1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Darurejo RT.004 RW. 002Desa Darurejo Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat 9 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum di karunia anak;5.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgSaksi I: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanlourumah tangga, alamat di Dusun Klagen Desa Darurejo KecamatanXXXXXXXXXXXXK Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 9 tahun 4 bulan.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1173/Padt.G/2018/PA.Jbg

1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Jangkong, 29 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Karang Jangkong, DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah,

fahmirundnorm@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 385/SK/Pdt./2021/PA.Pratanggal 10 Sepetember 2021, selanjutnya disebutsebagai Pengggat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah, 20 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Balemontong II, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1173

ANAK Il, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 5 tahun;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Bahwa sejak awal tahun 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahirbathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah).Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiBasarudin, S.H.I., M.Pd. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

1173/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1173/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1173/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Saepul Alam bin M.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd2020dalam register perkara 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 05 September 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.CbdMemberikan izin kepada Pemohon (Saepul Alam bin M.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Alam bin M.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.CbdPendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1173/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1173/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4599/P J/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:bahwa perhitungan PPN Masa Pajak Juni 2012 terutang adalahsebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakPenyerahan ekspor Rp 0Penyerahan yang PPNnya yang harus dipungut sendiri Rp 0Penyerahan yang PPNnya yang dipungut oleh Pemungut PPN Rp 0Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut Rp 0Jumlah seluruh penyerahan Rp 0Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018Perpajakan juncto Pasal 13 ayat (5) dan ayat (9) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1173 B/PK/Pjk/2018

1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 006 RW003 Desa Bugangan, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan

No 1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn07 Mei 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Z.

No 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnPekalongan Nomor 255/18/V/2007 tanggal 7 Mei 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1173/Pdt.G/2016/PA.Pml.pg Ul ye > Ss > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP; bertempattinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S1Pendidikan Matematika pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nn nn nnn nn nnn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir ;2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehSrna FW & RRND #4 = SUTURED @ #9 6 sear Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.Pml

1173/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikanMTS, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 13 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan.No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun 7 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (baa&da dukhul) namun belumdikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tetapi sejak 2 tahun usia perniakahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohonmenuntut penghasilan

Putusan.No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.Zulkaidah 1437 Hijriyyah. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagaiKetua, didampingi oleh Drs. Bakir Fuadi dan Drs. H. Ahmadi MH masingmasing sebagai Anggota, dibantu Drs. Mochammad Zaidin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,Drs.

Putusan.No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1173/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri, dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA. Tmk3.

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXxX, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA. Tmk2.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.1., M.H.1Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA. TmkPanitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 255.000,3.

:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 15 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor xxxxtertanggal 11 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Braja Mulya,Kecamatan Braja selebah, Kabupaten Lampung Timur, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2021/PA.Sdn1.2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1173/Pdt.P/2019/PA.Sby

,Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 18 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 18 Juni 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1173/Pdt.P/2019/PA.

No. 1173/Pdt.P/2019/PA. SbyMASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya PNBP Ep. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1173/Pdt.P/2019/PA.Sby

1173 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1173/B/PK/PJK/2015Bahwa sehubungan dengan diterbitkannya Surat Keputusan KeberatanNomor KEP1900/WPJ.11/2012 tanggal 20 November 2012 yang PemohonBanding terima tanggal 29 Nopember 2012, perkenankanlah Pemohon BandingKEP1900/WPJ.11/2012 tersebut.

Putusan Nomor 1173/B/PK/PJK/2015lainnya, termasuk pembukuan sebagai harga yang seharusnya dilaporkan olehPemohon Banding sebagai harga jual kendaraan;Bahwa koreksi berkaitan dengan adanya koreksi pada pos peredaranusaha pada hasil pemeriksaan SPT Pajak Penghasilan Badan.

Putusan Nomor 1173/B/PK/PJK/2015 X Rp9.657.133.333 = Rp8.779.212.121100Bahwa sehingga besarnya koreksi DPP PPN yang berasal darikoreksi Peredaran Usaha tidak termasuk PPN adalah sebesarRp20.146.934.155,00 yang berasal dari:Rp28.926.146.276 Rp8.779.212.121 = Rp20.146.934.155 7.

Putusan Nomor 1173/B/PK/PJK/2015 1904201013.

Putusan Nomor 1173/B/PK/PJK/2015Panitera Pengganti,ttd./Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 22 dari 22 halaman. Putusan Nomor 1173/B/PK/PJK/2015

1173/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJaga Warung, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKuli

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);3.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Gs1. Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 0093/037/IV/2016, tanggal 28 April2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.GsTid.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 570.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Gs

1173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 07 Juni 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulanSeptember tahun 2018 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikapTergugat yang semenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadikeributan terus menerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgingin mengakhiri rumah tangga, dengan demikian kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dapat dikatakan sangat tidaksehat;he Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgitial Sus Sptiedd alga Are Ubi Y Ugs co jl) luda!

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1173/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bmoe vee, z Rhee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:MET 22, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPs Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Penggugat;melawanes, mur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Spai Kecamatan

RabaKota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 22 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggai 22Agustus 2016 dengan dalildalit sebagai berikut :Dalam Posita :1.Bahwa, pada tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201 / 11 / VII / 2011, tanggal 06Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Raba Kota Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal 3 dari 11 hal Putusan nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm. dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2:b.

syara yang juga sebagaimanayang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHal 9 dari 11 hal Putusan nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 11 dart 11 hal Putusan nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1173/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO SH, pekerjaan Advokad/pengacara, alamat JalanMT.Haryono No. 185, Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

14 Mei 2018, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2017, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 06Juli 2017 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan..

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut di atas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir dan batin yang berkepanjangan, oleh karenaitu cukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon, berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16yang dimaksud oleh pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1974, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, di Indonesia;10.Bahwa Pemohon sanggup

Cerai Talak, nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1173/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

kediaman Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohondan Termohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang,halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.alSa Gye Sle ol 03 Ge: SH aban aye iil dee sail Gy!

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamhalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

1173/Pid.Sus/2018/PN Bjm

ARMAN (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Barito HuluPasar Beringin RT.45/RW.03, Kelurahan Pelambuan, Kecamatan BanjarmasinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2018 /PN.

Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2018 /PN. BjmBahwa Terdakwa TAUFIK RAMADANI Als UFIK Bin MUHAMMADRAIHAN bersama sama dengan Sdr.

Arman melarikan diri sedangTerdakwa berusaha melarikan diri dengan bersembunyi didalam WC wargasekitar, namun berhasil ditangkap selanjutnya dilakukan penggeledahanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2018 /PN.

Menyatakan Terdakwa AHMAD WAHYUNI ALS WAHYU ALS GAYUS BINANANG HAIRUNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum melakukan permuakatan jahat atau percobaan menjual narkotikagolongan I;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2018 /PN. Bim2.

ARIEF SATIYO WIDODO,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2018 /PN. BimHj. NOOR KAMARIAH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2018 /PN. Bim

1173/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sasmito Hadi bin Sutaji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gayam RT.004 RW. 006Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yunaini binti Nirin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrMaskawin / mahar berupa 10.000, telah dibayar tunai;Lafad Ijab dilakukan oleh Pemohon setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda mati;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sasmito Hadi bin Sutaji) danPemohon Il (Yunaini binti Nirin) yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2016 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Bukhari yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,tertanggal 02022015, (P.5)6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.6);Bukti Saksi :1.

Pen Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Jr

3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.

1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kabupaten Inhil Propinsi Riau,Halaman 1 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak Satu Bain sugrha Tergugat kepada Penggugat ;3.Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.290820181. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018