1342/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan Pedagang Kosmetik, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2017, dan sejak ituPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens 4pula Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi Sampai sekarang;g.

;Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens 6Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat didepan persidangan telahmengangkat sumpah suplatoir sesuai dengan bunyi putusan sela PengadilanAgama Samarinda Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 01 Nopember2017, oleh karenannya majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat telahdapat membuktikan dalildalil gugatannya secara sempurna;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan

II qos ur 9AJlasJI 79) obL lia, soll youlPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens 7Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.

Safiah, M.H.Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens 9Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 510.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000.,Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens(enam ratus satu ribu rupiah)10

Menyatakan perkara Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tidak Dapat Diterima ( Niet Ontvanklijke Verklard );2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1342/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1342/Pdt.G/2017/PA.CbnTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 April 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 445/93/IV/2011 tertanggal 24 April 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 4 hal.Putusan Nomor :1342/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor Jawa Barat ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 4 hal.Putusan Nomor :1342/Pdt.G/2017/PA.Cbn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tidak DapatDiterima ( Niet Ontvanklijke Verklard );2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebanyak Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs.

Kuswanto, S.H., M.HPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 hal.Putusan Nomor :1342/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1342/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.KlaoN oF Na eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA,tempat kediaman di Dusun XXX RT.002 RW. 001 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 06 Mei 2016, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA Klatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 06 Mel2016;2.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat danorang tua Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebihbaik bercerai;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA KlaIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbuny! :a 2 4 a a 2 eee o ee) oo go? o es (8t a te 4 ~ t t . t t ; ' i , i t t 17Cus a4 6 ada4 wo Rial ao Ss : AS 6 ae ea Aas) a> I w& aaIo s ro ao) 9 oo y we wb ae 4! oe were!

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S 00200002000 Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. RedaksSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Padt.G/201 7/PA Kla(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Padt.G/2017/PA Kla

1342/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Mr.dengan Pemohon, sehingga dengan sendirinya dalil dan alasan permohonanPemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 HIR jo.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Mr.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Mr.1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan alQuran surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Mr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000., 3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp 250.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 300.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1342/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21September 1999 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA. TmkKawalu Kota Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 21September 1999);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama beralamat di Kota Tasikmalaya;3.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah 5 tahun sejak agustus 2014 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA. Tmktidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.

MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 501.000,(lima ratus seribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1342/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.

Trenggalek, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 September 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1342

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1342/pdt.G/2019/P.A.TLBahwa pada tanggal 01 September 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 September 2017 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup

antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan dan selama itu sudah tidakpernah berkomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaHal. 2 dari 14, Put.no.1342

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.1342/pdt.G/2019/P.A.TLDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :SITI MUNAWAROH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1342/pdt.G/2019/P.A.TL

1342/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA. Bi6. Bahwa Pemohon di bulan Agustus 2019 pergi ke Bali mencari Termohondi Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tetapi tidak bertemu dengan Termohondan mendapat kabar kalau Termohon sudah pulang Kabupaten Boyolali;7.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bike tempat oragntau Pemohon di Purworejo,hingga sekarang ;2.

Putusan Nomor 1342/Padt.G/2019/PA.Bihukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1342/Padt.G/2019/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Sholihah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 1342/Padt.G/2019/PA.Bi 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 353.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 449.000,00 ( Empat ratus empat puluh sembilanribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1342/Padt.G/2019/PA.Bi

1342/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, SEDAYULAWAS, BRONDONG, KAB.LAMONGAN, JAWA TIMUR, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Naning Erna Susanti, S.H., Advokat

BOJONEGORO, JAWA TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 09 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 01 Agustus 2010/M 20 Sya'ban 1431H, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang sahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Lmgberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 405/03/VIII/2010 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Hj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Nurul Anwar, M.H. dan Drs. H. Ach.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 510.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1342/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No 1342/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Putusan No 1342/Pdt.G/2020/PA.MksSaksi 1, SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ,bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon, danTermohon saksi kenal sebagai Isrtri Pemohon namanya Dewi Sartikabinti Malliliang Dg.

Putusan No 1342/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasarkan padapasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 1342/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon TERMOHON, didepan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Putusan No 1342/Pdt.G/2020/PA.Mks Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah;Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1342/Pdt.G/2020/PA.Mks

1342/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak lele, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung. sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Biaya Panggilan Rp 500.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15As, PAIFUG: ss see wees 2 5 2 5 ome ea 9 es ome eases a 9a 2 eee era ae es Rp 20.000,00 5. Materai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Juma ......ccceeeee Rp 645.000,00(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1342/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1342/Pid.B/2018/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :1. Nama lengkapOT RWN7.8.9.Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO HADI SAPUTROdan Terdakwa SYIFAH FAUZIAH dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 1342/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah helm merk NHK warnaputin, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Terdakwa; Bahwa LINA YANTI terjatuh dan kepala LINA YANTI terbentur padalantai, karena pada saat Terdakwa melerai tersebut istri Terdakwa (SYIFAHHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 1342/Pid.B/2018/PN Jkt.

JULIANTO HADISAPUTRO dengan identitas sebagai tersebut di atas, dimana Para Terdakwatersebut mempunyai kKemampuan bertanggungjawab atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya, oleh karenanya unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1342/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrAd.2.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Firman, S.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1342/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr

1342/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt O06 / Rw.

Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bms3.

Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj.

Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bms

1342/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1342/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1342/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Cerai Talak yangdiajukan Pemohon terhadap Termohon;De Memberikan ijin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan Talak SatuRoj'i terhadap Termohon di Muka sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

Put No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Ngwtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2). diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Ngwrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil2. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Ngwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Putusan No. 1342/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1342/Pdt.G/2016/PA. Slw.sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1342/Pdt.G/2016/PA. Slw.Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1342/Pat.G/2016/PA. Slw.him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1342/Pat.G/2016/PA. Slw.

1342/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1342 /Pdt.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1342 /Pat.G/2014/PA.

No3 tahun 2006, danHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1342 /Pdt.G/2014/PA.

ye colill jee 5 Leglial Gis 5 tallHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :1342 /Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1342 /Pat.G/2014/PA. Jog.

1342/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaKarangsono Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitarnamun sekarang di 7 th Floor No 147 Caine RoadHingkong, sekarang ini berada di 7"

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx ataS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, tanggal 11 Mei 2007, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLdengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 295.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BL

1342/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Dari awal pernikahan Pemohoh sudah mengetahui benarstatus dan usia saya yang suatu saat akan mempunyai cucu Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 33lebin cepat dari usia Pemohon dan seharusnya Pemohon sudahmemahami konsekwensi itu.2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 335.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 33c. Untuk Sertifikat rumah ada 2 ( dua ) kejadian :Kejadian pertama : sertifikat rumah di pinjam teman kerja saya( Termohon ) yang bernama Sdr.

Penggantian gelang emas 10 gram (digadaikan); Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bpp 27 dari 33h.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Penggandaan berkas:Rp 14.000,00 Pemanggilan >Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 358.000,00(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bpp 32 dari 33Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bpp 33 dari 33

1342/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal ;Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 152. Bahwasebelum menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatusduda;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 2 dari 15tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.

Mediator dari Hakim Pengadilan AgamaTrenggalek yang dipilin oleh Penggugat dan Tergugat namun upaya damaitersebut tidak berhasil dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Mediator tanggalPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL.

Hal tersebut sejalandengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath thalaqyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan Islam memilih lembaga talak / perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL.

AAHMAD MUNTAFA', M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 14 dari 15KAMALI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 575.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL.SIT MUNAWAROH, S.H.Halaman 15 dari 15

1342/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1342/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3849/P J/2018, tanggal 30 Agustus 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/2019persetujuan atas permohonan Penggugat dalam Surat NomorPMB/STP/2011/010/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 perihal PermohonanPengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor 00092/107/11/054/16 tanggal 30Maret 2016;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put117427.99/2017/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 6 Juni

Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/2019dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 September 2018, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1342 B/PK/Pjk/2019