1467/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Xxx rt.rw 007/001 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Muhtadli, SH

/Pdt.G/2019/PA.Kladengan Nomor Register 1467/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 21 November 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat sejak awal pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah jujur terhadap masalah keuangan rumah tangga, dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.7. pada awal 2017 sampai dengan akhir 2017 Penggugatmenahan diri untuk bersabar, barangkali Tergugat akan berubah menjadi lebihbaik, namun yang terjadi malah tidak ada perubahan yang lebih baik. halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Kla8.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Athya Kirana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.425.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000.,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 541.000,Terhitung : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Kla

1467/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.acuh sehingga terjadi kurang komunikasi dengan Penggugat danPenggugatkurang mendapatkan kasih sayang dan perhatian ; bahwa sejak Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 7 bulan; bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diXXxxx, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx,

pekerjaan xxxx, bertempat tinggalXXxxx, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan reegister nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 1 Agustus 2017,dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 12 Jumadil Akhir 1416 Myang bertepatan pada tanggal 5 November 1995 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 06Nopember 1995 M;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada sekitar bulanFebruari tahun 2015, disebabkan oleh malas kerja, ketikaPenggugat menegur dan menasehati Tergugat agar bekerjalangsung membuat Tergugat marah dan terjadi pertengkaran,kemudian Tergugat mengucapkan kata cerai, akhirnyaPenggugat pergi keluar dari rumah, maka dari sejak saat ituHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama sampai

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1467/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Bremi, RT.005 RW.003,Desa Donowangun, Kecamatan fTalun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2017 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 bulan;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama 4. bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; PutusanNomor 1467/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

,S.H.PutusanNomor 1467/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 455.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000.(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusanNomor 1467/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1467/Pdt.G/2015/PA.Kjn

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 3 dari 13 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326086703940001 tanggal 05 Februari 2013, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti suratPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 4 dari 13 hal.SALINANtersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN6.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 27 Desember 2009 dirumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin berupa Emas Sepuluh Gram yang tercatat diKantor Urusan Agama Tanjung Karang Barat, dengan wali nikah Orang Tuakandung Penggugat Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dengan nomor,86/86/1/2009 tertanggal 02 Januari 2009;Hal1 dari 17 HalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, nomor86/86/I/2009 tanggal 02 Januari 2009, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal8 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat, KotaBandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;B. Bukti saksisaksi:1.

of Lge gh Wea nce : Sie Log tial CyB pdiall al ga Ane Eaton YQUE cg Alla) goa Cid 18 Jed oi CS oll Cpe Sia) gle LpatS) 6) gles Y coll stHal 14 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Sa 5 Ug Mel Cus bp al gt Ane GUY Lae SIL GUS 5c 9 5 Cal ted oi Amy jl AtayAdil 4alb (gil Legis clay!

Faridah.Panitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, SH.Hal 16 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fw NY PEBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 190.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Hal17 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

1. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2016/ PA.Plg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1467/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang orang anak bernama:Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 1 dari 5 halaman1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, umur 14 tahun;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan, umur 10 tahun;sekarang ke 2 anak tersebut tinggal bersama Tergugat ;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telan putus karenaperceraian sesuai Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan ke 2 anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama:Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 2 dari 5 halaman1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, umur 14 tahun;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, perempuan, umur 10 tahun;hak asuh/ pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nun sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu oleh Dra.Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 4 dari 5 halamanHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Maisunah, S.H.Drs. M.

Novie SulastrieRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,280.000,5.000,6.000,441.000,Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 6 dari 5 halaman

1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx; sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor

pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 05 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1467

Bahwa, pada tanggal 09 November 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten BogorKutipan Akta Nikah Nomor 0953/030/X1/2014 tanggal 10 November 2014;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya kehidupan

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1467/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KabupatenMalang selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bersama di rumah kontrakan Pemohon dan Termohon di KelurahanLowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 1 tahun 11 bulan;3.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering cemburu buta kepadaPemohon tanpa ada bukti yang jelas hingga akhirnya Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak Termohon pergi dari rumahkediaman bersama selama kurang lebih 2 tahun hingga sekarang;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3.

Ali Wafa,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DjazilaturHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Rachmach, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. M. Arufin, S.H., M.Hum. Drs.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1467/Pdt.P/2016/PA.Wtp

kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Desember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara Nomor 1467/Pdt.P/2016.

No.1467/Pdt.P/2016/PA.Wtpdua orang saksi masingmasing bernama Issah dan Ruddin, dengan maharberupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Mario, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

No.1467/Pdt.P/2016/PA.Wtp3.

No.1467/Pdt.P/2016/PA.Wtp1.

No.1467/Pdt.P/2016/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.HHal.9 dari 9 pen. No.1467/Pdt.P/2016/PA.Wtp

1467/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Juari H.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jrtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr7. Fotokopi Kartu. Keluarga a.n Pemohon (kepala keluarga) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Agustus 2019(P.7);Saksi saksi :1. Nama A.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr2009 serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Aisyah binti Juariuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Ikhsan Arrozi binMulyasmin;3.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 175.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr

1467/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 10 Maret 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Gombong,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang = sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

29 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Belik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1467

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Agustus 2016 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, KabupatenPemalang sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0665/008/VIII/2016 O3 Agustus 2016 serta pada saat berlangsungnyaHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PML3.

SalamPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PML

1467/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 28 November 2019 dantanggal 30 Desember 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 maka terbukti semulaTergugat tinggal KABUPATEN LOMBOK TIMUR. SAAT INI TIDAK DIKETAHUIALAMATNYA DENGAN JELAS DAN PASTI (GHAIB) namun saat ini tidakdiketahui alamatnya.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Selberturutturut, maka Majelis Hakim menyimpulkan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa / sakinah mawaddah warahmah.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SelBukran, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Sel

1467/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan KH.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA. Srg

, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, Dusun Sewabesar,Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010, tanggal 08Oktober 2010;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak MilikNomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010, tanggal 08Oktober 2010, atas nama Robby da Costa;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumterhadap Penggugat;5.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat HakMilik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010, tanggal08 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada PenggugatTanah seluas 1.879 m?

, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, DusunSewabesar, Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010,tanggal 08 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa, dalam keadaankosong dan bersih dari beban apapun juga;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada Isi Putusanperkara ini:7.

, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, DusunSewabesar, Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010,tanggal 08 Oktober 2010:3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat HakMilik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010, tanggalHalaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 1092 K/Pdt/201908 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa;4. Menyatakan Tergugat DK telah melakukan Perbuatan MelawanHukum terhadap Penggugat DK;5.

, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, DusunSewabesar, Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010,tanggal 08 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa, dalam keadaankosong dan bersih dari beban apapun juga, bilamana Tergugat DK tidakberkenan membayar kepada Penggugat DK, Ganti Rugi KepemilikanTanah tersebut pada petitum butir 6 di atas;8.

1467 K/PDT/2011

No. 1467 K/PDT/2011sehingga jual beli yang dilakukan oleh Tergugat VIII, Tergugat VI dan Tergugat Vkepada turut Tergugat II (GEDE KOSTER TUSAN) adalah tidak sah dan bataldemi hukum;e.

No. 1467 K/PDT/20114.Sebelah Timur : Jalan Umum;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa X;. Tanah kosong/tegalan yang luas + 700 m?, dengan SPPT (NOP)51.08.070.011.000.0285.7 atas nama WJ.

No. 1467 K/PDT/2011Terbanding/para Tergugat, namun sampai sekarangtanahtanah sengketa s/d XI masih dikuasai dandikerjakan oleh para Temohon Kasasi semula paraTerbanding/para Tergugat.

No. 1467 K/PDT/2011saksi dalam persidangan dan sudah semestinyadipertimbangkan oleh Majelis Hakim Judex Fakti, akantetapi dalam pertimbangan putusannya sengajadikesampingkan:4.

No. 1467 K/PDT/2011Panitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH,. M.H.NIP : 19610313 198803 1 003.Hal. 34 dari 28 hal. Put. No. 1467 K/PDT/2011

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp768.000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 6 Agustus 2018 2018 dan dicatat dalam buku regester perkaraNomor: 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim untukHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd.berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp768.000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaMungkid dengan susunan H.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp768.000,00(tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1467/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.

Trkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek padatanggal 26092015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah/Register Nikah Nomer : XXX, tertanggal 26092015. Yang hingga sekarangtelah berlangsung selama kurang lebih 5 th;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah rukun layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1467/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa dari pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat untuk kembali rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil;9.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXX Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 12 Putusan No.1467/Padt.G/2020/PA.

Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA. Trk PNBP > Rp 40.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA. Trk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.Bpp

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis bus merk HINO Nomor Polisi AA 1467 DA; 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan bermotor jenis bus merk HINO Nomor Polisi AA 1467 DA;dikembalikan kepada PO SANTOSO; 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi BII Umum atas nama Bambang Prabowo;dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) KBM No.Pol AA 1467 DA;e 1 (satu) lembar STNK AA 1467 DA;dikembalikan kepada pemilik bus Santoso ;e 1 (satu) SIM BIl Umum an. Bambang Prabowo ;dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Temanggung telah terjadikecelakaan lalu lintas bus PO Santoso Nomor Polisi AA 1467 DA;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 jam 14.30 wibSaksi bersama suami saksi YARKONI, anak Saksi AHMAD KHALIFSTULINSAN, ANA MUFLIHATUNISIA dan AHMAD RAIHAN ANWARbermaksud pergi ke Yogyakarta dengan menumpang bus SANTOSANomor Polisi AA 1467 DA dari terminal Merak, sesampainya didaerah Subang berhenti untuk makan malam, dan sekitar jam 20.30 wibmelanjutkan perjalanan, lalu sesampainya di tol pejagan

DA;1 (satu) lembar STNK AA 1467 DA;1 (satu) SIM BIl Umum an.

1467 DA ;Menimbang, bahwa demikian maka unsur mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kKendaraan bermotor jenis bus merk HINO Nomor Polisi AA 1467 DA;e 1 (satu) lembar STNK asli kKendaraan bermotor jenis bus merk HINONomor Polisi AA 1467 DA;dikembalikan kepada PO SANTOSO;e 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi BIl Umum atas namaBambang Prabowo;dikembalikan kepada Terdakwa ;6.