(Dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Bangildengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa Misnali Bin Rajab, pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirapukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bahwa dirumah terdakwa di Desa Pateguhan, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruanada seseorang yang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjual togel ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Siswanto anggota Polres Pasruan melakukanpenyelidikan ditempat tersebut setelah yakin dengan hasil penyelidikan, lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan kupon togelpada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 15.45

saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bahwa dirumah terdakwa di Desa Pateguhan, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruanada seseorang yang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjual togel ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Wiyanto anggota Polres Pasruan melakukanpenyelidikan ditempat tersebut setelah yakin dengan hasil penyelidikan, lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan kupon togelpada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 15.45

1 (satu) buah HP merk Cross type C2 warna kuning berisikan sms togel;e 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel ;barang bukti mana telah disita secara sah dan telah diperlihatkan kepada para saksi danterdakwa dan telah pula diakui dipersidangan;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar pukul 15.45

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :monenanennn Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22Br.Abiantimbul Desa pemecutan Kelod

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22 Br.AbiantimbulDesa pemecutan Kelod

adalah miliktemannya yang bernama MAMAN yang didapat dengan cara mengambiltempelan pada hari jumat 15 juli 2016 jam 10.00 wita di JalanCiungwanara 1 Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar SelatanBahwa awalnya mendapatkan informasi bahwa terdakwa IRMANSYARANI sering menggunakan dan mengedarkan narotika jenis sabudiseputaran jalan imam bonjol, dengan informasi tersebut dilakukanpenyelidikan yaitu dengan ciriciri terdakwa sudah diketahui ciricirinya,sehingga pada pada hari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45

Saksi NYOMAN JONI,SH, di bawahbsumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya .Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa IRMAN SYARANI tetapisetelah penangkapan saksi baru engetahui identitas tersangkaBahwa saksi bersamasama dengan ketut landrayasa telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang bernama IRMAN SYARANI padahari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45

pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia terdakwa WAGISAN BiN PADI pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2014 sekira jam 15.45

KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SISWANTO yang keterangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan juditoto gelap yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Y Aprianto melakukan penangkapan Terdakwapada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45

perjudian jenis toto gelap tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi diatas tersebut adalah benar;2,YOYOK APRIANTO yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan juditoto gelap yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Siswanto melakukan penangkapan Terdakwa padahari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45

bolpoint;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togelyang dilakukannya;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014sekira pukul 15.45

Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Gprmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Siswanto dan saksi Yoyok Aprianto pada hariRabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45

MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Jember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

HADI SAMPURNO dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

Bahwa benar saatkejadian cuaca cerah, jalan beraspal baik, jalan lurus mendatar, jalandiperuntukkan dua arus dan terdapat marka jalan putus putus.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar,MUSRIFA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

RUDI HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 S3anuari 2019 seklitar jam 15.45 Wibbertempat di 3alan Umum jurusan 3ember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab.3ember telah terjadi kecelakaan lalu Ilntas antara sepeda motor Honda SupraNopo!

DIAH AYU SETYONINGRUM Binti HAERU SOLEHKeterangannya dibacakan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di jalan Umum jurusan jember Surabaya tepatnya di depan pangkalanojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.FLORENSIA FELIFERIA LIBELLA,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa Saksi kehilangan dompet sewaktu belanja di Mall MOG Pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45

Saksi Uang Rp.200.000, dan kartu SIM dan lainlain ; Bahwa pada saat dompet dikembalikan tas kresek berisi belanjaan Saksitidak dikembalikanAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor : 143/Pid.B/2014/Pn.Mlg2.ROBI ARFIANTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi telah menagkap Terdakwa di Mall MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45

Saksisebagai kami security mau menangkap ditempat kejadian terdakwa lariturun kelantai Il dan kami melakukan pengejaran ;Bahwa yang melakukan perbuatan pencurian tersebut 1 (satu) orangterdakwa saja ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.3.AUNUR ROMADHON,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi telah menagkap Terdakwa di Mall MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45

persidangan ini Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut 1 (satu) buah dompet wanita bergambar menaraEiffel, Uang sejumlah Rp.202.000 (Dua ratus dua ribu rupiah);Menimbang bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor : 143/Pid.B/2014/Pn.MlgBahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45

Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan Terdakwa menyatakanpada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45 Wib di Mall MOGTerdakwa ditangkap karena mencuri dompet yang berisi uang Rp.202.000 (Duaratus dua ribu rupiah) yang berada didalam tas kresek belanjaan milikFLORENSIA FELIFERIA LIBELLA;Menimbang, bahwa dompet yang berisi uang Rp.202.000 (Dua ratus duaribu rupiah) adalah barang yang mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil

kesalahannya lagi, selain itu Terdakwa masih duduk dibangkusekolah yakni di kelas 3 SMA 1 Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Setelah mendengar permohonan yang diajukan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ISMAN Bin MANSUR pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira pukul 15.45

RAHMANIAR berkesimpulan korbanSADDARIA Binti RASINENG mengalami : Bengkak pada sebelah kanan; Keluar darah dari telinga kanan;Dengan kesimpulan keadaan tersebut disebabkan oleh TRAUMATUMPUL dan akibat pada orang tersebut meninggal dunia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DANKEDUABahwa ia Terdakwa ISMAN Bin MANSUR pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira pukul 15.45 WITA atau setidaktidaknya

SYAMSUDDIN Bin SANGKALA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Suzuki Sky Drive dengansepeda motor yang saksi tidak tahu jenisnya;e Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 15.45 WITA, di Jalan Kampung Sasayya, kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa, awalnya saksi di bonceng oleh terdakwa dengan menggunakansepeda

BASI Bin ROLLA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan sepeda motor;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 15.45 WITA, di Jalan Kampung Sasayya, kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, saksi hanya mendengar banyak orang berteriakteriakmengatakan ada kecelakaan, sehingga saksipun pergi ketempatkejadian

SANGKALA hanya mengetahui danmembenarkan barang bukti poin satu, sedangkan poin ke dua, ia tidakmengetahuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Suzuki Sky Drive yang dikemudikan oleh Terdakwadengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang dikemudikan korban;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 15.45

Dan SUGITO Als GITO Bin (Alm) MADKARSO, pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di ruangtamu rumah SABAR SUROSO, JI.

Madkarso;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah Saksi yang beralamat diJalan Semangka, Desa Kedawung RT.02 RW.01 Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;Bahwa pada awanya Terdakwa 3, Sugito als.

Madkarso;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah Saksi Sabar yang beralamat diJalan Semangka, Desa Kedawung RT.02 RW.01 Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;Bahwa pada awalnya Terdakwa 3, Sugito als.

Mulanya pada hari Rabutangga 12 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah SaksiSabar yang beralamat di Jalan Semangka Desa Kedawung RT.02 RW.05Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Terdakwa 3, Sugito als.

AHMAD RUJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa kejadian perkara pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014,sekitar pukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill KelurahanPekan Selesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, pada waktu itu karena saksimasih melaksanakan sholat didalam Mesjid tersebut;Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib, saksi sudah tiba

SUGIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui terjadinya masalah pencurian sepeda motormilik saksi Anmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya pada waktu itu karena saksibersama

SALAMUDIN ALIAS UDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian sepeda motor milik saksiAhmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa saksi tidak ikut menangkap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa saksi tidak melihat

ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian sepeda motor milik saksiAhmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya tetapi

jaraknya dengan lokasisaksi menangkap terdakwa;e Bahwa yang menemukan sepeda motor saksi Ahmad Ruji adalahwarga kampung juga;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan mengakui kebenarannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;e Bahwa kejadian perkara pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014,sekitar pukul 15.45

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ABDUL BAHRI Als BAHRI Bin ANWARI (alm) pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam 15.45 wita atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di JL.

Bjm.Bahwa terdakwa ABDUL BAHRI Als BAHRI Bin ANWARI (alm) pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam 15.45 wita atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di JL. Pangeran HidayatullahRT.48 Rw. No. tepatnya depan sebuah ruko Kel. Pengambangan Kec.

UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.FADLI, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap terdakwa.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekitar jam 15.45

Bjm.RAHMATULLAH, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap terdakwa.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekitar jam 15.45 wita di JL. Pangeran Hidayatullah RT.48 Rw. No. tepatnyadidepan sebuah ruko Kel. Pengamangan Kec.

terdakwamenyimpan atau menguasi sabusabu tersebut untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa menyimpan atau menguasai sabusabu tersebut tanpa ijin dariyang berwenang serta tidak berhubungan dengan kepentingan ilmu pengetahuandan tehnologi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekitar jam 15.45

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, ( Dua ribu' lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan/mengajukan nota pembelaan dan hanyamemohon keringanan hukuman dengan alasan tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCH NUR SAID BIN HARUN pada hari Senintanggal 8 April 2013 sekira jam 15.45

berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa janjian dengan saksi Moh.Wiyono BinKamsuri (berkas perkara lain) di warung kios kelontong milik terdakwadengan maksud saksi Moh Wiyono Bin Kamsuri membeli obat kerasdaftar G jenis pil carnopen sebanyak 500 butir dengan hargaRp.900.000, setelah dikasikan kemudian saksi Moh Wiyono Bin Kamsuripergi meninggalkan warung kios milik terdakwa, selanjutnya pada hariSenin tanggal 8 April 2013 sekitar pukul 15.45

dan mendapat informasidari masyarakat bahwa ada orang yang sedang mengedarkanobat keras jenis Pil Carnophen ;Bahwa kemudian saksi Moh.Wiyono Bin Kamsuri ditangkap yangkedapatan membawa obat daftar G di lipatan sarung yangdipakainya, selanjutnya saksi Moh Wiyono Bin Kamsuri tersebutdiamankan beserta barang buktinya ;Bahwa Moh Wiyono Bin Kamsuri tersebut mendapatkan obatdaftar G berupa pil carnopen dari terdakwa Moch Nur Said BinHarun ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekirapukul 15.45

Lamongan dan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmengedarkan obat keras jenis Pil Carnophen ;Bahwa kemudian saksi Wiyono Bin Kamsuri ditangkap yangkedapatan membawa obat daftar G di lipatan sarung yangdipakainya, selanjutnya saksi Moh Wiyono Bin Kamsuri tersebutdiamankan beserta barang buktinya ;Bahwa Moh Wiyono Bin Kamsuri tersebut mendapatkan obatdaftar G berupa pil carnopen dari terdakwa Moch Nur Said BinHarun ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekirapukul 15.45

per 100 butirnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barangbukti berupa : 237 (dua ratus tiga puluh tujuh ) butir Pil Carnophen danuang tunai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), barangbukti mana telah disita secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan makaMajelis memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 April 2013 sekirajam 15.45

YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp.dalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2021, bertempat di perumaham karyawan Estate Mulia 1 PT. SISM yangditempati oleh Terdakwa ARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan TelukKec. Nanga Tayap Kab.

YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib atau setidaktidaknyadalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2021, bertempat di perumaham karyawan Estate Mulia 1 PT. SISM yangditempati oleh Terdakwa ARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan TelukKec. Nanga Tayap Kab.

TARA KURNIADI bin UTI MULIADI Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang mengadakan permainan judi jenis togel / kuponputih; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 sekira jam 15.45 wib, bertempat di perumaham karyawanEstate Mulia 1 PT.

YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib, bertempat diperumaham karyawan Estate Mulia 1 PT. SISM yang ditempati olehHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp.Terdakwa ARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan Teluk Kec.Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketikaTerdakwa ARDIANSYAH alias ARYA bin M.

YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib, bertempat di perumahamkaryawan Estate Mulia 1 PT. SISM yang ditempati oleh TerdakwaARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan Teluk Kec. Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketika Terdakwa ARDIANSYAH aliasARYA bin M. YUSUF JAMLI melakukan permainan judi jenis kupon putih, laluTerdakwa menyiapkan pulpen dan kertas di perumaham karyawan Estate Mulia1 PT.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempatkos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan bersama petugas dari Polres Pacitan datangke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar TerdHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2019/PN.Pct.akwa untuk melakukan pembelian psikotropika, sedangkan saksi bersama temanteman menunggu di depan kosan Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempatkos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan bersama petugas dari Polres Pacitan datangke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika, sedangkan saksi bersama temanteman menunggu di depan kosan Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika; Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika;Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelianpsikotropika, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.1 KETUT MURTIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 15.45

satu) buah handphonemerk Asus;Bahwa 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa beli bersama Made Ari Juliartha untuk dipakai bersama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenguasai dan memakai shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan;2.1 KETUT LANDRA YASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 15.45

terdakwa pakai dan 1 (satu) buah handphonemerk Asus;Bahwa 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa beli bersama Made Ari Juliartha untuk dipakai bersama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenguasai dan memakai shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan; MADE ARI JULIARTHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 jam 15.45

966/NNF/2016, disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 4219/2016/NF dan 4220//2016NF berupa kristal bening serta4221/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalahbenar mengandung sediaan narkotika metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016jam 15.45

atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatHal 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Dpsmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 15.45

PerkaraPDM99/KABAN/09/2015 sebagai berikut;Dakwaan :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa JUSLAN GINTING pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirapukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, di sebuahgubuk Juma Lambung Desa Bunuraya Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Kbj4Bahwa sekitar pukul 15.45 Wib tibatiba datang saksi Sri Gunawan dan saksi EfrataGinting yang merupakan anggota Kepolisian Polres Tanah Karo yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat di Juma Lambung Desa Bunuraya KecamatanTigapanah Kabupaten Karo sering terjadi transaksi Narkotika, kemudian saksisaksimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan penggeledahan di dalam gubuk tersebut,dan ditemukan (satu) kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat

Selanjutnya sekitar pukul 15.45 Wib tibatibadatang saksi Sri Gunawan dan saksi Efrata Ginting yang merupakan anggota KepolisianPolres Tanah Karo yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Juma Lambung Desa Bunuraya Kec.

SelanjutnyaShabushabu yang telah dibeli oleh terdakwa disimpan di dalam 1 (satu) kotak rokokMerk Sampoerna mild milik terdakwa dan disimpan di bawah tikar kemudian terdakwatidur di atas tikar tersebut;Bahwa sekitar pukul 15.45 Wib tibatiba datang saksi Sri Gunawan dan saksi EfrataGinting yang merupakan anggota kepolisian Polres Tanah Karo yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat di Juma Lambung Desa Bunuraya Kec.Tigapanah Kabupaten Karo sering terjadi transaksi jual beli Narkotika

OganKomering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

waktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Desa Bandar Jaya Dusun IV Kecamatan Lengkiti Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

saksi Hiryanto membawa motor tersebut danmelaporkan pada Polisi ;> Bahwa, benar tidak ada perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekirajam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

warna putih adalahsandal milik saksi Saiful ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian tersebut maka didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut :> Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan :Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksi dan terdakwa sendirimenerangkan :> Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, benar hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).nenoeeoe Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;nenoe Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;wonnno n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 222 22220222 nnn ne nnn n ee neneaaa Bahwa ia terdakwa SUMINTEN BINTI SAEDAN pada Hari SabtuTanggal 27 September 2014 sekira jam 15.45

dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanakan menghadapi perkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan;nn == Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ; Saksi : JOKO SUSILO3 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnee e Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadiannya pada HariSabtu, Tanggal 27 September 2014 sekitar jam 15.45

penombok kemudianmenyetorkan ke DARUL (DPO));Bahwa saksi menerangkan atas penjualan togel tersebut dalam setiap kalipenarikan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% (lima belasDIES CI i nn RGnonanno Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkanny4a 222222 none nnn n nnn nnn nen ecnennenneesSaksi Il: SUKISNO3022 once cnc enc enc ce nec ee ccc eecencenencenennnennenesBahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadiannya pada HariSabtu, Tanggal 27 September 2014 sekitar jam 15.45

keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan serta segala yangyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap secara lengkapmenjadi satu kesatuan dalam putusan ini;w= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdidukung adanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwasendiri, Majelis Hakim dapat mengangkat faktafakta hukum yang dijadikanpertimbangan putusan ini sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada Hari Sabtu, Tanggal 27 September 2014sekitar jam 15.45

Unsur Dengan tidak berhak sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan, adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;nonaeao Menimbang, bahwa kejadiannya pada Hari Sabtu, Tanggal27 September 2014 sekitar jam 15.45 Wib bertempat di sebuah warung11termasuk Dusun Kaliputih Desa Sumbersuko, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan 22 222202 n nnn n

yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replikPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwatetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 11 September 2019dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA Bahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ASRAN pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 15.45

SaksiSURWANTO: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Taman Van Der VijlJalan Sudirman Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru; Bahwa awalnya saksi yang sedang piket di Polsek Banjarbaru Kotatiba tiba didatangi anggota satpol PP yang membawa Terdakwakarena saat diamankan di taman Van

SaksIMUHAMMAD RUSLIE: Bahwa saksi mengerti dinadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Taman Van Der VijlJalan Sudirman Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru; Bahwa awalnya saksi dan rekan rekan satpol PP Kota Banjarbarumelakukan penertiban di area Taman Van Der Vijl Banjarbaru.Selanjutnya Petugas Sat Pol PP

SaksiBAHRUN: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Taman Van Der VijlJalan Sudirman Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru; Bahwa awalnya saksi dan rekan rekan satpol PP Kota Banjarbarumelakukan penertiban di area Taman Van Der Vijl Banjarbaru.Selanjutnya Petugas Sat Pol PP Banjarbaru

SaksiZULKIFLI PAHRIYANNOR: Bahwa saksi mengerti dihnadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Taman Van Der VijlJalan Sudirman Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru; Bahwa awalnya saksi dan rekan rekan satpol PP Kota Banjarbarumelakukan penertiban di area Taman Van Der Vijl Banjarbaru.Selanjutnya Petugas Sat

IVAN pada hari Senintanggal 12 November 2012 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2012, bertempat di JI. Manggis Kel.

Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi dipersidangan, saksi mana memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : TRISNO SANTOSO ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 15.45

ganja kering yang dibungkus dengan kertas dalam plastik warna hitam, dan10 (sepuluh) lembar kertas tiktak, dan sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwaganja tersebut diperoleh terdakwa dari DANI (DPO) dengan cara membeli sehargaRp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang tujuannya untuk diserahkan kepada ANTO(DPO) yang berhasil melarikan diri pada waktu penangkapan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : DEDI KOTO ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 15.45

VANyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwaterdakwadalamkeadaan sehatjasmani danrohani padasaatdilakukanpemeriksaan.e Bahwaterdakwapernahdiperiksa olehPenyidiksebagaiterdakwa,dalam kasuspenyalahgunaan NarkotikayangdilakukanTerdakwabersamasaksi, danketerangansaksi,sebagaimanaterurai dalamBerita AcaraPemeriksaanPendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 15.45 wibbertempat di JI. Manggis Kel. Limau Sundai Kec.

coklat berisi daun dan biji kering seberat 10 (sepuluh) Gramyang telah dianalisis secara kimia forensik dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwabarang bukti tersebut adalah positif cannabinoid dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan ditemukan fakta bahwa pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 15.45

keluarga maupun masyarakat;Setelan mendengar tanggapan ( replik ) Penuntut Umum secara lisanterhadap nota pembelaan ( pledoi ) Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan tuntutannya, sebaliknya Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada nota pembelaannya ( pledoinya );Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Nawindra pada hari hari Senin tanggal 13 Juli2020 sekira pukul 15.45

Fani Miranda, ST IPTU Nrp. 92020450.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Nawindra pada hari hari Senin tanggal 13 Juli2020 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Mongonsidi Kel.

Simarmata dan Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal13 Juli 2020 sekira pukul 15.45 wib disebuah bengkel di JalanMongonsidi Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan; Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti 1 (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisi narkotika jenis shabudengan berat 28,14 ( dua puluh delapan koma empat belas ) gramnetto dan 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk Camry; Bahwa awalnya berdasarkan informasi

Simarmata, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai narkotikagolongan 1 ( satu ) yang ditemukan dari Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Bismar Marpaung dan Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal13 Juli 2020 sekira pukul 15.45 wib disebuah bengkel di JalanMongonsidi Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan;Bahwa

berisi narkotika jenisshabu dengan berat 28,14 ( dua puluh delapan koma empat belas ) gram nettodan 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk Camry yang telah disitasecara sah dan telah dibenarkan saksisaksi serta Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa saksi Bismar Marpaung bersama saksi Bismar Marpaung danTim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 15.45

keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada pembelaan semula ;.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :*DAKWAAN:Bahwa terdakwa BASUKI RACHMAD Bin SUTAJI, pada hari Jum at, tanggal 16Januari 2015 sekira pukul 15.45

pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat tentang adanya pelaku yangmengedarkan sediaan farmasi jenis Pil LL kemudian oleh saksiMARTONO, S.Sos bersama Saksi DODIK EKO P.W,SH petugasdari Polres Kediri Kota ditindak lanjuti dengan tindakanpenyelidikan dan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015 sekirapukul 15.45

sebagai alat untuk bertransaksi jual/beli Pil LL;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki keahlian dan pendidikan di bidang farmasi dantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang di dalam mengedarkan obat jenis pildobel L.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;2 Saksi DODIK EKO PW, SH: Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi DODIK EKO P.W,SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015 sekirapukul 15.45

Pil LL sebanyak 1.050 (seribu lima puluh) butir1 (satu) Unit Handpone merk polytron warna silver.Barang bukti mana telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai salah satu pertimbangan dalammemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ditangkap oleh petugas dari Satresnarkoba Polres Kediri pada hari Jum at,tanggal 16 Januari 2015 sekira Pukul 15.45

Kota Kediri;e =Terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan Pil LL tanpa iin daripejabat yang berwenang dan tanpa resep dokter yangmenyertainya, sehingga pada hari jumat Tanggal 16 Januari 2015sekira Pukul 15.45 Wib di Kel. Baluwerti Gang II Kec.