Ditemukan 2332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Juanda No. 1,Bunder, Jatiluhur, Purwakarta, sekaligus memilihdomisili hukum di alamat kuasanya tersebut di atas,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KampungSumbersari, RT 006, RW 003, Desa Sumbersari,Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Tergugat suka menyatakan kata kata yang tidak enak didengar(marahmarah);Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 16C. Tergugat Kurang Perhatian kepada Penggugat;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Oktober 2019, yang akibatnyaTergugat pulang ke Rumah Orang Tuanya, di Kampung Sumbersari,RT/RW . 006/003, Desa Sumbersari, xXxxxXxXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang;6.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau :Apabila Majelis Hakim memutuskan, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 4Oktober 2020 dan bertanggal 16 Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluh agama,bertempat tinggal di Kampung Babakan Pameungpeuk, RT 012, RW 004,Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXSaksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara 1. Biaya PNBP > Rp 70.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1523/P/2017
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
103
  • 1523/P/2017
    Salinan PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 1 24, 2BaD ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 17071970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 15051974, agama Islam, pendidikan SD
    mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1523
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.4.
    halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);
    1523/Pdt.G/2020/PA.JU
    SalinanPENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada ADE MANANSYAH, SH.
    No.1523/Pdt.G/2020/PA.JUPengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat. Dan Tergugat dengan didampingkuasa hukumnya masingmasing di Persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1523/Pdt.G/2020/PA.JU telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    No.1523/Pdt.G/2020/PA.JU5. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada puncaknya sekitar bulan Mei 2020, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telahdiusir atau pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diJalan Pluit Selatan RT.4 RW.9 Apartemen Laguna Lt. 25C No, 10Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara.
    No.1523/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara c.g. Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian.3.
    No.1523/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Sohel, SH Dr, Nur Yahya, MHttdHj, Asmawati, SH,MHPanitera Pengganti,ttdDwiarti Yuliani, SH., MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1523/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTermohon
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon sebagai seorang istrikurang bisa menerima pemberian nafkah dari Pemohon yang pekerjaan sehariharinya hanya sebagai sopir yang tidak mempunyai penghasilan tetap.
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr2.mempunyai penghasilan tetap.
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,4. Biaya PNBP : Rp. ,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 30-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang Kelas B memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Tukluk, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di Kabupaten Wonogiri Selama 1 Minggu dan belummelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah di karuniai 2orang anak yang bernama;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA Wng2.1 anak 1(L) lahir tanggal 23 November 20072.2 anak 2(P) lahir tanggal 02 Juni 20193.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, (P2).Surat Surat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA WngB. Bukti SaksiSaksi:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA Wng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabbiul Awal 1441 H, oleh kami Drs.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 05-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1523/G/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
20
  • 1523/G/2016
    SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB epi ahh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PU Binamarga, tempattinggal
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.
    M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidFakhrurazi, S.Ag. M.H.I. Hj. Atin Dariah, S.Ag.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.271.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA. Cjr
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
60
  • 1523/Pdt.G/2017/PA.Im
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Im11.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2017/PA. ImMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal11 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Im5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2017/PA.ImPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Im
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1523/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BLKaye elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan, S.H.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BL1.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BLuntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Yusri Agustiawan, S.H.,M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Muslihah.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdYusri Agustiawan, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Kepaniteraan Rp 30.000, : ;2.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2019, memberikan kuasakepada Karyono, S.H, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Imam Bonjol No. 38 Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan
    Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1523/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 15 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2118
  • 1523/Pid.Sus/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 1523/Pid Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGITO ALS GITOK;Tempat lahir : Siumbut Umbut;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Siumbut UmbutKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Agama : Islam
    ,Lili Arianto, S.H., Yeni, S.H., Sartika Sari, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., danAndri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & PenasihatHukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) beralamat di Kantor PengadilanHal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT MdnNegeri Kisaran, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor820/Pid.Sus/2019/PN Kis;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :=" Penetapa Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Desember 2019Nomor 1523/Pid Sus/2019
    /PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara Ini;=" Surat Panitera Nomor 1523/Pid/2019/PT MDN tanggal 12 Desember 2019tentang penunjukkan Panitera Pengganti;" Berkas Perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor820/Pid.Sus/2019/PN.Kis tanggal 25 Nopember 2019;Meimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Sugito Als Gitok bersama Saksi Dahliana BrMarpaung Als Lia (berkas terpisah
    Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatHal 6 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT Mdntanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ", sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa tersebutmaupun Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdPOLTAK SITORUS S.H.MH RONIUS, SH.TtdSUWIDYA SH.LLM,Panitera PenggantiTtdMASRUKIYAH,SHHal 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT MdnHal 10 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT Mdn
Register : 27-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JBeda FA 2gPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraDEMI KEAD 3 MAHA ESACerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 05 Maret 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 29 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.JB3.1. ANAK KE I, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 29 April2005;3.2. ANAK KE Il, perempuan lahir di Jakarta tanggal 09Februari 2009;4.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara iniagar dibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    proses mediasi,tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demi hukum, akan tetapi dalamperkara yang bersangkutan karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidaklayak untuk dilaksanakan;Bahwa karena penasehatan dari Majelis Hakim tidak berhasil, makakemudian di bacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1523
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS
71
  • 1523/Pdt.G/2015/PA.Krs
    No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Februari 2015sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0051/038/II/2015 tanggal 17Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGading Kabupaten Probolinggo ;.
    No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsTergugat agar rukun kembali dengan Penggugat, namun Tergugat menolak;6.
    No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.
    No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.
    No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:oF @Suaidi Mashfuh, S. AgH. Syadili Syarbini, SHHakim AnggotatidDrs. Muhammadun, SHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantitidBudiarto30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441 .000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1523/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
62
  • 1523/Pdt.G/2016/PA.TL
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami iseri sah yangmenikah pada Kamis, 23 Oktober 2014 M atau 28 Dzulhijjah 1485 Hberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : sebagaimana yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 11dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamaan Durenan, KabupatenTrenggalek;2. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonmerupakan seorang duda, sedangkan Termohon merupakan seorangjanda.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 112. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dalam sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.
    Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 112. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. tanggal 06 April 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    ,Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 7 dari 11sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka3e HIR.
    Biaya Proses Rp. 50.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 113. Biaya Panggilan Rp. 450.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.WngEL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenWonogiri pada tanggal 05 Juli 2012, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 05 Juli 2012 dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Wonogiri selama sekitar 8 tahun(20122020);.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Memberi jin kepada Pemohon (RIYANTO bin WASIRAN) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SRI MURTINI)di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312071008860003tanggal 22 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng2.
    PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1523/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak I (Satu) ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Herlina binti A.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Herlinabinti A. Roni dan Netty Maria Ningsih binti Alwi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1523/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXtertanggal 28 September 2015;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXX KabupatenTegal, selama kurang lebih 2 bulan;3.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX tanggal 28 September 2015, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw2.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw6.Biaya ss: Rp 10.000,007.Biaya ss: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 01-11-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1523/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2007 — Pemohon Termohon
50
  • 1523/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Indoco, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2003yang akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumahPutusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6orangtua termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ......... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah
    Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURI, S.H. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ8. Bahwa sebagaimana uraian gugatan diatas, maka gugatanPEMOHON telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 19 peraturan pemerintah No 9tahun 1975.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJtertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXX, 20 tahun ikut Pemohon;2.2.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJPemohon + 4 tahun, rumah bersama + 10 dan tidak rukun / pisah selama+ 8 tahun; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXX, 20 tahun ikut Pemohon2.2.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARBANI Bin NAWAWI, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juni 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernama Kahal,dan yang mengakadnikahkan adalah Kahal, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Budin (alm) dan Yubi (alm),dengan mas kawin berupa Rp. 2.000.(dua ribu rupiah );2.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARBANI Bin NAWAWI)dengan Pemohon II (ROBIYAH binti KABAL) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Juni 1978;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102071233 atas nama SARBANIBin NAWAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 09Januari 2012, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Kurtubi bin Ramin, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 381/ Pdt.G / 2014/PA.Bta
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Vs Termohon
318
  • 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 i At rtlchfcs1 af40 ItrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40irttcv scoagai rengguget, ua.iarn nc;n"rapar pard Itrparqr liOri0widctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40ini ; par pard ltrparqj fi2881i288ri0sb432s1396slmultOwidctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinOlin288itapO rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3
    fldrsltrtlchfcs1 abaf0afs22 ItrchfcsO bfs22ulcf2insrsid708 1523 hichaf0dbchaf3 1505lochf0 2006iPN.PL sectd ltrsectlinexOsectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 abafOafs22ItrchfcsO bfs22insrsid708 1523 hichaf0dbchaf3 1505lochf0tersebut; 7.
    abafOafs22 ItrchfcsO bfs22insrsid708 1523 hichafOdbchaf3 1505lochf08.
    perkara ini, seraya menjatuhkanputusan sebagai berikut: rtlchfcs1 af42afs8 ltrchfcsO f42fs8insrsid708 1523 hichaf42dbchaf3 1505lochf42 :1 rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 PRIMAIR . rtlchfcs1 af1afs32 ltrchfcsOf1fs32insrsid708 1523 hichaf1dbchaf31505lochf1 I rtlchfcs1 af40 ItrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 Mengabukan GugatanP enggugathichaf40dbchaf3 1505lochf40untuk seluruhnya;par pard Itrparql Li0ri0s1408simultO
    widetlparwrapdefaultfaautoadjustrightrin0linOitapO rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd 1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf31505lochf402.