Ditemukan 1627 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberikan
mendirikan
memeberikan
membertkan
meberikan
memberiikan
mmeberikan
mernberikan
mencerikan
memnberikan
menmberikan
Register : 18-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Mjy Tanggal 3 Agustus 2015 — EDI PURWANTO BIN MAT KUSNI
147 — 72
147 — 72
tidak tahu bagaimana kendaraankendaraan orangorangyang masuk judi sabung ayam tersebut bisa berada di dalam rumahsaksi, karena pada saat itu saksi sibuk melayani para pembeli kopi yangdatang ke warung saksi, orang yang punya kendaraan tersebut telahmeletakkan sendiri ke dalam rumah saksi dan mengatakan kepada sayambah nitip motor dan saya jawab yo ;Bahwa saksi tidak mematok berapakah uang yang harus diberikankepada saya untuk jasa penitipan sepeda motor , orang yang menitipkansepeda motor biasanya menberikan
Register : 11-09-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2375/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor 2375/Pdt.G/2012/PA.Sdaperceraian sebagaimana terungkap dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaPenggugat Rekonvensi sebagai istri tidak terbukti nuzus, oleh karena itu PenggugatRekonvensi berhak mendapatkan hakhanya;Menimbang bahwa berdasar pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam, bilamanaperkawinan putus karena talak, maka Tergugat Rekonvensi wajib menberikan kepadaistri nafkah, kiswah dan maskan dalam masa iddah sedangkan besarnya nafkah yangharus ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk Tanggal 27 Agustus 2020 — Terdakwa
129 — 16
129 — 16
tersebut korban tidak sedangmengalami sakit, namun pada saat mengikuti latinan bela diri pencak silat PagarNusa pernah sakit tetapi sudah sembuh dan bisa beraktifitas dan sebelumdilakukan kekerasan tidak sakit:Bahwa Sayaterakhir bertemu korban pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 dirumah saya, korban berpamitan akan ke warnet dan pada saat itu korban dalamkondisi sehat;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para anak melakukanpenganiayaan terhadap korban;Bahwa dari pihak pelaku tidak pemah menberikan
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pid/2010 ASMAWATI binti AHMAD
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
, lalu saksi SANTI menberikan uang sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah), selanjutnya DARMANmemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah)kepada saksi LISMAN dan saksi FERNANDO, kemudian Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) diberikan kepada DARMANals.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 996/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUJIATI,SH
Terdakwa:
SARTOMI DARMAYUDA bin SUPENDI EFENDI
21 — 5
EKA PUJIATI,SH
Terdakwa:
SARTOMI DARMAYUDA bin SUPENDI EFENDI
21 — 5
saksi dijalan Pajajaran Gang Saipi Rt.002 Lk.IIl KelurahanJagabaya Il Kevcamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, datangterdakwa Sartomi mengendarai 1(satu) Ssepeda motor motor Yamaha Mio Swarna ungu dan Eko sepeda motor Honda Supra Fit warna merah hitam,saat itu terdakwa Sartomi mengajak saksi dan Bayu Tri Prayitno untuk pergidengan berkata Kamu orang mau ikut gak . dan dijawab oleh saksi Maukemana, dijawab oleh terdakwa udah ikut aja, nanti setengah satu kitajalan; Bahwa setelah setengah satu, Eko menberikan
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bik Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Namun jika rasa konsekuensi ini hilang dalampernikahan seperti dalam perkara ini salah satu pihak mencintai pihak ketigaatau menikah lagi secara diamdiam atau suami mengabaikan tanggung jawabuntuk menberikan nafkah merupakan pertanda tidak harmonisnya sebuahpernikahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Pemohon yangsudah tidak memperdulikan dan menghiraukan Termohon dalam kurun waktuyang cukup lama yakni Pemohon menikah lagi secara diamdiam dan tidakmemberikan nafkah kepada Termohon dan
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 239/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
HERI ARFAM Bin MISTAHUDDIN
24 — 13
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
HERI ARFAM Bin MISTAHUDDIN
24 — 13
Hapipi selaku pemilik barangtersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian yang menimpa Saksi Hapipiberdasarkan informasi dari Saudara Masitah ibu kandung Saksi Hapipiyang datang kerumah Saksi menceritakan kejadian yang menimpaSaksi Hapipi; Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Oktober2017 sekira pukul 15.30 WIB Saudara Masitah datang ke rumah Saksisambil menangis; Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada Saudara Masitah alasanSaudara Masitah menangis; Bahwa kemudian Saudara Masitah menberikan
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
sebanyakRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasaatau mandiri;Menimbang, bahwa maksud Penggugat Rekonpensi tentang gugatannyadiserahkan kepada Majelis Hakim agar Penggugat Rekonpensi diberikanputusan yang adil dan sesuai dengan Ketentuan Peraturan Hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknya TergugatRekonpensi menbantah dalildalil gugatan Penggugat Rekonpensi dan tidakbersedia menberikan
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa, berdasar Pasal 149, jo Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, bilamanaperkawinan putus karena talak, maka suami wajib menberikan muthah yanglayak kepada istri, nafkah dan maskan dalam masa iddah dan memberi biayahadlonah/pemeliharaan anak;3. Bahwa, Pemohon Konpensi bekerja sebagai tenaga honorer di RS DR.Sardjito dengan gaji Rp. 2.544.980,00 sebulannya (P.2);4. Bahwa, Pemohon Konpensi di Samping punya penghasilan tetapi juga punyahutang sebagaimana bukti P.3, P.4, dan P.5;5.
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Bit Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
ROMMY VICTOR RUNTUKAHU
Tergugat:
1.CQ. WALIKOTA BITUNG
2.Cq Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Barang Milik Daerah Kota Bitung
3.Cq Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bitung
52 — 36
ROMMY VICTOR RUNTUKAHU
Tergugat:
1.CQ. WALIKOTA BITUNG
2.Cq Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Barang Milik Daerah Kota Bitung
3.Cq Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bitung
52 — 36
Hukum melalui Penggugat dan saat itu Kepala Bagian HukumHalaman 17 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Bitmenyarankan kepada saksi untuk mengajukan gugatan ke Pengadilansaja;Bahwa saksi tidak tahu namanya kepala bagian hukum siapa saksihanya mengenal wajahnya dan Beliau merupakan seorang perempuanyang pernah datang ke Pengadilan saat mediasi:;Bahwa saat saksi bertemu dengannya ia mengatakan bahwa WalikotaBitung memberikan perintah kepada beliau jika Pemerintah Kota tidakdapat menberikan
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Pasal 80 ayat (7) KompilasiHukum Islam (KHI) seorang istri yang Nusyuz tidak berhak menerima(gugur kewajiban menberikan) nafkah, kiswah dan maskan dari Suaminyaselama yang bersangkutan masih berada dalam perbuatan Nusyuznya,termasuk dalam pengertian ini termasuk adalah nafkah iddah;5.
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Menberikan izin kepada Pemohon (Alfian Jaya Wijaya Bin H. MuhRusli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AudiFarahdiba Binti Chaeruddin, SH);3.
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Llg Tanggal 20 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : EPRIL LAILAH, S.Pd.Binti NAJIB TERSAH
23 — 4
23 — 4
pendapatnya yang menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;8.EDI SUPIRYANTO SAPUTRA BIN MARSUM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah bekerja di kantor Pemberdayaan Perempuan KabupatenMusi Rawas dari tahun 2012 samai dengan bulan Februari 2016; Bahwa sejak bulan Agustus 2016 Terdakwa Epril Lailan memberikaninformasi tentang pencairan dana di kantor Pemberdayaan PerempaunKabupaten Musi Rawas; Bahwa pada bulan Agustus 2016 Terdakwa Epril Lailah menberikan
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
Sasih binti Amaq Iyem dkk
Tergugat:
Abdurrahman bin Jinate dkk
Turut Tergugat:
Munerim bin Jinembang dkk
102 — 77
Sasih binti Amaq Iyem dkk
Tergugat:
Abdurrahman bin Jinate dkk
Turut Tergugat:
Munerim bin Jinembang dkk
102 — 77
No. 58/Pdt.G/2020/PA.Pra.Bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut dikuasai oleh Tergugat1,2,3,4,5,6, 7.Bahwa sekarang tanah tersebut masih dikuasai oleh Tergugat1,2,3,4,5,6,7.Bahwa terhadap ke delapan alat bukti Surat yang diajukan oleh ParaTergugat tersebut telah menberikan petunjuk bahwa tanah sengketamiliknya Tergugat 1,2,3,4,5,6,7Bahwa dari keterangan 2 ( dua ) orang saksi yang diajukan ParaPenggugat tersebut samasama menerangkan bahwatanahsengketa dikuasai oleh Tergugat 1,2,3,4,5,6,7, atas dasar
Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PDT/2017/PT KALBAR Tanggal 12 Juni 2017 — ABDUL WAHAB
melawan
1. TAN TJE SAN Alias HASAN MATAN, dll
131 — 54
131 — 54
Bahwa dalil Penggugat dalam posita 1 dan 3 gugatannya, Tergugat danTurut Tergugat Il Tolak dengan tegas dan merupakan dalil yang tidakberdasar dan mengadaada;Alasannya:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi pinjammeminjam Uang apalagi di wujudkan dalam bentuk perjanjian Hutangdengan jaminan Sebuah sertifikat Hak Milik Nomor 1350 atas NamaKaprawi, yang benar adalah Penggugat Menjual kepada Tergugat dandengan cara menberikan Akta Kuasa Substitusi yang dibuat di hadapanTurut Tergugat
Register : 30-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 268 / Pid.Su / 2013 / PN.Bks-Slp Tanggal 12 Juli 2013 — RAMLAN SURBAKTI Alias BAKTI Bin RENTA SURBAKTI
44 — 14
44 — 14
UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan jo Undangundang Hal (10) dari 57 Hal/Putusan No: 268/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:RI No. 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) kel)KUHP: Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum yangsetelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing menberikan
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Kln Tanggal 26 Maret 2014 — SURATMAN Bin IMAN MIYOSO
62 — 12
62 — 12
(satu) buah buku Kas Harian Haji dan Umroh ;yang telah disita secara sah dan telah diperlihatkan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 65 KUHAP terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menguntungkan bagidirinya (saksi a de charge), yang didalam persidangan telah menberikan keterangandibawah sumpah sebegai berikut ;Keterangan saksi a de charge 1.
Register : 25-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 042-K/PM.II-09/AL/ II/2011 Tanggal 5 Mei 2011 — Serma PUJI SETIYONO
46 — 77
46 — 77
Bahwa benar sekitar pukl 18.20 WIB Pns Samsudin (Alm)datang ke rumah Terdakwa dengan mengucapkan salam danditerima oleh mertua Terdakwa Saksi Syahrum Aeni,kemudian PNS Samsudin (Alm) masuk ke dalam rumah danduduk di sofa ruang tamu, lalu) Terdakwa meminta mertuamembawa anak anak keluar rumah dengan menberikan uangjajan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)11.Bahwa benar setelah mertua dan anakanak Terdakwakeluar dari rumah lalu@ rumah dikunci oleh Terdakwa dankuncinya disimpan dalam saku celana Terdakwa,
raksepatu, namun pada saat Saksi beradadi dalam kamar tidur Terdakwa kembalimemindahkan arit tersebut ke bagianbawah meja tempat mainan anak anakyang letaknya berdempetan dengan raktempat magic com.10.Bahwa benar sekitar pukl 18.20 WIBPns Samsudin (Alm) datang ke = rumahTerdakwa dengan mengucapkan salam danditerima oleh mertua Terdakwa SaksiSyahrum Aeni, kemudian PNS Samsudin(Alm) masuk ke dalam rumah dan dudukdi sofa ruang tamu, lalu Terdakwameminta mertua membawa = anak anakkeluar rumah dengan menberikan
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 12 Mei 2014 — ALIS NURYANI Binti AEP YUNANI
73 — 17
73 — 17
bahwa adatunggakan Bon atau faktur yang belum dibayarkan senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ; dan dilakukan cros cek dengan menanyakan kepada2621Pegawai bagian Gudang bernama Tyo dan Tyo menjelaskan bahwa terdakwasering membawa pulang barang berupa berbagai macam obatobatan darigudang Apotik MedikaAntapani Bandung ;Bahwa tindakan saksi Langsung mengecek Bon dan faktur berbagai obat yangtelah dibayar oleh Apotek Media ternyata dalam Bon dan Faktur ada pesananTerdakwa ;Bahwa benar saksi menberikan
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Untuk Poin 5,6,9 dan 10Pada surat gugatan poin 14 bahwa: Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan batin satu tahun terakhir, adalah tidak benar, yang benarbahwa saya masih tetap menberikan nafkah lahir kepada Penggugat,dengan cara saya yang mengurus rumah tangga dan dapur (Sebagai bapakHal. 20 dari 41 Hal. Put.