Ditemukan 1764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 24/Pid.B/2012/PN.Bkl.
Tanggal 11 April 2012 — HERI KISWANTO Bin SYARIFUDIN (Terdakwa I) JENI ROIDIYAH Bin HATIB (Terdakwa II) NUR HARIONO Bin MISKAN HARIONO (Terdakwa III) AINOR ROVIKA Bin MASRAWI (Terdakwa IV) ROSI NOVIANTO Bin SUROSO (V)
3417
  • terdakwa menghisap asap dari sedotan yangkemudian asap tersebut dikeluarkan melalui hidung secara bergiliran ;Bahwa shabu sebanyak 2 (dua) Plastik kecil ukuran 3 x 5 seberat 0,62gram yang ditemukan pada saat penggeledahan tersebut semula adalah 1(satu) Plastik didapat dengan cara dibeli oleh terdakwa Heri Kiswantodari orang yang bernama seki 1 (satu) bulan yang lalu dengan harga Rp.400.000, yang kemudian disimpan oleh terdakwa Heri Kiswanto dibawah tangga tempat kos Ainur Rovika dengan cara di plester
Register : 06-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
PUTU EDI ASMAWAN
11
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) kotak rokok marlboro yang didalamnya terdapat pipet merah didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Narkotika dengan berat netto : 0,24 gram dan brutto : 0,30 gram ( kode A),
    • 1 (satu) buah HP merk Vivo;
    • 1 ( satu ) tas minibelt warna hitam yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plester
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : YENNY WIRIAWATY
Terbanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
17371
  • Plester Anti Taiyuan 400.000 Rp. 310,00 Rp. 124.000.000,00Septik Vision Pharma hal 13 dari 98 halaman Putusan No.22/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI. Co.LtdObat PT.4. Anestesi/ Parazelsus 400.000 Rp. 909,18 Rp. 363.673.300,00Lidocain IndonesiaPT. Mensa5. Analgetik 400.000 Rp. 1.454,67 Rp. 581.867.592,01BinasuksesPT. Mensa6. Handschoen 400.000 Rp. 3.181,82) Rp. 1.272.727.274,00BinasuksesInti SumberPovidone7. Hasil 200.000 Rp. 2.045,46 Rp. 409.091.100,00lodineSempurnaPT. Golden8.
    Meditech2. 400.000 Rp. 1.575,00 Rp. 630.000.000,00Disposable Indonesia Plester Anti Taiyuan Vision 3. 400.000 Rp. 310,00 Rp. 124.000.000,00Septik Pharma Co.LtdObat PT.4. Anestesi Parazelsus 400.000 Rp. 909,18 Rp. 363.673.300,00/Lidocain IndonesiaPT. Mensa5. Analgetik 400.000 Rp. 1.454,67 Rp. 581.867.592,01BinasuksesPT. Mensa6. Handschoen 400.000 Rp. 3.181,82 Rp. 1.272.727.274,00BinasuksesInti SumberPovidone7. Hasil 200.000 Rp. 2.045,46 Rp. 409.091.100,00lodineSempurna8. Face Mask PT.
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. SUHARIYONO Bin YUSUF WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYU HERI PURNAMA, S.H., M.H.
7133
  • Partisi ruang Kasubag Program dan Data tidakada, Landscape berupa taman, padahal seharusnya 7 (tujuh)bagian beserta tanamannya, lantai paving motif, Bangunanmusholla hanya berupa lantai dan plester, bagian gudang berupalantai, anginangin atas, dan selasar, bagian partisi pada ruanganIT, Sanitasi air seharusnya tertanam, namun kenyataannya timbuldan tidak sesuai kontrak.
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD F. I. SHABARA, S.H.
Terdakwa:
1.NATALINU DENERI Alias IKUN
2.FRANSISCO SEQUEIRA Alias SIKU
3.NORBERTUS EDI TAE Alias EDI
4.AGUSTINUS HALE Alias GUSTI
11477
  • Setelah Anus Kehi dan Jon Lokoberada di luar rumah, Terdakwa dan Terdakwa II meninggalkan rumahtersebut dan menuju ke salah satu rumah yang berada di samping kirirumah pertama yang pemilik rumah tersebut adalah saksi MarkusBenyamin Makatita dengan ciri rumah tembok dengan menggunakan batubata merah dan belum di plester dengan jarak sekitar 5 (lima) meter(rumah Kedua).
    Terdakwa I masih tetap memegang dan membukajendela tersebut sehingga selanjutnya Anus Kehi dan Jon Loko keluar daridalam rumah tersebut melewati jendela yang Terdakwa dan Terdakwa II buka.Setelah Anus Kehi dan Jon Loko berada di luar rumah, Terdakwa danTerdakwa II meninggalkan rumah tersebut dan menuju ke salah satu rumahyang berada di samping kiri rumah pertama yang pemilik rumah tersebut adalahsaksi Markus Benyamin Makatita dengan ciri rumah tembok denganmenggunakan batu bata merah dan belum di plester
Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 32/ Pid.SUS/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 28 Juni 2012 — KASFIANOR Als. YAYAN Bin KURNADI
8914
  • Kalimantan Tengah, saksi telah ditangkap dan digeledah olehanggota Kepolisian dari Polsek Dusun Selatan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu dibungkus dengan plastik klip bening yangdiplester yang ditempelkan dengan plester warna hitam di tali tas merk BTGwarna hitam yang dibawa oleh saksi ;18e Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan miliksaksi yang rencananya akan digunakan sendiri oleh saksi ;e Bahwa 1 (satu) paket narkotika
Register : 03-09-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/105-K/PM.I-01/AD/IX/2010, 28-12-2010
Tanggal 28 Desember 2010 — PRATU FAUZI
6514
  • Safri mendekat dan berpurapura duduk di atas sepeda motor Saksi sambil Sadr.Safri menempelkan sabu menggunakan' plester warnabening di bagian bawah jok sebelah kiri depan, danselanjutnya Saksi berangkat menuju ke Peukan Badauntuk menemui Terdakwa di warung kopi Simpang Lamjame.11. Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio pergimenuju) ke rumah Sdr. Adi di Kampung Keuramat, BandaAceh. Setelah sampai di depan rumah Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO
Terdakwa:
FAHRI DAULAE alias SINTA alias BUNDA Bin ZAENAL HUSIN DAULAE
290
  • Daulae Alias Sinta Alias Bunda Bin Zaenal Husin Daulaeoleh karena itu dengan pidana penjaraselama7 Bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa:
  • 1 buah box plastic ukuran 25 cm x 12 cm warna putih tutup warna ungu;
  • 2 bungkus plester
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9328
  • dengan Tergugat, Penggugatmemang sudah menggeluti usaha budidaya jamur tersebut;Him.25 dari 44 hlm.Putusan No.1455/Padt.G/2020/PA.Mr.Bahwa usaha budidaya jamur Penggugat masih jalan, namun saksi tidakmengetahui mengenai seberapa besar hasil yang diperoleh Penggugatdari usahanya tersebut;Bahwa saksi tidak tahu lahan yang dipakai Penggugat untuk usahabudidaya jamur tersebut atas nama Siapa;Bahwa setahu saksi yang telah direnovasi oleh Penggugat dan Tergugatdi bagian lantai rumah dan dinding, seperti plester
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
12732
  • Pekerjaan plester dinding dekat atap bagian atas kanan kiri.Adapun terhadap pekerjaan tersebut tidak didukung dengan Addendum Kontrakdan data pendukung serta tidak mendapat persetujuan dari terdakwaMOCHTAR ADAM selaku KPA dan PPK, ZEPLIN MOPILI selakuPPTK, TimCCO yang ditunjuk oleh terdakwa MUCHTAR ADAM maupun SYAFRUDINNGURAWAN sebagai pelaksana kontrak pengawasan yang menggunakan CVENAM PERDANA dan Tim Teknis/Direksi Lapangan yang ditunjuk oleh terdakwaMUCHTAR ADAM.Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan
    Pekerjaan plester dinding dekat atap bagian atas kanan kiri.Adapun terhadap pekerjaan tersebut tidak didukung dengan Addendum Kontrakdan data pendukung serta tidak mendapat persetujuan dari terdakwaMOCHTAR ADAM selaku KPA dan PPK, ZEPLIN MOPILI selaku PPTK , TimCCO yang ditunjuk oleh terdakwa MUCHTAR ADAM maupun SYAFRUDINNGURAWAN sebagai pelaksana kontrak pengawasan yang menggunakan CVENAM PERDANA dan Tim Teknis/Direksi Lapangan yang ditunjuk oleh terdakwaMUCHTAR ADAM.
    PPTK dalam pelaksanaan pekerjaan fisik ; Mendampingi dalam pelaksanaan kegiatan dan membantu KonsultanPengawas selaku penanggungjawab utama dalam pengawasanpekerjaan.Bahwa saksi tidak melaksanakan tugas sesuai SK Kadis tersebut selamaperiode OktoberNovember 2015, yang saksikerjakan setelah bulanNovember 2015 yaitu mengawasi pekerjaan pembangunan Pasar Tahap (setelah perjalanan), untuk tahap II (Jalan 1 bulan pekerjaan).Bahwa yang saksi awasi yaitu proses pembuatan meja pedagang, pasangkeramik, plester
    awalbulan November 2015, namun yang saksikerjakan tidak bersifat reguler,hanya sekalisekali saja karena saksijuga melaksanakan tugas sebagaistaf di bidang industri, yang saksikerjakan setelah awal bulan November2015 yaitu mengawasi pekerjaan pembangunan Pasar Tahap (Sudahhampir setengah perjalanan), untuk tahap II (Jalan 1 bulan pekerjaan).Bahwa yang saksi awasi yaitu proses untuk struktur yaitu pengecorantiangtiang bangunan, pemasangan rangka atap baja, pembuatan mejapedagang, pasang keramik (belum), plester
    Pekerjaan plester dinding dekat atap bagian atas kanan kiri.(disebut Fakta16);17) Bahwa berdasarkan adanya Surat Instruksi dari KPA yaitu Drs.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
179187
  • Pekerjaan plester dinding dekat atap bagian atas kanan kiri.Adapun terhadap pekerjaan tersebut tidak didukung dengan AddendumKontrak dan data pendukung serta tidak mendapat persetujuan dari DRS.MUCHTAR ADAM, M.Si selaku KPA dan PPK, ZEPLIN MOPILI selaku PPTK,Tim CCO yang ditunjuk oleh DRS. MUCHTAR ADAM, M.Si. maupunSYAFRUDIN NGURAWAN sebagai pelaksana kontrak pengawasan yangmenggunakan CV ENAM PERDANA dan Tim Teknis/Direksi Lapangan yangditunjuk oleh DRS.
    Pekerjaan plester dinding dekat atap bagian atas kanan kiri.Adapun terhadap pekerjaan tersebut tidak didukung dengan AddendumKontrak dan data pendukung serta tidak mendapat persetujuan dari DRS. H.MUCHTAR ADAM M.Si selaku KPA dan PPK, ZEPLIN MOPILI selaku PPTK ,Tim CCO yang ditunjuk oleh DRS. H. MUCHTAR ADAM M.Si maupunSYAFRUDIN NGURAWAN sebagai pelaksana kontrak pengawasan yangmenggunakan CV ENAM PERDANA dan Tim Teknis/Direksi Lapangan yangditunjuk oleh DRS. H.
    awalbulan November 2015, namun yang saksikerjakan tidak bersifat reguler,hanya sekalisekali saja karena saksijuga melaksanakan tugas sebagaistaf di bidang industri, yang saksikerjakan setelah awal bulan November2015 yaitu mengawasi pekerjaan pembangunan Pasar Tahap (Sudahhampir setengah perjalanan), untuk tahap II (Jalan 1 bulan pekerjaan).Bahwa yang saksi awasi yaitu proses untuk struktur yaitu pengecorantiangtiang bangunan, pemasangan rangka atap baja, pembuatan mejapedagang, pasang keramik (belum), plester
    PPTK dalam pelaksanaan pekerjaan fisik ; Mendampingi dalam pelaksanaan kegiatan dan membantu KonsultanPengawas selaku penanggungjawab utama dalam pengawasanpekerjaan.Bahwa saksi tidak melaksanakan tugas sesuai SK Kadis tersebut selamaperiode OktoberNovember 2015, yang saksikerjakan setelah bulanNovember 2015 yaitu mengawasi pekerjaan pembangunan Pasar Tahap (setelah perjalanan), untuk tahap II (Jalan 1 bulan pekerjaan).Bahwa yang saksi awasi yaitu proses pembuatan meja pedagang, pasangkeramik, plester
    Pekerjaan plester dinding dekat atap bagian atas kanan kiri.Bahwa terhadap hasil pekerjaan yang dikerjakan oleh terdakwa, Terdakwa telahmendapatan pembayaran dari KPA/PPK yang dibayarkan berdasarkanpermohonan pembayaran kepada KPA/PPK, yang diajukan berdasarkandokumendokumen persyaratan pembayaran yang dilengkapi oleh Terdakwa,selanjutnya KPA/PPK dalam hal ini Drs.
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 5 September 2017 —
10429
  • Bahwa point 2. tidak benar karena yang benar kemudian oleh Tergugatrumah Penggugat tersebut yang awalnya lantai plester diganti keramik ,yang awalnya atap papan diganti internit , dan yang awalnya tidak ada pagardiberi pagar ;3. Bahwa point 3. tidak benar adanya ; Bahwa karena yang benar antaraPenggugat dengan Tergugat mempunyai anak dua ; akan tetapi anaknomor 2 yang diberi nama Keyra Rahmadina Putri Bahri kemudian ketikaumur 25 hari meninggal dunia ;4.
Register : 21-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
DINUR HAIDIR ABBAS Als HAIDIR Bin ABBAS
316
  • 6 (enam) pipet plastic warna merah berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,5908 gram dan berat akhir 0,4708 gram
  • 1 (satu) buah kotak warna abu-abu berisi 5 (lima) sachet plastic berisi narkotika jenis sabu-sabu yang terbungkus plester warna coklat berat 1,5022 gram dan berat akhir 1,4097 gram
  • 1 (satu) unit HP merk iphone 12 Promax warna putih dengan akun Instagram @playstation.id

Dipergunakan untuk penuntutan

Register : 13-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
FANNY CAHYO ANGGRIAWAN Als BANDOT Bin AMAT PURWANTO
74
  • Satu buah botol minuman mineral E + yang berisi sekitar (satu koma dua) air bening pada tutup botol diberi dua lubang yang dimasuki dua potongan sedotan dimana satu sedotan pada bagian ujung masuk ke dalam air dan satu sedotan pada bagian ujung diatas permukaan air;
  • 1 (satu) buah pipet kaca dibalut kertas tisu warna putih;
  • 1 (satu) rangkaian sambungan sedotan panjang warna putih dan warna transparan;
  • 2 (dua) potongan sedotan warna putih salah satu ujung dibalut plester
Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Gto
Tanggal 3 Mei 2016 — - 1. Hi. JASIN WARTABONE, 2. UNTEANI WARTABONE, 3. HISMIATRI WARTABONE,4. MASRA WARTABONE, 5. ROSLINDA WARTABONE, 6. DJONI ABDULRAHMAN WARTABONE, 7. HELVIN WARTABONE, 8. KARTIKA PURNAMA SARI BIGA, sebagai Para Penggugat LAWAN 1. Ahli Waris dari Alm Pr. MARYAM WARTABONE yakni berturut-turut :1. HARUN DIKO, 2. YULIUS YAKUB DIKO, 3. NELMY DIKO, sebagai Tergugat 1, 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Gorontalo, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Bolango, sebagai Tergugat 2, 3. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang BRI Gorontalo sebagai tergugat 3, 4. Kepala Desa Tingkohubu Timur Kec. Suwawa Kabupaten Bone Bolango, sebagai tergugat 4,
5719
  • Bahwapada sekitartahun 1967 bangunan rumahtersebut ditempati oleh Alm.ATIMA DETU masih dalam bentukrumah darurat yang berukuran 6 x 7meter yang beratap daun rumbia,sebagian berdinding pitate, sebagianberdinding batu bata tanpa plester,selanjutnya pada tahun 1980 ataprumah sudah bocor,kemudian Alm.Halaman 17 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2015/PN GtoMARYAM WARTABONEmerencanakan akan merenovasirumah tersebut menjadi rumahpermanen kemudian ataspersetujuan Alm.
Register : 17-04-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
ECIN ERIYANTO
Tergugat:
ENDANG SUPRIADI
125100
  • kapan pembangunan perumahan ArRojaResident dimulai ;Bahwa pembangunan Perumahan ArRoja Resident pelaksananyaadalah Penggugat ;Bahwa saksi lupa sejak kapan Penggugat meninggalkan pekerjaannyaselaku pengembang perumahan ArRoja Resident ;Bahwa kenapa Penggugat meninggalkan pekerjaannya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi untuk membangun perumahan ArRoja Residenttidak perlu dibentuk lagi dengan menggunakan alat berat, karena dariawal tanahnya memang sudah rata ;Bahwa setahu saksi closet, pintu ada, plester
Putus : 15-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 361/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 15 Maret 2011 — Drs. H. KARNOTO Bin H. ABU BAKAR
15826
  • KARTIKA SARIBUANA dan yangdikerjakan oleh CVKartika Sari Buana yaitupekerjaan pemasanganlantai keramik,pemasangan palfon danplur/plester tembok ;Bahwa saksi tidak tahuapa penyebabnya sampaiatap gedung tersebutambruk ;Bahwa saksi juga ikutsebagai Panitiapembangunan tahap IIyaitu ditugaskan olehDirektur Akper, masukdalam kepanitiaansebagai pengawaspembangunan, itu tahun2009 , untuk mengawasipemasangan keramik danjuga pekerjaanpengepluran tembok ; Bahwa mengenai masalahtekhnis pemasangan bajaringan
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10360
  • Kalau dikatakan oleh Tergugat bahwa ibunya yang membayarpertama tanggal 11 Agustus 1981 itu adalah tidak benar (bohong), karenawaktu pengambilan rumah kami belum langsung tinggal karena masih banyakyang perlu dibenahi, contohnya ; diacih/plester, dan di cat. Kami menempatirumah di Perumnas itu satu bulan setengah setelah pengambilan rumah, danyang tinggal pada saat itu adalah alm.
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Als AYAT Bin HASAN
2929
  • Ketiga : pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar jam 17.00Wita saksi membeli 1 (Satu) paket platik klip yang dibungkus lagidengan plester warna hitam yang berisi narkotika jenis sabusabuseberat 5,05 (lima koma nol lima) gram kepada saksi WINDA AlsWIWIN Binti AAHMAD BAIHAKIBahwa saksi membeli narkotika jenis sabusabu melalui perantaraansaksi WINDA Als WIWIN Binti AKHMAD BAIHAKI dengan uangpembayaran dibelakang setelah dibayar oleh pembelinya yaitusdr.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — MAJELIS GEREJA INJILI di TANAH JAWA (GITJ) PATI, dk vs Pdt. SOESANTO HARSOSOEDIRDJO, M.A.,
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 655 PK/Pdt/2017hanya sebagian dari eternit, berdinding tembok, berlantai sebagian tegeldan sebagian plester, didirikan di atas tanah negara, yang meliputi duabidang tanah bekas hak eigendom, verponding Nomor 125 dan 1292,berturutturut seluas 618 m? (enam ratus delapan belas meter persegi dan144 m?