Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 12.12 1.200 162.4 172.3 1212 1.2.3 12.2 100.2 1.212 1.252 1.272 182.2 1.222
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 43
  • ;1.2.2. apa alasan dan dasar hukumnya Sadr. Feri Mathan jelasjelasoleh Tergugat mengetahuinya bahwa Sadr. Feri Mathan telahmembeli tanah miliknya melalui Tergugat III ?;1.2.3. apakah karena Sdr. Feri Mathan merupakan orang yangmemiliki hukum khusus dan istimewa dengan Penggugatdalam perkara ini, pada hal secara jelas dan tidak dapatterbantahkan bahwa Penggugat telah dengan tegasmenyatakan bahwa Penggugat sudah menyampaikankepada Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 07-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/PDT.SUS.MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2015 — MONSTER ENEGRGY COMPANY dahulu bernama (HANSEN BEVERAGE COMPANY) >< ANDRIA THAMRUN, CS
1148 — 1335
  • G000117 tanggal 15 Maret 2014 berkaitan 1Dus Cup Monster 140 ml dengan harga penjualan Rp. 10.000, per dus (Foto copy sesuaiasli);Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat yangbermaterai cukup diberi tanda TT1 sampai denganHal 52 dari 57 Hal Putusan No.70/Pdt.SUS/Merek/2014/PN.Niaga Jkt.Pst.TT3 yaitu bempa;1.2.2.Bukti T.T 1Bukti T.T2Bukti T.T3Permintaan Pendaftaran Merek Mobter Energy Agenda Nomor : D00.2010.040994 pada tanggal 12 Nopember 2010atas
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -54/Pdt.G/2015/PN Byl
Tanggal 29 Maret 2016 — -BAMBANG EDY SULISTYA, S.T -Ny.SRI WULANDARI NINGSIH, S.E -Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta -PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
54 — 16
  • selaku Kreditur).2.2.9Bahwa sehubungan dengan tidak ada itikad baik untukmenyelesaikan tunggakan kredit oleh CV.SEMUT IRENGyang pengurusnya adalah PARA PENGGUGAT KONVENSI /PARA TERGUGAT REKONVENS(selaku Debitur) kepadahal 22 dari 64 hal Putusan Perdata No:54/Pdt.G/2015/PN Byl23TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI(selaku Kreditur), maka TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI (selaku Kreditur) akan melakukaneksekusi agunan kredit melalui TERGUGAT Il denganmendaftarkan agunan sesuai pada poin 1.2.2
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 3-Pdt.G-2012-PN.SS
Tanggal 30 Mei 2012 — - DJALEHA HAJI - 1. RASID A. GAFAR - 2.MOHRAN A. GAFAR - 3. AISA A. GAFAR - 4. HANIFA A. GAFAR - 5. NURBAYA A. GAFAR, SH - 6. MUSLIM A. GAFAR - 7. MAHRIM A. GAFAR
84 — 24
  • tersebut diatas makaeksepsieksepsi Para Tergugat haruslah dinyatakan ditolak untukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa segala pertimbangan Majelis dalam eksepsiadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan pertimbangandi dalam pokok perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok gugatan ParaPenggugat adalah:1.67Bahwa kedudukan Penggugat dalam mengajukan gugatan iniadalah untuk dan atas kepentingan diri sendiri dan seluruh anakanak IDRUS KADAM (almarhum) masingmasing:1.2.2
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1334/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
1.ANDI BUNTA IBRAHIM
2.SYAHRUDDIN, S.Sos, M.Si
229 — 69
  • PUTUSANNomor 1334/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa I:1.2.2:8.9.Nama lengkapTempat lahir: ANDI BUNTA IBRAHIM: SungguminasaUmur/tanggal lahir: 69 Tahun/ 21 Oktober 1950. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:1.Nama lengkap:Lakilaki: Indonesia: Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496K/PDT/2008
Tanggal 18 Desember 2008 — SIAM PARTNERS LIMITED ; CHENG BASUKI, Dkk ; CV. TJAHJA SARI ; PT. TENSINDO, Dkk
213 — 439 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tensindo Sejati,berhak mewakili kKedua peseroan tersebut dalam perkaraini.1.2.2. Pasal 85 ayat (3) UUPT menyatakan sebagai berikut :"Atas nama peseroan, pemegang saham yang mewakilipaling sedikit 1/10 (satu sepersepuluh) bagian dari jumlahseluruh saham dengan hak suara yang sah dapatmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri terhadapanggota Direksi yang karena kesalahan atau kelalaiannyamenimbulkan kerugian pada peseroan".1.2.3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 15 Desember 2015 — TAUFIK, S.Sos.,M.Si Bin H. IBRAHIM
43 — 19
  • Setiap Regu yang bertugas piket melakukanpemungutan retribusi parkir terminal barang berdasarkan karcis sesuai dengantarif yang telah ditetapbkan dalam berdasarkan Pasal 44 ayat (2) PeraturanDaerah Kota Dumai Nomor 13 Tahun 2012 yaitu :1) Pickup dan mobil box ukuran kecil (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.1.500,2) Mobil truck sumbu 1.1 dan 1.2 (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.25.000,3) mobil truck sumbu 1.2 (engkel) (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.35.000,4) Mobil truck sumbu 1.2.2 (max 6 jam) retribusi
    melakukanHalaman 48 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPkK/2015/PT.PBRpemungutan retribusi parkir terminal barang berdasarkan karcis sesuai dengantarif yang telah ditetapbkan dalam berdasarkan Pasal 44 ayat (2) PeraturanDaerah Kota Dumai Nomor 13 Tahun 2012 yaitu :1) Pickup dan mobil box ukuran kecil (max 6 jam) retribusi sebesarRp.1.500,) Mobil truck sumbu 1.1 dan 1.2 (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.25.000,) mobil truck sumbu 1.2 (engkel) (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.35.000,) Mobil truck sumbu 1.2.2
    melakukanpemungutan retribusi parkir terminal barang berdasarkan karcis sesuai denganHalaman 87 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPkK/2015/PT.PBRtarif yang telah ditetapbkan dalam berdasarkan Pasal 44 ayat (2) PeraturanDaerah Kota Dumai Nomor 13 Tahun 2012 yaitu :1) Pickup dan mobil box ukuran kecil (max 6 jam) retribusi sebesarRp.1.500,) Mobil truck sumbu 1.1 dan 1.2 (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.25.000,) mobil truck sumbu 1.2 (engkel) (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.35.000,) Mobil truck sumbu 1.2.2
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Nikmah binti Amaq Nah DKK
Tergugat:
Mainah als. H. Mainah bin Haji Amin bin Amaq Tamin DKK
156 — 133
  • Mainah alias Haji Mainah bin Haji Amin bin AmagqTamin(Tergugat 1);1.2.2. Marinah bin Haji Amin bin Amag Tamin ( Tergugat 2);1.2.3. Samsudin bin Haji Amin Bin Amag Tamin almarhum ;1.2.4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 01-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 April 2021 — I Gede Artha Wijaya als. Dede als. Okaya
93 — 50
  • Barang Kena Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol (BKC MMEA)yang masih dalam jeriken sebagai berikut :1.2.2 jeriken @20 liter sejumlah 40 liter;1 jeriken @10 liter sejumlah 10 liter;4.
    Barang Kena Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol (BKC MMEA)yang masith dalam jeriken sebagai berikut :1.2.2 jeriken @20 liter sejumlah 40 liter;1 jeriken @10 liter sejumlah 10 liter;.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 202/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 24
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup yaituberupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2984/2004 Propinsi KalimantanTimur, Kota Balikpapan, diberi tanda T.1.2.2. ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup yaituberupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2961/2006 Propinsi KalimantanTimur, Kota Balikpapan, diberi tanda T.1.2.3. ;Hal 59 dari 75 Hal Putusan Perdata Nomor 202/Padt.G/2017/PN Bpp5.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 114-K/PM III-16/AD/IX/2015
Tanggal 18 Desember 2015 — Koptu Muh.Yasin
73 — 26
  • Tamalanrea KotaMakassar dan jika Terdakwa tidak mengkomsumsi Narkotika jenisshabushabu maka Terdakwa akan merasakan lemas di karenakanTerdakwa sudah ketergantungan dengan Narkotika namunTerdakwa menyesal atas perbuatannya dan siap untukmempertanggung jawabkan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Barangbarang :1.2.2 Gn(10.1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nool DD1210 YZ.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2013 — ARZIA ALIJU, Dkk (PENGGUGAT) melawan YUSUF DJAU, Dkk (TERGUGAT)
76 — 70
  • Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/ PenggugatX);1.2.2. Pr.Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/PenggugatXD;1.2.3. Pr.Pr.Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki laki/Penggugat XII);1.2.4. Lk Trevans Eka Aliju (cucu lakilaki dari saudara lakilaki/PenggugatXIID;1.3. Pr.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Putusan No. 1447/Pdt.G/2016/PA.Sit(satu juta rupiah) perhari, apabila lalai melaksanakan putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap (in kracht);Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut di atas,PENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi TERGUGAT;DALAM KONVENSI:1.2.2:Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Asa Tani Lawan PT. Krakatau Posco, Dkk
271 — 289
  • (4) Upah dan fasilitas kesejahteraan PENGGUGAT selamaditugaskan di TERGUGAT telah dipenuhi oleh TERGUGAT sebagaimana SK No.126/C/DUKS/Kpts/2010 dan PerjanjianPenugasan (Secondment Agreement) tanggal 12 April 2018;(5) Pada saat PENGGUGAT mencapai usia pensiun, TERGUGATIl tetap membayarkan Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk)sebagaimana ketentuan Undangundang No.13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dan sesuai Perjanjian Kerja Bersamaperiode 2016 2018 serta UPMK tersebut telah diterima olehPENGGUGAT.1.2.2
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 71
  • Alm.Salawat Potabuga bin Barante Patabuga (anak kedua)meninggal dunia pada tahun 1994 dan istrinya Almh.Djama Dadumeninggal dunia pada tahun 1989, dengan meninggalkan anakketurunan yaitu:1.2.1 Hauria Potabuga binti Salawat Potabuga(TERGUGAT I)1.2.2 Almh. Rukia Potabuga binti Salawat Potabuga,telah dunia pada tahun 2016 dan suaminya Alm. ImbranAyuba meninggal dunia pada tahun 2011, denganmeninggalkan anak keturunan yaitu:1.1. Yulianti Ayuba binti Imbran Ayuba(TERGUGAT II)1.2.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 30 April 2014 — -SUPANDI
72 — 56
  • Melakukan fasilitasi dan bertanggung jawab terkaitdengan pengembalian dana bergulir UEP/SPKP darianggota kepada kelompok dan dari kelompok kepadaUPK.Bahwa Terdakwa Supandi selaku Ketua UPK KacamatanPatilanggio melampaui wewenangnya dengan menjalankankewenangan Sekretaris, Bendahara UPK yang di atur dalamStandar Operasional dan Prosedur Unit Pengelola Kegiatan (SOPUPK) Kecamatan Patilanggio Bab II tentang Arah dan OrientasiStandar Operasional dan Prosedur Unit Pengelola Kegiatan (SOPUPK) angka 1.2.2
    besar, lembar kerja neracahingga menjadi neraca saldo dan sebagainya).Bahwa perbuatan Terdakwa SUPANDI selaku Ketua UPKKecamatan Patilanggio yang melampaui wewenangnya denganmenjalankan kewenangan Sekretaris UPK dan Bendahara UPKyang diatur di dalam Standar Operasional dan Prosedur UnitPengelola Kegiatan (SOP UPK) Kecamatan Patilanggio Bab Iltentang Arah dan Orientasi Standar Operasinal dan ProsedurUnit Pengelola Kegiatan (SOP UPK) angka 1.2.1 tentang Tugasdan Tanggung Jawab Khusus Ketua UPK, angka 1.2.2
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 13
  • Putusan No.323/Pdt.G/2021/PA.Bkn1.2.3.Mengabulkan jawaban dan duplik Tergugat Konvensi.Menolak gugatan Penggugat Konvensi angka 8 huruf a dan b tersebut.Menyatakan tidak menerima yang lain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi :1.2.2:4.5.Mengabulkan gugatan dan replik Penggugat Rekonvensi tersebut.Menetapkan harta yang Penggugat Rekonvensi sebukan dibawah ini :2.1. Satu unit mobil Daihatsu merek Terios tahun 1998, dengan Nomor PolisiBM 1468 MQ.2.2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
PT. TRIMITRA SELARAS SEJAHTERA
Tergugat:
1.GERAKAN PRAMUKA KWARTIR NASIONAL
2.PT. MOLINO PRAMUKA
Turut Tergugat:
PT. PERTAMINA Cq. GENERAL MANAGER PT. PERTAMINA Persero MOR III,
155 — 51
  • Tim.30.Fotocopy Keputusan Musyawarah Nasional X Gerakan Pramuka Tahun 2018Nomor : 07/Munas/2018 Tentang Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga, diberi tanda P30 ;Selain itu mengajukan 3 (tiga) orang saksi menerangkan dibawah sumpah yaitu :1.2.2.Saksi LUTFI, SE ;Saksi MUKTI SULAIMAN ;Saksi ARNOLDUS V.N.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • TURUT TERGUGAT Il,1.2.2. TURUT TERGUGAT Ill,1.2.3. TURUT TERGUGAT IV,1.2.4. TURUT TERGUGAT V.2. ANAK PERTAMA DARI KAKEK PARA PENGGUGAT (AnakPertama dari KAKEK PARA PENGGUGAT) menikah dengan ISTRIANAK PERTAMA DARI KAKEK PARA PENGGUGAT, yang keduanyasudah meninggal dunia dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaTERGUGAT I.3.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 68/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
1.MARKUS RAME HAU
2.HANOK RAME HAU
3.DEMOS OKTOVIANUS RAME HAU
4.DILA DESIMA KOLO PAU RAME HAU
5.YONAS YEHESKIEL RAME HAU
6.SEMUEL DOMINGGUS RAME HAU
7.YUYUN RAME HAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SABU RAIJUA
Intervensi:
NIMROD KITU MIRA
128 — 58
  • . ;1.2.2 Bersifat konkrit karena objek sengketa a quo tidakabstrak tetapi berwujud surat keputusan berupaSertifikat Hak Milik ;1.2.3 Bersifat individual karena objek sengketa a quo tidakditujukan untuk umum tetapi tertentu yaitu atas namaDominggus Kitu Mira ;1.2.4 Bersifat final karena objek sengketa telah dapatmenimbulkan akibat hukum dan tidak lagi memerlukanpersetujuan instansi lain ;Aspek fundamentum petendi ;1.3.1 Mengenai konstruksi peristiwanya. bahwa tanah objek sengketa adalah salah satudari