Ditemukan 897274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hani
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 610 / Pid.B / 2 014 / PN Bwi
Tanggal 15 Desember 2014 — - PENDIK KRISPURWONO bin MARYONO ;
100 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bata ukuran panjang 11 cm lebar 10 cm, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Diyanet yang telah terpotong menjadi tiga bagian ada bercak darahnya dan 1 (satu) potong celana panjang warna merah hati, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bata ukuran panjang 11 cm lebar 10 cm, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Diyanet yangtelah terpotong menjadi tiga bagian ada bercak darahnya, 1 (satu) potong celana panjang warna merah hati,dirampas untuk dimusnahkan ;3.
    ayat (1) Ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi) sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bata ukuran panjang 11 cm lebar 10 cm, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Diyanet yang telahterpotong menjadi tiga bagian ada bercak darahnya, 1 (satu) potong celana panjang warna merah hati
    penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan maka terdakwa diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bata ukuran panjang11 cm lebar 10 cm, 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru merkDiyanet yang telah terpotong menjadi tiga bagian ada bercak darahnya dan1 (satu) potong celana panjang warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bata ukuran panjang11 cm lebar 10 cm, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merkDiyanet yang telah terpotong menjadi tiga bagian ada bercak darahnyadan 1 (satu) potong celana panjang warna merah hati, dirampas untukdimusnahkan ;6.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 687/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 3 Nopember 2014 — WAWAN TRIWANTO, SH. Bin JUMALI
29 — 4
  • P.325 AT warna merah hati Noka E33GT001005 - Nosin 4G63C009255 An. SUPARMAN ;terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Bahwa 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Eterna GTI Nopol P325AT warna merah hati, NokaE33GT001005, Nosin 4G63C009255, adalah benar milik saksi / korban ATOK ILLAHKURNIAWAN, yang dibeli dari SUPARMAN pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekirajam 18.00 Wib lengkap dengan STNK dan BPKB No.
    P.325 ATwarna merah hati atas nama Suparman ; Bahwa, yang melakukan penipuan dan penggelapan itu adalah Terdakwa WAWANTRIWANTO, SH.
    SUPARMAN,Bahwa, saksi sudah kenal dengan saksi korban yang bernama Atok Illah ;Bahwa, saksi tahu kalau saksi korban adalah pemilik kendaraan mobil Mitsubishi Eternawarna merah hati No. Pol. 325 AT karena sebelumnya mobil tersebut adalah milik saksi(saksi adalah pemilik asal mobil tersebut) yang dibeli oleh saksi Atok Illah dengan hargaRp. 38.500.000, dan sampai sekarang mobil tersebut masih atas nama saksi (Suparman) ;Bahwa, menurut informasi mobil Mitsubishi Eterna warna merah hati No.Pol.
    P.325 AT warna merah hati Noka E33GT001005 Nosin4G63C009255 An. SUPARMAN ;terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya terdakwa WAWAN TRIWANTO, SH.
    P. 325 AT warna merah hati Noka : E33GTO01005 Nosin 4G63C009255 milik Atok Illah dengan cara bahwa Terdakwa wawanTriwanto bin Jumali pada tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 wib didatangioleh saksi korban Atok Illah Kurniawan bersama saksi Feri Yuda Pranama denganmaksud membetulkan I (satu) unit mobil Mitsubishi Eterna GTI No.Pol.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 17 Oktober 2017 — SUTARTO Bin SUBANDI
30 — 8
  • .- 1(satu) buah tas selempangan kecil warna merah hati yang berisi uang sebesar Rp 100.000.-(seratus ribu rupiah) dan 1()satu) buah lipstick warna orange merk wardah.Dikembalikan kepada saksi Puspa Alvianita Binti Antoni.6. Membebankan kepada terdakwa Sutarto Bin Subandi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.-(seribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 31 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ady Setyo Pratomo bin Ngatijo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Romaseila Diaz Anggun Longgar Hati binti Romadhon) didepan sidang Pengadilan Agama Demak;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

    2.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ganjar Santosa bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Susih Hati binti Warso);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, dan Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aniswan bin Darul Hati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Surya binti Bustami ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

    4.

    keterangan dua orang saksidalam sengketa yang hanya menerangkan suatu akibat hukum (rechtsgevolg)8mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian, untuk itu) harusdipertimbangkan secara cermat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10 November 2000 yangmenyatakan bahwa saksi yang tidak melihat secara langsung pertengkaranantara suami istri, tetapi mengetahui bahwa suami istri tersebut telah berpisahrumah dan telah didamaikan menunjukkan hati
    :pale grow alll ols Sb Igo 56 olsArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;2.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 22/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 17 Februari 2021 — - MUHAMAD FARIS
52 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah nota dari toko perhiasan emas Novita;- 1 (satu) buah gelang emas bayi.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Mujinah; - 1 (satu) buah baju kemeja warna merah hati;- 1 (satu) buah baju kaos warna kuning;- 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Pomade EKZ100;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah nota dari toko perhiasan emas Novita; 1 (satu) buah gelang emas bayi.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Mujinah; 1 (satu) buah baju kemeja warna merah hati; 1 (satu) buah baju kaos warna kuning; 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Pomade EKZ100.dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Jadi memang setiapmalam hari rumah Saksi tidak ada orangnya karena Saksi, suami dan anakbekerja sebagai penjual makanan setiap malam;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa, 1 (Satu) botol minyak rambutpomade merk EKZ100, 1 (satu) buah kemeja wama merah hati, 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Ngabaju kaos wama kuning adalah barang yang dibeli dari hasil mengambil uangmilik Saksi, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gelang emas bayiadalah gelang yang diambil
    MUJINAH; Bahwa setelah berhasil mengambil uang dan gelang tersebut selanjutnyaTerdakwa membeli 1 (satu) buah baju kemeja wama merah hati, membeli 1(satu) baju kaos wama kuning, membeli 1 (Satu) botol pomad/minyak rambut dansisanya sudah habis Terdakwa gunakan untuk membeli makan dan membeliminumanminuman keras, sedangkan untuk 1 (satu) buah gelang masihTerdakwa simpan dan belum sempat Terdakwa jual karena keburu tertangkapoleh petugas kepolisian tersebut; Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil uang
    dan gelang emas tersebut munculpada saat Terdakwa masih berada dirumah sudah Terdakwa rencakan untukmengambil uang dan barang milik Saksi MUJINAH tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukit berupa 1 (satu) botol minyakrambut pomade merk EKZ100, 1 (Satu) buah baju kemeja wama merah hati, dan1 (Satu) buah baju kaos wama kuning adalah barang yang dibeli oleh Terdakwamenggunakan uang yang didapat dengan cara mengambil tanpa seijin dari Saksian.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah nota dari toko perhiasan emas Novita; 1 (satu) buah gelang emas bayi.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Mujinah; 1 (satu) buah baju kemeja warna merah hati; 1 (satu) buah baju kaos warna kuning; 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Pomade EKZ100;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
RIRIS ISTRIYANI binti RADIYO
56 — 11
  • strong> ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIRIS ISTRIYANI binti RADIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 ( satu ) tempat perhiasan berbentuk hati
      ukuran besar berwarna merah;
    2. 1 ( satu ) tempat perhiasan berbentuk hati ukuran kecil berwarna merah;
    3. 1 ( satu ) tempat perhiasan berbentuk bundar warna merah bertuliskan Toko Emas Ibu Kota;
    4. 1 ( satu ) buah cincin berwarna emas dan silver terbuat dari logam emas ( emas imitasi ) bermata satu;
    5. 1 (satu) kalung berwarna emas terbuat dari logam (emas imitasi);
    6. 10 ( sepuluh ) lembar bukti pembelian emas dari toko emas ibukota;
    7. 1 ( satu ) lembar
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 355/Pid.B/2014/PN.Lht.
Tanggal 21 Januari 2015 — LESWAN BIN SAHIDIN
39 — 3
  • KAI melalui saksi Sutrisno Bin Mursidi;- 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning yang berisikan pukul besar atau godam warna hitam kuning,- 1 (satu) buah alat penerang atau senter yang berwarna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    KAI melalui saksi Sutrisno Bin Mursidi;1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning yangberisikan pukul besar atau godam warna hitam kuning,1 (satu) buah alat penerang atau senter yang berwarna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi,
    akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menyebabkan keretaapi terguling dan menimbulkan banyak korban;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 8 (delapan) buah kareung yang berisikan besi PANROL sebanyak 298 (duaratus sembilan puluh delapan) biji,e 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning yangberisikan pukul besar atau godam warna hitam kuning,e 1 (satu) buah alat penerang atau senter yang berwarna merah hati
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdan Nasution bin Ahmad Dailani Nasution) terhadap Penggugat (Murni Hati Pasaribu binti Batoran Pasaribu);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Acep Suryadi bin Saanan) dengan Pemohon II (Hati binti Karma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Acep Suryadi bin Saanan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Tegal Kadu RT.03 RW. 02 DesaSirnajaya, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Hati binti Karma, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acep Suryadi binSaanan) dengan Pemohon II (Hati binti Karma) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1987 di Wilayan Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Acep Suryadibin Saanan dan atas nama Pemohon II Hati binti Karma yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alatbukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acep Suryadi binSaanan) dengan Pemohon II (Hati binti Karma) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;4.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 6/PID.TPK/2019/PT PAL
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD TANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : H. HASBIE H. Dg. SITABA
110 — 60
  • dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Eksamplar fotokopi Laporan Penggunaan Dana Bantuan Keuangan Partai Hati
      Parigi Moutong tahun 2009;
    2. 1 (Satu) Eksamplar fotokopi Laporan Penggunaan Dana Bantuan Keuangan Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Kab.
      /2013 tanggal 26 April 2013;
    3. 1 (Satu) Eksamplar fotokopi Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan Partai TA 2013 dan permintaan bantuan pencairan dana partai TA 2014, Nomor 09/DPC-HANURA/PM/III/ 2013 tanggal 6 Maret 2014;
    4. 1 (Satu) Eksamplar fotokopi Laporan Penggunaan Dana Bantuan Keuangan Partai tahun 2015 dan permintaan bantuan keuangan partai TA 2016, Nomor 15/DPC-HANURA/PM/ II/2016 tanggal 29 Pebruari 2016;
    5. 1 (satu) Eksamplar Proposal permohonan bantuan dana Partai Hati
      Nurani Rakyat, DPC Kabupaten Parigi Moutong tahun 2016, beserta lampirannya antara lain berupa :
      1. Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Hanura Provinsi Sulawesi Tengah Nomor SKEP/013/DPD-HANURA SULTENG/III/2016 tanggal 5 Maret 2016 tentang Susunan Kepengurusan Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Parigi Moutong Masa Bakti 2016-2021;
      2. Berita Acara Verifikasi kelengkapan administrasi bantuan keuangan kepada partai Hati Nurani Rakyat peserta Pemilu
      ,~Bermula ketika Terdakwa menjabat selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) sejak tahun 2009 sampai dengantahun 2016, berturutturut berdasarkan :a. Tahun 2009 sampai tahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan DewanPimpinan Pusat Partai Hanura Nomor 1147/SKEPDPP/HANURA/XI/2007tanggal 16 November 2007 tentang Reposisi dan Revitalisasi SusunanPersonalia Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat KabupatenParigi Moutong;b.
      Perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:+ Bermula ketika Terdakwa menjabat selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) sejak tahun 2009 sampai dengantahun 2016, berturutturut berdasarkan :a.
      Menyatakan barang bukti berupa :1)1 (satu) Eksamplar fotokopi Laporan Penggunaan Dana BantuanKeuangan Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Kab. Parigi Moutong tahun2009;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT PAL2)1 (Satu) Eksamplar fotokopi Laporan Penggunaan Dana BantuanKeuangan Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Kab.
      Menetapkan barang bukti berupa :1)1 (satu) Eksamplar fotokopi Laporan Penggunaan Dana BantuanKeuangan Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Kab. Parigi Moutong tahun2009;2)1 (Satu) Eksamplar fotokopi Laporan Penggunaan Dana BantuanKeuangan Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Kab.
      Menetapkan barang bukti berupa:1)1 (satu) Eksamplar fotokopi Laporan Penggunaan Dana BantuanKeuangan Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Kab. Parigi Moutong tahun2009;2)1 (Satu) Eksamplar fotokopi Laporan Penggunaan Dana BantuanKeuangan Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Kab.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2013/PN. Yk
Tanggal 12 Nopember 2013 —
20 — 3
  • Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari 1994 Nomor : 9/C/1994, putus karena perceraian ;------------------------------------------------------------------------4.
    suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini iSetelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengarketerangan para saksi dari Penggugat yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta dengan Nomor : 95/Pdt.G/2013/PN.YK telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 desember 1993 di Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudud YesusPugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Januari1994, Nomor 9/C/1994, Putus karenaPerceraian ;3.
    (bukti P4)Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONII (surat kawin), antara XXXdengan YYY di Hati Kudus Yesus PugeranYogyakarta pada tanggal19 Desember 1993, dengan diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.50/c/1994 atas namaAAA tertanggal 10 Juni 1994 , (bukti P6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.53/c/1997 atas namaBBB, tertanggal 10 April 1997 , (bukti P7
    semua dengan aslinya sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah Menimbang, bahwaselain bukti suirat P1 s/d P8, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SAMIDI dan saksi ADI SUSANTO, yangmasingmasing Saksi telah menerangkan dibawahn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka terungkap faktafakta hukum sebagaiberikuit :22 222222 nn nnn enn nnn n n=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus YesusPugeran Yogyakarta dan telah. didaftarkan di kantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari1994 Nomor 9/C/1994, putus karenaOS aHal 15 daril5 Putusan No.95/Pdt.G/2013/PN.YK164.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 8 Juli 2015 — -
22 — 17
  • Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah tahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keterangan lahir dari Rumah Sakit Anak Dan Ibu Permata Hati, Nomor : 483/III/RSAIPH/09, atas nama I KADEK KRISNA ADI PRANATA yang lahir pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 512/LI/Capil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
    KadekKrisna Adi Pranata;Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir pada hari Minggu tanggal 22Maret 2009 dan atas kelahiran tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 1 Maret 2010 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor512/LVCapil/201 0;Bahwa atas Pencatatan tersebut tahun lahir anak kedua Pemohon yangditulis pada akta kelahiran ternyata ditulis tahun 2008 yang benar sesuaidengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Anak danlou Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2015/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohondalam persidangantelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikutFotoCopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Nomor : 5105025104830004,atas nama Ni Luh Sri Ekawati, ( sda ), diberitandabuktiP1;FotoCopy Surat Keterangan Kelahiran di Rumah Sakit Anak Dan lbuPermata Hati
    Pemohon terdapat kesalahandalam pengetikan tahun lahir karena di dalam Akta Lahir anak keduadiketk tahun 2008 sedangkan anak saksi dan Pemohon lahir tahun 2009Bahwa, saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, yaitu agartahun kelahiran anak kedua yang bernama Kadek Krisna Adi Pranatadirubah dari tahun 2008 menjadi tahun 2009, supaya di kemudian harisuratsurat yang berhubungan dengan diri anak kedua benar ;Bahwa, anak kedua lahir pada tanggal 22 Maret 2009 di Klungkung diRumah Sakit Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan Tengah, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung,hal mana sesuai dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NiLuh Sri Ekawati yang dalam alamatnya bertempat tinggal dalam wilayah hukumKlungkung, dan anak kedua yang dimohonkan yang bernama Kadek KrisnaAdi Pranata lahir di Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati SemarapuraKabupaten Klungkung ( bukti P2 ) dan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor :
    Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubahtahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keteranganlahir dari Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati, Nomor483/III/RSAIPH/09, atas nama KADEK KRISNA ADIPRANATA yang lahirpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta KelahiranNomor : 512/LVCapil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 13/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 25 Juni 2013 — Pihak Penggugat : Nama : DIAN WURI ASTUTIK. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003 Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pihak Tergugat : Nama : ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO. Jenis kelamin : Laki - laki Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003, Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk.. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
42 — 5
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIAN WURI ASTUTI) dan Tergugat (ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO) yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Surabaya, pada tanggal 09 Juli 1998, dan dicatatkan pada tanggal 14 Desember 1998 dikotamadya Dati II Surabaya sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 695/1998 tertanggal 16 Desember 1998 putus karena perceraian ; 3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 196/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 15 Mei 2015 — FAUZI Alias FAU Alias OJIK bin HAMIDI
35 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan; - 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati; - 1 (satu) unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY,Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Alexander Alias Alex bin Hamidi, dkk; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi Alias Fau Alias Ojik Bin Hamididengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar mereka tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan;e 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati
    alias Ojik Bin Hamidi bersama Saksi KristianAlias Yan Bin Murzuki Saksi Mus Muliadi Alias MUS Alias Adi Alias Adin Bin Suef,Saksi Alexander Alias Alex Bin Hamidi, Saksi Bambang Irawan Bin Yusri dan SaksiSwarga Putra Prima Alias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra(Yang disidangkan secara terpisa) sepakat untuk melakukan pencurian lalu TerdakwaFauzi Alias Fau alias Ojik Bin Hamidi memberikan sarana berupa I (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/PID.B/2015/PN SKYYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY yangsedang parkir dipinggir
    HBR yang diambiltemanteman Terdakwa dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebutdengan maksud untuk dijual namun belum sempat dijual Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milikPT. HBR kemudian dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebuttanpa izin Saksi korban maupun pemiliknya PT. HBR sehingga PT.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Demi bin La Bola) terhadap Penggugat (Wa Hati binti La Joo);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandeswa, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 641/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon:
YULIANA LENNY
23 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Pemohon adalah wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Aaron Astley Jiao dan Shine Astley Jiao buah hati dari perkawinan dengan suaminya Almarhum Sugiandi ;
    3. Menyatakan Pemohon sebagai orang tua (ibu kandung) adalah wali sah untuk bertindak secara hukum dalam mewakili (wali) dari anak-anak Pemohon untuk
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 20

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap untuknya;
    2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
    3. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;
    4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217-KW-19012015-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala

    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barattertanggal 19 Januari 2015.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya Menetapkan biayaperkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yangberlaku3.
    Saksi Tina Merliawati di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FadliAl Aydrus yaitu Tergugat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria pada tanggal 19 Januari 2015; Bahwa pernikahan mereka dilandasi saling mencinta bukan karenajodohkan;Hal 5 dari 14 hal.
    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan pernikahan di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, dan telahdidaftarkan dan dikeluarkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama:1.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 13 dari 14 hal. Putusan No. 22/Pdt.G.2021/PN PwkCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
RIRIS ISTRIYANI binti RADIYO
24 — 0
  • strong> ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIRIS ISTRIYANI binti RADIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 ( satu ) tempat perhiasan berbentuk hati
      ukuran besar berwarna merah;
    2. 1 ( satu ) tempat perhiasan berbentuk hati ukuran kecil berwarna merah;
    3. 1 ( satu ) tempat perhiasan berbentuk bundar warna merah bertuliskan Toko Emas Ibu Kota;
    4. 1 ( satu ) buah cincin berwarna emas dan silver terbuat dari logam emas ( emas imitasi ) bermata satu;
    5. 1 (satu) kalung berwarna emas terbuat dari logam (emas imitasi);
    6. 10 ( sepuluh ) lembar bukti pembelian emas dari toko emas ibukota;
    7. 1 ( satu ) lembar