Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksidewi saksireni saksiusli saksibudi saksidesi
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 22-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 19/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 30 April 2013 — H. BASRI DT. SATI, Dkk. Vs. JISAR Glr. RAJO MUDO, Dkk.
110 — 9
  • Desa Kinari Kecamatan Bukit SundiKabupaten Solok dan tanah disengketakan tersebut disekeliling tanahsaksi;;Bahwa saksi tidak tahu dengan luas tanah yang disengketakan dan berapajumlah tumpaknya;Bahwa Letak tanah saksi disebelah kanan (utara) jalan dari Solok dekatirigasi yang dibeli tahun 1989 dari Dt Sati;Bahwa setahu saksi sebelah kiri tanah saksi adalah tanah Dt Sati;halaman 31 dari 59 halamanPutusan Nomor: 19/Pdt. 6/2013/PN.Kbr Bahwa Tanah yang saksi beli tersebut luasnya sekitar 3 hektar dan saksibeli
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 10
  • setelah tercpai harga yangdisepakati bersama, kemudian diadakan perjanjian jual belimelalui notaris Siti Rochani; Bahwa Tanah tersebut sSampai sekarang masih saksi kuasai; Bahwa yang saya ketahui dari batasbatas tanah yang saksibeli dari Tergugat (TERGUGAT 1); Sebelah Utara : jalan Sebelah Barat : tanah XXX Sebelah Timur : tanah XXX Sebelah Selatan : jalan Bahwa saksi perlu jelaskan bahwa XXX adalah istri sayatentang tanah yang saya beli dari Tergugat tersebut adalahbukan pecahan dari tanah XXX,
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Amb.
Tanggal 14 Desember 2016 —
32 — 6
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Wiaraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gemawang RT.01 RW. 03, Kelurahan Munding,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi yangmembeli tanah Pemohon;Bahwa saksi diminta oleh Termohon/Penggugat Rekonpensi untuk menjadisaksi tentang harta bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa yang saksi ketahui tentang rumah dan tanah Pemohon yang saksibeli
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 13-02-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G/ 2014/ PN.PRM
Tanggal 13 April 2015 — DASRIL SUTAN MARAJO -melawan- S A P A R
103 — 12
  • antara mereka ganggam bauntuk(telah ada pembagian masingmasing) karena saksi dapat ceritadari Ayah saksi;27e Bahwa apabila Dasril menjual tanah harta pusaka tinggi tidakharus diketahui atau ditanda tangani oleh Acak, buktinya saksisendiri juga ada membeli tanah dari Midun yang terletak diTanjung tidak ada tanda tangan Acak maupun Sapar;e Bahwa sampai dengan sekarang tidak pernah ada suratGugastas atas tanah yang saksi beli dari Midun tersebut;e Bahwa Acak dan Sapar memiliki tanah didekat tanah yang saksibeli
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 337/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 28 Mei 2015 — HAJI MUHAMAD RUSLI Bin HAJI LIMAN
75 — 13
  • sudah benar ;Bahwa saksi mempunyai tanah yang terletak di Jalan Bhayangkara Desa PasirPanjang, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah dengan ukuran 50 Meter X 130 Meter.Bahwa kemudian ada yang mengakui tanah saksi tersebut sebagai tanahmiliknya yakni MUHAMMAD SRIOSAKO;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MUHAMMADSRIOSAKO, akan tetapi saksi pernah ditelepon orang tersebut yangmemberitahukan kepada saksi bahwa ia adalah pemilik tanah yang telah saksibeli
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 15 Mei 2013 — IMRAN ILATO alias ACIM
77 — 32
  • ;Bahwa ada pengawas lain yang saksi angkat, bulan Januari 2012 dan tanggal28 Januari 2012 saksi datangkan empat orang dari Jawa untuk mengecek sisahasilnya;Bahwa keempat orang itu adalah Ahmad Tanwirudin, Bambang Priyanto,Sodik dan Bendung,namun dari keempatnya hanya tiga yang menjadi saksidalam perkara ini karena yang keempat Bedung tinggal dirumah saksi korban;Bahwa waktu ketiganya bekerja yang mendampingi mereka adalah pengawasdan waktu itu mereka membuat laporan dan isinya cocok dengan yang saksibeli
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 04-01-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.BK.
Tanggal 26 September 2011 — SYAMSINAR binti H. MARWAH DKK lawan Hj. TOTI DKK
109 — 13
  • Harissekarang Bank BNI 1946 Cabang Bangko ; Bahwa setahu saksi, tanah objek sengketa dahulu terdiridari 2 (dua) bidang yaitu sebelah kanan merupakan milikMARWAH yang diperoleh dengan cara membeli dariROSMAWAR melalui Pak HARIS pada tahun 1984 dansebelah kiri merupakan milik saksi yang saksi beli dari RAMILIS pada tahun 1988 ;Bahwa awalnya pada tahun 1988 saat saksi membeli tanahdari RAMILIS, saksi tidak mengetahui jika tanah yang saksibeli tersebut berbatasan dengan tanah milik MARWAH, dansaksi baru
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 57/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 12 Juni 2017 — Ayo Sahyo Bin Miardi
42 — 7
  • Ciamis sertifikat tersebut menjadi atas nama istri saksi yaitu saksiINA, kemudian pada tangal 17 Agustus 2014 saksi bersama dengansaksi MAD YUSUP, saksi CECEP (Ketua Kampung Parigi), dan istrisaksi berangkat ke rumahnya terdakwa, dan bertemu di rumahnyaterdakwa yang satu lagi yang tidak jauh dari rumah yang telah saksibeli di dalam proses lelang, dan dari pihak terdakwa ditemani olehistrinya yaitu saksi ETl dan anaknya sdr.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 89
  • mengenal salah satu istri almarhum pewaris yang bernamaTergugat (Tergugat );Hal. 36 dari 61 Putusan Nomor 258/Pat.G/2020/PA Sgm.Bahwa saksi tidak mengetahul kapan almarhum pewaris dengan Tergugat menikah karena pada saat saksi datang, mereka sudah mempunyai 3 (tiga)orang anak yang masih kecil;Bahwa saksi tidak mengenal istriistri almarhum pewaris yang lain tapi menurutinformasi tetangga, ada istri pewaris yang tinggal di sinjal;Bahwa tanah yang ditempati oleh saksi adalah tanah milik pewaris yang saksibeli
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 127/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.YUONO EKO SAPUTRO ALIAS EKO CIKER BIN SUPARDI
2.RINTO ALIAS RINTO BIN SUJONO
82 — 9
  • total menjadi Rp1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksimenanyakan suratsurat kendaraan tersebut dan dijawab oleh TerdakwaYuono Eko Saputro alias Ceker Bin Supardi 3 (tiga) hari setelah pembeliansepeda motor tersebut, namun demikian pada hari Sabtu tanggal 17 Juli2020 sekitar pukull 01.00 Petugas Kepolisian berpakaian preman ke rumahsaksi dan menanyakan sepeda motor tersebut dan menanyakan asal usulsepeda motor tersebut dan saksi jawab bahwa sepeda motor tersebut saksibeli
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
IBRAHIM Alias IBRAHIM Bin LAKIBE
53 — 29
  • Sidrap,anggota satuan narkoba Polres polman langsung mengamankan SaksiLaderru Alias Darru Bin Laco dan selanjutnya Saksi Laderru Alias DarruBin Laco juga menunjuk ke Saksi Uddas Alias Buda Bin Bunna, karenaterhadap 1 (Satu) sachet plastik berwarna bening yang berisikan narkotikajenis sabusabu yang beratnya kurang lebih 6 (enam) gram tersebut Saksibeli dari Saksi Uddas Alias Buda Bin Bunna.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 172-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 26 September 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Syamsul Hadi
76 — 39
  • Saksi membeli 1) (Satu) pucuk senjata api Pistoljenis Makarov merek MP 654K Cal 4,5 Nojat T 15Cj28102 Made InRusia berikut 1 (Satu) buah magazen dan 5 (lima) butir munisitajam seharga Rp 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) dari Saksi1 dibayar cash/tunai, senjata api tersebut Saksibeli untuk digunakan apabila dalam kesulitan atau bahaya danSaksi membawa Senpi tersebut apabila Saksi sedangmelaksanakan jaga kediaman Asintel Kodam Jaya, kemudiantidak ada senjata api lain yang Saksi beli
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 632/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
BASRI Bin BUJANG
53 — 22
  • ditangkap sertadilakukan Penggeledahan oleh petugas dari BNNP Kepri maka selanjutnyaSaksi Kartika Dewi beserta barang bukti tersebut dibawa ke Kantor BNNProvinsi Kepulauan Riau guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu yang diberi oleh SaksiKartika Dewi ada sebanyak 3 (tiga) kali untuk saksi dan saudara Ihsanul,Terdakwa Razemi Bin Bahar dan Saksi Kartika Dewi pakai bersamasamadirumahnya yaitu dikamar lantai atas rumah Saksi Kartika dan 1 (Satu) kali saksibeli
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 780/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIL, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ISMAIL
96 — 18
  • Sukajadi Kota Pekanbaru dan tanah tersebut saksibeli semasa hidupnya SITI RACHMAH;Bahwa surat atas nama Terdakwa JUNAIDI ISMAIL tersebut saksi dapatidari pihak Pertanahan Kota pekanbaru dimana surat SKGK tersebut yangdigunakan oleh Terdakwa JUNAIDI ISMAIL untuk melakukan pengukurantanah diatas tanah milik saksi tanpa sepengetahuan RT.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 122/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.DOLOK MAULI SINAGA
2.DOLOK MAULI SINAGA alias D.M SINAGA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
248 — 153
  • yang keterangannya antara lain sebagai berikut ; Bahwa Saksi tahu objek sengketa yang dipermasalahkankarena Saksi punya lahan disekitar objek sengketa dan letaknya diDusun Karang Anyer, Desa Tebing Tinggi Pangkatan, KecamatanPangkatan ; Bahwa tanah Saksi berbatasan langsung dengan lahan ErnaMasta disebelah utaranya ; Bahwa Saksi membeli tanah dari Ibu Sipayung tahun 2004,pembayaran tahun 2005 dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT), luasnya pertama Saksi beli 4 Ha dari lbu Sipayung dan Saksibeli
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 112/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : GIBSON SIBURIAN, BE, ST 2. Tempat lahir : Tapanuli Utara 3. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/13 Juni 1958 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Cempaka, Desa Beringin Kec. Beringin Kab. Deli Serdang 7. Agama : Kristen Proterstan 8. Pekerjaan : PNS.
101 — 25
  • lakilakitidak tahu namanya;Bahwa pada waktu itu saksi dan Muslim tidak pandai buat konsep surat jualbeli, lalu atas permintaan saksi, Gibson Siburian yang buat konsepnya;Bahwa setelah konsep surat jual beli selesai dibuat, kKemudian konseptersebut dibacakan dan didengar Muslim;Bahwa setelah itu konsep surat jual beli tersebut dibawa Muslim kerumahnya untuk ditanda tangani Katmiyem dan Widodo, setelah itu dibawalagi ke rumah Gibson Siburian;Bahwa 1 (satu) tahun kemudian yaitu tahun 2001, tanah Muslim yang saksibeli
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 44-K/PM.III-13/AD/XII/2018
Tanggal 11 Maret 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Yuni Subiyantoro
91 — 38
  • bersamaTerdakwa meminjam uang diBRI sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untukmenambah modal, selanjutnya pada tahun 2005 Terdakwa diangkatjadi kepala gudang perminyakan di Xxxxxx Xxxxxx sehingga Saksimenjual bom semakin banyak setelah mendapat pinjaman dari Bankdan usaha Toko kelontong Saksi berkembang pesat Saksi membukaToko sampai 7 (tujuh) cabang yang dikelola Saksi sendiri sedangkanTerdakwa tidak pernah tahu, + melainkan Terdakwahanyamengambilkan bensin dan solar dari POM bensin Bekang yang Saksibeli
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 227/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
IRWAN RASDY RUSLI bin RASDY RUSLI
95 — 43
  • Gouyu Sukses Sentosatersebut berdiri yaitu berupa surat akta pelepasan sebanyak 5 (lima)lembar yang Saksi beli dari warga kampung Bebanir Bangun yang Saksibeli pada tahun 2005 dengan harga Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah);Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 10 dari 47 halamanBahwa perijinan yang Saksi miliki atas oprasional dari PT.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sdw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Terdakwa
94 — 38
  • Kemudian pada saat itu sdri.Orang tua anak tidak mengakuimenyimpan Narkotika jenis Shabu kemudian sdri.Orang tua anak besertasaksi diamanan ke polres kutai barat untu diintrogasi lebih lanjut Bahwa pada saat dipolres saksi mengakui sebelumnya adamenyimpan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 ( dua) poket yang saksibeli bersama Anak di Samarinda sebelumnya dan pada saat itu saksisimpan dibawah tandon warna orange dan saksi kubur dibawah tanahkemudian saksi pada saat itu diminta menunjukan oleh pihak kepolisiandimana
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 63/Pid.Sus/2014/PN.Psp
Tanggal 8 Mei 2014 — 1. SAMSUL BAHRI SIMATUPANG 2. ADAM HARAHAP Als ADAM
111 — 23
  • (enam juta rupiah) per Ha sedang kayu pinus saksibeli dari Sdr. RIZACH MORNIFF HUTASUHUT tersebut adalahRp.11.000.000.(sebelas juta rupiah).Bahwa, lahan yang mau di clearing adalah 24 Ha dan yang sudah diclearing adalah 11 (sebelas) ha.Bahwa, saksi mengetahui bahwa para terdakwa bekerja di luarlahan yang ada iin yang dimiliki oleh RIZACH MORNIFFHUTASUHUT Nomor.522/3919/2012 dari informasi yang diterimavia telp dari Samsul Bahri Simatupang yang mengatakan bahwamereka di tegur security PT.