Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 16-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn. -Terdakwa ALAMSYAH LUKMAN Als TATO Bin Alm. H. LUKMAN
297
  • LUKMAN padahari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan H.
    Heri Purnomo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.
    Rahmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.
    Akbar Ulil Kahfi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 545/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 1 Maret 2016 — SUPRIANTO ALS ANTO
184
  • ANTO pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di warung kopimilik terdakwa sendiri di Huta IV Nagori Gajing Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya
    ANTO pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di warung kopimilik terdakwa sendiri di Huta IV Nagori Gajing Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain
    Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 15.45 Wib, saksi dankedua rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPRIANTO ALSANTO di Warung kopi milik terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO yang terletak diHuta IV Nag. Gajing Kec. Gunung Malela Kab.
    melakukanpermainan judi togel selama 1 (satu) bulan;e Bahwa terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO tidak memiliki izin dari yangberwenang untuk menyelenggarakan judi Togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015 sekira pukul 15.45
    berisikan angkaangka;Uang tunai sebesar Rp 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yangsah menurut hukum sehingga akan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang berhubungan satu dengan lainnya MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 15.45
Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 14/Pid.B/2017/PN.PBL
Tanggal 22 Februari 2017 — NUR CHOLIS BIN ANWAR
508
  • terdakwa jika dinyatakan bersalah untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM03/Probo/01/2017 tertanggal 24 Januari2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NUR CHOLIS BIN ANWAR pada hari Sabtu tanggal 19November 2016 sekitar jam 15.45
    Saksi BAGUS SUASONO HARIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 19 Nopember 2016 sekitar jam 15.45 Wib di rumah terdakwa di BlokPakisban Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,bersama rekan saksi yaitu saksi HENDRA PRASETYA;Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan
    Saksi HENDRA PRASETYA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 19 Nopember 2016 sekitar jam 15.45 Wib di rumah terdakwa di BlokPakisban Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,bersama rekan saksi yaitu saksi HENDRA PRASETYA;Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang = ditunjukkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatu yangtermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan ini anggap merupakan satukesatuan yang tidak dapat terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tersebut di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016sekitar jam 15.45 Wib di dalam rumah terdakwa
    Dengan sengaja, tanpa mendapat izinBahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu tahu dan dikehendaki akanmaksud dari perbuatanya tersebut ;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi BAGUS SUASONO HARIADI dansaksi HENDRA PRASETYA terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 sekitar jam 15.45 Wib di dalam rumah terdakwa di BlokPakisban Kelurahan Keduangasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo olehsaksi BAGUS SUASONO HARIADI dan saksi HENDRA PRASETYA karenamenjadi pengecer judi togel bagi khalayak
Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2018 — BAMBANG HERNADI BIN SANYOTO
5512
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 10 Januari 2018 Nomor 6/Pid/2018/PT SMG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Magelang Nomor 116/Pid.B/2017/PN Mgg dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaaan Negeri KotaMagelang tertanggal 30 Oktober 2017 nomor.reg.perkaraPDM.120/Ep.2/10/2017 yang berbunyi sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Bambang Hernadi Bin Sanyoto (alm) pada hari Senin tanggal4 September 2017 sekitar jam 15.45
    Pada hari Senin tanggal 4 September 2017 sekitar jam 15.45 wibterdakwa yang telah menerima pemasangan nomor dari sdr. Bambang Subali(belum tertangkap/DPO)sebesar Rp70.000,00 sdr. Bambang (belumtertangkap/DPO) sebesar Rp50.000,00 sdr.
    Heri (belum tertangkap/DPO)sebesar Rp10.000,00 sehingga seluruhnya Rp130.000,00 (seratus tiga puluhjuta rupiah) namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Davit Rianto dansaksi Fajar Nur Apriyanto untuk selanjutnya diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa Bambang Hernadi Bin Sanyoto (alm) pada hari Senin tanggal4 September 2017 sekitar jam 15.45 Wib atau pada waktu lain setidak tidaknyapada waktu dalam
    Pada hari Senin tanggal 4 September 2017 sekitar jam 15.45 wibterdakwa yang telah menerima pemasangan nomor dari sdr. Bambang Subali(belum tertangkap/DPO) sebesar Rp70.000,00 sdr. Bambang (belumtertangkap/DPO) sebesar Rp50.000,00 sdr.
Register : 10-03-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 56/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana - IMRAN HAZARULLAH SIAGIAN
181
  • atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Berangir yang dilakukan oleh Terdakwa bersama (satu) orang temannyaatas nama Syaiful Nazli Ritonga ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 15.45
    didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa dan memberikan keterangan dipersidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangansebagai Terdakwa sehubungan Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 15.45
    sebagaimana disebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa IMRANHAZARULLAH SIAGIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum dipersidangan, dimana saling bersesuaianmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 15.45
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 673/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 17 Desember 2014 — JUBAIR ALIAS MONCOS
3323
  • AHMAD RUJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa kejadian perkara pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014,sekitar pukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill KelurahanPekan Selesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, pada waktu itu karena saksimasih melaksanakan sholat didalam Mesjid tersebut;Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib, saksi sudah tiba
    SUGIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui terjadinya masalah pencurian sepeda motormilik saksi Anmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya pada waktu itu karena saksibersama
    SALAMUDIN ALIAS UDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian sepeda motor milik saksiAhmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa saksi tidak ikut menangkap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa saksi tidak melihat
    ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian sepeda motor milik saksiAhmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya tetapi
    jaraknya dengan lokasisaksi menangkap terdakwa;e Bahwa yang menemukan sepeda motor saksi Ahmad Ruji adalahwarga kampung juga;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan mengakui kebenarannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;e Bahwa kejadian perkara pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014,sekitar pukul 15.45
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 148/ Pid.B/2016/PN.SIM
Tanggal 24 Mei 2016 — EDWARD DAMANIK
234
  • hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidanadan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa EDWARD DAMANIK, Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekira pukul 15.45
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, para terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi I: YUDI DARMA ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira Pukul 15.45
    menyetor hasil rekapan omset tersebut kepadaMisionosebagai bandar judi togel ;Bahwa setahu saksi permainan judi togel di laksanakan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pukul 08.00 Wib s/d pukul 18.00 Wib;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan NO: 148/Pid.B/2016/PN.SimBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi II : DEDI HARIADI; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira Pukul 15.45
    penjualan judi togel ;Bahwa setahu saksi Salmon Butarbutar menyetor kepada Tambunan sebagaiagen sedangkan marga Tambunan menyetor hasil rekapan omset tersebut kepadaMisiono sebagai bandar judi togel ;Bahwa setahu saksi permainan judi togel di laksanakan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pukul 08.00 Wib s/d pukul 18.00 Wib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi I : SALMON BUTARBUTAR; e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira Pukul 15.45
    sebagaiagen sedangkan marga Tambunan menyetor hasil rekapan omset tersebut kepadaMisiono sebagai bandar judi togel ;e Bahwa setahu saksi permainan judi togel di laksanakan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pukul 08.00 Wib s/d pukul 18.00 Wib;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanpermainan judi togel;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira Pukul 15.45
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
RATNO KRISTIANTO Bin KASTOMO
2215
  • perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM05/WGIRI/02/2019. tanggal28 Februari 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RATNO KRISTIANTO Bin KASTOMO pada hari Jumat,tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.45
    Imron Wahyu Ari Fitrianto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang
    Andriyanto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa
    Suratmo alias Culut Bin Paimin; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Wiyanto, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat dirumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Keluranhan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) beberandadu besar
    Wiyanto alias Jopheto Bin Mulyadi; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Suratmo, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat diHal. 6 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wngrumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Kelurahan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.M. RAFLI SAPUTRA bin SLAMET JULIANTO
2.M. NUR SANDY AZHAR alias SANDY bin RIDWAN
287
  • NUR SANDY AZHAR alias SANDY binRIDWAN serahkan kepada EGRI AGUSTIAN (dalam Daftar PencarianOrang) dan menerima 1 (satu) plastik klip yang berisi Kristal sabu,selanjutnya sekira jam 15.45 WIB, para Terdakwa didatangi oleh beberapaPetugas Kepolisian lalu digeledah sehingga ditemukanlah sabu tersebutberikut 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari kaca, 1 (Satu)buah cangklong yang terbuat dari kaca, 1 (satu) unit handphone merk ASUStipe Zenfone Go ZOOSD warna hitam, 1 (Satu) buah korek
    Saksi Andi Rahmatullah, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;eBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Para Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di Jalan KayuRamin RT/RW 007/001 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan MatramanJakarta
    UtreBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di Jalan KayuRamin RT/RW 007/001 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan MatramanJakarta Timur;eBahwa awal penangkapan Para Terdakwa bermula pada saat saksi bersamadengan tim mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar yangmelaporkan bahwa di Jalan Kayu Ramin RT/RW 007/001 Kelurahan UtanKayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika
    UtrTerdakwa I;eBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;eBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019sekitar pukul 15.45 Wib di Jalan Kayu Ramin RT/RW 007/001 KelurahanUtan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip yang di dalamnya
    Unsur secara tanpa hak, atau melawan hukummenawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (Satu);Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh oleh anggotakepolisian pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 sekitar pukul 15.45 Wibdi Jalan Kayu Ramin RT/RW 007/001 Kelurahan Utan Kayu Utara KecamatanMatraman Jakarta Timur karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunanNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa penangkapan
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 48/Pid.B/2014/PNSGT
Tanggal 24 Februari 2014 — Cung Nam Cun Als Acun
316
  • /PN SgtKesatuBahwa ia terdakwa Cung Nam Cun als A.Cun, pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 pukul 15.45 WIB atau pada waktu waktu lain masih dalam bulanOktober 2013, bertempat di Pasar Merawang Ds.
    Zumli Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 15.45 Wib diPasar Merawang Ds.
    Zumli Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekirapukul 15.45 Wib di Pasar Merawang Ds.
    /PN SgtBahwa pada Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 15.45 Wib di PasarMerawang Ds.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013pukul 15.45 Wib bertempat di Pasar Merawang Ds.
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 399/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 September 2015 — HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMAT BAHARUDIN
261
  • DAKWAAN :Kesatunan Bahwa ia terdakwa HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMAT BAHARUDINpada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat disebuah ruko yang beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambilsesuatu barang yang
    Komering Ulu, namunsebelum sampai terdakwa dapat ditangkap oleh polisi di Jalan Garuda SimpangEmpat Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu sedangkan Saudara JAUHARI Als JAU dapat melarikan diri.wnnnnnne Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana .Dan Kedua= Bahwa ia terdakwa HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMATBAHARUDIN pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.45
    Dr Wahidin Sudiro Husodo KelSukaraya Kec.Baturaja Timur Kab Oku;Bahwa benar diketahuinya peristiwa pencurian terjadi pada saat saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi sepeda motor Honda Revo Fit warna hitamtahun 2011 nopol BG 6721 FH didalam bangunan ruangan ruko;Bahwa diketahui pencurian sekira pukul 15.45 ketika saksi korban sedang istirahatsaksi korban tidak melihat sepeda motor yang diparkir;Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fitwarna hitam tahun 2011 nopol
    SAKSI: NOPIAN PRATAMA BIN SYAHRIL;Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa terdakwa Hengki Saputra Als Hengki Bin Cekmat Baharudin bersama sdrJauhari Als Jau (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 pukul15.45 wib, telah melakukan pencurian sepeda motor di jalan Wahidinn SudiroHusodo Kel.Sukaraya Kec.Baturaj Timur Kab Oku;Bahwa pada hari SABTU tanggal 13 JUNI 2015 sekira pukul 15.45 wib,
    FEBRI RAMAHDHANI BIN ASNAWI BALIAN:e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa terdakwa Hengki Saputra Als Hengki Bin Cekmat Baharudin bersama sdrJauhari Als Jau (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 pukul15.45 wib, telah melakukan pencurian sepeda motor di jalan Wahidinn SudiroHusodo Kel.Sukaraya Kec.Baturaj Timur Kab Oku;e Bahwa pada hari SABTU tanggal 13 JUNI 2015 sekira pukul 15.45
Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 79/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 6 Juni 2017 — DARI BIN PAERAN.
41114
  • berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DARI Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 09Pebruari 2017 sekitar pukul 15.45
    ini KPHRandublatung berdasarkan SK Direksi Nomor : 664/KPTS/DIR/2010 tanggal 1Oktober 2010 adalah sebesar Rp. 112.308, (Seratus dua belas ribu tiga ratusdelapan rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah ituPerbuatan terdakwasebagaimana diatur diancam pasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat (1) huruf bUndangundang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DARI Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 09Pebruari 2017 sekitar pukul 15.45
    Saksi SUPRIYANTO BIN SUWADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 15.45 WIB,bertempat di dalam hutan petak 101.1 A RPH Kedungjambu BKPH BeranKPH Randublatung, Desa Temulus, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah menerima laporandari Sdr. Anmad Rudi Arifyanton dan Sdr.
    Saksi AHMAD RUDI ARIFIYANTO BIN DARuJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 15.45 WIB,bertempat di dalam hutan petak 101.1 A RPH Kedungjambu BKPH BeranKPH Randublatung, Desa Temulus, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Murwanto yang merupakan
    Saksi MURWANTO BIN SURAdI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 15.45 WIB,bertempat di dalam hutan petak 101.1 A RPH Kedungjambu BKPH BeranKPH Randublatung, Desa Temulus, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Ahmad Rudi Arifiyanto yang merupakan
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 325/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin HASIN
5322
  • MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Jember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.
    HADI SAMPURNO dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.
    Bahwa benar saatkejadian cuaca cerah, jalan beraspal baik, jalan lurus mendatar, jalandiperuntukkan dua arus dan terdapat marka jalan putus putus.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar,MUSRIFA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.
    RUDI HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 S3anuari 2019 seklitar jam 15.45 Wibbertempat di 3alan Umum jurusan 3ember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab.3ember telah terjadi kecelakaan lalu Ilntas antara sepeda motor Honda SupraNopo!
    DIAH AYU SETYONINGRUM Binti HAERU SOLEHKeterangannya dibacakan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di jalan Umum jurusan jember Surabaya tepatnya di depan pangkalanojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 09/PID.SUS/2013/PT. JBI
Tanggal 25 Maret 2013 — Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin
7226
  • Perk: PDM115/BANGKO/11/ 2012, tertanggal 12 Nopember 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin dan Sadam(DPO), Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di Desa GelanggangKecamatan Sungai Manau Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko ; tanpa hakatau melawan
    hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45 Wibterdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin hendak mengisi bensin mobilbertemu dengan Sadam (DPO) didepan rumah Sadam pada saat itu Sadam (DPO) ikutterdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin ke Desa Gelanggang untukmengantar
    PT.JBIterdaftar sebagai Narkotika golongan I nomor urut 9 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No: 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin dan Sadam(DPO), Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45
    sebagai Narkotika golongan I nomor urut 9 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No: 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal11layat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin dan Sadam(DPO), Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45
    Wib atau setidakHalaman 5 dari Pts.No. 09/PID/2013/PT.JBItidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di Desa GelanggangKecamatan Sungai Manau Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko; setiappenyalah guna narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45 Wibterdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol
Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 10 September 2014 — Jeffry alias Jef anak dari Danil
227
  • asses anee rer ncenssesncensersneerneenenenSetelah mendengar pembacaan Suratdakwaan Setelah mendengar keteranganSakSI Setelah mendengar keteranganterdakwa Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM68 /Kj.NNK/Euh/06/2014 tertanggal 01 Juli2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira pukul 15.45
    Dan sekira pukul 08.00 Wita,bersama dengan saksi Jeffry anak dari Lawai dan saksiAndrew Achang anak dari Ria Pued ketiganya pun pergimenuju daerah Long Bawan, KrayanIndonesia denganmengendarai 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi TritonHal 3 dari 28 Putusan No.110/Pid.Sus/2014/PN.Nnkdouble cabin wama putih dengan Nomor PolisiKT.QMQ961 ;Sesampainya di Pos Pamtas Long Midang KecamatanKrayan Kabupaten Nunukan sekira pukul 15.45 Wita,dengan maksud hendak melapor maka saksi Jeffry anakdari Lawai sebagai
    Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah, A.Md dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktidengan nomor : 3690/2014/NNF berupa kristal warnaputih tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina terdaflar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 ;ATAU KEDUABahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira pukul 15.45
    dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 06.00 Wita saat terdakwa, bersama saksi Jeffryanak dari Lawai dan saksi Andrew Achang anak dariRia Pued berangkat dari Lawas Sarawak Malaysiamenuju Long BawanKrayan dengan mengendarai 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Triton double cabinwama putih dengan Nomor PolisiKT.QMQ961 5222Hal 5 dari 28 Putusan No.110/Pid.Sus/2014/PN.Nnke Sesampainya di Pos Pamtas Long Midang KecamatanKrayan Kabupaten Nunukan sekira pukul 15.45
    JACK REYNOLD SIBARANIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karenaperkawinan;Bahwa saksi adalah petugas TNI Pos Pamtas yangmenangkap terdakwa dalam perkaranarkotika ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitarpukul 15.45 WITA saksi bersama anggota TNI Pamtaslainnya yaitu saksi Lendi Piter Sirimba melakukan piketpemeriksaan terhadap orangorang yang melintasHal 11 dari 28 Putusan No.110/Pid.Sus/2014/PN.Nnk12masuk ke wilayah Indonesia di Pos
Register : 29-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 626/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 1 Desember 2014 — GIOK NARENDA ALS.GIOK
236
  • GIOK pada hari Kamis tanggal 02Oktober 2014 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di warung kopi milik terdakwa yangberada di Huta V Nagori Soppa Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau
    GIOK pada hari Kamis tanggal 02Oktober 2014 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di warung kopi milik terdakwa yangberada di Huta V Nagori Soppa Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut
    M.YUNUS MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang telah diberikan di Penyidik telah benar;e Bahwa Kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira Pukul 15.45 Wib, di WarungKopi milik terdakwa yang terletak di Huta V Nagori Naga SoppaKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun karena terdakwamelakukan perbuatan main judi jenis Toto Gelap tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa teman saksi dalam melakukan
    HENDRA MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 626/Pid.B/2014/PN.SIMBahwa keterangan saksi yang telah diberikan di Penyidik telah benar;Bahwa Kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira Pukul 15.45 Wib, di WarungKopi milik terdakwa yang terletak di Huta V Nagori Naga SoppaKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun karena terdakwamelakukan perbuatan main judi jenis Toto Gelap tanpa ijin dari pihakyang
    Togel yang diselenggarakan tersebut;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah terdakwa berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP Penyidik/Polisi) adalah benar dan ada di tanda tangani ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014sekira Pukul 15.45
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 140/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Ciu Mui Kong alias Akong
289
  • lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa CIU MUI KONG Als AKONG pada hari Sabtu tanggal13 Maret 2021 sekira pukul 15.45
    Saksi SUVENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 15.45 Wibbertempat di sebuah rumah yang beralamat di Gg. Dwi Tunggal Blok DNo. 228 Rt. 33 Rw.
    Saksi HERRY BERNARD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 15.45 Wibbertempat di sebuah rumah yang beralamat di Gg. Dwi Tunggal Blok DNo. 228 Rt. 33 Rw.
    merk united warna biru;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan HakimKetua Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwadan atau Saksisaksi dan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara berupa : Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2021 sekira pukul 15.45
    IX KelurahanMelayu Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah berupa 1 (Satu) unit laptopmerk Asus ROG type GL 553 V warna hitam kode mesinMCODE#GL553VDY 280; Bahwa pencurian tersebut terjadi berawal pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2021 sekira pukul 15.45 Wib terdakwa masuk ke dalam halamanrumah dan membuka pintu bagian depan rumah saksi Suvendi yangtidak terkunci dan terdakwa langsung masuk kedalam rumah tersebutmelalui pintu depan, setelah berada didalam
Register : 20-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 143/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 13 April 2015 — SUSANTO
141
  • dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.FLORENSIA FELIFERIA LIBELLA,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa Saksi kehilangan dompet sewaktu belanja di Mall MOG Pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45
    Saksi Uang Rp.200.000, dan kartu SIM dan lainlain ; Bahwa pada saat dompet dikembalikan tas kresek berisi belanjaan Saksitidak dikembalikanAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor : 143/Pid.B/2014/Pn.Mlg2.ROBI ARFIANTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi telah menagkap Terdakwa di Mall MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45
    Saksisebagai kami security mau menangkap ditempat kejadian terdakwa lariturun kelantai Il dan kami melakukan pengejaran ;Bahwa yang melakukan perbuatan pencurian tersebut 1 (satu) orangterdakwa saja ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.3.AUNUR ROMADHON,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi telah menagkap Terdakwa di Mall MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45
    persidangan ini Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut 1 (satu) buah dompet wanita bergambar menaraEiffel, Uang sejumlah Rp.202.000 (Dua ratus dua ribu rupiah);Menimbang bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor : 143/Pid.B/2014/Pn.MlgBahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45
    Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan Terdakwa menyatakanpada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45 Wib di Mall MOGTerdakwa ditangkap karena mencuri dompet yang berisi uang Rp.202.000 (Duaratus dua ribu rupiah) yang berada didalam tas kresek belanjaan milikFLORENSIA FELIFERIA LIBELLA;Menimbang, bahwa dompet yang berisi uang Rp.202.000 (Dua ratus duaribu rupiah) adalah barang yang mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 833/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — IRMAN SYARANI
2212
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :monenanennn Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22Br.Abiantimbul Desa pemecutan Kelod
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22 Br.AbiantimbulDesa pemecutan Kelod
    adalah miliktemannya yang bernama MAMAN yang didapat dengan cara mengambiltempelan pada hari jumat 15 juli 2016 jam 10.00 wita di JalanCiungwanara 1 Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar SelatanBahwa awalnya mendapatkan informasi bahwa terdakwa IRMANSYARANI sering menggunakan dan mengedarkan narotika jenis sabudiseputaran jalan imam bonjol, dengan informasi tersebut dilakukanpenyelidikan yaitu dengan ciriciri terdakwa sudah diketahui ciricirinya,sehingga pada pada hari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45
    Saksi NYOMAN JONI,SH, di bawahbsumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya .Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa IRMAN SYARANI tetapisetelah penangkapan saksi baru engetahui identitas tersangkaBahwa saksi bersamasama dengan ketut landrayasa telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang bernama IRMAN SYARANI padahari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 239/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Paidi.SH.MH
Terdakwa:
1.REBAN ARIF SARBANI Bin alm KASNOJI
2.RATAM Bin alm NATAREJA
3.SUGITO als GITO Bin alm MADKARSO
454
  • Dan SUGITO Als GITO Bin (Alm) MADKARSO, pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di ruangtamu rumah SABAR SUROSO, JI.
    Madkarso;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah Saksi yang beralamat diJalan Semangka, Desa Kedawung RT.02 RW.01 Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;Bahwa pada awanya Terdakwa 3, Sugito als.
    Madkarso;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah Saksi Sabar yang beralamat diJalan Semangka, Desa Kedawung RT.02 RW.01 Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;Bahwa pada awalnya Terdakwa 3, Sugito als.
    Mulanya pada hari Rabutangga 12 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah SaksiSabar yang beralamat di Jalan Semangka Desa Kedawung RT.02 RW.05Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Terdakwa 3, Sugito als.