Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 325/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin HASIN
5322
  • MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Jember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.
    HADI SAMPURNO dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.
    Bahwa benar saatkejadian cuaca cerah, jalan beraspal baik, jalan lurus mendatar, jalandiperuntukkan dua arus dan terdapat marka jalan putus putus.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar,MUSRIFA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.
    RUDI HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 S3anuari 2019 seklitar jam 15.45 Wibbertempat di 3alan Umum jurusan 3ember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab.3ember telah terjadi kecelakaan lalu Ilntas antara sepeda motor Honda SupraNopo!
    DIAH AYU SETYONINGRUM Binti HAERU SOLEHKeterangannya dibacakan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di jalan Umum jurusan jember Surabaya tepatnya di depan pangkalanojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
RATNO KRISTIANTO Bin KASTOMO
2215
  • perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM05/WGIRI/02/2019. tanggal28 Februari 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RATNO KRISTIANTO Bin KASTOMO pada hari Jumat,tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.45
    Imron Wahyu Ari Fitrianto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang
    Andriyanto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa
    Suratmo alias Culut Bin Paimin; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Wiyanto, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat dirumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Keluranhan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) beberandadu besar
    Wiyanto alias Jopheto Bin Mulyadi; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Suratmo, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat diHal. 6 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wngrumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Kelurahan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 399/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 September 2015 — HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMAT BAHARUDIN
261
  • DAKWAAN :Kesatunan Bahwa ia terdakwa HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMAT BAHARUDINpada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat disebuah ruko yang beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambilsesuatu barang yang
    Komering Ulu, namunsebelum sampai terdakwa dapat ditangkap oleh polisi di Jalan Garuda SimpangEmpat Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu sedangkan Saudara JAUHARI Als JAU dapat melarikan diri.wnnnnnne Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana .Dan Kedua= Bahwa ia terdakwa HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMATBAHARUDIN pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.45
    Dr Wahidin Sudiro Husodo KelSukaraya Kec.Baturaja Timur Kab Oku;Bahwa benar diketahuinya peristiwa pencurian terjadi pada saat saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi sepeda motor Honda Revo Fit warna hitamtahun 2011 nopol BG 6721 FH didalam bangunan ruangan ruko;Bahwa diketahui pencurian sekira pukul 15.45 ketika saksi korban sedang istirahatsaksi korban tidak melihat sepeda motor yang diparkir;Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fitwarna hitam tahun 2011 nopol
    SAKSI: NOPIAN PRATAMA BIN SYAHRIL;Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa terdakwa Hengki Saputra Als Hengki Bin Cekmat Baharudin bersama sdrJauhari Als Jau (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 pukul15.45 wib, telah melakukan pencurian sepeda motor di jalan Wahidinn SudiroHusodo Kel.Sukaraya Kec.Baturaj Timur Kab Oku;Bahwa pada hari SABTU tanggal 13 JUNI 2015 sekira pukul 15.45 wib,
    FEBRI RAMAHDHANI BIN ASNAWI BALIAN:e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa terdakwa Hengki Saputra Als Hengki Bin Cekmat Baharudin bersama sdrJauhari Als Jau (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 pukul15.45 wib, telah melakukan pencurian sepeda motor di jalan Wahidinn SudiroHusodo Kel.Sukaraya Kec.Baturaj Timur Kab Oku;e Bahwa pada hari SABTU tanggal 13 JUNI 2015 sekira pukul 15.45
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 5 April 2017 — YUSUF ZAKARIA WIRATA BIN H. SULJANA
4014
  • yang pada pokoknya hanyamemohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana pada hari Selasatanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    beralamat di Desa Cigelam, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, atau setidak tidaknya disuatu tempatHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hikmat Megandana, yangmengakibatkan luka berat. perouatan mana dilakukan terdakwa Yusuf ZakariaWirata H bin Suljana dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    sentimeter titikTidak ada riwayat pingsan koma muntah koma kejang titik.KesimpulanPada pasien terdapat luka robek ukuran dua belas kali dua kali satu sentimeterdi bagian belakang kepala koma tepi tidak tegas koma disertai memar diameterlima belas sentimeter titik.Perbuatan terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.AtauKEDUABahwa terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana pada hari Selasatanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    Pebruari tahun 2016, di tempat pakir Mesjid RestArea 72.B, Jalan Tol Purbaleunyi, yang beralamat di Desa Cigelam, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hikmat Megandana, yangmengakibatkan luka. perbuatan mana dilakukan terdakwa Yusuf Zakaria WirataH bin Suljana dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    Megandana;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksitersebut dilakukan dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.45 Wib, sewaktu kendaraan yang dikemudikanTerdakwa berada di depan beriringan dengan kendaraan yang dikemudikanSaksi Hikmat Megandana akan memasuki tempat parkir Mesjid di Lokasi ResArea 72 B, tibatiba Terdakwa melihat kendaraan yang dikemudikan saksiHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Hikmat
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 18 Mei 2017 — PEDRIANSYAH Als PION Bin MAT KIROM
364
  • OganKomering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45
    waktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Desa Bandar Jaya Dusun IV Kecamatan Lengkiti Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45
    saksi Hiryanto membawa motor tersebut danmelaporkan pada Polisi ;> Bahwa, benar tidak ada perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekirajam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45
    warna putih adalahsandal milik saksi Saiful ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian tersebut maka didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut :> Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45
    menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan :Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksi dan terdakwa sendirimenerangkan :> Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, benar hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
1.SURIYADI Als YADI Bin SUPIAN
2.SUWANDI Als ALUNG Als YUDI Bin JOHANSYAH
2413
  • Tito Kristomi Bin Heri Sudarto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam 15.45 Wita diJalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. 01 Kel.
    Totok Lesmana Bin Firman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam 15.45 Wita diJalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. O01 Kel.
    Tito Kristomi dan saksi TotokLesmana (keduanya anggota Polsek Banjarmasin Selatan) serta rekanBuser lainnya melaksanakan pekat / patroli rutin diwilayah hukum PolsekBanjarmasin Selatan dengan menggunakan kendaraan sepeda motor,kemudian sekitar jam 15.45 wita sdr.
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 09/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2015 — WAGISAN Bin PADI
3710
  • pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia terdakwa WAGISAN BiN PADI pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2014 sekira jam 15.45
    KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SISWANTO yang keterangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan juditoto gelap yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Y Aprianto melakukan penangkapan Terdakwapada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45
    perjudian jenis toto gelap tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi diatas tersebut adalah benar;2,YOYOK APRIANTO yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan juditoto gelap yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Siswanto melakukan penangkapan Terdakwa padahari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45
    bolpoint;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togelyang dilakukannya;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014sekira pukul 15.45
    Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Gprmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Siswanto dan saksi Yoyok Aprianto pada hariRabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 48/Pid.B/2014/PNSGT
Tanggal 24 Februari 2014 — Cung Nam Cun Als Acun
316
  • /PN SgtKesatuBahwa ia terdakwa Cung Nam Cun als A.Cun, pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 pukul 15.45 WIB atau pada waktu waktu lain masih dalam bulanOktober 2013, bertempat di Pasar Merawang Ds.
    Zumli Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 15.45 Wib diPasar Merawang Ds.
    Zumli Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekirapukul 15.45 Wib di Pasar Merawang Ds.
    /PN SgtBahwa pada Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 15.45 Wib di PasarMerawang Ds.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013pukul 15.45 Wib bertempat di Pasar Merawang Ds.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 495/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 11 Nopember 2015 — AWALUDDIN ALIAS AWAL
3920
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Awaluddin Alias Awal, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015sekira pukul 15.45
    Tanjung Pura Langkat,dengan hasil pemeriksaan bahwa : Pada bagian kepala dijumpai cedera wajah dan gangguan jalan nafas, lukalembam dibagian pipi sebelah kanan sebesar telur bebek, dan luka lembam dibagiankepala, dengan kesimpulan TRAUMA TUMPUL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.DANKEDUABahwa terdakwa Awaluddin Alias Awal, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015sekira pukul 15.45 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau pada tahun2015
    RISWAN EFFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB,bertempat di SMK Negeri 1 Tanjung Pura Jalan T.
    keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya yaitu melempar saksi Drs.Riswan Efendi dengan asbak kemudian memukul wajah saksi Drs.Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 495/Pid.B/2015/PN.StbRiswan Efendi selanjutnya terdakwa melempari jendela kaca danmerusak tong sampah SMK Negeri 1 Tanjung Pura pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 15.45
    Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Menghancurkan,Merusakkan, Membuat Sehingga Tidak Dapat Dipakai Lagi AtauMenghilangkan Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebahagianAdalah Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB diSMK Negeri 1 Tanjung Pura, selain memukul kepala Sekolah yang bernamasaksi Drs.
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 239/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Paidi.SH.MH
Terdakwa:
1.REBAN ARIF SARBANI Bin alm KASNOJI
2.RATAM Bin alm NATAREJA
3.SUGITO als GITO Bin alm MADKARSO
454
  • Dan SUGITO Als GITO Bin (Alm) MADKARSO, pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di ruangtamu rumah SABAR SUROSO, JI.
    Madkarso;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah Saksi yang beralamat diJalan Semangka, Desa Kedawung RT.02 RW.01 Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;Bahwa pada awanya Terdakwa 3, Sugito als.
    Madkarso;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah Saksi Sabar yang beralamat diJalan Semangka, Desa Kedawung RT.02 RW.01 Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;Bahwa pada awalnya Terdakwa 3, Sugito als.
    Mulanya pada hari Rabutangga 12 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di ruang tamu rumah SaksiSabar yang beralamat di Jalan Semangka Desa Kedawung RT.02 RW.05Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Terdakwa 3, Sugito als.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 673/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 17 Desember 2014 — JUBAIR ALIAS MONCOS
3323
  • AHMAD RUJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa kejadian perkara pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014,sekitar pukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill KelurahanPekan Selesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, pada waktu itu karena saksimasih melaksanakan sholat didalam Mesjid tersebut;Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib, saksi sudah tiba
    SUGIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui terjadinya masalah pencurian sepeda motormilik saksi Anmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya pada waktu itu karena saksibersama
    SALAMUDIN ALIAS UDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian sepeda motor milik saksiAhmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa saksi tidak ikut menangkap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa saksi tidak melihat
    ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian sepeda motor milik saksiAhmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya tetapi
    jaraknya dengan lokasisaksi menangkap terdakwa;e Bahwa yang menemukan sepeda motor saksi Ahmad Ruji adalahwarga kampung juga;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan mengakui kebenarannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;e Bahwa kejadian perkara pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014,sekitar pukul 15.45
Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2016 — I SOLIKIN II. KHOMARUDIN NA’ALI WIBOWO `
206
  • sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada untutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOLIKIN dan terdakwa Il KHOMARUDIN NAALIWIBOWO pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015, pukul 15.45
    Terdakwa KHOMARUDIN NAALI WIBOWO :Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan para saksi ;e Bahwa Pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 pukul 15.45 Wibdijalan raya Juwet Kenongo RT 10 RWO3 Kec Porong Kab SidoarjoSOLIKIN bersama KHOMARUDIN NAALI WIBOWO telah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap barang berupaseuntai kalung emas, warna kuning bentuk rantai berat 6.950 (enamkoma sembilan ratus lima puluh) gram milik saksi SIT SUBANDIYAH ;e Bahwa Pertama Terdakwa membonceng Sdr KHOMARUDIN
    nama Bu Siti, yang dikeluarkan dari toko Mas Gadjahdikembalikan kepada saksi SIT SUBANDIYAH.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN SDAe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki/FU 150 No.Pol : N 4631 TBA,warna hitam, Noka MH8BBG41EJ396165, nosin G4271D396686,(dalam keadaan terbakar) dan Notis Pajak SKPD No.Pol : N4631TBA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 pukul 15.45
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Faktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan keterangansaksi SIT SUBANDIYAH, ARIS NUR WASONO, WULYO HERMAWAN yangdiperkuat oleh keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 30Nopember 2015 pukul 15.45 Wib, dijalan raya Juwet Kenongo Kec Porong KabSidoarjo, terdakwa . SOLIKIN dan terdakwa II.
    KHOMARUDIN NAVALIWIBOWO telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadapbarang berupa seuntai kalung emas, warna kuning, bentuk rantai, berat 6.950(enam koma sembilan ratus lima puluh) gram milik saksi SIT SUBANDIYAH.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIT SUBANDIYAH,ARIS NUR WASONO, WULYO HERMAWAN yang diperkuat oleh keteranganterdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 pukul 15.45 Wibdijalan raya Juwet Kenongo RT 10
Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 79/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 6 Juni 2017 — DARI BIN PAERAN.
41114
  • berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DARI Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 09Pebruari 2017 sekitar pukul 15.45
    ini KPHRandublatung berdasarkan SK Direksi Nomor : 664/KPTS/DIR/2010 tanggal 1Oktober 2010 adalah sebesar Rp. 112.308, (Seratus dua belas ribu tiga ratusdelapan rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah ituPerbuatan terdakwasebagaimana diatur diancam pasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat (1) huruf bUndangundang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DARI Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 09Pebruari 2017 sekitar pukul 15.45
    Saksi SUPRIYANTO BIN SUWADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 15.45 WIB,bertempat di dalam hutan petak 101.1 A RPH Kedungjambu BKPH BeranKPH Randublatung, Desa Temulus, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah menerima laporandari Sdr. Anmad Rudi Arifyanton dan Sdr.
    Saksi AHMAD RUDI ARIFIYANTO BIN DARuJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 15.45 WIB,bertempat di dalam hutan petak 101.1 A RPH Kedungjambu BKPH BeranKPH Randublatung, Desa Temulus, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Murwanto yang merupakan
    Saksi MURWANTO BIN SURAdI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 15.45 WIB,bertempat di dalam hutan petak 101.1 A RPH Kedungjambu BKPH BeranKPH Randublatung, Desa Temulus, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Ahmad Rudi Arifiyanto yang merupakan
Putus : 17-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 279/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2011 — IMAM RIFAI als. GETHUK bin TUMIDI
527
  • Setelah terdakwaselesai menjalani persidangan dan kembali' ke Lapas Kedirisekira jam 15.45 wib pada saat dilakukan penggeledahan olehpetugas Lapas ditemukan pil double L yang disimpan terdakwadidalam sandal sebanyak 784 (tujuh ratus delapanpuluh empat) butir beserta pil double L yang sudah dalamekadaan hancur.
    Setelah terdakwaselesai menjalani persidangan dan kembali ke Lapas Kedirisekira jam 15.45 wib pada saat dilakukan penggeledahan olehpetugas Lapas ditemukan pil double L yang disimpanterdakwa didalam sandal sebanyak184 (tujuh784 (tujuh ratus delapan puluh empat) obutir beserta pildouble L yang sudah dalam ekadaan hancur.
    Dodik saling bertukarsandal yang mana sandal milik Dodik sudah diisi pildouble L tersebut :Bahwa ........Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli pil double Ltersebut, akan dijual atau diedarkan didalam area LapasKediri dan akan dipakai sendiri oleh terdakwa ;Bahwa awalnya ada kejadian tersebut, pada saat saksimelaksanakan tugas piket di Lapas Kediri pada hari Senin,tanggal 04 Juli 2011, sekitar pukul 15.45 wib saat paratahanan atau terdakwa setelah menjalani sidang diPengadilan akan memasuki Lapas
    LEGO WAHONO menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acarapemeriksaan penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juli 2011, sekitarpukul 15.45 wib. bertempat di dalam Lapas Kediri di JalanJaksa Agung Suprapto No.21 Kota Kediri, sdr. Slamet11telah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan pil double L pada diri terdakwa ;Bahwa sdr.
    Dodik saling bertukar sandal, yang mana sandal milikDodik sudah diisi pil double L tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa, pil double L tersebutakan dijual atau diedarkan didalam area Lapas Kediri danakan dipakai sendiri oleh terdakwa;Bahwa awalnya ada kejadian tersebut, pada saat. sdr.Slamet melaksanakan tugas piket di Lapas Kediri pada hariSenin, tanggal 04 Juli 2011, sekitar pukul 15.45 wibsaat para tahanan atau terdakwa setelah menjalani sidangdi Pengadilan akan memasuki Lapas' kembali, sdr
Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 23 September 2014 — BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR
3411
  • terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM IV /KLK/08/2014,tertanggal 11 Agustus 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR pada hari Rabu tanggal04 Juni 2014 pukul 15.45
    Wita sampai dengan 16.00 Witaselain itu Terdakwa menjual nomor permainan judi togel tanoa mendapat ijindari pejabat yang berwenang dan tujuan Terdakwa mengadakan permainanjudi togel guna mendapatkan keuntungan, dengan demikian permainan juditogel ini dengan uang sebagai taruhannya bersifat untunguntungan ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKEDUA Bahwa ia Terdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR pada hari Rabu tanggal04 Juni 2014 pukul 15.45
    Saksi ASRUL,SH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 pukul 15.45 Wita, bertempatdi rumah MISLAN, tepatnya di Lingkungan Mangolo Kec Latambaga KabKolaka terdakwa Baba memberi kesempatan untuk bermain judi.Bahwa Terdakwa mengadakan permainan judi togel dengan caramemberikan kesempatan kepada masyarakat sekitarnya (umum) untukmemasang nomor beserta menyerahkan uang taruhannyaBahwa kemudian terhadap semua nomor dan besarnya uang taruhandari pemain dicatat oleh Terdakwa dalam kertas karton dus,Bahwa
    tersebut setiaphari dengan waktu buka sekitar pukul 09.00 Wita sampai dengan 16.00WitaBahwa Terdakwa menjual nomor permainan judi togel tanopa mendapatijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan Terdakwa mengadakanpermainan judi togel guna mendapatkan keuntungan, dengan demikianpermainan judi togel ini dengan uang sebagai taruhannya bersifat untunguntunganAtas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi ZULKIFLI :2.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 pukul 15.45
    togel tanpamendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan Terdakwamengadakan permainan judi togel guna mendapatkan keuntungan,dengan demikian permainan judi togel ini dengan uang sebagaitaruhannya bersifat untunguntunganAtas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 pukul 15.45
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 833/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — IRMAN SYARANI
2112
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :monenanennn Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22Br.Abiantimbul Desa pemecutan Kelod
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22 Br.AbiantimbulDesa pemecutan Kelod
    adalah miliktemannya yang bernama MAMAN yang didapat dengan cara mengambiltempelan pada hari jumat 15 juli 2016 jam 10.00 wita di JalanCiungwanara 1 Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar SelatanBahwa awalnya mendapatkan informasi bahwa terdakwa IRMANSYARANI sering menggunakan dan mengedarkan narotika jenis sabudiseputaran jalan imam bonjol, dengan informasi tersebut dilakukanpenyelidikan yaitu dengan ciriciri terdakwa sudah diketahui ciricirinya,sehingga pada pada hari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45
    Saksi NYOMAN JONI,SH, di bawahbsumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya .Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa IRMAN SYARANI tetapisetelah penangkapan saksi baru engetahui identitas tersangkaBahwa saksi bersamasama dengan ketut landrayasa telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang bernama IRMAN SYARANI padahari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3181/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
Subandi Alias Wot
173
  • telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal Juli 2020 Nomor RegisterPerkara PDM1717/Enz.2/Mdn/09/2020 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAAN :Primatr :Bahwa ia terdakwa Subandi Alias Wot bersama dengan saksi YusufAprilla Alias Yusuf (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira Pukul 15.45
    adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 3181/Pid.Sus/2020/PN MdnSubsidair :Bahwa ia terdakwa Subandi Alias Wot bersama dengan saksi YusufAprilla Alias Yusuf (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira Pukul 15.45
    Lalu sekira pukul 15.45 Wib,Yusuf Aprilla Alias Yusuf, Terdakwa dan Wawan (DPO) mendatangi Saksidan Saksi Ilham ke lokasi yang telah disepakati yakni di Jalan SwadayaPasar 7 Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan dengan mengendaraiSepeda motor milik Wawan (DPO);Bahwa selanjutnya Yusuf Aprilla Alias Yusuf bersama dengan Terdakwamendekati Saksi dan Saksi Ilham dan langsung menyerahkan bungkusanyang diduga berisi Narkotika jenis shabu, sedangkan Wawan (DPO)menunggu diatas Sepeda motor miliknya.
    Lalu sekira pukul 15.45 Wib, Yusuf Aprilla Alias Yusuf, Terdakwadan Wawan (DPO) pergi mendatangi Saksi Joshua Tenggo Laksono, SH.
    ,dan Saksi Ilham yang merupakan Anggota Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaSumut pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 15.45 Wib di JalanSwadaya Pasar 7 Desa Tembung Kecamatan Percut Se! Tuan Kabupaten DeliSerdang karena diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika;Menimbang, bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020,Saksi Joshua Tenggo Laksono, SH., dan Saksi Ilham dari Unit 1 Subdit 1Ditresnarkoba Polda Sumut dibawah pimpinan Kompol Achiruddin Hasibuan,SH.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4876/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2013 —
131
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di surszayatelah lahir seorang anak lakilaki, pada hari Minggu, tanggal 08 November 2009, Jam.15.45 WIB, anak ke 2 (dua). Yang diberi nama JONAS OBRIANT BIMANTORO, dariPasangan suami istri SUMANTRI dan SUNARTI; 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilaki, pada hari Minggu, tanggal 08 November 2009, Jam. 15.45 WIB, anak ke 2 (dua). Yangdiberi nama JONAS OBRIANT BIMANTORO, dari Pasangan suami istri SUMANTRI danSUNARTI; 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.
Register : 20-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 143/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 13 April 2015 — SUSANTO
131
  • dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.FLORENSIA FELIFERIA LIBELLA,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa Saksi kehilangan dompet sewaktu belanja di Mall MOG Pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45
    Saksi Uang Rp.200.000, dan kartu SIM dan lainlain ; Bahwa pada saat dompet dikembalikan tas kresek berisi belanjaan Saksitidak dikembalikanAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor : 143/Pid.B/2014/Pn.Mlg2.ROBI ARFIANTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi telah menagkap Terdakwa di Mall MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45
    Saksisebagai kami security mau menangkap ditempat kejadian terdakwa lariturun kelantai Il dan kami melakukan pengejaran ;Bahwa yang melakukan perbuatan pencurian tersebut 1 (satu) orangterdakwa saja ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.3.AUNUR ROMADHON,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi telah menagkap Terdakwa di Mall MOG Pada hari Minggutanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45
    persidangan ini Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut 1 (satu) buah dompet wanita bergambar menaraEiffel, Uang sejumlah Rp.202.000 (Dua ratus dua ribu rupiah);Menimbang bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor : 143/Pid.B/2014/Pn.MlgBahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45
    Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan Terdakwa menyatakanpada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar pukul 15.45 Wib di Mall MOGTerdakwa ditangkap karena mencuri dompet yang berisi uang Rp.202.000 (Duaratus dua ribu rupiah) yang berada didalam tas kresek belanjaan milikFLORENSIA FELIFERIA LIBELLA;Menimbang, bahwa dompet yang berisi uang Rp.202.000 (Dua ratus duaribu rupiah) adalah barang yang mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 140/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Ciu Mui Kong alias Akong
289
  • lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa CIU MUI KONG Als AKONG pada hari Sabtu tanggal13 Maret 2021 sekira pukul 15.45
    Saksi SUVENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 15.45 Wibbertempat di sebuah rumah yang beralamat di Gg. Dwi Tunggal Blok DNo. 228 Rt. 33 Rw.
    Saksi HERRY BERNARD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 15.45 Wibbertempat di sebuah rumah yang beralamat di Gg. Dwi Tunggal Blok DNo. 228 Rt. 33 Rw.
    merk united warna biru;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan HakimKetua Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwadan atau Saksisaksi dan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara berupa : Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2021 sekira pukul 15.45
    IX KelurahanMelayu Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah berupa 1 (Satu) unit laptopmerk Asus ROG type GL 553 V warna hitam kode mesinMCODE#GL553VDY 280; Bahwa pencurian tersebut terjadi berawal pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2021 sekira pukul 15.45 Wib terdakwa masuk ke dalam halamanrumah dan membuka pintu bagian depan rumah saksi Suvendi yangtidak terkunci dan terdakwa langsung masuk kedalam rumah tersebutmelalui pintu depan, setelah berada didalam