MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 477/1903/Ist/CS-T/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik;1107160711920006,tertanggal 14-06-2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107160104084285, tertanggal 28-09-2015, atas nama T.M.Nur;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor

:477/1903/Ist/CS-T/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik;1107160711920006, tertanggal 14-06-2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor:1107160104084285, tertanggal 28-09-2015, atas nama T.M.Nur, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Bahwa pemohon tersebut telah dicatatkan kelahirannyaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1903/Ist/CST/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nik;1107160711920006,tertanggal 14062012 dan KartuKeluarga (KK) Nomor 1107160104084285, tertanggal 28092015, atas nama T.M.Nur;2.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1903/Ist/CST/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nik;1107160711920006,tertanggal 14062012 dan KartuKeluarga (KK) Nomor 1107160104084285, tertanggal 28092015, tercantum nama pemohon T.M.Nur, seharusnya namapemohon yang benar adalah Teuku Muhammad Nur;5.

Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisannama pemohon' sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran Nomor : 477/1903/Ist/CST/2005, Kartu TandaPenduduk (KTP) Nik;1107160711920006,tertanggal 14062012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107160104084285,tertanggal 28092015, atas nama T.M.Nur;3.

Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkanpenulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalamAkta Kelahiran Nomor :477/1903/Ist/CST/2005, Kartu TandaPenduduk (KTP) Nik;1107160711920006, tertanggal 14062012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor:1107160104084285,tertanggal 28092015, atas nama T.M.Nur, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie;4.

1903/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2018 /PA.

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2018 /PA. Tng.1. Anak I, lakilaki, lahir di Ciamis tanggal 13 Maret 2004;2. Anak Il, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Juni 2012;3.

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2018 /PA.Tng.

1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada KUA di tempat pernikahan dan tempatHal. 4 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.tinggal Pemohon dan Termohon;4.

AdiHal. 14 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Kavling Hj. Nyai12.

HAZRINA HAYYA, umur 12 tahun;Hal. 31 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.

,Hal. 57 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1438 H., oleh Kami Drs. SupyanMaulani, M.Sy., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

Eni ZulaeniPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 365.000, Biaya Descente Rp. 970.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Hal. 58 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.Jumlah Rp.1.426.000, (Satu juta empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Hal. 59 dari 58 Putusan nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1903/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1903/Pdt.G/2017/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraGugatan Cerai antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di XXX,

September 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1903/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Penggugat telah mengajukan gugatan untukmelakukan bercerai dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalamgugatannya:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan didalampersidangan dengan alasan Penggugat bersedia rukun lagi karena TergugatPenetapan, Nomor 1903

;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Penetapan, Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 4MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1903/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Biaya Proses :Rp 50.000,00Penetapan, Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 43. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 4 dari 4

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1903/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1903/Pat.G/2016/PA.BwiqveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikanKuasa kepada ENDIK PURNOMO,SH.

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 April 2016 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No.1903/Pdt.G/2016/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 30 Maret 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehHal. 3 dari 4 hal.Pentp.No.1903/Pdt.G/2016/PA.BwiJaenal Abidin, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 4 hal.Pentp.No.1903/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1903 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1903 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUNCI bin ROBANI;: Kota Baru;: 31 Tahun/12 Desember 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung,Kabupaten Inhil Riau/Dusun RT

No. 1903 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarimun tanggal 14 Agustus 2019 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KUNCI Bin ROBANI bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)

No. 1903 K/Pid.Sus/20201 (satu) bungkus pil warna Oren dengan jumlah 99 butir diduganarkotika jenis ekstasi yang dibungkus plastik bening dengan beratkotor 31,75 (tiga puluh satu koma tujuh puluh lima) gram; 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna Silver; 1 (satu) plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) lembar tiket kapal;Terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung

No. 1903 K/Pid.Sus/2020Dr. Desnayeti M., S.H., M.H., dan Soesilo, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis yangdihadiri HakimHakim Anggota serta Rudi Soewasono Soepadi, S.H.,M.Hum., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd.

No. 1903 K/Pid.Sus/2020

1903/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kab. Lampung Timur,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 24November 2020 memberikan Kuasa Kepada Helmi Suhada,SH.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1903/Padt.G/2020/PA.Sdntanggal 24 November 2020 dengan register perkara Nomor1903/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Setelah kejadian itu Penggugat pulangkerumah orang tua nya dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1903/Padt.G/2020/PA.SdnTergugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin selama 5 Tahun.5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 48 tahun, saksi adalah Tetangga Penggugat, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1903/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1903/Padt.G/2020/PA.Sdn

1903/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,alamat di Dusun XXXXXX, R.T. 006, R.W. 004, DesaXXXXXX,Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang, sebagaiPEMOHON;MelawanXXXXXX, umur

BahwaPemohondanTermohonsekarangsudahberpisah selama 7 bulansejakbulan Maret 2016sampai dengan sekarang, antara Pemohon dan Termohonsudahtidakmelakukankewajibansebagaisuamiistri.Hal2 dari 14 hal Putusan No.1903/Pdt.G/2016/PA.Mkd7.

MenetapkanmemberiljinkepadaPemohon ( XXXXXX )untukmengikrarkantalak satu Raji terhadap Termohon (XXXXXX)dihadapansidangPengadilan Agama Mungkid;Hal3 dari 14 hal Putusan No.1903/Pdt.G/2016/PA.MkdC. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kantor UrusanAgama tempat perkawinan Pemohon dan termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;d.

SUPANGAT,Hal13 dari 14 hal Putusan No.1903/Pdt.G/2016/PA.MkdM.H. sebagai Ketua Majelis serta H. MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID Sag.,MH.,masing masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh WHakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., M.Ag., DRS.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.449.000,00(Satu juta empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal14 dari 14 hal Putusan No.1903/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;2. Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj1terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Malang ;3.

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa Kota Sumbawa Nomor : ............00 tanggal09 Juli 2010, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P.1);Menimbang bahwa Termohon tidak keberatan dengan bukti tertulis yangdiajukan oleh Pemohon tersebut;2. SAKSI SAKSI :2.1.

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini perlu disampaikan = firman Allah dalamAl Quran surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi :Chast cep gag pray cllcld GU po g>Ub!)

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;Demikian diyatuhkan putusan ini di Malang pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh kami Dr.H. IMRON ROSYADLS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, sertaH. MUH. DJAMIL, S.H. dan Drs.

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;

1903/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1903/Padt.G/2016/PA BijnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki dan 1Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1903/Pdt.G/2016/PA Bjnanak perempuan yang bernama Bintang Raga Pratama, umur9 tahun danZikiya Luluna Putri Cantiku, umur 4 tahun;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara;SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1903/Pdt.G/2016/PA BjnApabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya

Muhtarom, masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1903/Pdt.G/2016/PA BjnHakim Anggota dan Drs. M. Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. A. Muhtarom Drs. M.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 156.000.00 (seratus lima puluhenamribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1903/Pat.G/2016/PA Bjn

1903/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1903/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon hidup sebagai suamiistri atau berumah tangga di rumah kediaman orangtua pemohon dusundesa Kecamatan selama: 34 hari dan perkawinan pemohon dengantermohon dapat 01 bulan 20 hari belum dikaruniai anak;3.

No: 1903/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!:Primer:1. Mengabulkan gugatan pemohon ;2. Memberi ijin kepada pemohon (Pemohon(ALM) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon( Termohon );3.

No: 1903/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No: 1903/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon(Alm)) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;4.

No: 1903/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1903/Pdt.G/2019/PA.Krs

1903/Pdt.G/2019/PA.Bm

di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Nopember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 25Nopember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1903/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Bm

1903/Pdt.G/2020/PA.JU

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara padahari itu juga dalam register perkara Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JU1.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lag!

Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Hj.Asmawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Shafwah, SH, MH. DanDrs.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1903/Pdt.G/2020/PA.JU

1903/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1903/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal

Putusan No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Ngj.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 fKompilasi Hukum Islam ;9.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dankenal dengan Termohon bernamaTERMOHON.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk ;4.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan ............... Rp.2. Biaya endaftaran............ Rp.Be BIAVA OSC Sis: cxscssaesinvs exaue evens Rp.4. Biaya edakSi.........0..:eeee Rp.5. Materai .......eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.JUMLAH Rp.335.000,30.000,50.000,5.000,6.000.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.1 3 dari 12 hal. Putusan No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1903/Pdt.G/2021/PA.IM

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IMOPK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Indramayu 23 Maret 1972, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu.

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IMKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/15/V1/2004 tanggal 21 Juni 2004).:. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Rahman;.

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IMTergugat tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IM tertanggal .... dantanggal ... melalui Radio K2 911 FM.

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IMtidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IM, tertanggal ... dan tanggal ... melalui RadioK2 911 FM.

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2021/PA.IM 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan P : Rp 125.000,004. Biaya Panggilan T : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan P : Rp 10.000,006. PNBP Panggilan T : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1903/Padt.G/2021/PA.IM

1903/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.

tempat kediaman di Perumahan CMC 3 ClusterMutiara Curug 3 A No 9 Rt 11 Rw 06 Kelurahan CurugKecamatan Curug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1903

No.1903/Pdt.G/2019/PA.TgrsAdapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 5 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 256/16/III/2009 tanggal5 Maret 2009;Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

No.1903/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat () terhadap Penggugat ()denganlwadh Rp.10.000,(Sepulih ribu rupiah);4.

No.1903/Pdt.G/2019/PA.TgrsATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1903/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1903/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 September 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Mr.Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 02September 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagaiburuh pabrik dan masih dibantu oleh orang tua Penggugat, selain ituPenggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tuaTergugat, karena orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan cenderung membelaTergugat ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1.oOo + SNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 349.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

Putusan Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor: 30/PID.SUS/2019/PT.BBL tanggal 24 Mei 2019, Tergugat membuat suratkepada Sekretaris/LO DPC Partai Gerindra Tingkat Kabupaten BangkaSelatan, dengan surat tanggal O21 Juli 2019, Nomor : 163/PL.01.9SD/1903/KPUKab/VII/2019, Perihal : Penyampaian Berita Acara KPU Nomor188/PY.01.1BA/1903/KPUKab/VI/2019 Dan Nomor : 189/PL.01.9BA/1903/KPUKab/VI/2019 ;4.

Objek sengketa Nomor : 182/PIl.01.9Kpt/1903/KpuKab/VIII/2019Tentang Perubahan Pertama Atas Objek sengketa Nomor : 180/PI.01.9Kpt/1903/KpuKab/VIII/2019, dalam hal ini dapat menimbulkan penapsiranbelum adanya kepastian hukum terkait keputusan tata usaha Negarayang bersifat final, dalam artian atas perkara ini dimungkinkan bagiTergugat dapat kembali menerbitkan keputusan tentang PerubahanKedua dan atau perubahan lain terhadap Objek sengketa Nomor:180/PI.01.9Kpt/1903/KpuKab/VIII/2019 tanggal 13 Agustus

BuktiP5 : Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bangka Selatan Nomor: 182/PL.01.9Kpt/1903/KPUKab/VIII/2019, tentang Perubahan Pertama Atas KeputusanKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Bangka Selatan Nomor:180/PL.01.9Kpt/1903/KPUKab/VIII/2019, tentang PenetapanCalon Terpilih Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Bangka Selatan Dalam Pemilihan Umum Tahun2019, beserta lampiranya tertanggal 20 Agustus 2019 (fotokopisesuai dengan asli);6.

BuktiT26 : Berita Acara Nomor: 197/PL.01.7BA/1903/KPUKab/VIII/2019, tentang Perubahan Pertama AtasBerita Acara Nomor: 196/PL.01.7BA/1903/KPUKab/VIII/2019tentang Penetapan Perolehan Kursi Partai Politik Dan CalonTerpilin Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenBangka Selatan Pemilihan Umum Tahun 2019, tertanggal 20Agustus 2019 (fotokopi sesuai dengan asli);28.

BuktiT40 : Berita Acara hasil klarifikasipelanggaran pidana pemilu Nomor: 178/PY.03.1BA/1903/KPUKab/V1/2019, tanggal 10 Juni 2019 (fotokopi sesuai denganfotokopi);A2. BuktiT41 : Berita Acara hasil klarifikasipelanggaran pidana pemilu Nomor: 187/PL.01.6BA/1903/KPUKab/V1/2019, tanggal 19 Juni 2019 (fotokopi sesuai denganfotokopi);43.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1903/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1903/Pdt.G/2021/PA.BppZN Ne zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Tidak Ada,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 denganregister perkara Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukanpermohonan yang berbunyi

Imat Saili, Gang V, Rt. 30 No. 12B, Kelurahan Sumber Rejo, Putusan Nomor 1903/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 5Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;8.

Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan Putusan Nomor 1903/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 5tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum , oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiKomariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1903/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 5

1903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Lulut Fitriyanto Bin Abdul Fatah, umur O tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Raya RT.O01RW. 001 Desa Jenggolo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ObiyanDinata Bin Amirudin;Bahwa ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 5 bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1903

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg