Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak bernama M F B umur 16 tahun, KF S umur 8 tahun dan A Y umur6 tahun;.

tahuPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Bekasi selamakurang lebih 7 tahun, kemudian tahun 2008 pindah dan tinggal di Desa XXXRT.014 RW.002 , Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1.MF1IB,umur 16 tahun ;;2.KFS1,umur8 tahun ;3.AY,umur6

KF S , umur8 tahun dan 3.A Y , umur6 tahun;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa keadaan rumah tangga merekasemula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar ;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab karena ekonomi kurang;Bahwa Saksi melihat sejak bulan 2014 Tergugat pamit kepada Penggugathendak mencari kerja dan pisah rumah selama 3 tahun dan setelah ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah

AY, umur6 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 3 tahun dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri secara utuh ;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi dan saksi II serta Majelis hakimPengadilan Agama

, Umur6 tahun, 2.

Put No.1585 /Pdt.G/2014/PA.NgwNgawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. 1.ANAKI ,Umur6 tahun, 2.

, pekerjaan kaur kesra, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. 1.ANAKI ,Umur6

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ramadani, umur6 tahun;3.

Nama saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah lbu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Ramadani, umur6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di

sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;Nama saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Ramadani, umur6

pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan ;eceee Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohonmenghadapkan ~ keluarga dan saksinya, masing masing sebagaiberikutSAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sasta,tempat kediaman di Kabupaten Lamongan;, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur6

pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya;SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur6

memerintahkan kepadaPara Pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan SuratPemberitahuan dari Drs Achmad Nurul Huda, M.H., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 12 Mei 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur6

Rialdy, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan BungHatta No. 2B, Lingkungan Majeluk, RT.001 RW.084,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dalam hal ini sekaligus bertindak untuk danatas nama dari anakanaknya yang masih di bawahumur, masingmasing bernama: Viranizar Difa Syaharabinti Yudi Mulyawan, umur 13 tahun, WiradifaMulyawan bin Yudi Mulyawan, umur 10 tahun, danVaranayla Yufanora binti Yudi Mulyawan, umur6

Varanayla Yufanora, perempuan, umur6 tahun;Bahwa almarhum Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodrat yang telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2017 tersebut denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Arpah (isteri)Viranizar Difa Syahara (anak kandung);Wiradifa Mulyawan (anak kandung);Varanayla Yufanora (anak kandung);oo o DFNanik Sudarwani (lbu Kandung);Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2017/PA.Mtr.6.

Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaXX umur6 tahun dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon;4. Bahwa, sejak sekitar Maret 2015, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan :a.

bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 4 tahun 5 bulan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur6

pokoknyasebagai berikut:Putusan, Nomor 2374/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 4 tahun 5 bulan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur6

ANAKI, umur6 tahun,2.

ANAK I, umur6 tahun,b. ANAK II, umur6 tahun,3. Bahwa sejak awal Agustus 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi,dimana Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan nafkah untukPenggugat dan anakanaknya;4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak April 2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;Hlm. 7 dr 11 hlm. Putusan No. 1370/Pdt.G/2016/PA.Slw.5.

dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama Suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat selama lebih kurang 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal,terkadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat dan terkadang tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur6

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur6 tahun ;Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat

2222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ence nnn enn ne nneSAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Lampung Timur di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Metro Kibang Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur6

XXXX, umur6 tahun;4. Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaPutusan Nomor 3927/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal. Tergugat tidak pernah jujur pada Penggugat dalam masalahpenghasilan yang diperoleh Tergugat.

Nama XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan swsata, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di XXXXKotaSurabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur6 tahun, sekarang dalam

Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di XXXXKotaSurabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur6 tahun, sekarang

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (Ibu) Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada29 April 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindahke rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 11 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai2 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang masingmasingbernama ANAK (Alm), Muhammad Ippank, umur 5 tahun danANAK II, umur6

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada29 April 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindahke rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 11 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai2 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang masingmasingbernama ANAK (Alm), Muhammad Ippank, umur 5 tahun danANAK II, umur6

Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istrisah yang menikah pada tanggal 29 April 2003, dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri, hingga dikaruniai 2 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang masingmasing bernama ANAK (Alm),Muhammad lppank, umur5 tahun dan ANAK Il, umur6

ImeliaApriani, Perempuan, Umur6 Tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya

ImeliaApriani, Perempuan, Umur6 Tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

ImeliaApriani, Perempuan, Umur6 Tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut

antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 12 September2005 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawesesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 368 / 24 /IX/2005 (terlampin;Bahwa sejak pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang tertera pada tanggal tersebut diatas hingga saat ini sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan masingmasing adalah: Amira Aufa Najwa, umur 10 tahun; Zuhaira Alya, umur6

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang pengasuhan dan pemeliharaananak yang bemama Amira Aufa Najwa, umur 10 tahun, Zuhaira Alya,umur6 tahun,, Azka Aleena, umur 2 tahun sampai mereka dewasa;4.

saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat bernama Tergugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005; bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama yangterakhir di rumah bersama di Dusun Barat, Desa Blang NaleungMameh, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orangmasingmasing bemama: 1) Amira Aufa Najwa, umur 10 tahun, 2)Zuhaira Alya, umur6

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orangmasingmasing bernama: 1) Amira Aufa Najwa, umur 10 tahu, 2) ZuhairaAlya, umur6 tahun;dan 3) Azka Aleena, umur 2 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus;4.

Zuhaira Alyabinti Tergugat, perempuan, umur6 Tahun;danc. Azka Aleenabinti Tergugat, perempuan, umur2 tahun;Sampai dengan anak tersebut mandiri atau berusia 21 tahun;5.

Hakiki, lakilaki, umur6 tahunb. M.

Hakiki, lakilaki, umur6 tahunb. M. Khairul Azam A , lakilaki, umur 2 bulan;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Rohim, lakilaki, umur6 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan

Rohim, lakilaki, umur6 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;.

Rohim, lakilaki, umur6 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya;Bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama Muhammad Ongky Pratama, umur6 tahun 6bulan, dan sekarang berada di bawah pengasuhan orang tua Termohon;4. Bahwaalasan Pemohonmengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

NgampalKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawa sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada29 September 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Muhammad OngkyPratama, umur6

Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada29 September 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Muhammad OngkyPratama, umur6

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) umur6 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Maret 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;bahwa Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 23 Agustus 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L),umur6

Nama SAKSI Il PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KECAMATAN TUNJUNGTEJA KABUPATEN SERANG, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;bahwa Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 23 Agustus 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L)umur6 tahun :bahwa setelah

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK,umur8 tahunHal 1 dari 9 hal.Put.Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Mks ANAK, umur6 tahunBahwa pada tanggal 19 Desemberi 2016, antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perceraian, sesuai dengan Akta Cerai Nomor:1789/AC/2016/PA/Mks.Bahwa Tergugat tidak dapat menjadi lbu yang baik kepada kedua anakyakarena Tergugat bersikap cuek atau tidak memperhatikan kondisi keduaanakya sehingga Penggugat berinisiatif

Bahwa benar Tergugat pemah menikah dengan Penggugat dan dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama : ANAK,umur8 tahun ANAK,umur6 tahun2. Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai pada tahun2016, sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 1789/AC/2016/PA/Mks.3. Bahwa benar saat ini kedua orang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suami isteri, namun sekarangsudah bercerail; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak bemamaANAK, umur9 tahun dan ANAK, umur6 tahun; Bahwa kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang inidipelihara oleh Penggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan jika kedua orang anak Penggugat danTergugat tersebut dipelinara oleh Penggugat; Bahwa Penggugat sanggup memelihra kedua orang anaknya;Hal 4 dari 9 hal.Put. Nomor 0688/Padt.

XX, umur 20 tahun,2.XX, umur 13 tahgun dan 3.XX ,umur6 tahun.

XX, umur 20 tahun, 2.XX,umur 13 tahgun dan 3.XX ,umur6 tahun.

XX, umur20 tahun, 2.XX, umur 13 tahgun dan 3.XX ,umur6 tahun.

XXXX, umur6 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHim 1 dari 10 him Put. Nomor 5160/Pdt.G/2016/PA.Sbya.

Nama XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah tetangga; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ; BahwaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXX, umur6 tahun; Bahwa semula

Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXX, umur6 tahun;Bahwa semula

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istridan sudah punya anak dua orang, masingmasingbernama 1) anak Pemohon dan Termohon, umur 11 tahun dan 2) anakPemohon dan Termohon, umur6 tahun;5.

dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah tahun 2003; Bahwa saksi tahu' tempat tinggal bersama semula Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan/kos selama1 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri tinggal bersama selama11 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak dua orang, masingmasing bernama 1) anak Pemohon danTermohon, umur 11 tahun dan 2) anak Pemohon dan Termohon,umur6

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Termohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah tahun 2003; Bahwasaksitahu Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan/kos selama 1 tahun, kemudian punya rumah sendiri dan tinggalbersama selama 11 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anakdua orang, masingmasing bernama 1) anak Pemohon dan Termohon,umur 11 tahun dan 2) anak Pemohon dan Termohon, umur6

2015/PA.TA Halaman 12 dari 21Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksidari Pemohon tersebut dan hasil pemeriksaan setempat, majelis hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah Juli 2003dan pernah rukun tinggal bersama di rumah orangtua Termohon; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak bernamaanak Pemohon dan Termohon, umur 11 tahun, dan anak Pemohon danTermohon, umur6