Ditemukan 1756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpisah terbelah terserah terjemah terpetuah terpecahã terterah
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
96 — 39
  • Bahwa kaum Saksi tidak dikatakan terpecah antara Djaniati atau Suardihanya saja tanah pasir putih itu telah dibagi dua.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 300-K/PM II-08/AD/XII/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — JAWALDI, PELDA
51 — 23
  • Bahwa dengan adanya pidana minimum khusus tersebut dikalangan praktisi sendinpendapatnya terpecah menjadi dua golongan di mana di satu sisi berpendapat jika sudah nyatatertulis pidana minimum khusus, maka demi kepastian hukum tidak boleh disimpangi karenapidana minimum khusus sudah merupakan kehendak pembentuk undangundang dan merupakanmanifestasi kehendak rakyat.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 14 Mei 2019 — I KETUT RUGEG VS KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI BALI CQ KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, DK
154 — 76
  • dasar yang kuat untuk menyatakan bahwa ke2(kedua) bidang tanah a quo merupakan bagian dari tindak pidana yang didakwakan kepada TERGUGAT Il, karena jelasjelas kepemilikan ke2 (kedua)bidang tanah a quo tidak ada hubungannya sama sekali dengan tindak pidanayang didakwakan kepada TERGUGAT II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya tidak hanyamempertimbangkan mengenai ke2 (kedua) aset Tergugat II yang terletak di DesaTangkas tetapi juga sekaligus mempertimbangkan mengenai Tanah besertabangunan (terpecah
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 120/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 22 Desember 2014 — Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, dk X Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID,
154 — 0
  • Asrah yang terletak di Subak Pancor, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, kemudian dengan dibangunnya jalan Pacor Sekarteja tanah tersebut berkurang sekitar 800 M2 (8 are) dan terpecah menjadi dua bagian antara lain :5.7.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
105 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umat Islam akan terpecah menjdi 73 golongan dan semuanyaakan celaka, kecuali satu golongan yaitu Anmad Sulaeman (guruTerdakwa) dan pengikutnya termasuk Terdakwa. Redaksiketerangan ini berdasarkan fakta adalah bersumber hadistnamun redaksional dan maknanya.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 7/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
1.Tn. IKHSAN HENDRIYANTO
2.IKHSAN HENDRIYANTO
Tergugat:
1.Kepala Desa Harjobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
2.CAMAT PAKEM
3.Camat Kecamatan Pakem ,Kabupaten Sleman ,Daerah Istimewa Yogyakarta
596 — 308
  • 88 dari 156 halaman Putusan Perkara Nomor : 7/G/2020/PTUN.YK Bahwa dalam rapat yang tidak resmi atau kumpulkumpultersebut ada Berita Acaranya dan saksi yang membuatnya; Bahwa saksi sebagai perangkat desa yang menjadi panitiatidak pernah memberikan saran atau usul bagaimana melakukantugas kepanitiaan dengan baik mengingat pengetahuan danpengalaman saksi yang sudah banyak di pemerintahan karena padasaat itu juga dibentuk panitia pemilinan BPD dimana Saksi sebagaiketuanya sehingga konsentrasi Saksi terpecah
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Ir. S.A. HABIBIE Direktur PT. Timsco Indonesia
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA HARMONIS
Turut Tergugat:
1.PT TERMINAL DEPO LOGISTIK
2.PT PUTRA BATAM JASA MANDIRI UTAMA
3.PT LIMINDO PUTRA PROPERTI
4.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam atau BP BATAM
5.Notaris PPAT Rezeki Sitepu, SH., SpN
6.Notaris PPAT Agny Yuanita M. Tambunan, SH.,
214 — 49
  • Limindo Putra Properti; Bahwa dari luas lahan 10 Ha terpecah menjadi 5 (lima) bagian,yaitu PT. Limindo Putra Properti 1 (Satu) bagian, PT. Putra Batam JasaMandiri Utama 2 (dua) bagian, PT. Terminal Depo Logistik 1 (Satu)bagian dan sisanya yaitu PT. Timsco Indonesia, karena dalam perjanjianhanya seluas 6,8 Ha, selebihnya dikuasai oleh PT. Timsco Indonesia; Bahwa isi dari surat perjanjian adalah kerjasama Pembangunanunitunit usaha industry dimana PT.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 88
  • PRABidang Tanah seluas 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratus meter persegi) atau 1 hektar 5are terletak di Subag Jenggala Dusun Karang Kubu Desa Bilebante, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah yang terpecah menjadi 2 bidang tanah sebagaiberikut :Bidang tanah seluas + 5500 m2 (lima ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat : Sawah milik Rusdah;Sebelah Timur : Sawah milik Budi/pecatu Masjid ;Sebelah Selatan : Saluran irigasi subag Jenggala;Sebelah Utara : Jalan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 72
  • PRABidang Tanah seluas 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratus meter persegi) atau 1 hektar 5are terletak di Subag Jenggala Dusun Karang Kubu Desa Bilebante, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah yang terpecah menjadi 2 bidang tanah sebagaiberikut :Bidang tanah seluas + 5500 m2 (lima ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat : Sawah milik Rusdah;Sebelah Timur : Sawah milik Budi/pecatu Masjid ;Sebelah Selatan : Saluran irigasi subag Jenggala;Sebelah Utara : Jalan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 September 2016 — Drs. RUSWAN ATRA
128 — 41
  • dilaksanakan atau tidak;Bahwa Saksi tahu perusahaan pemenangnya CV Ghaniyy Putra, setelahPanitia yang membuatkan kontrak;Bahwa yang memberitahu Saksi CV Ghaniyy Putra sebagai pemenang ituadalah Ketua Panitia Pengadaan;Hal. 30 dari 106 Putusan No.23/Pid.SusTPK/2016/PN PdgBahwa dalam usulan awal kegiatan untuk belanja modal kegiatan tersebutuntuk pengadaan pakaian olah raga dan sepatu terdapat dalam 1 (satu)rekening;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis kenapa untuk pengadaantersebut sampai terpecah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 301/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : FRANSISCUS GO Diwakili Oleh : FRANSISCUS GO
Pembanding/Terbanding/Penggugat : RATNAH S ALIAS RATNAH Diwakili Oleh : OTTO de RUITER, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Tergugat : AHIMSA SAID
147 — 94
  • (enam ribu tujuh belasmeter persegi) sehingga total keseluruhan menjadi 74.452 M2 (tujuh puluhempat ribu empat ratus lima puluh dua meter persegi) terpecah kedalam 5sertipikat hak Guna Bangunan, semua penimbunannya dilakukan olehalm. Hari Darmawan.Bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama yang mendalilkanketerangan saksisaksi dengan menyatakan ... sedangkan untuk HariDarmawan Alm.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pid.B/2016/PN Amb
Tanggal 1 Nopember 2016 — FEBRI SUITELA alias TIBO.dkk
90 — 22
  • Ongen dengan Ais Lolopua dan sampai dijalan depan, saat itu saksi mendengar bapak Jhon Salampessy berteriakbeta dapat pukul* berulangulang kali, sehingga saat itu juga massa dariSuli Bawah datang ke jalan depan rumah Samuel Kembauw alias Ongendan terjadilah keributan dan rumah Samuel Kembauw alias Ongendilempari dengan batubatu oleh massa dari Suli;Bahwa, benar berawal dari adanya lemparan botol bir yang dilakukan olehseseorang dari dalam rumah Samuel Kembauw alias Ongen, sehinggamassa kemudian terpecah
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.JULIA RAMBI,SH
3.NATALIA KATIMPALI, SH
4.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
DJEMY KALENGKONGAN
142 — 83
  • yang menandatangani surat register Desa Nomor 132 Folio 61tanggal 05 Mei 2017 tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan perihal surat register Desa Nomor132 Folio 61 tanggal 05 Mei 2017 pada Terdakwa namun saksi hanyamengonsultasikan kepada pengacara dan sepakat untuk melaporkan perkaraini;Bahwa Tanah milik saksi sudah ada sertifikat hak milik Nomor 1127 Tahun2012 Desa Watutumou dan luas tanah milik saksi tadinya seluas 47.000 m2(4,7 Ha) dan tadinya hanya satu SHM namun sudah terpecah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR vs SITTI NURHAENI,dkk
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , padahal saat ini tanah yang tercantum dalamSertipikat Hak Milik No. 143/ Puncak Indah tanggal 13 Oktober 2006, SuratUkur No. 00092/Puncak Indah/ 2006 atas nama Para Tergugat Il Intervensi 1telah terpecah lagi ke dalam Sertipikat Hak Milik No. 745/Puncak Indahtanggal 10 Agustus 2011, Surat Ukur No. 00781/ Puncak Indah/ 2011 seluas1.027 M? atas nama Gasmin Garim., dan Sertipikat Hak Milik No. 774/PuncakIndah, Surat Ukur No. 00830/Puncak Indah/2011 seluas 450 M? atas namadr.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Sdk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
ALPON SARAGIH
Tergugat:
1.RAMLI SIHOTANG
2.MARIANUS SIHOTANG
Turut Tergugat:
1.SALMON DAMANIK
2.Kepala Desa Parbuluan VI
142 — 138
  • uraianuraian diatas jawaban ini mohon Yang Mulia Hakim Majelispada Perkara No. 7/Pdt.G/2020/PNSDK memutuskan bahwa Tanah yangterletak di Dusun Sihotang Nahornop,Desa Parbuluan O06 KecamatanParbuluan, Kabupaten Dairi seluas 20.000 M2 (2 Ha) yang berbatasandengan :Sebelah Timur Tanah milik dari Ramli SihotangSebelah Barat Tanah Milik Mulawarman SigalinggingSebelah Utara Tanah milik Ramli SihotangSebelah Selatan Sungai KecilAdalah masih melekat pada Kepemilikan Tergugat , dan Belum Terlepasdan ataupun belum terpecah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt.Sus-Parpol/2015
Tanggal 2 Nopember 2015 — I. AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H, DKK VS 1. H. SURYADHARMA ALI, M.Si, DKK
195 — 378 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dapat kita bayangkanPPP saat ini yang terpecah berkepingkeping yang dipimpin oleh segelintirelit yang biasa memperdagangkan partai demi setumpuk uang dan birahikekuasaan semata, ketika dalam kancah Pemilu Serentak 2019 nanti akanmengubur PPP menjadi mumi yang amat sangat menyedihkan bagi masadepan perjuangan umat.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
212 — 53
  • secara Syah dan legal dimatahukurnterhada obiek Lahan Waris Il Tera no 8 Kota Bandung "Benar" bahwa lahantersebut adalah Lahan Waris dan Orangtua kami,bukan lahan milik pribadi adik sava "Andi" dengan "Kesaksian"sekaligus "Bukti"kuat sebagal berikut:1) Kesaksian saya yang pertama pada tahun 1987 saat itu saya dan adikadik saya tinggal di jL Tera no 8 Bandung kecuali kakak saya Iwan karenasudah menikah ybs tinggal di jL Maleer Bandung dan perlu diketahuibahwa awalnya SHGB jLTera masih "Satu"(belurn terpecah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2017 — * Perdata - Ir. ABDUL WAHAB ASJARI X RAINOLD Bin RAINIR, Dkk
103 — 79
  • (tujuh ribu sembilan ratus enam puluh sembilan meterpersegi) tersebut telah dialihnkan dan terpecah menjadi 5 (lima) bidang tanahdengan pemegang hak garap masingmasing adalah sebagai berikut:a. Atas nama TERGUGATII, seluas 2.015 M? (dua ribu lima belas meterpersegi);b. Atas nama Hery Purnomo, seluas 1.747 M2 (seribu tujuh ratus empatpuluh tujuh meter persegi):c. Atas nama Syahlan, seluas 1.518 M? (seribu lima ratus delapan belasmeter persegi):d. Atas nama Wiwit Hariyanto, seluas 1.070 M?
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 49
  • maupun dibagikan melalui grup Whatsapp dimanaParjio juga masuk di dalam grup Whatsapp tersebut;Halaman 84 dari 120 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN PkbBahwa saat ini ada 2 grup Whatsapp dengan 2 (dua) kepengurusanyang berbeda dimana grup Whatsapp kepengurusan Parjio sudah adasejak saksi menjadi ketua koperasi sedangkan grup Whatsappkepengurusan Kalim baru dibuat setelah Rapat Anggota Luar BiasaNopember 2019 dan sepengetahuan saksi semua anggota tergabungke dalam 2 (dua) grup Whatsapp tersebut tanpa terpecah
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 146/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
1.Hj. MASNIARI TAMBUNAN
2.KARISA PUTRI TAMBUNAN
3.ANITA IRMA TAMBUNAN, S.Si
4.H. RUDI AKMAL TAMBUNAN, ST.MAP
5.Dr. ASRI LUDIN TAMBUNAN, SpPD
6.Ir. Hj. ANITA LUBIS
7.H. SYAHRIAL TAMBUNAN
8.H. ASHARI TAMBUNAN
9.Dr. Hj. TAPISARI TAMBUNAN, SpPK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
1.Hendri Saputra
2.Ridho Reza Vahlevy Siregar
3.Joe April Fernando
657 — 252
  • Bahwa selanjutnyaHalaman 48 Put.146/G/2020/PTUNMdnTERGUGAT secara internal mengundang PARA PENGGUGAT (i.c Kuasa Hukumnya)untuk menyampaikan permasalahan ini, dan selanjutnya Kuasa Hukum PARAPENGGUGAT menghadiri undangan TERGUGAT dan saat itulah disampaikansecara lisan oleh Staf TERGUGAT kalau diatas tanah PARA PENGGUGAT tersebuttelah diterbitkan Sertifikat oleh TERGUGAT yang terpecah menjadi 5 (lima)Sertifikat pada waktu dilaksanakan secara massal melalui proyek PTSL (PendaftaranTanah Sistematis