0510/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Februari1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2018/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mks,tanggal 23 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa pertengkaran tersebu tterus berlan jutsampai awal tahun2009 keadaan rumah tangga dimana Penggugat mengalamikekerasan fisik (dipukul, ditendang, dtampar), dan yang lebihHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mksmenyakitkan Penggugat mengalami kekerasan fisikdi depan anakanak,dan akiba tdari kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat akhirnyasekitar tahun 2010 orang tua Penggugat bersama Penggugatmelaporkan Tergugat kePihak Aparat Kepolisian ;6.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumahtangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dantujuanperkawinan;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mks11.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0510/Padt.G/2018/PA.Mks

0510/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri bin Kamal, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dungingis,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Sartini binti Hasan, umur

No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIidan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0510/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/201 7/PA.Grtais SI Dad al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Cijati, RT. 002 RW. 006, Desa Cijati,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 20 Februari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Cijati, RT.002 RW. 006, Desa Cijati, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang,Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanKemudian ngontrak di Bandung, lalu pindah lagi ke Sumedang, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua seperti alamat di atas, hinggasekarang;Bahwa selama berrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ,umur 2 tahun;Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2016 Tergugat telah membiarkanPenggugat

(Sepuluh ribu rupiah);Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, KabupatenDarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSituraja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Ag.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 244.000.4. Biaya redaksi : Rp. 25. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah),Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.RksPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Surat : Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Rks1.Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama (Penggugat) NIK : 3602114401870008 tanggal 11September 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, diberi tanda P1;.

,Hakim Pengadilan Agama Rangkasbitung, akan tetapi upayaupaya tersebut Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Rkstidak berhasil, sehingga persyaratan yang ditetapbkan Pasal 39 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 82 Ayat (1) dan (2) Jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirim salinan putusan ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warunggunung untuk dicatat dan didaftar dalam bukuyang disediakan untuk itu; Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Rks4.

Amar Maruf Asfari Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Rks

0510/Pdt.G/2015/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat kediaman di Kabupaten Penajam PaserUtara, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat

kediaman di KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatanterhadap Tergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 28Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dalam Register perkara Nomor 0510/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Februari 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPenajam, sebagaimana tercantum dalam Duplikat/Kutipan Akta NikahNomor 063/15/II/2015, tanggal 09 Februari 2015.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman2.

Perkawinan, di Samping sarana untukPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 6 dari 13 halamanmenyalurkan hajat biologis secara halal, juga mempunyai tujuan lain yangsangat mulia, yakni untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagiadan kekal dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadiisyaratkan dalam alQuran Surat arRum ayat 21, rumusan Pasal 1 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

MateraiJumlah Rp 1.001.000,00 (satu juta satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

Putusan No. 0510/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2019/PA. Jbgmasing bernama: SUHARTININGSIH binti SUKANDAR dan MOH.

Putusan No. 0510/Padt.G/2019/PA.Jbg

SalinanPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, dalam hal berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 25/SK.Pdt/DLN/I/2016, tertanggal 07 Juni2016, memberikan kuasa kepada DULNASIR, SH.,

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta NikahPutusanNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.

O06 Kelurahan Ciseureuh, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi;PutusanNomor 0510/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman2dari12Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil danTergugat tidak mau merubah sikap.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/062/III/2015, tanggal 15 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P.2;PutusanNomor 0510/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman4dari12B. Alat bukti saksi:1.

Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalUntuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.PutusanNomor 0510/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman12dari12

0510/Pdt.G/2021/PA.Kla

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2021/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTerrgugat Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 Hijriyyah1. Tiara Syiensi Anjani Binti Rochmad, Lahir pada tanggal 09Maret 2014:4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Mekar JadiRT/RW 028/008 Desa Bumi Restu, Kecamatan Palas KabupatenLampung Selatan, hingga akhirnya berpisah 23 Februari 20015.5.

No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.

No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 HijriyyahAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put. No. 0510/Pdt.G/2021/PA.Kla28 Juli 2021 Masehi/ 18 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.9.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 22 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.(empat ratus tujuh puluh satu ribuHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him. 15 dari 15 him. Putusan No.0510/Pdt.G/2014/PA.Gs.

0510/Pdt.G/2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan swasta (asistenBidan di Simpang Kota Beringin), bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat serta memeriksaalat bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal September 2014 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan nomor register 0510/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 1 September 2014 dengan mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariMinggu di Kelurahan Muara Kelingi, pada tanggal 24 Desember 2011 dengan walinikah paman kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas tiga gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 200/200/I/2012 yangHal dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crpdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas tertanggal 6Januari 2012;.

/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 11 September 2014 untuk sidangtanggal 17 September 2014 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilHal 3 dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crpsecara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiran Tergugat di muka persidangan bukandisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danberusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap dengan

Biaya Redaksi = Rp 5.000,Hal 13 dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crp5. Biaya Materai = RJumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2014/PA Trkowe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTarakan., sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota

Tarakan., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktiobukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap

Tergugat yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Put.0510/Pdt.G/2014/PA Trk1.

perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil ataukuasanya, lagi pula ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Relaas Panggilan Nomor: 0510

/Pdt.G/2014/PA Trk, tanggal 05November 2014, tanggal 12 November 2015, tanggal 02 Desember 2014,Halaman 3 dari 14 halaman Put.0510/Pdt.G/2014/PA Trktanggal 29 Desember 2014 dan tanggal 07 Januari 2015 untuk menggunakanhakhak keperdataannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatpada setiap persidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaanpokok perkara dengan

0510/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.MnaAoW 2SY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan Register Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 26 September 2017telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kaur selama 3 tahun, lalupindah dan tinggal di sungai rupat kota Bengkulu, terakhir tinggal diKabupaten Kaur di rumah orang tua Penggugat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istridan memiliki

/Pdt.G/2017/PA.Mna., register tertanggal 26 September2017 dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Him. 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor No

Rp. 6.000:SIUUALAN seas ace see ace sec ee Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mna.

0510/Pdt.G/2018/PA.Prob

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA. Prob.

Put.No.0510/Padt.G/2018/PA.

0510/Pdt.G/2016/PA.Prob

, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas,selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidupHal.1 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Probrukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukhul) namun tidakdikaruniai anak;.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeraHal.2 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Probmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.12 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.ProbMayangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya APP/ATK Rp 50.000.Hal.13 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Prob5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal.14 dari 14.Put.No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Prob

0510/Pdt.G/2016/PAJB

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam,

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JBrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata samaserta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2; Saksisaksi :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JB1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JBdilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JBRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Nurhayati Adan binti Syahdan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanUsman Harun 4, No.13, RT.06, RW.02, KelurahanBaamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Penggugat;MelawanSudirman

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 565/06/III/2000, tertanggal 05 Januari2011, yang dikeluarkan oleh KUA Baamang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman rumah orang tua Tergugat selama 6 (enam) bulan, baru setelah itupindah ke Jalan Usman Harun 4, No.13, RT.06, RW.02, Kelurahan BaamangHilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.Penggugat dan Tergugat akan lebih baik dan lebih maslahat bagi keduanya daripada membiarkan keduanya terikat dalam perkawinan yang hanya akanberdampak negatif bagi keduanya dan keluarga besarnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari semua yang telah dipertimbangkan sebagaimanaterurai di atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.2009, UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, RBg, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002, Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam, Perma Nomor 01 Tahun 2008 dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin H.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.Miftahul Arwani, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdDwi Purwatiningsih, S.H. 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Spt.

0510/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tembilahan.3.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParit Reteh Lama RT.001 RW.001 Desa Sanglar Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon dan kenal denganPemohon bernama PEMOHON;Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;15Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal.

., sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut,16Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Menimbang, bahwa berdasarkan replik Tergugat Rekonvensi,menunjukan Tergugat Rekonvensi telah menyatakan kesediaannya untukmemenuhi tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang kewajiban nafkah sebagaiakibat perceraian sebagai berikut :1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);2.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H., sebagaiPenitera serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNAS18Hakim Anggota,WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H.Ttd.Panitera,Ttd.Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :1;a + &Hakim Anggota,RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Prose

/Pdt.G/2016/PA.Skh telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halaman1.

Bahkan lakilaki lain tersebut membelikan peralatan/ besi gunaPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanmembangun rumah. Setiap kali ditanya, Termohon tidak mengakui dancenderung menutupi hubungan tersebut.d. Termohon menuduh Pemohon mengambil uang deposito danPemohon gunakan untuk kepentingan Pemohon sendiri, padahal Pemohonmengambil uang deposito tersebut untuk keperluan biaya anakanaksekolah.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji Kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;4.

ALI WIDODOPanitera PenggantiNUR ENDANG TRIMARGAWATI, SH.MH.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 315.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Aziz bin Moch. Ali yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1980dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/48/XIII/1986tanggal 30 Oktober 1980;2.

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.1.

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Indah Maulana; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon tersebutadalah anak yang dilahirkan dari buah perkawinan Pemohon denganAbdul Aziz bin Moch.

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.keluarga dari pihak Pemohon dengan Abdul Aziz bin Moch. Ali serta keluargalain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua MDrs. Jureimi Arief Drs. H.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm.10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.

0510/Pdt.G/2016/PA.SKY

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;8. Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;9.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.3.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.S. Ag sebagai Ketua Majelis, Dwi Husna Sari, S.H. dan Asyrof Syarifuddin,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqoidah 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hasan Basri, S.