1219/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.KisANF a ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi XXxXxXxxxxxx, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara (di rumah Orang Tua Penggugat), sebagaiPenggugat

tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara (di rumah BibiTergugat yang bernama SIPAR/PARIYEM), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1219

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.kKisNikah Nomor : 258/42/IV/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, Tertanggal 18 April 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Xxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, selama lebih kurang 7 (Tujuh) Tahunlamanya, Sampai dengan berpisah;3.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.kKisB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.kKisHakim Anggota, Hakim Anggota,Bainar Ritonga, S.Ag, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S,HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.kKis

1219/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Ttl : Pati, 25 Juli 1978 (umur 40 tahun) NIK XXX,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta,, tempat kediaman di Kabupaten Pati.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei2019 telah memberi kuasa kepada HARNI, SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 dikantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Blora, sebagaimana yang tercatatNomor 1219/Padt.G/2019/PA.

Tergugat pergi tidak diketahui dengan jelas alamattempat tinggalnya;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuklah halikhwal dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNomor 1219/Padt.G/2019/PA.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 306.000,00 ( tigaratus enam ribu rupiah ) ;Nomor 1219/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusanini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal Oktober 2019M. bertepatan dengan tanggal Shafar 1441 H., oleh Drs. H. Hamdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00,;Nomor 1219/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 12 halamanNomor 1219/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 12 dari 12 halaman

1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 05 Februari 1989, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 24 Agustus

Arco, Tempattinggal di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register

Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 28 Mei 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 639/97/V2007 tanggal 29 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Balikpapan,Provinsi

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1219/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1219/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1219 /Pdt.G/2015 /PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1219 /Pdt.G/2015 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1219 /Pdt.G/2015 /PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SANDHY SUGIJANTO,S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.M.

Putusan No. 1219 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUSLIMIN Bin JUMAIR, NIK.3507072006730001, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSukosari RT.001 RW. 006 Desa Pandansari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Julli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor: 10/2/1/660.213/90, tanggal 26 Pebruari1990, , atas nama Supandri, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantuhalaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgibunya dalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajarkepada tokoh agama dan masyarakat;8.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1219/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Luwu, 03 Oktober 1966, agama Islam, pendidikan terakhirS3, pekerjaan Dosen Kopertis, tempat tinggaldi Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Luwu, 14 Mei 1971, agama

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 11 Mei 1997 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanWotu, Kabupaten Luwu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:72/2/V/1997 tanggal 24 Mei 1997.Putusan No. 1219/Pdt.G/2018/PA Mks hal 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara teman Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Mei 1997 di Kabupaten Luwu;Putusan No. 1219/Pdt.G/2018/PA Mks hal 4 dari 11 hal.

Pemohon = tetap padapermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut, Pengadilan berpendapatPutusan No. 1219/Pdt.G/2018/PA Mks hal 7 dari 11 hal.bahwa tujuan perkawinan sebagaimana maksud Alquran Surat AlRumayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, jo.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Putusan No. 1219/Pdt.G/2018/PA Mks hal 10 dari 11 hal.Dra.Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Administrasi : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 350.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00.,Jumlah : Rp. 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1219/Pdt.G/2018/PA Mks hal 11 dari 11 hal.

1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Maret 1995 umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx xXxxxxxx, tempatkediaman di XXxXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX X XXXX XXXXX, Dalam halin

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanputusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalAgama Tuban , Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 07 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran, perselisihan, tidak adanya keharmonisan serta tidak adanyaputusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Halkecocokan dalam menjalin rumah tangga bersama yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;8.

kebutuhan rumah tangga.putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.

MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPNBP Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Kuala Kapuas 06 Februari 1980 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan POLRI, pendidikan S1, bertempat tinggal di KelurahanSungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,dalam hal ini dikuasakan kepada Advocat, beralamat di KelurahanKarang

di Banjarmasin 04 Nopember 1979 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan POLRI, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanKuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan NomorRegister 1219

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 September 2003, dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 15Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 15 September 2003, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

Bahwa antara Penggugat sudah tidak ada rasa dan perasaan lagiwalaupun hidup dalam satu rumah dan perceraian adalah jalan terbaikuntuk Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 2 dari 154.

Akhmad SaidiHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 14 dari 15Drs. H. Saifudin, M.H.1.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiBiaya MeteraiOahWnPrH. Adarani, SH.,M.H.I.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. Siti Rahmah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 75.000,: Rp. 130.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 15 dari 15

1219/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan satpam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh KuluTimur RT 002 RW O5 Desa Kulu Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45

No 1219/Pdt.G/2020/PA.KjnKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 33/33/I//2006 tertanggal 17 Januari 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;.

No 1219/Pdt.G/2020/PA.Kjnyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;11.

No 1219/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun kemudian mulai sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar ketikaPenggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah ekonomikurang karena tergugat malas bekerja.

No 1219/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1219/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1219/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Desember 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 11 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebihdahulu mendengarkan keterangan saksisaksi dari pihak keluarga dan orangorang terdekat dengan Penggugat dan atau Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatannya, Penggugat telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah yangHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA.

Maram yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri berbunyi :Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut * ;Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA.

HOSEN, S.HHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA. PasPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA. Pas

1219/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1219/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama selama 3 tahun ,awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan No.1219/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1219/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1219/Pdt.G/2020 /PA.

Putusan No.1219/Pdt.G/2020 /PA. Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1219/Pdt.G/2020 /PA. Jbg.

1219/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Brajan Wetan RT 001 RW 003 Desa SalakbrojoKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.kjnPekalongan selama 3 bulan dan belum dikaruniai anak, akan tetapikemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama 9 bulan,dan sebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan karena Tergugat memulangkan Penggugat ke rumahorang tua Penggugat tanpa alasan;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Blaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1219/Pdt.G/2017/PA.Srg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman. 2 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Termohon sering memiliki lakilaki idaman lain (Selingkuh) Salahsatunya bernama edibahwa sejak November 2016 , akibatnya antara Pemohon danTermohon' berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahHalaman. 5 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Namundemikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiHalaman. 6 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman. 9 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/2017/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4.

1219/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

No.1219/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri, dansudah dikaruniai satu anak yang bernama: Anak Penggugat danTergugat, Lahir pada tanggal 27 Juli 2017;4.

No.1219/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1219/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyah4.

No.1219/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 HijriyahPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 600.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KaliandaMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1219/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyah

1219/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1219 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1219 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Xxxxxxxxx dan XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1219 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWalee Vy ay?

Putusan No.1219 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Drs. AKHMAD BAIHAQI dan Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh KUSMIATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AAHMAD BAIHAQI Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Dr. H.

Putusan No.1219 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1219/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1219/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1219/Pdt.G/2013/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 20tahun 7 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 30 Tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 25 tahun3.

kedua tertanggal 08 April2013, Nomor : 1219/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, KemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 1219/Pdt.G/2013/PA.Bwi.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX ,Nomor : XXX , tanggal 20 Februari 2013 (tanda bukti P.1) ;2.

No. 1219/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1219/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1219/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : Rosmeri LumbantobingTempat lahir : LobupiningUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun/12 November 1962Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lobupining Desa Dolok Nauli KecamatanAdiankoting Kabupaten Tapanuli UtaraAgama : Kristen

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 Oktober 2019Nomor 1219/Pid/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1219/Pid/2019/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 9 Oktober 2019 Nomor 1219/Pid.Sus/2019/PT MDN;3.

, kemudian terdakwaRosmeri Lumbantobing berkata kepada saksi Neger Lumbantobing sama kausekarang sama anjing itu, sekarangnya kalian bertean kalau dulu betengkarnyakalian, percumanya kau sintua /pengurus Gereja,, kalau berkotbah kaudamailah kepada kalian persebahan (uang) lah samaku, Sintua / pengurusGereja Pembunuhnya kau, selanjutnya datang saksi Eri Wati TampubolonHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1219/Pid/2019/PT MDNbersama dengan Josmir Lumbantobing karena mendengar ribut ribut di depanrumah saksi

(dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1219/Pid/2019/PT MDNMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriTarutung telah menjatuhkan putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trt yang tanggal26 Agustus 2019 yang amarnya adalah sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa 1 Rosmeri Lumbantobing dan terdakwa 2 Joky JojoSitumeang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umumsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

,MH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1219/Pid/2019/PT MDN

1219/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.PwtKecamatan sang tercatat pada AktaNikah Nomor: J tanggal 09 Juni 2008, sesuai dengan SuratKeterangan dari KUA Kecamatan 7 Nomor: a anggal 17 Maret 2018, dalamstatus jejaka dan perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kurang lebih selama 5 (lima) tahun, dari pertengahan2008 sampai akhir tahun sampai dengan puncak masalah;3.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Pwtjawab dan Penggugat mengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaPurwokerto;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasamenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab danPenggugat mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;8.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.PwtPenggugat pada tahun 2014 sehingga sampai sekarang sudah 4 tahunTergugat tidak pernah pulang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Pwtperselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat menjalincinta dengan perempuan lain bernama Ml dan sebelumnya Tergugat jugapernah berpacaran dengan J waktu di Kalimantan. Akibatnya, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan November 2014, Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat, awalnya pulang ke rumah orangtuanyanamun sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA. PwtHakim Anggota,ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Gl f= Go Po bs Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 511.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 602.000,(Enam ratus dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1219/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1219/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah TergugatHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA.

Setelah bertengkar yang terakhir, lalu Penggugat dan Tergugatberpisah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan gugatannya tersebutPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari orang dekatnya;Halaman 6 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA.

J lacs cad I5lsdla,ygallo Login TOV YS old jxcg Lagsliol yy Spusdl pelos azoArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA. Bgl

1219/Pdt.G/2018/PABkl

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PABKI.asa l Gaa ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya, Adiyono, S.HI., M.HI., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Bangkalan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan pada tanggal 14 Februari 2015, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0084/57/II/2015 tanggal 14Februari2015;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA Bk.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,maka keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tanggabahagia, harmonis dan kekal sebagaimana yang diisyaratkan oleh UUHal. 2 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA BkNo. 1 Tahun 1974 maupun syariah hukum Islam yang bahagia dan kekalsulit untuk diwujudkan;9.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangkalan (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA Bkl2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yang1.dikeluaran oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, tertanggal 14 Februari 2015, (Bukti P.2);Kedua bukti surat tersebut telah dibubuhkan materai secukupnya sertatelah dicocokkan dengan aslinya;B.

Biaya proses Rp. 50.000.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA BkRp. 375.000,3. Panggilan5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA Bkl