1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No0093/032/III/2017 tertanggal 18 Maret 2017;2.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2020/PA.Pbrmembayarnya hingga menunggak sampai 3 bulan lamanya, padahaluang untuk pembayaran sudah di berikan setiap bulannya kepada siTergugat;3. Perkara dengan BPKB motor jupiter yang di katakannya hilang dijakarta, ternyata BPKB motor tersebut telah di gadaikan setelah adaseorang penagih hutang menelfon saya;4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugatriadi.);3. Menetapkan anak yang bernama Rafif Runako Kurniawan, lakilaki, umur 2tahun 7 bulan/lahir tanggal 11 Januari 2018 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2020/PA.PbrBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Syafriadi bin Zainuddin dan Reza Amri binSyafriandi, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1286/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1286/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.PMLekonomi.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.PML

1286/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PAJBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kecamatankebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangbersumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Klas IA, Register Nomor 1286/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal15 Agustus 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 hal Putusan No.1286/Pdt.G/

XX atas nama PENGGUGAT(Penggugat), yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tertanggal O05 Nopember2014, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelah dicocokkanHal 4 dari 15 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.JBdengan aslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat danHal 13 dari 15 hal Putusan No.1286/Padt.G/2015/PA.JBTergugat dilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara:Hal 14 dari 15 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.JBBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia + &@Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000.0Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah );Hal 15 dari 15 hal Putusan No.1286/Padt.G/2015/PA.JB

1286/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1286/Pdt.G/2019/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBanyuwangi Mandah RT/RW 003/002 Desa Mandah,Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 HijriyyahLampung Utara Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 392/2/1/1995 tanggal 02 Januari 1995;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai empat orang anak yang bernama :3.1.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 Hijriyyah7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1286/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla selesaidengan pencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 866.000,00Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 Hijriyyah

1286/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Magelang 12 Juni 1973, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Boyolali 10 Juni 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1286

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14101993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 278/05//1993 yangdikeluarkan di Tempuran tanggal 14101993.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sewaktu terjadi pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat

Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1286/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA. Sit.tanggal 28 September 2012, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.

1286/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang) mebel, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

YUMRONI, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Pas

1286/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.

No.1286/Pdt.G/2015/PA.

1286/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGUAT, umur 26 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Nopember 2009, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 873/10/XI/2009 tertanggal 21 Nopember 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp.350.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2018/PA.Cbn

1286/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I1., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Nph

1286/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1286/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANBRAN SIMATUPANG als ANBRANTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/20 Juni 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukaria No.3 Kelurahan Sidorejo KecamatanMedan TembungAgama : KristenPekerjaan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1286/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2017/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) buah dindong merk Roda 8(delapan) koin dindongDirampas untuk dimusnahkan;6.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2017/PN Lbp

1286/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1286/Padt.G/2016/PA. Tgrs4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp466.000, ( empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1286/Padt.G/2016/PA. Tgrs

1286/PID.SUS/2020/PT SBY

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20Oktober 2020 Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara ini ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 20 Oktober 2020 Nomor 1286/PID.SUS/2020/PTSBY ;3.

Berkas perkara Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Mjk. dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYTelah membaca:1. Penetapan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17September 2020 Nomor 1197/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara inl ;2.

Menyatakan TerdakwaTRI DWI ANDRIANTO ALS GUNDUL BIN DUROKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYsediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dakwaanpenuntut umum.2.

(satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan;e HP merek Coolpad warna hitam beserta simcardnya.Dirampas untuk Negara.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca berturut turut:1.

MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYttdPrim Fahrur Razi, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdHj. Yayuk Sulistyowati, S.H.,M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY

1286/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 28Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 29 Juli 2020 dan 6Agustus 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1286/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah Nomor : 213/31/11990, tertanggal 2911990;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnsidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.KjnAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1286 K/PID/2015

Putusan No. 1286 K/PID/20156. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 81/PID/2015/PT.KPG. tanggal 3 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;2.

Putusan No. 1286 K/PID/2015yang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan dan berkeTuhanan.

Putusan No. 1286 K/PID/2015seharusnya Terdakwa sebagai seorang yang terpelajar tidak serta mertadapat melakukan kekerasan terhadap seseorang, Terdakwa sebagai orangyang berpendidikan semestinya menanyakan terlebih dahulu ada masalahapa yang sebenarnya sehingga tidak langsung dengan menggunakankekerasan.

Putusan No. 1286 K/PID/2015Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Endrabakti Heris Setiawan, S.H.

Putusan No. 1286 K/PID/2015

1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1286

Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :3.1.Anak , Perempuan umur 4 tahun;4.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namunsejak bulan September 2016 lalu, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;4.2.Tergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat dan Tergugat datangsendiri menghadap di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali, dan telah pula melakukanupaya perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang MediatorHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H..PANITERA PENGGANTIOki Haryadi, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 509.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr

surat yng diajukan Pemohon danTermohon di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon dan Termohon di persidangan;Halaman 1 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaratertulis kepada Pengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonanbertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 28

Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana layaknyaseorang isteri yang baik dengan tidak melayani Pemohon sebagaimanamestinya;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.f.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon selalu berupayamemberi nasehat dan saran untuk memperbaiki rumah tangga, namunPemohon tidak mau menghadiri untuk menyelesaikankannya danbahkan Pemohon selalu menghindari;Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8.

Sejak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,saksi tidak mengetahui apakah mereka berkumpul lagi atau tidak;Halaman 25 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa saksi tidak mengetahui perdamaian antara Pemohondengan Termohon;2.

Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1286/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BLZN oh 3seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, agang, tempat tinggal di Kota Blitar, sekarangberdomisil di Kota Blitlitar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BL telah dipanggil secara resmi dan patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula Mepysaitsime@rang lain untuk hadir sebagai wakil Bahwa untuk me1.nama Pemtanggal 281.ternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Porang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1978; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggalbersama bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan dikaruniai 4anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun akhirakhir ini telah goyah dan sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi pertengkaranedan

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan permohonan perceraian sebagaimana diatur Pasal49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50