1299/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.WngBoa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 006 DesaKecamatan Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun

.002 RW. 006 DesaKecamatan Kabupaten Wonogiri, yang sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1299

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal27 September 2011;.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA Wng. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA Wng

1299/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1299/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Termohonberstatus Janda dan Pemohon Jejaka;3.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.NGJ8. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam undangundangNo. 1 tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 joKompilasi Hukum Islam pasal 116 (F) Antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga,9.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.NGJTami, bertempat tinggal di Dusun Mungkung RT. 02 RW.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon XXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon XXXXXxX di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1299/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1299/Pid.B/2020/PN Plg

berdiri dan berlari kearah jalan raya lalu dikejar oleh terdakwa;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa melihat saksi korban AMRIYASNYAH Bin ASNAWI. pergimenyelamatkan diri terdakwa bersama sama dengan M. RIDUWAN kembalimasuk kelorong hadiah. dan mengambil 1 (Satu) buah kunci kontak motor; Bahwa terdakwa bersamasama dengan M.

ZULdidepan pintu masuk parkiran PS Mall Palembang ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor HondaCB15A1RRF M/T Tahun 2014 warna White Blue BG2624AAK; STNK: atasnama : HODIJAH yang dijualkan oleh Terdakwa tersebut adalah hasilkejahatan yaitu hasil pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dan Teman Terdakwa bernama M.

Kemudian terdakwa memeriksa kantongbaju dan celana saksi Korban ditemukan 1 (Satu) Buah kunci kontak motor;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi dimana motor lalusaksi Korban menoleh kebelakang.

LawangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN PigKidul Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa HARI FITRIANSAH ALSUJUK ARI BIN RAHMAN dan Teman Terdakwa bernama M.

Rustiati, SH, Panitera Pengganti padaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN PigPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Rizki Handayani, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Murni Rozalinda, S.H..MH. Syahri Adamy, S.H.., M.H..Taufik Rahman, S.H..Panitera Pengganti,Hj. Rustiati, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig

1299/B/PK/PJK/2016

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah :Penerbitan Surat Tergugat Nomor S3082/WPJ.29/KP.0608/2013 tanggal2 September 2013 tentang Pemberitahuan Surat Permohonan KeberatanHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016atas SKPKB PPN a.n.

Bahwa dalam rangka memberikan hak yang berimbang antaraTergugat dengan Penggugat, maka perhitungan jangka waktu 3(tiga) bulan untuk pengajuan keberatan seyogyanya dihitungsejak tanggal pengiriman surat jawaban melalui kantor pos/jasatitipan;Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/20162.

Tentang Objek Gugatan1) Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)mengajukan gugatan terkait dengan diterbitkannya suratHalaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) Nomor$3082/WPJ.29/KP.0608/2013 tanggal 2 September 2013 halPemberitahuan Surat Permohonan Keberatan atas SKPKB PPNa.n.

Bahwa dalam rangka memberikan hak yang berimbangantara Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)dengan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat), maka perhitungan jangka waktu 3 (tiga) bulanuntuk pengajuan keberatan seyogyanya dihitung sejaktanggal pengiriman surat jawaban melalui kantor pos/jasatitipan;Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016b.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016Halaman 32 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016

1299/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 20 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sekarang Di Rumah Bapak XXXXXXXXxX Di DukuhXXXXXXX Rt.O06 Rw.004 Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX

No. 1299/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Termohon. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (bada dukhul) dan belum dikarunia anak;3.

No. 1299/Padt.G/2020/PA.Jepr4, Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 12 Agustus 2020 dan Nomor1299/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon

No. 1299/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4.

No. 1299/Padt.G/2020/PA.Jepr

1299/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Cbntercapai.

Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang diketahuilangsung oleh Penggugat melalui handphone milik TergugatHalaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Cbnb. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak awal bulan Januari 2019 sampai sekarangc. Tergugat sering berkata tidak jujur kepada Penggugatd. Tergugat apabila terjadi pertengkaran selalu merusak dan melemparbarangbarang rumah tanggae.

Tergugat sering berkata tidak jujur kepada PenggugatHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Cbnd. Tergugat apabila terjadi pertengkaran selalu merusak dan melemparbarangbarang rumah tanggae.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 550.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1299/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.SrgB.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Srg

1299/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan ERatex Djaja, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanPENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Januari 1982,

No : 1299/Pdt.G/2018/PA.KrsProbolinggo pada tanggal 13 September 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0076/30/II/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 18 Februari2016.

No : 1299/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1299/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1299/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1299/Pdt.G/2018/PA.Krs

1299/Pid.Sus/2017/PN Lbp

15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Lbp Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo.

Urut 61 Lampiran UU RI No 35 TahunHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Lop2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa RINIF SANWIBOWO DAMANIK tersebut telah terbuktisecara sah dan menakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Lop2.

Siregar, SH,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Lop

1299/Pdt.G/2015/PA.Tmg

salinanPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2015/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.008RW.001 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXxxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;berlawan denganTergugat

/Pdt.G/2015/PA.Tmg tanggal 20 Oktober 2015mengajukan halhal sebagai berikut halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 1 dari 101.

Sejak bulan Juli 2013 Tergugat sering minumminuman keras bahkansampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 2 dari 10entah darimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol dan karena sering mabuk ia jadi seringbersikap emosional yaitu sering marah, sering memakimaki danmengancam akan melakukan KDRT kepada Penggugat;5.

:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum; Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 3 dari 104.

MASHURI Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 10 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 11 dari 10

1299/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatSamarinda, 30 Desember 199523 tahunIslamIbu

Bahwa penggugat sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumahtangga, dengan memberi pengertian kepada Tergugat bahwa keharmonisanhidup berumah tangga bukan hanya ditentukan oleh materi yang cukup,Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.SMd. assasecccecaeeeececeeeececeeeeeeceeesaeceeeseeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeees 2melainkan juga sangat ditentukan oleh ada atau tidaknya atau seberapabesar kasih sayang dan perhatian terhadap keluarga.

,dan keterangan saksisaksi, oleh karenanya Penggugat merupakan orangyang mempunyai dasar hukum (legal standing) dalam perkara ini;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.SMd. assasecccecaeeeececeeeececeeeeeeceeesaeceeeseeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeees 73.

Burhanuddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.SMd. assasecccecaeeeececeeeececeeeeeeceeesaeceeeseeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeees 10Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 529.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.SMd. assasecccecaeeeececeeeececeeeeeeceeesaeceeeseeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeeesPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinya

1299/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal O06 Juli 2020, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon serta mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulgaidah 1441 Hijriah, olen kami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Dra.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1299/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.GsSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjual toko, tempat tinggal di Rejosari RT. 002 RW. 003 Kel/DesaBenowo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, saat ini berdomisili diDusun Banyuurip RT. 002 RW. 005 Desa Gempolkurung

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, atas nama Masulah, Nomor:3525136408900002, 10 November 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Gsotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal165 HIR. Jo.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.GsISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 610.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Gs

1299/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1, berusia3tahun;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Cjrperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0001. Biaya proses Rp 50.0002. Panggilan Rp225.0003. Redaksi Rp 5.0004.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp316.000Terbilang: (tiga ratus empat puluh satu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............MCLANE, ee 2 2 onterareraen 5 x cencePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1299/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1299/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Hendra Hendrawan Bin Karsono (Alm);2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /12 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dsn.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal30 September 2020 sampai dengan tangggal 29 Oktober 2020;Halaman 1 dari Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2020/PT SBY9.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 30Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI SURABAYA;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Oktober 2020 Nomor 1299/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkasperkara Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Mjk dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMojokerto tertanggal 19 Juni 2020 /Nomor: Reg.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa HENDRA HERMAWAN Bin KARSONO(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun penjara dikurangidengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa, denganHalaman 4 dari Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2020/PT SBYperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (Enam) bulan penjara.3.

Hutabarat, S.H.M.HumPanitera Pengganti,TTDAdenan, SH.MHHalaman 8 dari Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2020/PT SBY

1299/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

1299/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xx Kota Depok;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 (nama anak), perempuan, lahir di Depok tanggal 24 April2011;3.2 (nama anak), lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2017;4.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JBperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JBNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YL 58 CH dy cpbell KE ce Se SI Up?"

Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.JB4. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.JB

1299/Pdt.G/2016/PA.Pas

SMA, pekerjaansopir tempat kediaman di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 23Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pas. tanggal 23 Agustus2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Pas.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Pas.berperkara dan telah menjelaskan tentang prosedur mediasi secara lengkapmengenai pengertian dan manfaat mediasi serta kewajiban untuk menghadiridan akibat hukum atas prilaku tidak beritikat baik dalam proses mediasi;Bahwa para pihak telah memahami dengan baik prosedur mediasi danbersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjuk NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H.

No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Pas.

No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Pas.Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1299/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1299/Padt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1299/Padt.G/2015/PA.BdwB.

No.1299/Padt.G/2015/PA.Bdwdibantu orang tua Penggugat. Ketika Penggugat meminta uang belanjamaka Tergugat selalu marah dan memukul Penggugat;3.

No.1299/Padt.G/2015/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.1299/Padt.G/2015/PA.BdwttdMuslich,S.Ag. M.H.Perincian biaya :1.2.3.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1299/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpe ll atl aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, NIK : 3314134203850003, Tempat Sragen tanggal lahir 02Maret 1985 (umur 35 Tahun), Nomer HP082314290423, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDk.

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamantersebut dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 3Agustus 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Penggugat NIK 3314134203850003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Sragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P12.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxxXXXXXXXXxX);4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 406.000,00Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman(empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman