Ditemukan 1817 data
220 — 185
ELES JAYA ABADI serta sesaui dengan keterangan para saksiebagai kayrawan PT.ELES JAYA ABADI dan penggunaan rekeningtersebut sama sekali tidak merugikan ketujuh karyawan tersebut;Sehingga unsur ini tidak terbukti dan tidak terpenuhi. .Unsur Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lainDalam perkara ini Para Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatansebagaimana di muat dalam unsur unsur ini karena: Bahwa berdasarkan fakta yang ada justru perbuatan Pelaporlah(YOS SOETANTO
709 — 463
Rekapan kegiatan Harian, rata ratadalam sehari Saksi hanya bisa mengerjakan selama 7 (tujuh) jam;Bahwa terhadap dokumen yang diperlinatkan oleh Penyidik yaitu RekapitulasiKegiatan Harian Kerja Tahun 2020 tertanggal 05 Nopember 2020, yang berisiNama Pa Deon, status: operator Dozer , Lokasi Kerja: Batu Tukan, Data HKdari: FAHRUL Mandor;Bahwa rekapan tersebut terkait dengan pekerjaan Saksi selaku opreatorBulldozer dan dalam rekapitulasi tersebut Saksi telah mengerjakan operatorBuldozer selama 13.5 Jam sesaui
110 — 14
penerima kuasa sendiri dengan syaratsyarat danketentuanketentuan dari instansi yang berwenang dengan membebaskanpemberi kuasa dari segala tuntutan dalam bentuk apapun akibat kelalaianpenerima kuasa; Bertanggung jawab dan menjaga nama baik perusahaan; Mengangkat karyawan atau pekerja; Membuka rekening giro atau rekening tabungan atas nama penerima kuasasendiri; Menyerahkan serta membuat Berita Acara Penyerahan pekerjaan kepadainstansi yang berwenang; Memohon dilakukan pembayaran jumlahjumlah uang sesaui
penerima kuasa sendiri dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan dari instansi yang berwenangdengan membebaskan pemberi kuasa dari segala tuntutan dalambentuk apapun akibat kelalaian penerima kuasa; Bertanggung jawab dan menjaga nama baik perusahaan; Mengangkat karyawan atau pekerja; Membuka rekening giro atau rekening tabungan atas nama penerimakuasa sendiri; Menyerahkan serta membuat Berita Acara Penyerahan pekerjaankepada instansi yang berwenang; Memohon dilakukan pembayaran jumlahjumlah uang sesaui
110 — 22
Bahwa sampai dengan bulan September 2010, terdakwa I sebagai Kepala Dinasmasih mengeluarkan surat kepada para pedagang kaki lima dan pemilik kiosuntuk tidak berjualan lagi dilokasi proyek dan setiap surat yang kami keluarkanmenyangkut masalah kondisi lapangan selalu ada tembusannya kepada DPRDserta instansi terkait lainnya;Bahwa untuk memecahkan masalah di lapangan yang menyangkut organisasiMAS dan pedagang maka terdakwa I mengambil jalan keluar agar pelaksanadapat mengerjakan pekerjaan tersebut sesaui
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
170 — 103
MARISISIMANJUNTAK sesaui dengan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat,tanggal 14 Oktober 2014 yang dijadikan dasar dalam SuratPermohonan Hak atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK,tanggal 03 September 2015 tentang Permohonan Hak kepada KepalaKantor BPN Kabupaten Monokwari. Bahwa benar Saksi yang membuat dan menandatangani SuratKeterangan Nomor : 200/Ket92.02/V/2016, tanggal 18 Mei 2016.
582 — 952
Lahan yang dimohon diukur kemudian di SKkan dandikeluarkan dari kawasan hutan oleh Menteri Kehutanan.Apabila tidak adarekomendasi dari Bupati maka ijin tersebut tidak memenuhi syarat, berarti harusada rekomendasi;Putusan No. 08/Pid.Sus/TPK/20 15/PN.JKT.PST.86/302Bahwa mengenai lahan pengganti sesaui dengan UU 41 tahun 1999, untukmenjaga kecukupan kawasan hutan 30%, (tiga puluh persen) satuan analsisnyaadalah Daerah Aliran Sungai (DAS) kemudian Provinsi dan pulau.
154 — 59
Kuntjup tidak mencukupinamun secara finansial dapat melaksanakanpekerjaan termasud.c) Saksi selaku Koordinator ULP telah menyampaikan Bahwa KemampuanDasar dapat dibuktikan pada pelaksanaan pekerjaan karena mempunyaikemampuan finansial sesaui dengan bunyi nota dinas sesuai saran dariIvan Tolandi.Bahwa beberapa kali pertemuan bersama Walikotamereka bertiga (Titik, Yulianto dan Gien) selalu hadirdalam kapasitas kalau Titik dan Yulianto mereka adalahPemilik PT.
151 — 92
Bali Pacific Pragama Memuhi persyaratan(b) Kemampuan Dasar berdasarkan pengalaman pekerjaan dari PT.Kuntjup tidak mencukupi namun secara finansial dapat melaksanakanpekerjaan termasud.c) Saksi selaku Koordinator ULP telah menyampaikan Bahwa Kemampuan Dasardapat dibuktikan pada pelaksanaan pekerjaan karena mempunyai kemampuanfinansial sesaui dengan bunyi nota dinas sesuai saran dari Ivan Tolandi;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkan akan menanggapinyadalam pembelaan;Saksi PRIYONO SOEDHARTO
174 — 57
Dan dituangkan dalam surat keputusan kredit 061/DIRKOMPKWKK/2011, yang disampaikan ke Cabang Surabaya dengan plafondRp.250 milyar dengan semua persyaratannya : Disposisi saksi adalah sebagai berikut : e Prinsip setuju sesuai hasil komite kredit tanggal 23 Juni 2001. e Persyaratan kredit harus dipenuhi dan dilengkapi. e Monitoring kredit sangat ketat.e Kredit harus sesaui dengan ketentuan yang berlaku.
57 — 15
SKEP/32/Provinsi/IV/2010, tertanggal 19 April2010 untuk periode tahun 20102014 ;Menimbang, bahwa dalam pengeluaran dana tersebut Terdakwa tidakmengeluarkan sesuai dengan kepentingannya, dana yang dikeluarkan oleh terdakwatidak sesuai dengan dana yang diterima oleh saksisaksi yang memerlukan ataupun tidaksesuai dengan pembelanjaan keperluan alat olah raga ;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Bendahara telah membuat laporankeuangan tidak sesaui dengan fakta yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa dari fakta
434 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 655 K/Pid.Sus/2016 Harga penawaran/ harga kontrak dan jumlah honor sesaui dengan ketentuandan realisasi dibawah dari anggaran;Keseluruhan armada TA 2012 dan TA 2013 yang ditetapkan sebagai kerugiankeuangan negara, tidak pernah disita dalam perkara TPK oleh jaksa, tidakpernah ditangkap atau dikandangi oleh LLAJ/ Polisi akibat kelebihnan bobot atauspesifikasi, tidak pernah bermasalah dalam operasional akibat spesifikasi, tidakpernah ada kenaikan biaya operasional dibandingkan dengan armada yang
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
167 — 55
Nilai Fisik Bangunan Gedung Perpustakaan Kota Mojokerto yangdikerjakan tidak sesaui dengan Nilai Kontrak yang diperjanjikan. Bahwa ketentuan hukum~ yang dilanggar atas terjadinyaperbuatanperbuatan yang merugikan keuangan negara pada kegiatanHal. 427 Putusan No. 77/Pid.SusTPK/2019/PN.
75 — 26
KembarRp. 340.000.000, ; Diterima Fasrum (Jeffry, Arroyan, dan Superio) Rp. 586.548.000, ;@ luran untuk Lingkungan RT/ RW Rp. 245.810.000, ;Bahwa sesaui dengan Keterangan ahli di BAP (Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan),keterangan mana sesuai dengan sumpah dan jabatan saksi, dengan dasar bukti yangdiketemukan dilapangan jumlah kerugian Negara adalah sebesar Rp. 1.384.858.000, ;Bahwa tentang Kerugian Negara yang berjumlah Rp. 1.384.858.000,(satu miliar tigaratusdelapan puluh empat juta delapan ratus
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
316 — 327
YAHRIZAL YAHYA, SH, dan dijawab oleh saksiBahwa yang bersangkutan sedang keluar kantor, kemudianTerdakwa SORAYA PELU mengatakan kepada saksi Bahwa yangbersangkutan mau mengambil uang sebesar Rp. 350.000.000 ,setelah mendengar hal tersebut saksi langsung mengambil uangsejumlah Rp. 250.000.000 dari kas rekan Teller saksi SaksiDIANTI VALENSIA HETHARIA dan saksi juga mengambil uangRp. 100.000.000 dari kas besar kemudian total uang sejumalhRp.350.000.000 tersebut saksi serahkan kepada TerdakwaSORAYA PELU sesaui
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
262 — 278
YAHRIZAL YAHYA, SH, dan dijawab oleh saksiBahwa yang bersangkutan sedang keluar kantor, kemudianTerdakwa SORAYA PELU mengatakan kepada saksi Bahwa yangbersangkutan mau mengambil uang sebesar Rp. 350.000.000 ,setelah mendengar hal tersebut saksi langsung mengambil uangsejumlah Rp. 250.000.000 dari kas rekan Teller saksi SaksiDIANTI VALENSIA HETHARIA dan saksi juga mengambil uangRp. 100.000.000 dari kas besar kemudian total uang sejumalhRp.350.000.000 tersebut saksi serahkan kepada TerdakwaSORAYA PELU sesaui
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
284 — 220
YAHRIZAL YAHYA, SH, dan dijawab oleh saksiBahwa yang bersangkutan sedang keluar kantor, kemudianTerdakwa SORAYA PELU mengatakan kepada saksi Bahwa yangbersangkutan mau mengambil uang sebesar Rp. 350.000.000 ,setelah mendengar hal tersebut saksi langsung mengambil uangsejumlah Rp. 250.000.000 dari kas rekan Teller saksi SaksiDIANTI VALENSIA HETHARIA dan saksi juga mengambil uangRp. 100.000.000 dari kas besar kemudian total uang sejumalhRp.350.000.000 tersebut saksi serahkan kepada TerdakwaSORAYA PELU sesaui
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
313 — 212
YAHRIZAL YAHYA, SH, dan dijawab oleh saksiBahwa yang bersangkutan sedang keluar kantor, kemudianTerdakwa SORAYA PELU mengatakan kepada saksi Bahwa yangbersangkutan mau mengambil uang sebesar Rp. 350.000.000 ,setelah mendengar hal tersebut saksi langsung mengambil uangsejumlah Rp. 250.000.000 dari kas rekan Teller saksi SaksiDIANTI VALENSIA HETHARIA dan saksi juga mengambil uangRp. 100.000.000 dari kas besar kemudian total uang sejumalhRp.350.000.000 tersebut saksi serahkan kepada TerdakwaSORAYA PELU sesaui