Ditemukan 2076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 317/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • ,Jumlah Rp. 646.000,Hal. 20 dari 20 Putusan No. 317/Pdt.G/2019/MS. Bir.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 125/PDT/2017/PT Pdg
Tanggal 30 Agustus 2017 — H. BASRIZAL KOTO LAWAN PT. KERETA API INDONESIA ( PERSERO) DIVISI REGIONAL II PADANG
31 — 21
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam nibu rupiah).Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT PDG.Menimbang, bahwa Akta Pemyataan Permohonan Banding Nomor178/PdtPWw/201/ PN .Pdg tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang menerangkan bahwa Kuasa Pelawan telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor178/PdtPlWw/201/ PN .Pdg , tanggal 3 Mei 2017, dan Pemyataan Banding tersebuttelah diberitahukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor : 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • strong>) terhadap Penggugat (Yensi Paputungan binti Saprudin Paputungan);
  • Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 646.000
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 174/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 27
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 646.000.,00 (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiwin Apriansyah bin Ramlan) terhadap Penggugat (Heni Ariesta binti Elham);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.646.000

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • tahunnya sebesar 10% (sepuluh prosen) dari pokok nafkah anak tersebut;

    1. Menghukum Tergugat untuk memenuhi dictum angka 2 (dua) dan dictum angka 3 (tiga) tentang biaya hadlonah pada bulan pertama, sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak didepan sidang;
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000

    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000, ( enam ratus empat puluh enamriou rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama MojokertoPanitera41AS'AD, S.Ag.42
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon VS Termohon
41 — 6
  • .;4 Segala peraturan perundangundangan dan ketentuan syara yang berkaitandengan perkara tersebut;MENGADILIDalam Konvensi1 Menolak permohonan Pemohon Dalam Konvensi.Dalam Rekonvensi1 Menyatakan permohonan Pemohon Dalam Rekonvensitidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensiuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0290/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah); Putusan No.290/Pdt,G/2017/PA,AmbHalaman 18Demikian dijatunkan putusan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini Rabu , tanggal 3 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal. 15 Raibiul Akhir 1439 Hijriyah oleh kami H.M.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : ANAVIALYN BONE Diwakili Oleh : YULIANUS A. CANDRA K. SINAURU, SH
Terbanding/Tergugat : ALDEN LAMBO
121 — 21
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri PosoNomor 98/Pdt.G/2019/PN Pso tanggal, 05 Desember 2019 tersebut,Kuasa Hukum Pembanding/ Penggugat mengajukan permohonanbanding pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019, sebagaimanaRisalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Psotanggal 18 Desember 2019 dan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Terbanding
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0665/G/2015
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
30 — 7
  • M.H.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 375.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 646.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belumberkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 11 April 2011 —
42 — 15
  • Menolak gugatan Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Menghukum Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000.- (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3302/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMMAD BASUKI vs 1. PAULINA KUAN dkk
41 — 15
  • berpendapat lain mohon kiranya putusanputusanyang se adil adilnya.Alm 2.1 dari 25 him Put.No.77/PDT/2013/PT.PLG.anMengutip serta memperhatikan segala uraian yang termuat dalam salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 2 Mei 2013 Nomor : 154/Pdt.G/2012/PN.PLG, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi terlawan I dan terlawan II tersebut;e Menyatakan perlawanan pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1321/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 31 MaretM. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 H., oleh Drs.M.NurSulaeman,MHI H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSi dan DrsEsib Jaelani,MH sebagai HakimHakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 646.000, Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 15042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : PenggugatCikarang, 15 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman. 41 dari 41 halamanPutusan No. 1321/Pdt.G/2015/PA.Ckr.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
1.Sartono bin Rahmad S
2.Susi Susanti binti Tarwadi
25 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018Masehi bertepatan dengan 29 Jumadil Awal 1439 Hijriah oleh kami AhyarSiddiq, S.E.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I., M.A. danRisnatul Aini, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusantersebut pada hari itu juga
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Pembagian Harta
Putus : 11-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 32/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 11 Juli 2018 — WATI GUNAWAN MELAWAN 1. BILLY SATYAGANDA 2. Bank Mandiri Cabang Ngurah Rai Pontianak
127 — 34
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi dan Tergugat Il Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini Halaman 7 dari 17 Halaman, putusan Nomor 32/PDT/2018/PT PTKyang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah);b.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini sejumlahRp.646.000, ( Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Senin tanggal 18 Juli2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. Amanudin, S.H., M.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1904/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tersebut dewasa atau mandiri;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000