1603/Pid.Sus/2016/PN Plg

Nomor 1603/Pid.Sus/2016.

Saksi Iswahyudi Bin H.S Bani Siswanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016./PN PigBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 5 Agustus 2016 sekira Pukul 03.00 Wib di depan IndomaretJalan H.M.

NoerdinPanji, Kecamatan Sukarami Palembang ;Bahwa terdakwa baru satu kali menjadi perantara dalam jual beli Narkotika ;Bahwa terdakwa sangat menyesal ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016.

Noerdin Panji, Kecamatan SukaramiPalembang untuk diberikan kepada lwan ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016.

A Khusus Palembang pada hari Selasa tanggal 29November 2016, oleh kami Charles Simamora, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016.

1603/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1603/Pdt.G/2014/PA.Tmkpace pad a) mansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 05 Nopember 2014 yang telah

RegisterKuasa Nomor 1837/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 17 Nopember2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal XXXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1603

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1603/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal tanggal 21 Januari2015 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Rabu tanggal 21 Januari 2015 saya.

1603/Pid.B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.1603/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;lL NamaPara TerdakwaTempat Lahir/UmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat Lahir/UmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikandengan sekarang ;Terdakwaditahan sejak tanggalAHMAD

1603/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1603/Pdt.G/2011/PA.Pml.

1603/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor :1603/Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang menerima dan memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : GUNAWAN Alias KIWIL Bin Unan;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir :37 Tahun/ 17 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Putusan Nomor:1603/Pid.Sus/201 7/PN.Bks.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1603/Pid.Sus/2017/PN.Bks. tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor1603/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 12Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Putusan Nomor:1603/Pid.Sus/201 7/PN.Bks.orang bagian meniriskan atau mengeringkan mie, dan 1 (satu) orangyang menimbang /mengemas mie tersebut;Bahwa cara membuat mie tersebut antara lain pertama tepung teriguukuran 25 Kg, tepung tapioca sebanyak 7 Kg dicampur pewarna yangsudah dicairkan sebanyak 1 (satu) ember, 1 (satu) ember air yangsudah di campur soda 200 gram dan tawas 100 gram + pijer (boraks)sebanyak 200 gram.

Putusan Nomor:1603/Pid.Sus/201 7/PN.Bks.Bahwa pada hari senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 15.35Wib saksi EDI PRAYITNO, saksi SUPRIYANTO, SE, saksi MUSA ALAMIL AHSAN (ketiganya bertugas di Subdit Industri danPerdagangan Direskrimsus Polda Metro Jaya) mendatangi tempatpembuatan mie basah yang mengandung formalin milik terdakwayang terletak di Gang Sawo Rt. 02 /Rw.01 No. 91 Desa Taman SariKecamatan Setu Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor:1603/Pid.Sus/201 7/PN.Bks.Lampiran Il Angka 6 tentang Bahan yang dilarang digunakan dalamBahan Tambahan Pangan;

No : 1603/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo : 1603/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AMAN HIDAYAT Als AKI Als BABE BinPILUS;Tempat lahir : Bekasi y2 222 ee 2Umur/Tgl lahir : 55 tahun/12 Desember 1959;Jenis kelamin aisle tits seeeeeee ee eceneseneeeceeuseeneneeeeeKebangsaan/Kewarganegaraan

nnnTerdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi oleh dan menolak didampingi PenasihatHukum walau kepadanya telah diberitahukan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNomor : B6097/0.2.25/Euh.2/12/2014 tanggal 09 Desember 2014:;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNo.1603

/PID.SUS/2014/PN.BKS tanggal 11 Desember 2014 jo No.1603/PID.SUS/2014/PN.BKS tanggal 05 Pebruari 2014 tentang penunjukan hakimyang akan menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No.1603/Pid.B/2014/PN.BKS tanggal 15 Desember 2014 tentang penetapan haripersidangan perkara ini ;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk: PDM388/II/Bkasi/12/2014 tanggl 04 Desember 2014 yang berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa AMAN HIDAYAT als.

1603/Pid.Sus/2016/PN Bks

Ahmad Yani, Kav. 24 Kota Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 027/KBHKS/SK/XII/2016, tanggal 1Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halama 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 17 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 21Nopember 2016 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

HAMDANI,MM pada tanggal 05 Oktober 2016 dan kartu. keluarga No.3216080203110019 dikeluarkan tanggal 11 April 2016 yang ditandatanganiHalama 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN Bksoleh Dra. Hj.

Bekasi dan saksi SYAMSIAH jugamenceritakan kepada saksi AHMAD DAMANHURI alias SYARIF pada hariHalama 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN BksRabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira jam 10.00 wib di rumah saksi AHMADDAMANHURI alias SYARIF yang beralamat di Kp. Poncol Sawah Rt. 003/001Desa Telaga Murni Kec. Cikarang Barat Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Halama 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN Bkstentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

, SH, MH Syarip, SH.MHPutut Tri Sunarko, SH, MHPanitera PenggantiMahfud Tuasikal, SHHalama 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN Bks

1603/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1603/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4.14.28.Kabupaten Indramayu, sebagaimana terbukti dalam Kutipan akta nikahNomor: 181/11/IV/2019;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Ciledug Barat RT.0O3 RW.003 Kelurahan Benda BaruKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Putusan No.1603/Pdt.G/2020/PA.Tgrs9. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1603/Pdt.G/2020/PA.Tgrshari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Affan Gofar,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. Rahmat, S.H., M.H.Dra.

Putusan No.1603/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1603/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1603/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Cbna LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan honorer, tempat kediaman di Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Juli 1999, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1603/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 310/13/VII/1999 tertanggal 05 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Padalarnag Kabupaten Bandung;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1603/Pat.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1603/Pat.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag, M.H dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1603/Padt.G/2018/PA.Cbn

1603/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kemplong,RT.009 RW.005, Desa Kemplong, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 20 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Apiapi, RT.014 RW.006, DesaApiApi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1603/Pdt.G/2019/

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.0530/42/X1I/2016 tertanggal 23 Desember 2016, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa 2 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1603/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman dixxxxKec Tamansari.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA. TmkXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxx Kec.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1603/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2017/PA.TL.A Vat :aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Gandusari, KabupatenTrenggalek, sekarang di Dusun , Desa , Kecamatan

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Gandusari, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 20 Desember 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1603

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan no.1603/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun selanjutnyamenempati rumah kediaman bersama dalam keadaan rukun dan baikselama 22 tahun;4.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutPutusan no.1603/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 8 dari 14.dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan no.1603/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000.4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan no.1603/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

1603/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Talabiu, 29071998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pedagang, Nik: 5206036907981002,tanggal 31032015, tempat kediaman semula Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Til, Tente, 21021994, umur

No. 1603/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Naru Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1. Askhani Sakhi, lahir tanggal 100620152.

No. 1603/Pdt.G/2020/PA.BmA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206036907981002 tanggal 31Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, yangtelah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2.

No. 1603/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 1603/Padt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiN Oa WN bPBiaya MateralPanitera PenggantiMahfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1603/Pdt.G/2020/PA.Bm

1603/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1603/Padt.G/2021/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 973/66/X/1997, tertanggal 25Oktober 1997;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1603/Padt.G/2021/PA.KagBahwa Ketua Majelis telah menjelaskan tentang kewajiban mediasikepada kedua belah pihak dan telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi dengan mediator M. Arqom Pamulutan,S.Ag.

Putusan Nomor 1603/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Kagmafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati Afrizal, S.Ag.,M.HHakim AnggotaDr. Mashudi, S.H.,M.H.IPanitera PenggantiWinda Yunita Dewi, SHI.,MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,004. Biaya Pnbp Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Kag

1603/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1603/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

No:1603/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1603/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama di Kampung Bumi Nabung lIlir, Kecamatan Bumi NabungKabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan :5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1603/Padt.G/2020/PA.Gsg1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat (X);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah

Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1603/Padt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 450.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1603/Padt.G/2020/PA.Gsg

1603/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1603/Pdt.G/2017/PA.

1603/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1603/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat Kota Probolinggo selama 1tahun 1 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di Karuniai anak;4.

No : 1603/Pdt.G/2017/PA.Krs6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah Tergugatsudah 2 kali mengajak Penggugat untuk rukun dan damai dengan Tergugatnamun Penggugat sudah tidak mau lagi di karnakan sifat Tergugat tidakbisa berubah;7.

No : 1603/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1603/Pdt.G/2017/PA.Krsperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat seringkeluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan ditambahlagi Tergugat jarangmemberi aung belanja kepada Penggugat sehingga Penggugat menjadimenderita dan saat Penggugat mengingatkan malah Tergugat marahmarahhingga terjadi pertengkaran dan wakiu bertengkar Tergugat memukulPenggugat;4.

No : 1603/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdttdKetua MajelisttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:C1 OS NS =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1603/Pdt.G/2017/PA.Krs