Menyatakan Terdakwa BURHAN Bin PONGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka dijatuhkan pidana kurungan pengganti denda yang tidak dibayarkan selama 2 (dua) bulan kurungan; 3.

Kebohongan, Atau Membujuk Anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul atau dengan Orang Lain,sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi secara hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur dari Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anakdalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umumtelah terpenuhi secara hukum, sehingga Terdakwa BURHAN BinPONGGENGterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERBUATAN CABUL

TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder schuld) sebagai asas legalitas dalam KUHP mensyaratkansupaya orang yang melakukan suatu perbuatan pidana tersebut dapatdipidana dengan hukuman yang diancamkan pada diri Terdakwa, harus adapertanggungjawaban pidana (criminal responsibility) atas dasar kesalahannya;Menimbang,bahwa selama pemeriksaan di persidangan, MajelisHakim tidak melihat Terdakwa menderita penyakit, Terdakwa dapatmenjawab dengan

Menyatakan Terdakwa BURHAN Bin PONGGENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKANPERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00(Enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar makadijatunkan pidana kurungan pengganti denda yang tidak dibayarkanselama 2 (dua) bulan kurungan; 3.

Menyatakan Terdakwa I KADEK SUDAIRTE Bin RINE alias WAYAN RAKEK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul Terhadap Anak Dibawah Umur ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4.

Berkas perkara atas nama Terdakwa I KADEK SUDIARTE Bin RINE Alias WAYANRAKEK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa I KADEK SUDIARTE Bin RINE Alias WAYAN RAKEKbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul Terhadap Anak DibawahUmur sebagaimana

Menyatakan Terdakwa I KADEK SUDAIRTE Bin RINE alias WAYAN RAKEKtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Cabul Terhadap Anak Dibawah Umur ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Afif als Abi Bin Sulaeman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak dan penculikan anak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pertama kali Terdakwa dikenalkan oleh teman Terdakwa yang bernamaTria Tairoh bertempat di depan gereja Katolik yang berhadapan dengan SD KristiRegis pada bulan Agustus 2018, dan Terdakwa pertama kali menjalin hubungandengan anak saksi pada bulan November 2018; Bahwa Terdakwa sudah pernah berhubungan badan dengan anak saksi CitraNicilia Umbure berulangulang kali sehingga Terdakwa sudah tidak ingat lagi ; Bahwa pertama kali Terdakwa melalukan perbuatan cabul

terhadap anak saksiCitra Nicilia Umbure bertempat di koskosan milik ayah Terdakwa yang beralamatdi Kelurahan Biga Kecamatan Kotamobagu Utara, tepatnya dikamar yangditempati teman Terdakwa yaitu saksi Tria Tairoh dan yang terakhir kali Terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi ditempat yang sama ; Bahwa Terdakwa mengajak anak saksi untuk berhubungan badan, kemudianmenyuruh anak saksi membuka dan melucuti celananya sampai setengan lututdan Terdakwa pun membuka dan melucuti celana Terdakwa

Bahkan sering bersamasama satu kamarapabila Terdakwa melakukan perbuatan terhadap anak saksi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Ktg Bahwa awalnya pada bulan Agustus 2018 Terdakwa dikenalkan oleh temanTerdakwa yang bernama Tria Tairoh bertempat di depan gereja katolik yangberhadapan dengan SD Kristi Regis kemudian Terdakwa mulai dekat danmengatakan cinta, setelah itu anak saksi menerima Terdakwa pada bulanNovember 2018 dan Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksipertama

berdua tidur Terdakwa menyuruhnya untukmembuka celananya kemudian anak saksi membuka dan melucuti celananyasampai setengah lutut, kemudian Terdakwa membuka dan melucuti celanaTerdakwa sampai setengah lutut lalu Terdakwa langsung naik ke tubuhnya dengankaki yang mengangkang dan kemudian memasukkan penis Terdakwa kedalamvagina anak saksi dengan cara menggoyangkan pantat Terdakwa maju mundurselama berulang kali hingga mengeluarkan air mani atau sperma dan yangterakhir kali Terdakwa melakukan perbuatan cabul

terhadap anak saksi pada bulanFebruari bertempat di tempat yang sama yakni koskosan milik ayah Terdakwayang ditempati oleh teman Terdakwa yaitu Tria Tairoh, dan pada saatberhubungan badan yang mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut yaitu saksiTira Tairoh dan Cil Supit dan Terdakwa selalu bilang kepadanya KALAU NGANAHAMIL KITA MO KAWENG PA NGANA apabila kami hamil maka saya akanbertanggung jawab ; Bahwa Terdakwa pernah membujuk dengan mengatakan apabila hamil makaTerdakwa akan bertanggung jawab kepada

Menyatakan terdakwa BUDIYONO Bin MAT SARJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Dengan Sengaja Memaksa Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Xxx terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: "Dengan Sengaja Memaksa MelakukanPerbuatan Cabul Terhadap Anak";272. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 4 (empat) tahun dan Pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan;3.

ELA MELIANA, menerangkan dimuka sidang pengadilan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa telah terjadi tindakpidana perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur yaitu ELA MELIANApada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 05:30 Wib di wismaking Jl.

perbuatan cabul dengan nya yakni dengan caramencium bibir saksi berulang ulang, meremas payudara saksi, danmenghisap payudara saksi hingga membaringkan saksi kelantai danmemasukkan alat kelamin nya secara berulang; Bahwa saksi mengenali barangbukti yang diperlihatkan kepadanya.Atas keterangan saksi, maka terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.ROILAH, menerangkan dimuka sidang pengadilan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindakpidana perbuatan cabul

terhadap anak dibawah umur yaitu saksi ELAMELIANA Binti SUYAHMAN pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekira jam 05:30 Wib di wisma king Jl.

JEFRINALDI, menerangkan dimuka sidang pengadilan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindakpidana perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur yaitu saksi ELAMELIANA Binti SUYAHMAN pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekira jam 05:30 Wib di wisma king JI. Belanak No. 35 Kel.selatpanjangbarat kec.tebing tinggi kota Kab. Kepulauan Meranti.

Saksi DANDAM Anak GERANSE, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saat ini saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahPerbuatan Cabul; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul tersebut mengaku bernamaterdakwa HENDRO dan yang menjadi korban adalah anak REDA; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi RAMA dan anak REDAsendiri yang memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa HENDROtelah melakukan perbuatan cabul terhadap anak REDA; Bahwa menurut anak REDA mengatakan

perbuatancabul terhadapnya (anak REDA) dengan cara memegang bagiankemaluannya dengan menggunakan tangan terdakwa HENDRO;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN.Nba Bahwa pada saat terdakwa HENDRO melakukan perbuatan cabulterhadap anak REDA, saat itu Saksi sedang tidak berada dirumah tersebutmelainkan berada dikampung; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa HENDRO akantetapi setelah diamankan di Polsek Meranti barulah saksi mengetahulbahwa orang yang telah melakukan perbuatan cabul

terhadap anak REDAbernama HENDRO; Bahwa saksi pelapor tidak mengetahui bagaimana bisa terdakwaHENDRO berada didalam kamar rumah milik saksi dan melakukanperbuatan cabul terhadap anak REDA; Bahwa pada saat itu yang berada didalam rumah tersebut adalah saksiROMA, anak REDA, sdri YESI dan sdra JAPAR; Bahwa saksi merupakan bapak kandung dari saksi ROMA, anak REDAdan sdra JAPAR, sedangkan sdri YESI merupakan keponakan saksi pelaporyang saat itu tinggal dirumah saksi pelapor untuk sekolah; Bahwa saat

melakukan perbuatan cabul terhadapanak REDA, saat itu uSia anak REDA 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa pada saat terdakwa HENDRO melakukan perbuatan cabulterhadap anak REDA saat itu anak REDA mengenakan baju tidur warnaMerah; Bahwa saksi tidak mengetahui saat itu apakah terdakwa HENDRO adamelakukan kekerasan, ancaman kekerasan terhadap anak REDA, akantetapi terdakwa HENDRO melakukan perbuatan tersebut disaat anak REDAtertidur; Bahwa selain terdakwa HENDRO tidak ada orang lain lagi yangmelakukan perbuatan cabul

terhadap anak REDA; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiROMA, sdri YESI dan sdra JAPAR; Bahwa menurut saksi ROMA kepada saksi, saat itu kamar dalamkeadaan terang karena ada sinar lampu; Bahwa setelah kejadian tersebut anak REDA sering melamun dan malubaik terhadap keluarga dan temantemannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada memegangkemaluan anak REDA sedangkan keterangan yang lain benar dan saksitetap pada keterangannya;2.

Menyatakan Terdakwa YOSEP SAPUTRA bin AHAD tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYOSEP SAPUTRA binAHAD tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat ) bulan;3.

amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 444/Pid.Sus/2018/PN.Plg tanggal 23 Mei 2018 yang dimintakan Banding sekedarmengenai lamanya Pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOSEP SAPUTRA bin AHAD tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanadengan sengaja melakukan perbuatan cabul

terhadap Anak;.

Menyatakan Terdakwa SYUHARDI Als ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SYUHARDI Als ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak ; Halaman 12 dari 13 Putusan No: 97/PID.SUS/2013/PN.DUM2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan, pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ; 7 7 20222 23.

Menyatakan Terdakwa ANGGI PRATAMA Alias ANGGI Bin SURYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak 2.

Menyatakan Terdakwa ANGGI PRATAMA Alias ANGGI Bin SURYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGI PRATAMA Alias ANGGI BinSURYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danpidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

./2020/ Reskrim, tanggal 04 Mei 2020 perihal korbanHalaman 6 dari 47 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2021/PN EnrPerbuatan Cabul terhadap anak A.n. XXXX Alias JESI, yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. DIAN PUSPAWAT, M.Kep.Sp.OGdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada Pemeriksaan luar didapatkan: Bibir Vagina luar dan dalam tidak ada kelainan. Tampak luka lecet didepan Vagina, Pendarahan aktif tidak ada.

terhadap anak Saksi dengan caraTerdakwa ARHAM mencium bibir anak Saksi Kemudian meremasremasdada anak Saksi dan setelah itu tangan Terdakwa ARHAM memegangkemaluan anak Saksi, Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020Terdakwa ARHAM melakukan perbuatan cabul terhadap anak Saksi dikebun namun Saksi tidak mengetahui dimana tempat kebun tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah istri Saksiyang bernama XXXX menayakan kepada XXXX apa yang telahHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor: 3/

terhadap anak Saksi dengan caraTerdakwa ARHAM mencium bibir anak Saksi Kemudian meremasremasdada anak Saksi dan setelah itu tangan Terdakwa ARHAM memegangkemaluan anak Saksi, Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020Terdakwa ARHAM melakukan perbuatan cabul terhadap anak Saksi dikebun namun Saksi tidak mengetahui dimana tempat kebun tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelan Saksimenayakan kepada Anak Korban XXXX apa yang telah TerdakwaARHAM lakukan kepada dirinya, setelah Anak

Bahwa terdakwa merasakan kepuasan setelan mencabuli anak korbanJessica; Bahwa sebab perbuatan terdakwa MUH ARHAM TABBA mencabuli anakkorban XXXX, mengakibatkan vagina anak korban XXXX terasa sakit dandisamping itu anak korban mengalami trauma serta malu; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:VER/07/V/RES.1.24./2020/ Reskrim, tanggal 04 Mei 2020 perihal korbanPerbuatan Cabul terhadap anak A.n. XXXX, yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter pemeriksa dr.

Sedangkan menurutKeterangan Terdakwa bahwa yang dilakukan di kebun salak adalahmenggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa ke alat Kelamain Anak KorbanXXXX tanpa masuk ke dalam vagina;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan surat Visum etRepertum Nomor: VER/07/V/RES.1.24./2020/ Reskrim, tanggal 04 Mei 2020perihal korban Perbuatan Cabul terhadap anak A.n. XXXX, yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herpan Alias Acil Bin Muhammad Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herpan Alias Acil Bin Muhammad Yusuf tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta

terhadap anak bernama ST Als TBinti SR berusia 13 (tiga belas) tahun, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pada bulan April tahun2019, terdakwa H Als A Bin MY telah melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi korban anak bernama ST Als T Binti SR berusia13 (tigabelas) tahunsebanyak 5 (lima) kali.

terhadap Anak Korbantersebut sebanyak 5 (lima) kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi pada bulan April 2019 sekitar pukul 03.00 WIB didalamrumah Terdakwa di Jalan Kota Dumai ketika itu Anak Korban sedang tidur danTerdakwa menghampiri Anak Korban kemudian Terdakwa membuka celanaAnak Korban hingga paha lalu Terdakwa mengeluarkan alat kelaminTerdakwa dan menggesekgesekkannya di paha Anak Korban, kejadian yangkedua pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi pada bulan

R, ibu kandung AnakKorban ST Alias T Binti SR, sehingga Anak Korban ST Alias T Binti SR tinggalbersama dengan Terdakwa dan 3 (tiga) orang adik Anak Korban ST Alias T BintiSR, beserta anak kandung Terdakwa;Menimbang, bahwa Anak Korban ST Alias T Binti SR menceritakanperbuatan Terdakwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korbansebanyak 5 (lima) kali, pada kejadian yang pertama di bulan April 2019 sekitarpukul 03.00 WIB saat Anak Korban sedang tidur di ruang tengah rumah bersamadengan 3 (tiga

terhadap Anak Korban ST Alias T Binti SR,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur yang dilakukan secara berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah dipertimbangkan pada pembuktian unsur Ad.2 diatas, bahwa Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban ST Alias T Binti SR adalah lebih dari 1(satu) kali atau berlanjut, yaitu perbuatan atau kejadian yang yang pertama dibulan April 2019 sekitar pukul 03.00 WIB saat Anak Korban sedang tidur

Menyatakan Terdakwa H Alias Acil Bin MY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasanmelakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

ANAK KORBAN dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, anak korban sudah pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan keterangan dalam pemeriksaan tersebut;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor DISAMARKAN/Pid.Sus/2021/PN LiwBahwa anak korban mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatancabul yang dilakukan terdakwa terhadap anak korban;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban padahari Minggu tanggal 03 Oktober 2021 sekira jam 10.00 Wib dirumah anakkorban yang beralamat

SAKSI 2 dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam pemeriksaan tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan cabulyang dilakukan terdakwa terhadap anak korban yang merupakan anakkandung saksi;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban padahari Minggu tanggal 03 Oktober 2021 sekira jam 10.00 Wib dirumah anakkorban yang beralamat di Dusun Sukamaju Pekon Rawas Kec.

SAKSI 3 dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam pemeriksaan tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan cabulyang dilakukan terdakwa terhadap anak korban yang merupakan anakkandung saksi;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban padahari Minggu tanggal 03 Oktober 2021 sekira jam 10.00 Wib dirumah anakkorban yang beralamat di Dusun Sukamaju Pekon Rawas Kec.

September 2021, sekira jam 10.00 Wib Terdakwa datang ke rumah anakkorban untuk menumpang buang air kecil dan melihat anak korban, pada saatitu terdakwa merasa tertarik pada anak korban, dikarenakan saat itu anakkorban sedang bermain dengan 4 (empat) orang temannya, terdakwa saat ituhanya mengecek keadaan rumah anak korban, kKemudian pada hari minggutanggal 3 Oktober 2021 sekira jam 10.00 Wib, terdakwa datang lagi ke rumahanak korban dan menumpang untuk mencharger handphonenya, danmelakukan perbuatan cabul

terhadap anak korban;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut merupakan tindakan memaksa dimana ketika anak korban sedangmemainkan tiduran di depan TV sambil memainkan handphone tibatibaterdakwa langsung tidur disamping anak korban lalu terdakwa mencium pipiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor DISAMARKAW/Pid.Sus/2021/PN Liwanak korban sebanyak 2 (dua) kali kKemudian mengeluselus paha anak korbandan memegang kemaluan anak korban, kemudian anak korban langsung berdirimeninggalkan

PemerintahanKabupaten Lampung Timur Dinas Kesehatan Puskesmas Peniangan,dengan kesimpulan luka robek yang terjadi diduga akibat trauma padakemaluan.Perbuatan Terdakwa Ardianto Bin Suwitno (alm) merupakan tindakpidana sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 290 Ayat (2)KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukadana tanggal 14 Juli 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ardianto Bin Suwitno terbukti bersalah melakukantindak pidana Perbuatan cabul

terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu yaitu melanggar pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungananak ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ardianto bin Suwitnoselama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai

SKD. tanggal 04 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARDIANTO bin SUWITNO sebagaimana identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;Menjatuhnkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 2530 K/Pid. Sus/20093.

Surabaya Permai 3 Rt. 24 Rw. 05Kelurahan Surabaya Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, terdakwa Endangtelah melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban Andini Putri.

Saksi TARMI Binti SUDIRMANBahwa anak korban Andini adalah putri kKandung saksi TarmiBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekitra jam 07.00 wib,bertempat di rumah saksi Tarmi di Perumahan Surabaya permai 3 Rt. 24 Rw. 05Kelurahan Surabaya Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, terdakwa Endangtelah melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban Andini.Bahwa saksi Tarmi mengetahui hal tersebut 1 (satu) hari setelahkejadian.

Saksi RAHMAT KURNIAWAN Als RAHMAT Bin ANDIBahwa anak korban Andini adalah adik kandung saksi RahmatBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekitra jam 07.00 wib,bertempat di rumah saksi Tarmi di Perumahan Surabaya permai 3 Rt. 24 Rw. 05Kelurahan Surabaya Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, terdakwa Endangtelah melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban Andini.Bahwa saksi Rahmat mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehibunya yaitu saksi Tarmi, saat itu saksi Tarmi menyuruh saksi Rahmat

untukmenghubungi ayahnya yaitu saksi Andi dan mengatakan jika terdakwa Endangtelah melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban Andini.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 sekitar jam 07.00 wibterdakwa Endang datang ke rumah saksi Tarmi untuk meminjamkan motornyakarena sebelumnya saksi Andi (Suami saksi Tarmi) menelpon terdakwa Endanguntuk meminjam motor.

Dan setelah saksi Tarmi pulang ke rumahnya, terdakwa Endanglangsung perdi.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanAndini dikarenakan sebelumnya terdakwa Endang menonton video porno darihandphone sehingga saat pagi melihat anak korban Andini terlintas di pikiranterdakwa Endang untuk mencabuli anak korban Andini.Bahwa yang mengusahakan perdamaian dengan keluarga anak korbanAndini adalah orang tua terdakwa Endang.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa

terhadap anak Saksi yaitupada hari Rabu taggal 6 Januari 2021 pukul 13.00 wib di sebuah warungkopi milik saya di Jalan xxxxx, Rt. xx Rw.

Chin Jun Sin alias Lito anak Chin Ci Pendan Terdakwa Liu Bu Choi Alias Jai Jiu Anak Dari Jong Fan Hin (Alm); Bahwa sepengetahuan Saksi dari cerita ibu Anak Korban, Terdakwatelah melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban dengan caramembelaibelai paha, meremas payudara dan memasukkan Jjarinya kekelamin/ vagina anak korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui perbuatan cabul seperti apa apa yangdilakukan oleh sdr.

terhadap anak korbanpada hari dan tanggalnya saya lupa namun yang saya ingat pada waktu ituanak korban saat masih kelas 5 SD dengan cara memijitmijit pahanya dantempatnya pun saya lupa entah di rumah neneknya atau di warung kopikarena kejadian sudah lama; Bahwa Terdakwa lupa berapa banyak perbuatan cabul yang dia lakukankepada Anak Korban, dan yang terakhir Terdakwa lakukan pada hari Rabutanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 wib di warung kopi milik ibukandung anak korban; Bahwa pada Rabu tanggal

terhadap Anak Korban yang masih berusia dibawah umur; Bahwa anak korban lahir pada tanggal 10 Mei 2007 sehingga usia anakkorban adalah 13 (tigabelas) tahun 7 (tujuh) bulan, anak korban masihkelas 2 SMP; Bahwa Para Saksi mengenal Terdakwa, Terdakwa merupakan temanlama kakek Anak Korban saat berjualan daging di pasar Selakau, sehinggaAnak Korban memanggil Terdakwa dengan sebutan paman; Bahwa Terdakwa sering berkunjung ke warung kopi milik tou AnakKorban; Bahwa pencabulan yang pertama Terdakwa lakukan

terhadap anak yangdiuraikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa apabila penjelasan unsur kedua di atas inidihubungan dengan fakta persidangan maka terbukti bahwa kejadian terakhirTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban terjadi pada hariRabu tanggal 6 Januari 2021 pukul 11.00 wib di warung kop!

YOYO Anak Dari JHONCONDRAD TUNDANG #tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Hal4 dari 7 No. 29/PID.SUS /2018/PT.PLK3.

pembandingtidak mengajukan memori banding sehingga tidak diketahui alasan mengajukanbanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor82/Pi.Sus/2018/PN Plk tanggal 28 Maret 2018 maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul

terhadap anak,dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini ditingkat banding;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tetap dipidana maka dirinyaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangpenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 tahun 2016 tentangperubahan Kedua atas UU.RI No. 23 tahun 2002

H (Alm) telahterbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan Cabul Terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76E UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan kami.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.

,hingga perbuatan Terdakwa dapat diketahui oleh karena anak saksi AISYAHANNISA HANIN dan anak saksi SARAH ANNISA ZAKIYAH mengeluh sakit padaalat kelamin kepada saksi FERRY SILALAHI (Ayah Kandung), akhirnyaTerdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian guna proses lebih lanjut.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.Dpk Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi AISYAHANNISA HANIN dan anak saksi SARAH ANNISA ZAKIYAH sudah sejak 2017dengan cara: mencium, mengelus paha, memasukkan

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi AisyahAnnisa Hanin dan anak saksi Sarah Annisa Zakiyah sudah sejak 2017 dengancara : mencium, mengelus paha, memasukkan Jari tangan Terdakwa ke dalamalat kelamin anak saksi Aisyah Annisa Hanin dan anak saksi Sarah AnnisaZakiyah lalu menyuruh anak saksi Aisyah Annisa Hanin dan anak saksi SarahAnnisa Zakiyah untuk memegang dan mencium alat kelamin Terdakwa,kemudian Terdakwa juga menggesekkan alat kelamin Terdakwa pada pahaanak saksi Aisyah

Pada pemeriksaan Psikologis didapatkan trauma paska kejadian;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas, telah membuktikan bahwamemang Terdakwa telah melakukan perbautan cabul terhadap anak saksi Aisyah AnnisaHanin yang sekarang ini baru berusia 7 (tujuh) tahu dan anak saksi Sarah Annisa Zakiyahyang sekarang ini baru berusia 6 (enam) tahu dengan cara mencium, mengelus paha,memasukkan jari tangan Terdakwa ke dalam alat kelamin anak

H (Alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A. Rachmat Alias Abah BinAchmad.

Menyatakan terdakwa HENDRA KUNTORO als MANDRUT bin SUNTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak .---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------3.

Anak Korban Watini Nuri Rahma alias Wawat binti Nori, di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban kenal dengan Terdakwa sejak kecil dan Terdakwamerupakan hansip Desa Jatisawit Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak korbansebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama pada sekira bulan Mei 2019 padasekira pukul 09.30 Wib di kamar mandi musholah Baetussalam DesaJatisawit Blok Karangmalang Kecamatan Jatibarang Kabupaten

terhadap Anak korbantidak ada orang lain yang mengetahuli ; Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan atau visum di RSUD Indramayu.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi Nurudin bin Aksan, di depan persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 368/ Pid.Sus/ 2019/ PN.Idm.Bahwa saksi sebagai ketua rt 11 pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira pukul 09.00 Wib menerima laporan dari warga adanya perihalperbuatan cabul;Bahwa yang

terhadap Anak korban sebanyak3 (tiga) kali yang pertama pada sekira bulan Mei 2019 pada sekira pukul 09.30Wib di kamar mandi Mushola Baetussalam alamat Desa Jatisawit BlokKarangmalang Kecamatan Jatisawit Kabupaten Indramayu dan yang keduapada tangga 19 Juni 2019 sekitar Puku 10.00 Wib di tempat yang sama danyang ketiga pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wib dikamar tidur rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui melakukan pencabulan dengan cara yangpertama dan yang kedua yaitu

MM selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu dan Sholek selaku Kepala Keluarga, yang menerangkanbahwa Watini Nuri Rahma Yani lahir di Indramayu tanggal 29 Agustus 2008;Menimbang, bahwa waktu kejadian berdasarkan fakta hukum diatas adalahTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak korban sebanyak 3 (tiga) kaliyang pertama pada sekira bulan Mei 2019 pada sekira pukul 09.30 Wib di kamarmandi Mushola Baetussalam alamat Desa Jatisawit Blok KarangmalangKecamatan Jatisawit

Unsur beberapa perbuatan harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut.Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 368/ Pid.Sus/ 2019/ PN.Idm.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas adalah Terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap Anak korban sebanyak 3 (tiga) kali yangpertama pada sekira bulan Mei 2019 pada sekira pukul 09.30 Wib di kamar mandiMushola Baetussalam alamat Desa Jatisawit Blok Karangmalang KecamatanJatisawit Kabupaten Indramayu dan yang kedua pada tangga 19 Juni 2019 sekitarPuku 10.00 Wib