1196/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 21 Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status dudamati dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0565/030/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 9 halaman2.

Memberi izin kepada Pemohon (Holil bin Markuwi) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Mutik binti Mattamin) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 9 halaman3.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selakuKetua Majlis, didampingi Ismail, S.Ag.,M.HI.dan Muhammad Azhar,S.Ag.

AbduPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spglah Fagih, MH.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9 halaman

1196 K/PID/2015

PUTUSANNo. 1196 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAHalias JIMMY Bin SUYITMAN ;Tempat lahir : Ketapang ;Umur/ Tanggallahir : 45 tahun /05 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gg.

No. 1196 K/Pid/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana tanggal 28 September 2015 Nomor : 203 /2015 / 1196 K / PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Juli2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 1196 K/Pid/2015kemudian Terdakwa menyampaikan kepada sdr. MAYUDIN TRI PUTRAbahwa Terdakwa memiliki CPO yang berasal dan perkebunan buah sawit diKetapang, Kalimantan Barat, dan kemudian disepakati pembelian CPO dariTerdakwa melalui sdr. MAYUDIN TRI PUTRA akan menggunakan CV.Hasta Karya milik sdr. HERMAN GUNAWAN TJOE, selanjutnya sdr.MAYUDIN TRI PUTRA menghubungi kembali sdri.

No. 1196 K/Pid/2015juta rupiah) dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAH alias JIMMYBin SUYITMAN bersamasama MAYUDIN TRI PUTRA alias YUDI Bin A.

No. 1196 K/Pid/2015Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310Hal. 18 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Panitera Pengganti :Hal. 19 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015

1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai Suami istri.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs.

1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan BahasaInggris, Pekerjaan Guru Honorer di xxx, Tempat tinggal di JI.

Tergugat memiliki sifat cemburu berlebihan bahkan sampaimenuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla4.6. Tergugat seringkali berkata kasar dengan caramengeluarkan bahasabahasa dan sebutan yang tidak pantas kepadaPenggugat ;Ant. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang sejak 10Agustus 2019 sampai dengan sekarang;5.

Pasal 116 halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Klahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,A. PNBP Panggilan Rp.20.000.,5. Redaksi Rp.10.000,6. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXxXXXxXX XXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sukendar, S.H, Advokat yang berkantor di Jl.Pantaisari Rt 01 Rw. 09 Kelurahan

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXx XXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1196

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,M.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 240.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSAWNNomor 1196/Pdt. G/201B/PA Tmka> ofl gan pil al DEM!

TokTasikmataya dengan Nomor 1196/Pdt. Gf2016/P4 Tmk, tanggal 22 Agustus 2016,dengan dalilcalil sebagai berikut4.Banhwa Penqggudaat telah menikah dengan Terqugat pada hari Minggutanggal 21 Desember 2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipedes.

tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiUntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilinan yangada;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Terquaat tersebut menagakibatkanpenderitaan ltahir dan batin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Pengdugat kepada Terqugat yang dikhawatrkan tidak dapatmenjaiankan kewajiban sebagai istri yang solinah, seningga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, telahtejadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam PasalHalaman tt dari 14 halaman, Putusan Nomor :1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk,Hakim Anggeta Penncian Biaya:1. Pendafttaran2. Proses3, Panggilan4.

Redaksi. materaiJumlahitera PenggantiJoni Ramdani, 5.HI.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 380.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 4 halaman, Putusan Nomar: 1196/Pdt.G/70 16/74. Tek,

1196/PID.SUS/2021/PT SBY

/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Tulungagung, putusan tanggal 21Halaman 2 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.September 2021 Nomor 198/Pid.Sus /2021/PN Tlg dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal19 Oktober 2021 Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukanpanitera pengganti untuk membantu

,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, aparatkepolisisan yakni saksi AGUNG PAMBUDI bersama dengan saksi YEKTIPRAYOGA melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang disaksikanHalaman 3 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.juga oleh saksi FERDIAN.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu berat kotor 0,61 Gram,e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok surya 12 tempat menyimpan shabue 1(satu) buah hp merek Oppo Reno 5,Dirampas untuk dimusnahkan.e dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Abuabu NopolAG4090RCP.Halaman 9 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.Dirampas untuk Negara.5.

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (Inzage) yang dibuatdan dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tulungagung padatanggal 28 September 2021 diberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Halaman 12 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.8.

M.HTtdAhmad Gaffar, S.H., M.HPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 18 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah)

1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkdears poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKrembyongan RT O02 RW 05, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPemohon

;MelawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bawang, Desa Candisari,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal04 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal

No 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1196/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN;1.

No 1196/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,Ttd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 224.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1196/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX NOMor: 0025/25/1/2017, tertanggal 24 Januari 2017;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di xxxxx Xxxxx Xxxxxx, Desa Genggelang,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM2. Bahwa, dulunya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi perselisinan danpertengkaran;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMdibenarkan oleh agama atau kebiasaan dalam masyarakat menjadikanPenggugat dan Tergugat tidak lagi layaknya sepasang suami istri. Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi bahkan sudah tidak lagi salingmemperdulikan.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMHakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNOOR WNPPanitera PenggantiAbdul Misran, S.H.I, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 Hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM

1196/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.CbnLowa) .sears )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga kabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Februari 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 12 Februari 2016, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanDramaga Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2010/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 06Oktober 2010 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1196/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 93. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri milik Pemohonsampai bulan November 2007; ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudahmempunyai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON (3 tahun), sekarang dalam asuhan Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 9kepada Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;3.

Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor: tanggal 23 Juli2009, atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 9bermaterai cukup (P2);.

1196/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTNI, tempat tinggal di Dusun Klitih RT. 002 RW. 005 DesaRandegansari Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 811/326/437.108.15/2019,tanggal 04 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randegansari,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXxX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm. Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/15/VII/2011tanggal 10 Juni 2011;.

Suratsurat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601335005920003 Tanggal 10 Me!2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdDina Sagita, S.Sos., M.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlgam fF &N PFPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 350.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs7BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Brebes Propinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 tahun;3.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1196/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap: Nelwan Simatupang als NelwanTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir > 41 tahun/18 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Sago Kelurahan Kampung Dalam KecamatanSenapelan Kota PekanbaruAgama

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, masingmasing sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1196/Pid.B/2016/PNPbr tanggal 5 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 6 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa Nelwan Simatupang als Nelwan, terdakwa II YudiQazary als Yudi Bin Bahariun Azma dan terdakwa Ill Agus Salim Harahap alsAgus Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbrmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana.2.

Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengandilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa II dan TerdakwaIll karenatelah mengambil barangbarang pada tanggal 22 September 2016Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbrsekira pukul 19.00 WIB di dalam gudang barang bekas JI. T. TambusaiUjung Kel. Labuh Baru Barat Kec.

Hum Fatimah, S.H., M.H.Juli Handayani, S.H., M.HumPanitera Pengganti,NOVITA SARI ISMAIL, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbr

• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak
• 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor 15520285

Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI Bin MARWAZI.

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);

RejangLebong dan pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksisedang mengemudikan mobil Mitsubishi Pajero dengan nomorpolisi BH 1196 MN yang terlibat kecelakaan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Mobil jenis MitshubisiColt Diesel dengan nomor polisi BG 8107 UI dengan Mobil jenisMitshubishi Pajero dengan nomor BH 1196 MN milik saksi;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi sedangmengemudikan kendaraan Mitshubishi Pajero dengan nomor BH1196 MN dari arah Lubuk Linggau menuju arah Curup sedangkanmobil

Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2021/PN Crparah berlawanan, datang mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor PolisiBH 1196 MN;Menimbang, bahwa pengemudi mobil Mitshubishi Pajerodengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang datang dari arah berlawanansudah memberikan isyarat lampu jauh dan klakson kepada Terdakwayang sedang mendahului sepeda motor dari arah berlawanan, sertaakhirnya pengemudi mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH1196 MN menghentikan mobilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengemudikan MitshubshiColt

dan masih terus melaju sehingga pada akhirnya menabrakMitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang sudahberhenti tersebut ;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkankerusakan pada mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196MN;Menimbang, bahwa titik tabrak (hit point/point crash) berada dilajur sebelah kanan jalan dari arah CurupLubuk Linggau atau berada dijalur jalan milik Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MNsebagaimana dapat dilihat dari pada gambar sket

CAHYADI 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN An.

CAHYADIDikembalikan kepada Terdakwa CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS (Alm.). 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putin dengannomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor15520285Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI BinMARWAZI.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 hal.

1196/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Kary.Swasta, Tempat tinggal DUS cass: wane x1 xe KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan TidakKerja, Tempat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2013 Tanggal13 Desember 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa .........

RECGAKSI oo... ccceccceececeeceeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeasevaeeaeeeevanaeeeeeenavaneenees Rp 10.000,00JUMIAN voce Rp 516..000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,M.Hum dan Drs. H.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1196/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jogin 2 Blok NN No. 07,RT 007, RW 011, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;melawanANGELIA ARYADITHA CANDRA PUTRI

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal O8 Juli 2015 di hadapanPejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari KabupatenHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.MkdGunungkidul D.I.Yogyakarta, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0166/04/VII/2015, tertanggal 08 Juli 2015;2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaknikeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sehingga akan lebih baik diputuskan dengan perceraian;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonan talakPemohon terhadap Termohon telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. dan ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.MkdAnggota yang sama dan dibantu oleh PUJI ASTUTI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHj.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 651000,00, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1441 Hijriah olen Drs. Anmad Yani, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs