1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXKXXXXXKXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 28 Agustus 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 03 September 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Put No. 1344

SAKSI , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Januari 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKXKota Pekanbaru;Halaman 6 dari 19 hal Put No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanHalaman 18 dari 19 hal Put No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum, oleh kami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. Mardanis, S.H., M.H. dan Drs.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal Put No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Desember 2009 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaliPencatat Nikah KUA Kecamatan Galur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 362 / 08 / XII / 2009 tertanggal 30 DesemberHal 1 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang;2. Bahwa setelah menikah.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahHal 2 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkdtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

Pasal 116 huruf (f)Hal 9 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.MkdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi.Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1344/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : , tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 05 Juli 1994, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam halini memberikan kuasa kepada Abd.

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 29 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon KepadaBapak Ketua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya :Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA. Pmk2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA. Pmk1.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1344/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX bertanggal 20Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.CbnCibinong Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 479/40Pem. yang dikeluarkn olehLurah Tengah tanggal 30 April 2016.

Pasal 73Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.CbnCiomas Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 330.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cbn Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1344/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di xxxxah, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman

di xxx, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana;3.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2021/PA.Sdn

1344/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.KraZaACAL zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo xxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXXXXX, tangg al XXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313136408920001 tanggal 03November 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Propinsi Jawa TengahNomor xxxxxxXxXxXxxx tanggal 29 September 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.KraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amat Tazal,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. M.

Wahid Jatmiko, BA Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :oceenerauaeeennsvexsesmmaxrenres Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kra

1344/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1344/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 2tahun 7 bulan ;a. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak ;.

No : 1344/Pdt.G/2017/PA.Krsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1344/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1344/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1344/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Oe GoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.UMI NADHIROH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1344/Pdt.G/2017/PA.Krs

1344/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BksBrees ably 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan Tidak

KotaBekasi, namun hingga saat ini tidak di ketahuikeberadaanya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1344

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 20 Maret 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 511000 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Bks. Biaya Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Bks.

46 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 475(14) 1(41) 2(45644) 2(1344) 2(5127) 475(5241) 2(14) 1(41) 2(444) 2(424344) 2(4227) 475(5241) 2(135344) 2(27) 475(54) 2(44) 2(5254) 2(45) 127) 47514) 141) 2454) 241) 2((((((225314)

rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 696.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(((3) 1(41) 2(3) 1(2241) 2(4244) 2((2244) 2424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 696.00 Tm/F12 1 TE(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 696.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 37(54) 2(41) 2(46) 1(44) 2(4255) 1(5314) 1(425044) 2(27) 37(12) 2(41) 2(424343534344) 2(14) 1(27) 37(3) 1(41) 2(425044) 2(14) 1(44) 2(5244) 2(4227) 37(14) 1(41) 2(14) 1(44) 2(5127) 37(5144) 2(1344

2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 602.00 Tm/F8 1 Tf(23) 13) 13) 121) Td0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d219.00 600.00 m432.00 600.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 573.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424360) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 573.00 Tm/F12 1 TE(27) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 573.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 67(3) 1(44) 2(5254) 2(531327) 67(1344

rg12.00 0.00 0.00 12.00 119.00 502.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 502.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(44) 2(565342) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153/E1lZ 2 DE(27) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156/F12 1 TEL(6761076) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184/F12 1 TE(5044) 2424327) 2514) 141) 246) 144) 2SO27) 251345) 1((((((((532244) 2(5627) 25(1344

) 2(4227) 87(S144) 2(14) 1(5314) 1(27) 87(14) 1(41) 2(14) 1(44) 2(S145) 1(27) 87(14) 1(45) 1(1344) 2(S227) 87(S644) 2(1345) 1(427) 87(1344) 2(4227) 87(14) 1(45) 1(1344) 2(S227) 87(515346) 1(44) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 180.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(41) 2(424345) 1(445) 1(3) 1(5244) 2(4227) 629(47) 1(44) 2(5245) 1(46) 1(425044) 2(27) 629(5241) 2(27) 629(5141) 2(454) 2(45) 1(1344) 2(424344) 2(4227) 629(((((((((((((((((((1344) 24227) 6295241) 214) 145) 11344) 2525644)

PUTUSANNomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn+Fo NY %Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligami yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Buah, tempat kediamandi Dusun Gempolan, RT.013 RW. 004, Desa PanemonKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama

kediaman diDusun Gempolan, RT.013 RW. 004, Desa Panemon KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 28 Juni 2016 dengan register perkara Nomor : 1344

Bahwa pada tanggal 18 Mei 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 092/06/V/1999 tanggal 18 Mei 1999;Halaman I dari 9 : Putusannomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn2.

Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 : Putusannomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn6. BahwaPemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;7. Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan dan pernghasilan yang memadaisehingga mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup isteriister1 Pemohon besertaanakanaknya kelak;8.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Halaman 8 dari 9 : Putusannomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn(limaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusannomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1344/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Putusan No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Dusun VIIRT.017 RW.007 Desa Gunung Sugih Besar Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) bulan kemudian Pemohon danTermohon pindah kerumah bersama dialamat yang sama dengan orang tuaTermohon sampai dengan berpisah;;.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Mttahun 5 (lima) bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Pemohon dan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga serta temanteman Termohon namun tidak berhasil;;9.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2017/PA.MtSurat:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/407/18.07.12.2001/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Pugung Raharjo, Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, tanggal 25 Agustus 2017. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2017/PA.MtPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.700.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.791.000,( Tujuh ratus smbilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1344/Pdt.G/2017/PA.Mt

Menyatakan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1344/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjrexw alll o> Sl es SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, alamat di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah

tangga, alamat di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal tersebut dengan register Nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Cyjr,yang telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrAnak 1, umur 21 tahun, perempuan;Anak 2, umur 18 tahun, lakilaki;Anak 3, umur 12 tahun, perempuan;4. Bahwa setelah berjalan rumah tangganya antara Pemohon denganWNPTermohon, mulai terdapat keretakan rumah tangganya sejak bulan Maret2015, yang menjadikan rumah tangganya menjadi tidak harmonis yangdikarenakan:a. Termohon selalu merasa tidak cukup apabila diberikan nafkaholeh Pemohon;b. Termohon tidak patuh dan taat, selalu pergi tanpa seizin dariPemohon;5.

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjrkepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur.2.

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDra. Fauziah JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 336.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1344 K/Pdt/2015

Nomor 1344 K/Pdt/2015atas tanah tersebut adalah cacat hukum, maka dengan sendirinya secaraserta merta pula peralihan hak dari H. Madrianoor/Tergugat Il kepadasaudarai.

Nomor 1344 K/Pdt/20154.

Nomor 1344 K/Pdt/20158.

Nomor 1344 K/Pdt/20152004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAHMAWATI, S.H.,tersebut;2.

Nomor 1344 K/Pdt/2015

1344/Pdt.G/2021/PA.Sr

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.SrKabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah dengan Kutipan Akta NikahNomor: 345/73/IX/2011, tertanggal 28 September 2011. Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Makasar, selamakurang lebih 10 tahun.3.

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap membina rumah tanggadengan baik tetapi tidak berhasil;2.

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Sratau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&iS Was gt J) es I atera!

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Sr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.SrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPnbpBiaya RedaksiBiaya MateralttdM. Nur Hasan Latief, S.H.I., S.H., M.M.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 331.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Jumlan : Rp 476.000,00Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiahUntuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenH. EDY ISKANDAR,S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Sr

1344/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1344/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 51 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1344/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 23 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1344/Pdt.P/2020/PA.Bwidiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Februari 2016. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah atas nama M.

Pent.No.1344/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1344/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1344/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1344/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 April 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 14 Maret 2013, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Caringin KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.Cbn1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

TatiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.CbnSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Cbn

Mohon agar barang bukti berupa :1) SuratSurat :1 (satu) lembar lembar Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen dengan penyerahanhak milik secara Fidusia Nomor:2100040797001 tanggal 29 Oktober 2013 1 (satu) lembar Surat Peryataan Kepemilikantanggal 29 Oktober 2013 1 (satu) lembar surat Peryataan bersamatanggal 29 Oktober 2013 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil NissanTerrano Nopol BM 1344 Al warna warni. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil NissanTerrano Nopol BM 1344 Al warna hitam 1 (satu) lembar foto

Nangka Komplek Arengka Mas KotaPekanbaru untuk pembiayaan kredit 1 (satu) unitmobil Nissan Terrano Nopol BM 1344 AI warnahitam tersebut, tetapi pihak lessing menolaknyadengan alasan Terdakwa pangkatnya rendah dantidak memiliki usaha lain.3.

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013 Saksi1 (SdrAdegs Iskandar D) selaku Debitur mendatangani kontrakperjanjian kredit 1 (satu) unit mobil Nissan Terano TypeSpirit Nopol BM 1344 Al dengan Lessing PT. OlympindoMulti Finance di kantor PT.

Oktober 20131 (satu) lembar Surat Peryataan Kepemilikan tanggal29 Oktober 20131 (satu) lembar surat Peryataan bersama tanggal 29Oktober 201319Menimbang1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil Nissan TerranoNopol BM 1344 Al warna warni.1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Nissan TerranoNopol BM 1344 Al warna hitam1 (satu) lembar foto copy Faktur Nomor: 6118/FD/D21/VI/O1 tanggal 25 Juni 20011 (satu) lembar Surat keterangan Keabsahan BPKB No.POL: SKET/0894/X/2014/ DITLANTAS tanggal 17 Oktober2014Telah

Al warna warni. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil NissanTerrano Nopol BM 1344 Al warna hitam 1 (satu) lembar foto copy Faktur Nomor: 6118/FD/D21/V1/01 tanggal 25 Juni 2001 1 (satu) lembar Surat keterangan KeabsahanBPKB No.

1344/Pdt.G/2015/PA.BL

Membebankan biaya kepada Penggugat;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat untuk mencari pekerjaandan selama itu tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberikabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 10 halaman2.

Junctopasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasarPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BL.

NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

1344/Pdt.G/2019/PA.Wng

Tergugat bersifat tempramental (mudah marah) dan apabila sedangmarah Tergugat seringkali mengucapkan talak (cerai) denganPenggugat.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA Wng5.

Bukti saksiSaksi:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA Wng1.

(videHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA WngPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 14dan Pasal 1 huruf b. PP.

Iniadalah aniaya (kedhaliman) yang bertentangan dengan semangatkeadilan.Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA WngMenimbang bahwa sehubungan dengan hal tersebut YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA Wng

1344/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.CkrKompilasi Hukum Islam, atas panggilan tersebut kedua belah pihak berperkaratelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa alat bukti kode P.1 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Ckr4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah tempat tinggal dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganbaik lagi;5.

Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Ckr