Menyatakan Pemohon dan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir ;2 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.Kdl gugur3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).

Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

di di rumah kakaknya bernama Y di XXXKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10.Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.kKdl.tanggal 10 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut;Dengan keterangan dan alasan/dalildalil

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus perawan ;Putusan No.1352/Pdt.G/2017/PA Kdl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri selama 1 bulan, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri manun belum dikaruniaiketurunan ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahberceral;.

Menyatakan Pemohon dan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut tidak hadir ;2 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.Kdlgugur3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs.H.Ach.Anwarulchur,S.H.

,M.H.Drs.H.Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Putusan No.1352/Pdt.G/2017/PA Kad.Dra.Siti Nurjanah.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 360.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000.Jumlah = Rp 411.000, Putusan No.1352/Pdt.G/2017/PA Kad.

1352/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Penjor, 31 Desember 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun GondangTimur, RT.006, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok

tamat Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Gondang Timur, RT.006, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1352

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 17November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gangga, sebagaimana dari Kutipan AktaHal 1 Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangga nomor: , tertanggal 21 Mei 2013;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Dusun Gondang Timur, RT.006, Desa Gondang,Kecamatan Gangga

(tujuh) bulan hinggasekarang, Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihakHal 2 Putusan No.1352

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK: ,tertanggal 16 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal 3 Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.GMLombok Utara, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap posserta cocok dengan aslinya, P.1;2.

1352/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanMadarasah Tsanawiyah, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama

Wiraswasta, tempat tinggal semula diKabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1352

Putusan No.1352/Padt.G/2013/PA.Gs.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Juli 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat Perawan dan status Tergugat Jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/02/IV/2006 tanggal 02 Juli 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaBanyutengah Kecamatan

Putusan No.1352/Padt.G/2013/PA.Gs.Bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik Nomor : 175/02/IV/2006 Tanggal 02 Juli 2006,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2013/PA.Gs.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 190.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp = 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)15Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.1352/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1352/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak

No. 1352/Pdt.G/2013/PA.Bwidan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT,umur 13 tahun ;3.

panggilan kedua tertanggal 15 April2013, Nomor : 1352/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1352/Pdt.G/2013/PA.Bwimadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1352/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 190.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

1352/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.AGLI =3 ee,i*:dhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Pedagang bertempat tingal di KabupatenCilacap, memberikan Kuasa lKhusus' kepadaSAMSOE ARISTIAWAN, SH. Advokat / Pengacaraberkantor di JI.

Maret 2016 No.064/SA/SK/Pdt.G/2016, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Termohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan;wana nana nn nnn nanan n nnn nn nanan anne DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan

permohonannnyatertanggal 21 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.tanggal 21 Maret 2016 , mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);;Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 M, yangbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H. oleh kami Drs. IHSANWAHYUDI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MUFARIKIN, SH , danDrs. H.

AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran =: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Ro 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000.Biaya Panggilan Termohon : Rp. 160.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HI Jumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1352/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1352/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kali Deres, Jakarta Barat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan No.1352/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1352/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1352/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpHikmah Nurmala, S.H.30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1352/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dy?

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.KIROM, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu M.KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Tid.M.

Mudjiati, S.H.Him. 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1352/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.

1352/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun V Kupang,RT/RW 017/005, Desa Gunung Sugih Besar, KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.SdnAdapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2020, dimana Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.Sdnbertengkar terus menerus dan Tergugat sering melakukan pengancamaningin menghabisi Pengguat. Penggugat meninggalkan rumah, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugatdan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0068/031/II/2018,tanggal 26 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 750.000,00:Rp 6.000,00:Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1352/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2007 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langkaplancar KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 13Desember 2007;Put, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

Bahwa semenjak dari bulan Agustus 2018 hingga sekarang bulan Maret2019, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersamaPut, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Penggugat, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat;9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, maka Penggugattidak ridha;10.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1352/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2016/PAJU= .3 * XL =LLNS VADeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas .A Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagai PEMOHON'";LawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan pihak berperkara serta saksisaksiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal31 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiHal. 2 dari 14 halaman,Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA JUuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena itusesuai dengan pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam cukup alasan

Mukasipa,Hal. 13 dari 14 halaman,Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA JUMH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, SH., MH. dan Dra. Hj. HarmalaHarahap, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu olehMilhan Affani Istiqlal, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Dra. Hj.

Mukasipa, MH.Panitera Penggantitid.Milhan Affani Istiqlal, SH(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman,Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA JU

1352/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon akan tetapi haltersebut tidak berhasil, justru Ssemakin hari semakin terjadi pertengkaran;Ptsn.NO.1352/Pdt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 2 dari 13 hal.9.

Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Ptsn.NO.1352/Pdt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 4 dari 13 hal.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.Ptsn.NO.1352/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 11 dari 13 hal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiPtsn.NO.1352/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 12 dari 13 hal.Ttd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp340.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,00A.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 08 Februari 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.NO.1352/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 13 dari 13 hal.

1352/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1352

Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 17 Februari 2020 dan kedua tanggal 17 Maret2020 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1352

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 14 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dantidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah RI;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1352/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgy Xo h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG SUPRIADI Bin SUCIPTO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Taman SariRT.005 RW. 004 Desa Tamansari Kecamatan AmpelGading Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal03 Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507062306610001 tanggal 14 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Tria Yuliastanti Nomor : B82/Kua.13.35.29/PW.01/7/2020halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgtanggal 27 Juli 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1352/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :HARI SUGARA bin HENDRA, tempat dan tanggal lahir Tanjung Langkat, 02Februari 1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun (TukangPangkas D'Best), Desa Naman Jahe, KecamatanSalapian

Bahwa adapun puncak terjadinya pertengkaran antara Pemohondan Termohon pada bulan Agustus 2019 disebakan Hal yang sama yaituHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.StbTermohon selalu membandingbandingkan Pemohon dengan orang lain.Sehingga menimbulkan pertengkataran antara Pemohon dengan TermohonYang berujung Permohon pergi dari rumah kediaman bersama dan sejak ituantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sampaiPermohonan ini diajukan;6.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.StbSaksi 1, Sujanah binti Sugira, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun TanjungLangkat, Desa Tanjung Langkat, Kecamatan Salapian, Kab.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA. StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah oleh Drs.H.

Amar Syofyan, M.HNusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 800.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Stb

1352/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2020/PA. Sit.11 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

Madiun Nomor : 378/AD/1352/G/13 tanggal 20Nopember 2013; sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 20 Nopember 2013 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan

PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1352/Pdt.G/2013/Hal. dari 11 hal Put.1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 9 dari 11 hal Put.1352/Padt.G/2013/PA.Kab.Mn .2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;3.

Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .

1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1352/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Perhiasan, tempattinggal Semula di Kabupaten Kediri, Sekarang

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrrukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK I, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat;b. ANAK II, umur 4 tahun 6 bulan, dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

1352/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberikan kuasa kepada M.

Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 12September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1) Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxxx /I/2004, tanggal 02 Januari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, (P2).Hal.4 dari 13 hal.Put.No:1352/Pdt.G/2015/PA.Sr.B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI IJ, umur 51 tahun , dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :Hal.5 dari 13 hal.Put.No:1352/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugat untukmencukupi nafkah penggugat;Hal.9 dari 13 hal.Put.No:1352/Pdt.G/2015/PA.Sr.

SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:1352/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 NT nb 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Februari 2015, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor xxxxxxx tertanggal 09 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 11 April 2017 dantanggal 25 April 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan dibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Eni ZulainiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh saturibu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn