1601/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Sr2 ney aRe FalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Toroh

, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 04 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 2016dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam AktaNikah, Nomor 0273/52/1X/2016 tanggal 22 September 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Sr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia namun belumdikaruniai keturunan3.

Saksi umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Gemolong, Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan tinggal danmembina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Sanggeh,Desa Tambirejo, Kecamatan Toroh, Grobogan;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Sr Bahwa

Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Sr

1601/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Mundzir, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Slw5. Biaya Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Slw

1601/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1601/Pdt.G/2018/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal07 September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1601/Pdt.G/2018/PA.Krs5.

No : 1601/Pdt.G/2018/PA.Krs4.

No : 1601/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI I, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1601/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1601/Pdt.G/2018/PA.Krs

1601/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanCilok , bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menikahpada tanggal 18 Januari 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 11/11//2012 tanggal 18 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 06 November 2017 Miladiyah bertepatan denganhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tanggal 17 Shafar 1439 Hijriyah., oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI, sebagaiKetua Majelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan H. SUHARNO, S.Ag.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1601/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1601/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Febri Ramadhan Ginting als Febri.Tempat lahir : Berastagi.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /15 Februari 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Jamin Ginting Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1601/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1601/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 28 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1601/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 28 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1601/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan

Noyon Langameijermengusulkan agar fungsi kata itu hendaknya disesuaikan dengan setiap deliktanpa secara asasi menghilangkan kesatuan artinya ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1601/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.! No. 69K/Kr/1959 tanggal 11 Agustus 1959, kaedah hukumnya menyebutkan memilikiberarti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikiatas benda itu.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1601/Pid.B/2017/PN Lbp

1601/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 27 Agustus 1962, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DiDesa XXXXXXX Rt 04 Rw O02 Kecamatan XXXXXXX KabupatenJepara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat

No. 1601/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus duda dan Termohonsebelum menikah berstatus janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Riwa riwi selama 1 Tahun 7 bulan, Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namaun belum mempunyai anak;4.

No. 1601/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Jepara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara;4.

No. 1601/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar mau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

No. 1601/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim,Zainal Arifin, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 570.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 711.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1601/Padt.G/2020/PA.Jepr

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1601/Pid.B/2014/PN.Jkt.Bar., tanggal 02 Desember 2014, yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 25 September 2014, Nomor : 1601/Pen.Pid/B/2014/PN.JKT.BRT., sejak tanggal : 25 September 2014,Hal 1 dari 8 hal Put. No.36/PID/2015PT.DKIsampai dengan tanggal : 24 Oktober5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 Oktober 2014,Nomor : 1601/Pen.Pid/B/2014/PN.JKT.BRT., sejak tanggal : 25 Oktober2014, sampai dengan tanggal : 23 Desember6.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuIll. = Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1601/Pid.B/2014/PN.Jkt.Bar., tanggal 02 Desember 2014 yang amarnyasebagai berikut :Hal 5 dari 8 hal Put. No.36/PID/2015PT.DKI1. Menyatakan Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam pekerjaan ; 2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding No. 1601/Pid.B/2014/PN.Jkt.Bar tanggal O9 Desember 2014 yang dibuat olehDrs.JUNAEDI, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratmenerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atasputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1601/Pid.B/2014/PN.Jkt.Bar.

Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa alasan dan pertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama a quosudah tepat dan benar, oleh karena itu alasan dan pertimbangan tersebutdiambil alin oleh Hakim Tingkat Banding untuk dijadikan pertimbangan sendiridalam memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam tingkatbanding serta menjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1601

No.36/PID/2015PT.DKIe Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1601/Pid.B/2014/PN.Jkt.Bar., tanggal 02 Desember 2014, yang dimintakanbanding tersebut ;e Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 17 Pebruari 2015 oleh kami : WIDODO

1601/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 14 September 1992, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Banten,Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon

agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Kelurahan Kasunyatan,Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya.tertanggal10 Agustus 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 1601

/PA.Srg pada tanggal yangsama, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 , = $22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Maret 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor115/11/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1601

pihakpihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikianakan menimbulkan madharat terutama bagi Termohon dan anakanaknyasedangkan mengakhirinya dengan perceraian akan membawa kemaslahatanbaik terhadap Pemohon, Termohon dan juga bagi anakanak Pemohon danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.SrgTermohon, hala ini selaras dengan Kaidah Fighiyah yang terdapat dalamKitab AlWajiz Fi Qawaidul Figh Kulliyah, Karangan DR.

,Panitera PenggantiTtdKIKI YULIANTIKA, SH.1,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Srg

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna Putih Nopol B 1601 WFW 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Rush 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Rush warna Putih Nopol B 1601 WFW An. FEBRI RIVELA SANDI, S,ST,Pi 1 (Satu) buah handycam merk sony warna hitam 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna putih bertuliskan ARMANI JEANSdikembalikan kepada Para Terdakwa.

Pol : B 1601 WEFW langsung melanjutkan perjalanan ke arahBanjarmasin.e Bahwa benar ketika kurang lebih 2 Km meninggalkan saksi korban yang terjatuh,tepatnya di depan pos security Geoservices Ds. Tatakan Kec. Tapin Selatan Kab. Tapin mobiltoyota rush warna putih dengan No.

Pol :B 1601 WEW yang ditumpangi oleh Terdakwa I FILLA FIQRIANI, S.Pd BinH. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT, terdakwa II FEBRI RIVELA SANDI, S,ST, Pi Bin H. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT beserta ayah para terdakwamengalami kecelakaan yakni tertabrak oleh Saksi korban ILHAM Bin ALIWARDI dari belakang yang mana saksi korban sampai terjatuh.e Bahwa benar dengan tanpa memperdulikan keadaan saksi korban, mobil toyotarush warna putih dengan No.

Pol : B 1601 WFW langsung melanjutkanperjalanan ke arah Banjarmasin;e Bahwa pada saat kurang lebih 2 Km meninggalkan saksi korban yang terjatuh,tepatnya di depan pos security Geoservices Ds. Tatakan Kec. Tapin SelatanKab. Tapin mobil toyota rush warna putih dengan No.

WFWe 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Rushe 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Rush warna Putih Nopol B 1601 WFW An.

1601/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 09 Oktober 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 22Desember tahun 2013 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten J Jawa Tengah,sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Bladatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan pembuktian berupa;A. Tertulis;1.

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BlaDesember 2013 yang sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah kekurangan ekonomi;3.

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BlaHakim Anggota Ketua MajelisMoh. Istighfari, SH. Drs. H.

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Bla

1601/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa se a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCihanjaro RT.003 RW.002 Desa Cihanjaro KecamatanKarangkancana Kabupaten Kuningan.

Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,dengan register Nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tidak pernahberhasil sehingga tujuan dari berumah tangga untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawadah, warohmah tidak tercapai;Hal. 3 dari 17 hal Putusan Nomor 1601/Pd.G/2016/PA.Kng.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 15 dari 17 hal Putusan Nomor 1601/Pd.G/2016/PA.Kng.kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Karangkancana Kabupaten Kuningan ;4.

Gendi Sirojul Munir, S.H.Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1601/Pd.G/2016/PA.Kng.

1601/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206124107801315, tanggal 12Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga dan tokohmasyarakat, namun belum berhasil;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Bmsekarang dan Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orangkeluarga dan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdan telah dikaruniai tiga orang anak;2.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Bm

1601/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya

Mengabulkan permohonan prodeo Penggugat dengan verstek.Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(Prodeo) dengan biaya dikurangi.4. Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini,5.

;Him 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;3. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHim 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.Pobr.Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 002. Biaya ATKRp63.000,00o. Biaya panggilan Rp 00A. Hak RedaksiRp 005.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp69.000,00(enam puluh sembilan ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Pobr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Krw dari penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam riburupiah);

1601/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil)di Kecamatan Rengasdengklok, tempat tinggal diKabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasakepada Ruddy B. Gunawan, S.H., M.H. dan YayaTaryana, S.H.

., tanggal 29Agusutus 2016 sebagai "Pemohon":melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 4 Pntp.No.1601/Pat.G/2016/PA.KrwSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Agustus2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama

Karawangdengan Nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengajukan permohonanikrar talak;Bahwa, dalam surat penetapan tertanggal 15 Agustus 2016 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan AgamaKarawang untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1601/Pat.G/2016/PA.KrwDra. Elfina Fitriani.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

., MH..Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 395.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1601/Pat.G/2016/PA.Krw

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 28 Februari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal RT004 RW 005 Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;melawanXXXXX, umur 33 tahun,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PurworejoPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pasuruan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:92/33/IV/2008 tertanggal 14 April 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Suratsurat :Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326061302860009, tanggal 29 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen; 4.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu )Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

SALINAN OPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.aypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2016 telahmemberi kuasa kepada Fuad Hasyim

No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 23 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 12 Juli tahun 2005, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;2.

No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.adalah Agama yang akan mengantarkan keselamatan bagi manusia, atasadanya perbedaan prinsip tersebut menimbulkan ketidakrukunan dalamrumahtangga dan sering memicu perselisihan dan pertengkaran, akibatdari perselisihan tersebut sejak sekitar awal tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang, dan bahkan sejak bulan Juni tahun2016 hingga diajukannya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal ;6.

No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1.

No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1601/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1601/Pdt. G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Plg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AGama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.PlgAm NFavl+)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:EU mur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD TidakTamat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Ieeees selanjuinyadisebut Penggugat;melawanur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDTidak Tamat, pekerjaan Tidak Tahu, tempat

tinggal di JalanDahulu tinggal di aseeeBE selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 28 Agustus 2017 dengan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan pada tanggal 24 Januari 2011,berdasarkan KutipanAkta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 1 dari 9 HalamanKecamatan Kemuning, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,Nomor: 080/10/II/2011, Tertanggal 01 Februari 2011, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak

Fotokopi Surat keterangan Kependudukan Nomor 474/3032/KTI/2017 atasnama EJ yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kertapati KotaPalembang Tanggal 14 Agustus 2017. telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 3 dari 9 Halamanb.

,Jumlah Rp.401.000,Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ayoh binti H. Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.

Bahwa pada 23 September 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Ramadan 1437 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Drs.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1601/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 Desember 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 April 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1601/Padt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1601/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1601/Padt.G/2017/PA.Bpp