Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 31-05-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/PDT.G/2012/PN PRM
Tanggal 1 Mei 2013 — ASRULLAH HARUN, DKK - melawan - ISMAIL, DKK
121 — 5
  • Sembilan batang pohon kelapa milik kaum penggugat dimana pada tanggal15 januari 1981, ke9 (sembilan) batang pohon kelapa tersebut telahdigadaikan oleh mamak penggugat bernama ;nuh (lk/alm)kepada noreka (pr),suk tanjung bertempat tinggal di kampung kandang, dengan gadaiansebanyak 5 (lima) emas, dengan ketentuan selama emas tersebut belumterbayar oleh mamak penggugat tersebut , maka batang pohon kelapa ygterdapat dalam objek perkara belum bisa di kembaliakn oleh norekA (PR)Kepada kaum penggugat, gadai trsebut
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
99 — 39
  • 2011(Bukti P3) dan Nomor : 02/06/140/KDJ/023/2011 (Bukti P4) serta didukung denganSurat Keterangan Camat Galela Utara Nomor : 213/64/2011, tentang Kepemilikan HakAtas Tanah Keluarga KAHE (Bukti PS) maupun Peta Kedudukan tanah milkkeluarga KAHE (Bukti P6);Bahwa pada APBD Perubahan 2011 ditetapkan sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) guna pembebasan lahan termasuk lahan objek sengketa dan pada tahun2012 tidak ada perubahan anggaran yang telah ditetapkan pada tahun 2011 melakuiAPBD perubahan trsebut
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pid/B/2014/PN.PBR
Tanggal 1 April 2014 — SYAHRUN ANWAR ALS BOMBOM BIN ANWAR
53 — 8
  • lima puluh ribu rupiah) danterdakwa bersama AYU LESTARI ditempatkan dikamr nomor 340 di hoteltersebut.Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kost keluar darikamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkan untun pulang ke tempatkostnya karena terdakwa ingin berhubungan badan lagi dengannya.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepada AYU LESTARI bahwadi dalam Flas Disc yang terdakwa pegang ada rekaman Video Porno antaraterdakwa dengan AYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut
    ribu rupiah) danterdakwa bersama AYU LESTARI ditempatkan dikamr nomor 340 di hoteltersebut.167ff Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kost keluar darikamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkan untun pulang ke tempatkostnya karena terdakwa ingin berhubungan badan lagi dengannya.gg Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepada AYU LESTARI bahwadi dalam Flas Disc yang terdakwa pegang ada rekaman Video Porno antaraterdakwa dengan AYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 38/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 1 Juli 2010 — Drs. KAMTOYO
138 — 35
  • Bahwa saksi tidak mengetahui' tentang pemeriksaanfisik tertanggal 20 April 2006 yang dilakukan olehAPJ Pamekasan dan saksi tidak mengetahui adanyapihak PLN Pamekasan dan Rekanan turun kelapanganpada waktu itu dan dari hasil turun kelapangantersebut tidak ada laporan kepada saksi sehinggasaksi tidak mengetahui adanya kekurangan yangditemukan pada waktu pemeriksaan fisik tersebut;Bahwa setahu saksi didalam proyek tersebut adaKonsultannya yaitu dari PLN Pamekasan yaitu PakSubagianto;Bahwa biaya proyek trsebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1453/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TIAN LIQING.
58 — 36
  • Utr11).58 (lima puluh delapan) bungkus kemasan Kopi merek Neo CoffeeMoccachino (kondisi rusak/dipres ulang) berisi serouk warnacokelat mengandung MDMA12).1 (Satu) buah alat pres13).1 (Satu) kotak plastik berisikan bubuk warna biru14).1 (Satu) buah Timbangan DigitalBahwa Terdakwa menerangkan tidaktahu prosesnya saksi HENDRA JUSUF alias AHONG mendapatkanbarang bukti trsebut, Terdakwa tahunya pada tanggal 25 Mei 2020 malamhari HENDRA JUSUF alias AHONG membawa barang bukti tersebut kerumah, lalu diperlinatkan
    berisi kristal Ketamine berat brutto 109 gram(Kode J).10).1 (Satu) plastik klip berisi serouk MDMA warna krem berat brutto111 gram (Kode k).11).58 (lima puluh delapan) bungkus kemasan Kopi merek Neo CoffeeMoccachino (kondisi rusak/dipres ulang) berisi serbuk warnacokelat mengandung MDMA12).1 (Satu) buah alat pres13).1 (Satu) kotak plastik berisikan bubuk warna biru14).1 (Satu) buah Timbangan DigitalBahwa TIAN LIQING menerangkan tidak tahu prosesnya HENDRA JUSUF aliasAHONG mendapatkan barang bukti trsebut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 129/PID.SUS-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 19 Maret 2015 — H. TOTO SUPRAPTO, Bcm., SE Bin PANUT HADI
79 — 24
  • rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa Manajemen PSIsa dalam rangka mengikuti Kompetisi Divisi IT tahun2009 mengeluarkan biaya sebesar Rp.807.906.150, ( delapan ratus tujuh jutaSembilan ratus enam ribu seratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimanaterdapat dalam surat Manajemen PSISa Kompetisi Divisi If PSSI yangditujukan kepada KONI Kota Salatiga No.015/ LapPSISa/XI/2009 tanggal 18Nopember 2009, dalam laporan trsebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — DRS. H. JAUHARUDDIN,M.M bin M. YUSUF
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF dari dakwaan Primair trsebut;Menyatakan Terdakwa DRS. H. JAUHARUDDIN,M.M bin M.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
135 — 55
  • terdakwa dipanggil oleh Kapolres Sumbawa isdr ABDUL HAKIMMUNSYARIF) untuk menghadap di kantommya, dan disana telah hadir para petambak yangdiwakili oleh sdr HERMAN WIBISONO, dan de HENDRA, Kapotres memohon: bantuankepada terdakwe agar dapat memberikan baniuan pembelian minvak solar sehubungan denganpara petambak sanval sulit untuk mendapatkannya di SPBU, berkaitan denim adanvaPutusan Sv Reg PUP QUOT, AR 10penertiban pembelian munyak solar di SPHU dengan menggunakan rekomendasi vangyaaniaminyak solar trsebut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126-K/PM.III-12/AL/VI/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — - Heri Kusworo, Letda Laut (S) NRP 18763/P dkk 2 orang
140 — 79
  • Bahwa disamping perbuatan trsebut dilakukan olehlebih dari satu) orang perbuatan yang dilakukanoleh para pelaku secara bersamasama terhadapobyek yang sama, tidak harus masing masing pelakusecara fisik melakukan tindakan, salah satu orangsaja sudah cukup jika diantara para pelakusebelumnya telah saling mengetahui maksud untukmelakukan perbuatan tersebut.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan keterangan para Saksi dibawah sumpah danalat bukti lainnya yang diajukan dipersidangandiperoleh
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 48/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.USMAN, DKK
Tergugat:
1.KEPALA DESA SOKKOLIA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
2.KEPALA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
202 — 76
  • atau penyaringan setelah 2016;Bahwa Irfan hakim pengangkatan tahun 2020, bulan Januari 2020;Bahwa Nurhana pengangkatan tahun 2020, bulan Januari 2020;Bahwa Rahmat pengangkatan tahun 2020, bulan Januari 2020;Bahwa Mariani pengangkatan tahun 2020, bulan Januari 2020;Bahwa Sufriadi pengangkatan tahun 2020, bulan Januari 2020:Bahwa Haeruddin pengangkatan tahun 2020, bulan Januari 2020;Bahwa namanama yang disebutkan tadi diangkat sebagaiPerangkat Desa bulan Januari 2020;Bahwa pada saat pengangkatan trsebut
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN. Mlg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — WINARTI UTAMI, SH
55 — 11
  • IKA WAHYUNI, FAUZI WIJAYA namasebenarnya FAUZI, RATIH ANGGRAENTI nama sebenarnya ANGGRAENI,YULIANI KURNIAWATI nama sebenarnya YULIANI, FITRI RAHAYU namasebenarnya FFITRIA, KUSUMAWATI nama sebenanya KUSUMATI,SANTOSO ARIF nama sebenarnya ARIF, RINI SUSANA nama sebenarnyaNIA, ILHAM HAKIKI nama sebenarnya YUDI, yang kemudian juga membuatPetikan keputusan Walikota Malang, kartu keluarga, kartu tanda penduduk, suratketerangan gaji, surat rekomendasi bagian keuangan dan atasan langsung atasnama 22 orang trsebut
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 15 Desember 2016 — - CV.BANGUN ARTA (Penggugat) lawan - SAUDARI SUSANNA/JULIANA (Tergugat I) - SAUDARA MOCHAMAD NUR ACHLIS (Tergugat II) - SAUDARA GUNASIH SE (Tergugat III) - SAUDARA MOCHAMAD SALIM (Tergugat IV) - PT. AMIR HAJAR KILSI (Tergugat V) - PT. REMBANG BANGKIT SEJAHTERA JAYA (Tergugat VI) - PT. BINTANG KARYA LAUT (Tergugat VII) - PT. HOLI MINA JAYA (Tergugat VIII) - KANTOR Badan Pertanahan Nasional (BPN)/Kepala Pertanahan Kabupaten Rembang (Turut Tergugat I) - CAMAT SLUKE (Turut Tergugat II) - PT. SEMEN INDONESIA REMBANG (Turut Tergugat III)
138 — 20
  • akandihentikan kemudian Menghukum para tergugat dan turut tertgutat Ill untukmenyerahkan objek sengketa kepada penggugat dalamkeadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bilaperlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisianBahwa rumusan petitum nomor 3 diatas tidak terang dan tidak pasti,karena sita jaminan tersebut diatas ini tidak dengan tegas menunjukobjek sita jaminan, dengan demikian tidak dapat dipastikan apa objekisita jaminan trsebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Ketut Beter
107 — 68
  • kuasa menjual dengan PAUL HANDOKO, saksiKOESWANTO) menyerahkan Cek tersebut kepada saksi danTerdakwa Ketut Better;Bahwa kesepakatan saksi dan Terdakwa Ketut Better dengansaksi KOESWANTO, terhadap penyerahan pengurusan perkaraperdata atas tanah tersebut adalah jika menang 70 % (tujuhpuluh persen) dari luas tanah tersebut menjadi hak milik saksiKOESWANTO dan 30% (tiga puluh persen) menjadi hak miliksaksi dan Terdakwa Ketut BetterBahwa saksi sudah lupa mengenai hari dan tanggalnyadilakukan pertemuan trsebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.bth/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2016 — Tuan LONGTJING TANDI >< Kementerian Keuangan RI, cq. Direktorat Jenderal Pajak, cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat, cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratam' a Gambir Dua,Cs
213 — 73
  • ,N/1,11. sebagai anggota, Putusan mana dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 April 2016, olehmajelis hakim trsebut dengan dibantu oleh CANDRASAH SH selaku paniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pembantah, Terbantah, Turut Terbantah 11, TurutTerbantah 111, Turut Terbantah IV, tanpa dihadiri oleh Turut Terbantah Hakim keka tersebut.Hakim Anggota ,DR.TITIK TEDJANINGSIH, S.H.,M.H. JHON HALASAN BUTARBUTAR,S.H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Januari 2015 — Sunardi, SE. Bin Parto Wiharjo
119 — 17
  • Sumsel atau di Kota palembang tidak satu menejemendengan ATPM HINO di Jakarta yang berdada di Jakarta;Bahwa benar setelah meneliti spesifikasi yang ditetapkan olah panitiaPengadaan mobil Dump Truck oleh Dinas Kebersihan Kota Palembangtahun 2012,maka dapat disumpulkan bahwa spesifikasi trsebut bukanSpesifikai umum, karena pada spesifikasi tersebut pantia telahmenetapkan panjang dan Lebar atau Panjang 5830 mm dan lebar 1860mm dengan demikian speksifikasi tersebut telah mengartah kepadakendaraan tertentu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
114 — 18
  • saksi memberikanketerangan yang sebenarbenarnya, dantandatangan di BAP benar tanda tangan saksi ;e Bahwa pada tahun 2006 pemerintah KabupatenPati membuat proyek Jalan Lingkar Selatan (JLS)dan proyek tersebut melintasi tanahpemerintahan Desa Panjunan berupa tanahBondo Deso serta tahan bengkok PerangkatDesa Panjunan kemudian dari pemerintahanDesa Panjunan mendapatkan dana ganti rugi daripemerintah Kabupaten Pati, selanjutnya danaganti rugi tersebut dibelikan tanah lagi dimanaproses pencarian tanah trsebut
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 132/Pid/B/2014/PN.PBR
Tanggal 7 April 2014 — RAFLI ADIYTA ALS ADIT
46 — 16
  • lima puluh ribu rupiah) danterdakwa bersama AYU LESTARI ditempatkan dikamr nomor 340 di hoteltersebut.Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kost keluar darikamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkan untun pulang ke tempatkostnya karena terdakwa ingin berhubungan badan lagi dengannya.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepada AYU LESTARI bahwadi dalam Flas Disc yang terdakwa pegang ada rekaman Video Porno antaraterdakwa dengan AYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BUDI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DEVI TAURISA,
372 — 251
  • Bahwa berdasarkan fakta hukum Posita Rekonvensi Point 19 trsebut diatas, mengakibatkan : Penggugat Rekonvensi Devi Taurisa, SH.kehilangan Saham 30 % (Tiga Puluh Persen) dan/atau 5.670.000(Lima Juta, Enam Ratus Tujuh Puluh Ribu) Lembar Saham di PT.BATAVIA LAND, karena saham tersebut secara tidak sah & melawanhukum telah beralih sepenuhnya ke PT. SURYAMAS AGUNGPERKASA dimana Tergugat Rekonvensi BUDI SANTOSO menjabatsebagai Direktur Utama !!!
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Desember 2015 — KAHONO SUPRIHATIN Bin RAJIMIN
92 — 13
  • saksi KASRIANTO anakdari (ahli waris) saksi KARTINI (alm) dengan harga Rp.128.000.000; Bahwa sepengetahuan saksi Kepala Desa Mentawak atau perangkat desasetelah melakukan pencairan penggunaan dana pengembangan TKDtersebut ada membuat dan mengirimkan laporan pertanggung jawabapenggunaan dana tersebut kepada BPMPD Kab.Merangin yaitu berupaFhoto Copy Kwitansi pembelian sebidang tanah dari KASRIYANTO kepadaDesa Mentawak dalam hal ini diwakili oleh TERDAKWA selaku Kades danCopy Sertifikat sebidang tanah trsebut
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 43
  • Disamping itu Asli Surat Kepemilikan dan segala Asli Suratsuratdasar kepemilikan tanah trsebut, tetap berada disimpan dirumahtempat tinggal Penggugatf. Demikian pula Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air BatuAsahan tidak pernah atau tidak ada mendaftarkan tanah wakaftersebut guna menjaga keutuhan dan kelestariannya.9. Bahwa menurut kentuan Kompilasi Hukum Islam, syarat untuk sahbenda yang diwakafkan (Mauquh) dan syarat Pembuatan Akta IkrarWakaf adalah :1.