Ditemukan 2160 data
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Alias Utih Bin Adan
132 — 33
Saksi SYAHDAN Als MADAN Bin AHMAD JUBAIDI dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitar jam 03.00Wita bertempat di Perumahan Citra Binuang Indah Blok A Nomor 15 Kel.Karangan Putih Kec. Binuang Kab.
85 — 41
Hebel bin Madan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara ini danketerangan yang Saksi berikan di depan penyidik benar semua;Bahwa Saksi ada membaca terlebih dahulu keterangan yang Saksiberikan di depan penyidik sebelum Saksi tanda tangani;Bahwa Saksi bekerja sebagai petugas security PT.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan seoranganggota Polisi selanjutnya saksi melihat salah seorang anggotaPolisi yang saat ini saksi ketahui bernama Junaidi Anas mengambiltas sandang yang sedang disandang oleh Terdakwa kemudianlangsung memeriksa tas tersebut dan saat itu saksi melihat bahwasaksi Junaidi Anas menemukan beberapa bungkus plastik yangberisikan shabu dan beberapa bungkus plastik berisikan pil ekstasidi dalam tas sandang Terdakwa tersebut selanjutnya saksi JunaidiAnas langsung berkata Banyak barang Ang Put Ngeri Waang MaDan
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Km 20Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Madan Labuhan, Kota Medan yangdiperoleh dari harta warisan almarhum Djohan Budiman;5 Menyatakan demi hukum tindakan dan perbuatan Tergugat I yang melakukanpemagaran dan mendirikan patokpatok diatas tanah Penggugatadalah tindakan dan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);6 Menyatakan demi hukum Surat Penyerahan Tanah tanggal 17 September1960 dari Muhammad Said kepada Tergugat IV tidak sah dan sangatbertentangan dengan hukum dan azas kepatutan
78 — 34
IB/ 03/ 2010, tanggal 01 Maret2010, tentang Penetapan Sekolah Negeridan Swasta Penerima BantuanOperasional Sekolah Daerah (BOSDA)untuk tingkat SD/ MI, SMP/MTS, SMA/MAdan SMK Negeri dan Swasta diLingkungan Dinas Pendidikan KotaSamarinda TA. 2010Foto copy Surat Permohonan Pencairandana BOSDA SMA/SMK/MA Negeri danswasta Tahun 2009 Nomor : 900/160/DPLH/11/2009, tanggal 24 Nopember 2009beserta dengan lampiran Daftar Nama2024.25.26.27,28.29.30.sekolah penerima dan Surat Tanda TerimaUang;Foto copy Surat
250 — 50
Toga Sianturi, MAdan Wakil Sekretaris Tohonan Silalahi, SE, MM.Surat DPW Partai Damai Sejahtera Provinsi Sumatera Utara Nomor 005/UM/DPW PDS SU/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013, Hal Pergantian Antar Waktu yangditanda tangani oleh Plh. Ketua TP. Jose Sillitonga, SH, MA dan Plh. Sekretaris Ir.Sahat Haojahan Situmorang.1.
54 — 16
MADAN yangmemberitahukan bahwa anak saksi, yakni saksi korban NADIA,telah melakukan hal yang membuat malu dan tanpa banyakbertanya saksi dengan di bonceng oleh sdr. FENDI dibawa olehsdr.
77 — 21
bersamadengan ketua STAI N dan anggota tim lainnya dengan maksud agar adakelebinan dana PNBP yang diperoleh dari pendapatan PCMB, pendapatanpraktikum dan pendapatan SPP yang berasal dari mahasiswa STAIN Cirebonuntuk tidak disetorkan seluruhnya ke kas negara karena bila target pagu PNBPyang ada dalam DIPA STAIN Cirebon lebih kecil dari pendapatan PNBP STAINCirebon yang sebenarnya, maka sisa pendapatan PNBP yang tidak disetor ke kas negara tersebut dapat digunakan oleh terdakwa dan saksi Drs.Nasikin, MAdan
Dimanakarena bila target pagu PNBP terhadap pendapatan lain diyang ada dalam DIPA STAIN Cirebon lebih kecil 75dari pendapatan PNBP STAINCirebon yang sebenarnya, maka sisa pendapatanPNBP yang tidak disetor kekas negara tersebut dapat digunakan olehterdakwa dan saksi Drs Nasikin, MAdan sepengetahuan Kepala STAIN Cirebon untukdigunakan kegiatankegiatanyang sebenarnya telah didukung oleh DIPA dankegiatan lain yang ada diSTAIN Cirebon tanpa melalui mekanisme yangseharusnya.
bersamadengan ketua STAIN dan anggota tim lainnya dengan maksud agar adakelebihan dana PNBP yang diperoleh dari pendapatan PCMB, pendapatanpraktikum dan pendapatan SPP yang berasal dari mahasiswa STAIN Cirebonuntuk tidak disetorkan seluruhnya ke kas negara karena bila target pagu PNBPyang ada dalam DIPA STAIN Cirebon lebih kecil dari pendapatan PNBP STAINCirebon yang sebenarnya, maka sisa pendapatan PNBP yang tidak disetor kekas negara tersebut dapat digunakan oleh terdakwa dan saksi Drs.Nasikin, MAdan
Ag (Aim) selakuKetua STAIN Cirebon tidakmenyetorkan seluruhnya Pendapatan berupaPenerimaan Negara Bukan Pajakyang ada di STAIN Cirebon yang terdiri dari danayang berasal dari UangPendaftaran Ujian Masuk dari Calon Mahasiswa(PCMB) Program S" dan S2 ;luran SPP (Sumbangan Pembinaan Pendidikan)Mahasiswa Program S1 dan$2 dan luran Praktikum dari Mahasiswa Program$1, sehingga perbuatanterdakwa bersamasama saksi Drs.NASIKIN,MAdan Sadr. Prof. Dr. H.M.
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
1.IRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWAN BIN RAJALI
2.NANDA SAPUTRA ALIAS NANDA BIN RUSLI
56 — 4
Berkas perkara atas nama Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN BinSUPARMO dan Terdakwa ANDI SYAFARUDDIN Alias ANDI Bin UNTUNGSUHERMAN, dan suratsurat yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah melihat barang bukti dan alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 7 November2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.
15 — 15
., MAdan Hasan Ashari, S.HI., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2016 masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram1438 hijriah oleh kami Suparlan, S.HI., MH., sebagai Ketua Majelis, AmniTrisnawati, S.HI., MA., dan Hasan Ashari, S.HI., masingmasing sebagaiHakim anggota, di bantu oleh Yuliani, SH, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAmni Trisnawati
85 — 25
persidangan;Menimbang, bahwa Para Penggugat untukmenguatkan dalil dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda P. 1 sampai dengan P.36 yang telah bermaterai cukup serta 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama Lim Lie Tie aliasYulianti dan Kho Tan Tan, sedangkan Tergugat untukmeneguhkan dalil dalil bantahannya telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T.1 sampai dengan T.13yang telah bermaterai cukup' serta menghadirkan 2(dua) orang saksi masing masing bernama Ir.Amirullah MAdan
104 — 11
Satria Efendi, MAdan oleh majelis diambil alih menjadi pendapat sendiri menyatakan bahwawasiat kepada ahli waris menjadi boleh apabila ahli waris yang lain telahmengizinkannya. Adanya izin dari ahli waris itu hendaknya tetap ada sampaipihak yang berwasiat meninggal dunia. Oleh karena itu, jika izin diperolehHal. 39 dari 46 hal.
139 — 74
Menetapkan ahli waris dari Alm.Asnaini yang telah meninggal dunia tanggal 29 Februari 2020 adalah sebagai berikut:
- Nurasiah alias Gegeh sebagai istri (Tergugat I);
- Jumiati alias Si Yong Binti Asnaini sebagai anak perempuan (Tergugat II);
- Samsul Bin Asnaini sebagai anak laki-laki (Tergugat III);
- Herman Bin Asnaini sebagai anak laki-laki (Tergugat IV);
- Jamher Bin Asnaini sebagai anak laki-laki (Tergugat V);
- Romadhan alias Madan
sembilan per tujuh puluh dua) bagian;
- Jumiati alias Si Yong Binti Asnaini (anak perempuan) mendapatkan 7/72 (tujuh per tujuh puluh dua) bagian;
- Samsul Bin Asnaini (anak laki-laki) mendapatkan 14/72 (empat belas per tujuh puluh dua) bagian;
- Herman Bin Asnaini (anak laki-laki) mendapatkan 14/72 (empat belas per tujuh puluh dua) bagian;
- Jamher Bin Asnaini (anak laki-laki) mendapatkan 14/72 (empat belas per tujuh puluh dua) bagian;
- Romadhan alias Madan
67 — 3
Barensyah memperolah tanah sengketa tersebut dariAyahnya ;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Hj.Barensyah semenjakAyahnya meninggal ;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut dibuka lahan semenjakmasa jepang ;Bahwa saksi melihat semenjak dubuka lahan untuk dijadikan kebunditanami tebu ;Bahwa selain ditanam tebu, ada juga ditanam Lada dan PinangBahwa iya, selain Ayah penggugat, saksi juga melihat Gani, Alimu,Hasan, Madan dan Intan ;Bahwa yang saksi tahu tanah yang disengketakan luasnya sekitar 8(delapan
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
bank Muamalat Jakarta melalui fasilitas RTGS.Perpindahan dana tersebut dilakukan dengan cara dipecah sebagiandalam bentuk Deposito dengan perincian yaitu pada tanggal 19 April 2006sebesar Rp. 450.025.000,00 pada tanggal 20 April 2006 sebesarRp.295.000.000,00;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Said Jamalul Quris agar uangyang ada di BCA Cabang Medan dipindahkan ke Bank Muamalat Jakartamelalui fasilitas RTGS dalam bentuk Deposito, sehingga jumlahkeselurunan dana yang dipindahkan dari BCA Cabang Madan
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
RUSMAN HAMBALI SOEMANTRI,S.H
71 — 22
Gede Angastia dirumah saksi di Banjar Dinas Madan, desaMusi, kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, pada hari Kamis, tanggal26 Nopember 2020 sekira pukul 20.30 wita, sdr.
HJ. SITI FATIMAH BINTI AMBODALEK
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Propinsi Bangka Belitung Cq Kapolres Belitung Cq Kepala Satuan Reserse dan Kriminal
73 — 9
Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan menilai pokok permasalahanpertama yaitu apakah Penetapan Penghentian Penyidikan yang dilakukan olehTermohon sudah sesuai dengan ketentuan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa laporan Polisi NomorLP/B126/XI/2018/BABEL/RESBEL, tanggal 07 November 2018 bahwaPemohon selaku pelapor atas dugaan Tindak pidana PenyerobotanTanah yang dilakukan oleh terlapor Ramadhan Als Madan BinAmbodalek (Alm);Menimbang, bahwa untuk menindak lanjuti terhadap
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
TRI SAFARI Als. FA'I Bin RASIMIN
100 — 36
Madan, di mana saat sebelum kejadian Saksi tidur di kamar depanbersama anak Saksi yang bernama Sdr.
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permodalan Nasional Madan! (Persero) Nomor002/DIR/KPIVII/2000 tentang Kredit Pengusaha Kecil Dan Pengusaha Mikromelalui Bank Umum dalam hal ini BPDSultra yang pembayarannya melalulBPDCabang Kolaka, atas perintah Pimpinan BPDSUL.TRA dimanaTerdakwa dan Il, tidak mengetahui adanya permohonan kredit KPKM yangHal. 41 dari 46 hal. Put. No. 207 PK/Pid.Sus/2016diajukan 13 Ketua Kelompok Tani KUD Muktl tani tersebut. Dan uang yangditerima Ketua kelompok tani yang disalahgunakan oleh saksi H.
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOKHAMMAD THOIFUR
77 — 36
Ringkasan SPPLS.10.11.12.Rincian SPPLS.Salinan SPD.Surat KeputusanBupati tertanggal 16Desember 2008dengan Nomor : 188 /1401 / 404.1.1.2 /2008 tentang BantuanUang Kepada GuruSMP/MTS, SMA/MAdan SMK SwastaTahun Anggaran2008 yang diberikankepada 4.689 (empatribu) enam ratusdelapan puluhSembilan) orangGuru, masingmasingsebesar Rp. 200.000,(duaratus riburupiah) untuk bulanNopember danDesember 2008.Surat PerihalPermohonan BantuanDana.Daftar NamaNamaPenerima.Surat PerintahPencairan Dana(SP2D).Kuitansi.Tanda
Salinan SPD.Surat KeputusanBupati tertanggal 16Desember 2008dengan Nomor : 188 /1401 / 404.1.1.2 /2008 tentang BantuanUang Kepada GuruSMP/MTS, SMA/MAdan SMK SwastaTahunAnggaran 2008 yangdiberikan kepada4.689 (empat ribuenam ratus delapanpuluh Sembilan)orang Guru, masingmasing sebesarRp. 200.000, (duaratus ribu rupiah)untuk bulanNopember danDesember 2008.Surat PerihalPermohonan BantuanDana.Daftar NamaNamaPenerima.Surat PerintahPencairan Dana(SP2D).Kuitansi.Tanda terimapenyerahan uang dariFKGS kepada
(SPMLS).Surat Pengantar SPPLS.Ringkasan SPPLS.Rincian SPPLS.Salinan SPD.Surat KeputusanBupati tertanggal16 Desember 2008dengan Nomor : 188 /1401 / 404.1.1.2 /2008 tentang BantuanUang Kepada GuuSMP/MTS, SMA/MAdan SMK SwastaTahun Anggaran2008 yang diberikankepada 4.689 (empatribu) enam ratusdelapan puluhSembilan) orangGuru, masingmasingsebesar Rp. 200.000,(duaratus riburupiah) untuk bulanNopember danDesember 2008..