Ditemukan 2726 data
110 — 49
Lampung dengan laporan nomor LP/B/1654/V/2016/LPG/RESTABALAM tertanggal 4 Mei 2016, selain itu Para Penggugat juga melaporkanperbuatan Tergugat tersebut di Polda Lampung dengan nomor laporanSTPL/12/II/2017/DUMAS, tertanggal 20 Februari 2017, dan laporan nomorSTTPL/241/III/2017/Lpg/SPKT.10.Bahwa atas dasar laporan kepolisian tersebut, kemudian pada tanggal 511April 2017 dilakukan proses ukur ulang dan pengembalian batas olehKantor PertanahanKota Bandar Lampung atas permintaan dari ParaPenggugat dengan dikawal
101 — 41
tanggal 12 Januari 2015, sehingga Saksi1terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari selama dua hari.Bahwa benar atas saran dari temanteman Saksi1 dan untuk pembelajaran bagiTerdakwa akhirnya pada tanggal 29 Desember 2014 Saksi1 melaporkan/mengadukankejadian tersebut ke Dandenpom IM/2 Meulaboh berdasarkan Surat Pengaduan Saksi1tanggal 29 Desember 2014 agar persoalan tersebut diselesaikan secara hukum yangberlaku.Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2014, Terdakwa pernah datang ke rumahdengan dikawal
M. Isnawan Akbar
Tergugat:
1.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono ,
2.Iim Susilawati Binti Darwanto
3.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono (alm)
4.Iim Susilawati Binti Darwanto (alm)
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
236 — 67
Bahwa ketika hendak mengantar Tergugat pulang kKerumahnya + pukul10.30 WIB sesampainyadi pintu) keluar pantai parangtritis, mobilPenggugat dihentikan oleh 2 kendaraan dinas Polisi, kemudian Penggugatdan Tergugat dibawa ke Polsek Kretek selanjutnya dibawa lagi ke PolresBantul menjalani proses yang tidak dipahami Penggugat;Sesampainya di Polres Bantul, Tergugat diizinkan pulang bersamaalmarhum ayah Tergugat dan Penggugat ditahan di Polres Bantul sampaikemudian pada sore hari tanggal 18 Februari 2017 dikawal
61 — 5
;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di rumah korban saksi SugengRahmadi alias Gentha, ikut olah TKP, mengambil foto di TKP, melakukanrekontruksi, waktu itu ada lampunya kelihatan jelas dan terang danmelihat ada ventilasi diatas pintu utama dan menurut keterangan ayahkorban saat kejadian sempat melihat dari lubang ventilasi;Bahwa saksi juga pernah melakukan pemeriksaan terhadap ayahTerdakwa atas permintaan Terdakwa dan pernah melakukan panggilan 2kali tidak datang dan akhirnya datang bersama atau dikawal
68 — 35
Putusan nomor :40/G/2012/PTUN.Smg.kemudian dibawa ke balai desa dan dikawal keamanan dan waktunyatanggal 3 April 2012; bahwa yang saksi tahu perihal hasil penilaian adalah nilai dariUnissula berupa tes tertulis dan psikotes dijumlah kemudiandigabung dengan nilai dari Kecamatan dan Kabupaten yang telahdijumlahkan, sehingga hasil penilaiannya 2 digit atau 3 digit itumerupakan urusan MoUnya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Pihak Tergugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan
YULIANIS
Termohon:
POLRES AGAM,
75 — 11
RENDI AGRIAWAN Pgl RENDI yang bermuatanbuah kelapa sawit yang akan keluar dari lokasi kejadian dan diikutiatau dikawal Sdr. SAWALI dengan menggunakan Sp. Motor Mega Protanpa Plat tersebut diberhentikan oleh Anggota Termohon untukselanjutnya diamankan dan di bawa ke Polres Agam;. Selanjutnya Anggota Termohon melakukan Introgasi antara lainsebagai berikut: Saksi a.n. Syaiful Anwar DT MAJO SATI; Saksia.n. JONI; Saksia.n. ABDUL HARIS; Saksia.n. TRIYENDI; Saksi a.n. AFRIWAL HIDAYAT; Saksia.n.
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
YUSON AFANDI Bin SON HADI ANWAR
64 — 9
terasrumah dibawa 6 orang polisi masuk kedalam rumah dalam keadaanberdarah dan lebamlebam, pada waktu itu saksi tanya kepada wargayang menonton, dan dijawab Terdakwa ditangkap karena kasus Narkoba; Bahwa jarak rumah saksi dan rumah Terdakwa adalah 100 meter; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sudah lama; Bahwa seharihari Terdakwa orangnya baik dan sering ke Masjid; Bahwa saksi melihat Terdakwa sekitar jam 06.30 WIB tanggal 1 Juni2019 dengan jarak sekitar 3 meter, pada waktu itu Terdakwa berada diTeras dan dikawal
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
1.Fahruraji Als Jawa Bin Jarkasi
2.Ardiansyah Als Ian Bin Busra
3.Mardullah Als Jali Bin Asri
4.Novi Rahman Alias Rian Als Riyan Bin Muhammad Rivansah
84 — 32
kedalam pondok; Bahwa tak lama Sdr Nur Hikmah (isteri saksi) menyalakan lampu senteryang diarahkan ke lokasi penyekapan dan saksi disuruh berteriakmemanggilnya namun tidak juga mendekat, kemudian dengan dikawalsebagian terdakwa saksi disuruh menjemput Sdri Nur Hikmah yang berjarakLk 50 meter dan sambil mengendong anak saksi (usia 4 tahun) Sdr NurHikmah saksi jemput dan selanjutnya saksi, isteri dan anak saksi disuruhpindak ke pondok (rumah saksi) yang berada dibelakang bangunan sarangwalet dengan dikawal
82 — 34
saksi tahu ada ofsetan satwa mati yang dilindungi dari informasimasyarakat ; Bahwa menurut keterangan terdakwa oset satwa mati yang dilindungi darikebon Binatang Cikebulan Garut ada satu ; Bahwa Aming bilang ofset ada yang dari Kebon Binatang Bandung ; Bahwa terdakwa dapat order ofsetan Harimau Sumatra dari CikebulanGarut ; Bahwa Rudi menghubungi Terdakwa untuk mengofset ; Bahwa memiliki, menjual, mengangkut tidak boleh ; Bahwa mengangkut kulit Harimau Sumatra secara resmi ada ijin angkuttapi harus dikawal
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
LINDA LESTARI Alias LINDA Binti ANDREAS EFENDI
103 — 7
dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) gulungalmunium foil, 1 (Satu) kantong pipet warna putin merek indomaret, 1 (Satu)kotak cermin berisi: 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) jarum shabu,1 (Satu)buah potongan pipet warna putih. 1 (Satu) buah korek api gas dan Uangtunai Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pengeledahan Terdakwa selalu meminta ijin ke WCdengan alasan ingin buang air kecil dan kemudian di ijinkan oleh petugasnamun dikawal
1.RIS PIERE HANDOKO, SH
2.DONA MARTINUS, SH
Terdakwa:
DALIFAUDU TELAUMBANUA
96 — 43
abang saksi tersebut;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak membaca SMS dari Terdakwa kepadasaksi yang mengirimkan nomor rekeningnya kepada saksi;Bahwa SMS saksi kepada Terdakwa pada tanggal 7 Mei 2019 yangmemberitahukan bahwa kalau bisa saksi demokrat kemarin ikut tandatangan saksi sudah tidak ingat lagi;Bahwa SMS saksi kepada Terdakwa pada tanggal 8 Mei 2019 yangmenanyakan info terakhir saksi sudah tidak ingat lagi;Bahwa SMS saksi kepada Terdakwa pada tanggal 10 Mei 2019 yangmemerintahkan Terdakwa Ok dikawal
112 — 12
milik Penggugat berdasarkan perikatan jual beliNo.01 tertanggal 10 Agustus2006.Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengakul memilikibangunan rumah tinggal, memagari sekeliling tanahPenggugat dan mengusir Penggugat dan Keluarga dan rumahPenggugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum.Memerintahkan Tergugat untuk membongkar bangunan rumahtempat tinggal dan pagar di sekeliling Tanah Penggugattersebut dengan sukarela atau kalau tidak akan dibongkaroleh Pengadilan Negeri Balikpapan kalau perludibantu/dikawal
83 — 16
Bahwa mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang pertama lakilaki yang kedua Perempuan; Bahwa kedua anak tersebut sekarang ikut dan diasuh olehorangtua Termohon ; Bahwa saksi tahu pada tanggal 20 Mei 2012 malam hari saksidisuruh Bapak Termohon untuk menerima dan menyambutTermohon yang pindah dari Bali ke Jombang beserta bawaanya ,ada 2, mobil yang satu mobil penumpang yang berisi Termohondan anakanaknya dan satu mobil barang Fuso besar yang penuhdengan muatan barang rumah tangga yang dikawal oleh
49 — 12
Karya Bahari dan kapalPompong yang disewa oleh saksi Iskandar Als Kandar dikawal dan dibawake Pos Pol Air Bangka Barat untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa menyebabkan Kapal KM. KaryaBahari Milik PT.
1.Imam Siswanto
2.Fery Oktafiyanto
3.Achmad Abdul Aziz
Tergugat:
Kepala Desa Sidomulyo
216 — 149
Bahwa kemudian Hasil Tertulis atas Ujian SeleksiPengangkatan Perangkat Desa dibawa ke KecamatanWonosalam, dan dilakukan musyawarah Ketua PanitiaPengangkatan Perangkat Desa dan Kepala Desa dari 13 Desasekecamatan Wonosalam dan sepakat membuka masingmasing hasil seleksi dan menggandakannya untukdidistribusikan kepada masingmasing desa, dimana baikmusyawarah, pembukaan berkas hasil seleksi danpenggandaannya dilakukan di Aula Kecamatan Wonosalamtanggal 28 Februari 2018 disaksikan dan dikawal oleh perwakilanKoramil
1.Gimson Manalu
2.Holong Manalu
3.Amran Manalu
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
Intervensi:
Alexander R.H Tambunan
196 — 105
Manggiling, namun tidak ditanggapiKasmen Robert Siregar tersebut;bahwa puncaknya pada tanggal 4 September 2020 Kasmen Robert Siregardengan dikawal oleh Petugas Satpol PP Pemkab Tapanuli Utara merusakbangunan pondok milik Para Penggugat di atas tanah tersebut denganmenyatakan tanah tersebut miliknya berdasarkan objek sengketa yangditerbitkan oleh Tergugat;bahwa nama yang terdaftar di dalam objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat, tidak dikenal dan tidak diketahui keberadaanya oleh ParaPenggugat
96 — 10
KT8210EE yang dikemudikansaksi Wahyudi bersama saksi Ustad dikawal oleh saksi BAHRANIdan saksi SYAIFULLAH, setelah itu saksi mengecek Mobil Trucktersebut dan di dalam Mobil truck tersebut terdapat Pupuk Milik PT.WKP Wart, lalu saksi menghitung pupuk tersebut berjumlah 53 (limapuluh tiga) karung yang 1 (satu) karungnya berisikan 50 (lima puluh)Kilogram.e Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Waru,tidak lama kemudian datang anggota Polsek Waru ke kantor PT.WKP Waru, dan membawa
147 — 98
Duta Pertiwi sebagai PengelolaTerhadap warga dengan Pengerahan Ratusan Preman, danperbuatan Vandalisme justru dikawal anggota Polri (Print foto));Panggilan sebagai tersangka a.n. Sdr Liauw Fie Boen. (Fotokopisesuai dengan asili);Panggilan sebagai tersangka a.n. Sdr Johannis Vityn (Fotokopisesuai dengan asili)Putusan Pra Peradilan No. 08/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst.(Fotokopi sesuai dengan salinan);Putusan Pra Peradilan No. 09/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
YUSUF QORDAHAWI Als OWI Bin ALI MUCHLIS
96 — 41
tersebut merupakanhasilpengembangan dari tertangkapnya saksi AWAL dan saksi YOGI sertaditemukannya 12 box sterofoam berisikan benih bening lobster yang tanpadilengkapi dokumen atau surat ijin dimana menurut keterangan Saksi AWAL,boxbox tersebut diangkut ke parit bengkok oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2021sekira pukul 14.00 Wib AGUS menghubungi terdakwa melalui handphone danmenyuruh terdakwa untuk membawa benih bening lobster dari Jambi menujuMuara Sabak dengan dikawal
67 — 41
Adapun dasar danalasanalasan pennolakan Tergugat terhadap dalil Penggugat tersebut adalahjustru pada hari tersebut tibatiba Penggugat membawa calon pekerja baruyang dikawal sekelompok preman mau membubarkan para pekerja yangsudah dinyatakan diPHK oleh Penggugat yang sedang menunggu kepastianhukum terhadap keabsahan PHK yang saat itu sedang dimediasikan olehpihak kepolisian setempat dan Disnaker Kota Tangerang.Bahwa Para Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat pada point 18yang berpedoman pada