Ditemukan 3227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Muh. Tahir bin Abdul Halik
Termohon:
Ani Sapitri binti Badaruddin
74
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomior 1099/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2019 telahmengajukan
    Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Makassar, dengan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 03 Mei2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan NomorKabupaten Pangkep dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/VIII/2018tanggal 27 Agustus 20182.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/VIII/2018 tanggal 27 Agustus2018 yang tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterei cukup (bukti P).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MksB. Saksi:1.Zaifuddin bin H.Sakka, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sibula Dalam No 69 RT 002, RW06Kelurahan Layang.
    Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Cea ram bela rb ich)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1099/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.KjnESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kedolon, RT.OO6 RW.003, DesaJrebengkembang, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan (Rumah Pak Dodi Kuswandi), sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 47
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kedolon, RT.OO6 RW.003, DesaJrebengkembang, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawahnomor 1099
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1099/Padt.G/2020/PA.KjnAkta Nikah Nomor : 204/27/I/2000, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 37/DN/10/2019 tertanggal 14 Oktober 2019 danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.
    Selama itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1099/Padt.G/2020/PA.Kjnyang wajar layaknya suami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2019 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1099/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi >: Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1099/Padt.G/2020/PA.Kjn
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1099/Pdt.G/2020/PA.Klt
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.kKItBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 07 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 14 Maret
    Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, xxxxxxxxx Xxxxxx, tanggal 19 Maret 2020, buktiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kittersebut telah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi kode bukti (P.)B. Saksi :1.
    SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KLATEN, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kit Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak tahun Maret 2020 dan keduanya belum dikaruniaianak.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2020/PA. kithingga kini sejumlah Rp.496.000,00 (Empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah oleh Khaimi, S.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ismiyati, S.H. dan Nurman Syarif, S.H.I.
    Ismiyati, S.HHakim Anggota,TtdNurman Syarif, S.H.1., M.S.1.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi Meterai PNBP: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,TtdKhaimi, S.H.1Panitera Pengganti,TtdNur Hayati, S.H30.000,75.000,355.000,10.000,6.000,20.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA. Kit Jumlah :Rp. 496.000,Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2020/PA. Kit
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat Tergugat
71
  • 1099/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TADEM!
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2x/Ox/III/2014 tanggal 19 Maret 2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.
    5 jes 5 55Artinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa sejak tanggal 27 Januari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya hingga belumpulang dan sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelas;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 164.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Kagkeno reeS. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Kagmenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Kagbewiskracht) di mana para pihak yang bersangkutan membuktikan bahwaantara mereka telah melakukan peristiwaperistiwa sebagaimana disebutkandalam akta tersebut dan sungguh terjadi.
    Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Kagtangga Penggugat dan Tergugat secara in person, pemahaman itumembuktikan bahwa saksi memang ada di sana dan mengetahui kronolog!
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.KagAlimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Sudarman, S.Ag, M.H.Rincian biaya:Biaya Pendaftaran1.234.56. Biaya Proses. Biaya PanggilanHakim Anggota,Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I, M.HBiaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 20.000Rp. 10.000,Rp. 6.000, JUMLAH(empat ratusRp. 461.000,enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Rapytigeisl = ==7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXX bint XxxxXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Sidorejo, 4Maret 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun XxxxxXXXXXXxx,Desa XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXX
    sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXxXXXXX, tempat dan lahir di Negeri Dolok, 27September 1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun XxXxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Hal. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099
    Bahwa hingga kini sudah hampir 6 (enam) tahun Tergugat meninggalkanPenggugat, dan selama itu pula tidak menjalankan kewajibannyasebagaimana layaknya seorang suami;Hal. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Rap6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Samlahsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Badaruddin Munthe, SH., MH dan M.
    SamlahPanitera PenggantiDtoAli Imron, SHBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Hal. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Rap4. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Rp. 10.000,005. Redaksi Rp.10.000,006. MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 27-12-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5425
  • Membatalkan perkara Nomor 1099/Pdt/G/2018/PA. Bkn

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret dari dafar perkara;

    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1411000 ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

    1099/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BknZain) :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Brully Avrianto bin Arliyus, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    No.1099/Pdt.G/2018/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri(kutipan Akta Nikah Nomor 084/09/V/2015 tanggal 07 Mei 2015);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Langgini selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Bangkinang KecamatanBangkinang Kota, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama ;a
    sesuai dengan penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bkntanggal Senin.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal O6 Februari 2019,menyatakan bahwa Pemohon mencapai kesepakatan untuk damai denganTermohon dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya danatas pertanyaan majelis hakim, Pemohon mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai denganTermohon, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!
    Membatalkan perkara Nomor 1099/Pdt/G/2018/PA. Bkn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoretdari dafar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1411000 ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.1099/Pdt.G/2018/PA.BknDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 20Agustus 2019 M., bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 H., oleh Drs.H.
    No.1099/Pdt.G/2018/PA.BknUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkinangFAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1099/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebin 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 3 tahun..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgqodah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.BglHj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1099/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugatdi depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 13112012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.Mr2.
    Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangHal. 5 dari 15 hal Putusan No.1099/Padt.G/2015/PA.Mrtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 13 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.Mr5.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 15 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1099/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2021/PA.DpkSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Dendy Sagawira Ibrahim bin Syarif Hidayat, tempat/tangal lahir Jakarta/03Juni 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di rumahorangtua a.n bapak Syarif Hidayat& Ibu Margareta
    Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Dpkmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Serta antara Pemohon danTermohon sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.Dpk6. Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.
    SITI NURHAYATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.DpkAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H. Drs. ARWENDIAnggota,Drs. M. RUSLI S.H.,MH.Panitera Pengganti,Hj. SIT NURHAYATI, S.H.
    Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 230.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    ., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 04 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Put, No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,280.000,10.000,6.000,376.000,Put, No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1099/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
DJAPPAR
254
  • 1099/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DJAPPAR, lakilaki, lahir di Bangkalan tanggal 5 November 1976,agama Islam, bertempat tinggal di Tambak Wedi 2 No. 19RT. 001 RW. 002 Kel. Tambak Wedi Kec.
    Kenjeran, KotaSurabaya, pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukandi persidangan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal10 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 17 Juli 2020 dalam Register Perkara Nomor 1099
    DJAPPAR sebagaimana Kartu Keluarga No. 3578170101083538yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya; Bukti P2Bahwa PEMOHON lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 November 1976sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 3578LT100220180020 atasnama DJAPPAR, anak kesatu lakilaki dari Ayah LAWI dan Ibu SUTIYAHyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 12 Februari 2018; Bukti P3Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1099
    Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 1099/Pdt.P/2020/PN Sby tanggal 17 Juli 2020 yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh H. Usman, S.H., M.Hum., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,H. Usman, S.H., M.Hum. R.
    ., M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1099/Padt.P/2020/PN SbyPerincian biaya:1. Pendaftaran ..........ccccccceceeeeeee es : Rp 30.000,00;2. BIAYA PIOSES ..........ceeeeeeseeeeaees : Rp 60.000,00;3. PNBP Panggilan ................00 : Rp 10.000,00;4. Meteral .............:.cccceeeeeeeeeee 2 RD 6.000,00;5. RedakSi ............ eee 2 RO 10.000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1099/Padt.P/2020/PN Sby
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Anggraini binti Suwarjo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I,Desa Perkebunan Labuhan Haji, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal O03 Oktober 2004, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 476/22/X/2004,tertanggal 11 Oktober 2004;2.
    Suwarjo bin Salamun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa PerkebunanLabuhan Haji, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 17 Halaman.2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat mabuk mabukan dan ringan tangan;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 9 dari 17 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tiga bulan lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.
    SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman.Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXX tahun),agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX, bertempattinggal di XXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK.
    No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrselama 1 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan September tahun 2014keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.
    No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil denganpatut, serta ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Zulqaidah 1440 Hyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dr.Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr. Dra. Hj.MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs.
    No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1099/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 03 Oktober2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 April 1997, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KarangTimur, sesuai Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah*) Nomor:20/20/IV/97 tanggal 12 April 1997;Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tnk2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TnkPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugatnomor 1871116612700004 tanggal 22062012, dikeluarkan olehPemerintahan Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tnk2.
    Nasrul MDPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHIRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1Biaya Proses : Rp 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Register : 03-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,
    S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,
    S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,
    S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 06-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
84
  • 1099/Pdt.G/2015/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.BkIass Ge Ot al pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SDsemula tempat kediaman di
    Bahwa pada tanggal O05 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Xxxxxxxx, Kabupaten BangkalansebgaimanaPutusan nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 11tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/05/XV1997tanggal 02 Nopember 2015;.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 11Bahwa, berdasarkan dailildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bangkalan agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.
    Fotokopi Duplikat Akita Nikah Nomor 294/05/XV1997 Tanggal 02Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxKabupaten Bangkalan Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);Putusan nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 11b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
    Biaya Materai Ro. 6.000 ,Jumlah Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1099/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1099/Pdt.P/2018/PA.Pra
    PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2018/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sultanah bin Merti, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Petiwong Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurjanah binti Mahir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Petiwong Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 14 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara nomor 1099/Pdt.P/2018
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2011 di DusunPetiwong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaPenetapan Nomor 1099/Padt.P/2018/PA.Pra.
    Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.23:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sultanah bin Merti) danPemohon II, (Nurjanah binti Mahir) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2011 di di Dusun Petiwong Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Penetapan Nomor 1099
    IMRAN, S.Ag., M.H.Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2018/PA.Pra. Halaman 9 dari 10Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H. JALALUDDIN, S.H.30.000,50.000,140.000,5.000,6.000,231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1099/Pat.P/2018/PA.Pra. Halaman 10 dari 10