1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga oon 1 zSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHERI SUSANTO, S.H., sebagai panitera pengganti dan pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1193 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1193 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20192.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH SANI bin H.AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti: 1 (satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat milik TerdakwaABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20194. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 37/Akta.Pid/2019/PN Pigyang dibuat oleh Plh.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansudah tepat, karena putusan tersebut telah dipertimbangkan denganbenar sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan;Bahwa alasan kasasi Terdakwa pada pokoknya tidak sependapatdengan judex facti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggalPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019

1193/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Mei 2016 dengan register perkara Nomor :1193/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Halaman I dari 10: Putusannomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 15 hari, dan belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid TtdHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Hj. Nur FadhilatinHAKIM ANGGOTA IITtdDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Drs. H. Moch.

M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Nomor ;0146/010/IIV2014 Tanggal 18 Maret 2014, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Surat Keterangan nomor 470.1/06/2015 tanggal 30 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebanaran Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ba.sebagaimana yang ditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.

1193/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.

1193/Pid.B/2016/PN.Bks.

tinggalAgamaPendidikanPekerjaan: 34 Tahun/8 Juli 1982: Laki laki ;: Indonesia;: Ciketing Asem Rt.004/005 Kel.Mustikajaya Kec.MustikaJaya,Kota Bekasi.: Islam> STM.: Tidak bekerja .: TEGAR PANCA alias TEGAR bin SITAM: Jakarta.:28 Tahun/26 Januari 1988: Laki laki ;: Indonesia;: Ciketing Asem Rt.004/005 Kel.Mustikajaya Kec.MustikaJaya,Kota Bekasi.: Islam> STM: Tidak bekerja .Hal 1 dari 28 Putusan No.1193/Pid.B/2016/PN.BksTerdakwa.

/Pid.B/2016/PN.Bksberdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Juli 2016Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1193/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.

Penetapan Majelis Hakim No. 1193/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 23 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang.

Bahwa Terdakwa Ill menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( ade charge ).Hal 17 dari 28 Putusan No.1193/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol. D 4960 FU warna merahHitam No. Ka.MH328D20CAJ914608 No.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Rahayu Wismayani,SH .Hal 28 dari 28 Putusan No.1193/Pid.B/2016/PN.Bks

1193/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Pademangan, Jakarta Utara atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukumHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara pidana atas nama terdakwaHAMIM MUHDORI Alias HAMIM bin (alm) SUHAERI tetap dilanjutkan .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

., M.H.Tumpanuli Marbun,SH ,MHPanitera Pengganti,Sulistyoningsih, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

1193/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Oktober 1986 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKp.Calingcing Rt.002 Rw. 005 Desa.SindanglayaKecamatan Karangpawitan Kabupaten

Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Calingcing Rt.003 Rw.006 Desa Cimurah KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret 2019telan mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1193

/Pdt.G/2019/PA.Grt,tanggal 20 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.GrtBahwa,pada hari Ahad tanggal 14 Januari tahun 2007 Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan secara agama Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :145/145/1/2007. 15 Januari tahun 2007;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dewi Purnama, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi Kuasahukumnya diluar hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.GrtKetua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH. Drs. Muh.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA. GrtHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA. Grt

1193/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1193/Pdt. P/2018/PA.Tgrsberikut :1.Bahwa pada 05 Mei 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang menurut agama Islam di hadapan amildesa.

No.1193/Pdt. P/2018/PA.TgrsBahwa saksi membenarkan tujuan para pemohon mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk administerasi pernikahan dan agarpernikahan mereka disyahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;.

No.1193/Pdt.

No.1193/Pdt. P/2018/PA.TgrsAndi Wiwiek Lestari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 300.000.004. Redaksi :Rp 5.000.005. Meteral : Rp 6.000.00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Hal. 11 dari 11 hal. Penet. No.1193/Pdt. P/2018/PA.Tgrs

1193/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.BjmFUONOOwW GH FRIUO SP COO WH HKA GS IA FO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rias, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat

agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester nomor 1193

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal )Putusan No 1193 /Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari haldan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan No 1193 /Pat.G/2014/PABjm hal 13 dari haluntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj.Murijati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. Iskandar, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Dra. Hj.

Meterai :Rpo 6.000, +Jumlah : Rp 361.000,Putusan No 1193 /Pat.G/2014/PABjm hal 14 dari hal

1193/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Kedungmlati Kabupaten Jombang, di depan sidangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.

DanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.

Hum.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. WARNITA ANWAR. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5.

.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 500.000 ,Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 591.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Jbg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA./bg.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 27 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.menjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2014, tertanggal 02 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenNgawi; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal

di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 12Agustus 2016 Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah; Bahwa pada tanggal 11

BUKTISURATHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1193 /Pdt.G/2016/PA.Ngw1.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawiNomor 2015, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok telah dinesagelen sebagai bukti diberi kode P.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon Nomor: 2012 yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok telah dinesagelen sebagaibukti diberi kode P.2.B.

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon TERMOHON ASLI di depan sidang PengadilanAgama Ngawi;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1193 /Pdt.G/2016/PA.Ngw4.

AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1193 /Pdt.G/2016/PA.NgwPanitera Pengganti,KHIURURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: BiayaPendafataran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 260.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351 .000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1193 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1193/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2020/PA MksSSS BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , lahir di Ujung Pandang, 04 Mei 1986, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,15 Juni 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1193

No.1193/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandi karuniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 7 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun4. Bahwa sejak Tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.1193/Pdt.G/2020/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal, 30 Juni2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 9 Dzulgaidah 1441 Hyjriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H.dan Dra.

No.1193/Pdt.G/2020/PA Mks PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386. 000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 10 Dari 11 Put. No.1193/Pdt.G/2020/PA Mks

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 694/103/XI/2011, tanggal 11November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B. Saksi :1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.gugatan Penggugat posita angka 1 harus dinyatakan terbukti, bahwa sejaktanggal 10 Nopember 2012 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuaidengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Jumat tanggal 27 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1439 Hijriah oleh Drs. IsyamSambas Rosyi,SH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Hendi Rustandi, SH.M.Si.dan Drs.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 22 Oktober tahun 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 0491 / 030 / X / 2019 tertanggal 22 Oktober 2019;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai dan statusTermohon adalah janda cerai;3.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsbpertengkaran tersebut Termohon pulang kerumah orang tua Termohonsambil meminta untuk diceraikan;8. Bahwa Pemohon dan Termohon juga sudah dirukunkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil sehingga Pemohon merasa sangat berat untukmelanjutkan rumah tangganya bersama Termohon;9.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.Bahwa pada prinsipnya Penggugat Rekonpensi tidak menginginkanperceraian,namun jika pada akhirnya perceraian tersebut terjadi,makaPenggugat Rekonpensi meminta hakhaknya sebagai berikut:a.Nafkah utah karena Penggugat Rekonpensi adalah Isteri yang mencintaldengan tulus,setia dan taat dengan Tergugat Rekonpensi serta menyayang!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa setelah lebaran Termohon pulang ke rumahku,namun masalahnya apa ,Saya tidak tahu. Bahwa meskipun berpisah rumah,Pemohon masih sering mendatangiTermohon untuk mengantarkan ke tempat kerjanya,terakhir sekitar 1(Satu) bulan lalu. Bahwa Saya tidak pernah intervensi rumahtangga Termohon.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,PNBP relas panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1193/PID.B/2014/PN.JKT.TIM

. : 1193/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNOTempat lahir : BrebesUmur /tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Februari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. R.A.

Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 22 September 2014 Nomor : Sp.Han/70/S.17/1X/2014/S.CpySejak tanggal 22 September 2014 s/d tanggal 11 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Oktober 2014 No.: 405/0.1.13.3/Epp.1/10/2014,Sejak tanggal 12 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Nopember 2014 ;Penahanan Penuntut Umum I tanggal 19 Nopember 2014 Nomor: PrintO /0.1.13.3/Epp.2/10/2014,Sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 08 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27 Nopember 2014 No. 1193

/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM, Sejaktanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 26 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; Hal dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIMSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk :PDM /JKTM/01/ 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan

RAHIM,SH.MH., selaku Hakim Ketua Sidang, TRI HADI BUDI SATRIO, SH.dan IDA MARION, SH.MH., masingmasing yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 27 Nopember 2014 Nomor :1193/ Pid.

RAHIM,SH.MH.Panitera Pengganti,IDA MARION, SH.MH.MARTHA ASRI KUSUMA, SH.MHum.Hal 7 dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM

1193/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn . Asli Surat Keterangan Nomor ; 470/196/402.413.12/2017 tanggal 26September 2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambirejo, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, kemudian diberitanda (P2);B. Saksi :1.

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .1.

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Penggugat pada pokoknya sudah berusaha semaksimal mungkin untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan saat ini pihaknya sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

1193/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama umur 1 tahun 5 bulan;4.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Wsbmemberikan nafkah untuk anak, sehingga dengan tindakan Tergugattersebut Penggugat merasa tidak rela, dan saat ini Penggugat merasarumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307155009940001 tanggal 30012020, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo Nomor 0212/02/XI/2019 tanggal 11November 2019, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Supangat, M.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs.H.Machmud,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arifin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 520.000,00,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1193/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.poo Ll per il aLll GO ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN sebagaiWPenggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Pagotan,

bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksiHal. 1 dari 14 hal Put. 1193/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara tertulis tertanggal 24 Nopember 2011 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor:1193/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat' tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaHal. 3 dari 14 hal Put. 1193/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .Penggugat tidakrela j ee er eeeBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat atas Penggugat;3.

SAKSI I PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN ; or reer reee eee eea. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah KakakHal. 5 dari 14 hal Put. 1193/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .. bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal O05 Juni 1980 dan selamapernikahan dan dikaruniai 2 ; . bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSumberejo

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MHakimhakim Anggota dan Mashuri,Hal. 13 dari 14 hal Put. 1193/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. Ahmad HusniTamrin, MHDra. Hj. Faidhiyatul IndahDrs. Ahmad Ashuri Panitera PenggantiMashuri, S.APerincian Biaya Perkara 1. Hakhak Kepaniteraan ; Rp.35.000, 2.