Ditemukan 3596 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1206/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Menyatakan perkara gugat cerai Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PAJU dicoret dari register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    1206/Pdt.G/2012/PAJU
    SALINANPENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2012/PA.JUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili,dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan:NAMA ASLI PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan buruh tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;MelawanNAMA
    ASLI TERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradan dicatat dalam Buku Register Perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.JU, tanggal01 Nopember 2012 mengajukan halhal yang pada pokoknya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kota JakartaUtara selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kota Jakarta Utara selama 4 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kota Jakarta Utara selama 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal 1 dari 4 hal Pen.1206/Pdt.G/2012/PAJUsebagaimana layaknya suami istri
    /Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 05Pebruari 2013 maka Majelis dapat mencoret perkara tersebut dari registerKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut;Hal3 dari 4 hal Pen.1206/Pdt.G/2012/PAJUMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dandiubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang
    Menyatakan perkara gugat cerai Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PAJU dicoret dariregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada Tanggal : 07 Pebruari 2013Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, MH.Perincian Biaya:1. HHK 1 Pendaftaran.....Rp. 30.000,2. Biaya Proses............ Rp. 75.000.3. Panggilan..............10 Rp. 400.000,4.
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sragen Sagen, dalam hal int memberikankuasanya kepada RUSNANTO, SH, Advokat
    Kini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal + 6 bulanlamanya ;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.6. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bahagialagi jauh dari tujuan perkawinan Apabila perkawinan imi tetap dipertahankan.Dan Pemohon sudah tidak mau lagi menjadi suami Termohon;7.
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat Pemohon dan kenal Termohon.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Maret 2010, dikaruniai 1 orang anak bernama : EGP, Umur 4tahun ikut Termohon;Hal5 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon tinggal di sedangkan termohondi rumah orang tua Termohon .
    UMANHal.12 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks
    No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20042017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 7 November 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargerbang, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/15/X1/1997 tertanggal 7 November 1997;2.
    No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    No. 1206/Padt.G/2017/PA.Bksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkan olehKapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;.
    No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksTergugat sering berbohong, tidak peduli dengan anakanak danPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember2010; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugat rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 1206/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pat.G/2017/PA.Bks
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
664
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Wno
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rianadika Primardani binti Supriyono, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Padukuhan Poko, RT. 002 RW. 010, DesaSidorejo, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,D.I.
    2020gugatan nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 2 November 2020 yangisinya mengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    YogyakartaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang intinyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaaPenggugat.Hal. 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020 Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga danbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI.
    Jumlah Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 —
221
  • 1206/Pid.B/2021/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa F&O Nama lengkap : Setio HadiTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun /5 September 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kute Keramir Desa Arul ltam Kec. Jago Kab.Aceh Tengah.Agama : Islam.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B
    MvI mengartikan kesengajaan (opzet) sebagai menghendaki danHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdnmengetahui (willens en wetens). Jadi dapat diketahui bahwa dengan sengajaadalah menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa memiliki menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barang yang menguasai atau bertin daksebagai pemilik barang itu berlawanan dengan hukum yang mengikat padanyasebagai pemegang barang itu.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2021 oleh kami,Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Eliwarti, S.H., M.H.
    Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oloan Sirait, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdn
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon vs Termohon
1926
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2018/PA.Gsg.ass ll Cpe ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,
    pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan Juli tahun 2016disebabkan oleh Termohon yang selalu pulang kerumah orang tuanyadengan alasan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon sehingganya menimbulkan percekcokan antaraPemohon dan Termohon, yang akibatnya Termohon meinta untuk Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsgdipulangkan kepada kedua orangtuanya dengan alamat sebagaimanatersebut
    pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah;Bahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah kediama bersama di Kampung NunggalRejo sampai dengan berpisah; Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206
    Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.GsgAziz Mahmud Idris, S.H.I. Sobari, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURWOREJO, dalam hal ini memberikankuasa kepada Erwin Burhanudin, S.H.I., M.M., Advokatyang berkantor di Jalan Raya Yogya Purworejo
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa, pada Tanggal Lima belas Bulan Juni Tahun Dua ribu dua puluh(15/6/2020) telah dilangsungkan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwrkarena disfungsi ereksi;7. Bahwa, puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT dan TERGUGATpada tanggal 3 September 2020 TERGUGAT kembali ke kediaman orangtua TERGUGAT di KABUPATEN PURWOREJO. Sehingga sejak saat ituPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;8.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.AgPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 180.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 30-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1206/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
Abdul Rachman Risna
3122
  • 1206/Pdt.P/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :ABDUL RACHMAN RISNA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Magelang/1 Juli1954, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Industri, Agama :Islam, beralamat JI. Pantai Mengening Kelurahan /Desa CemagiKecamatan Mengwi Kabupaten Badung, No.
    3371030107640001 yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan secara e.Court diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 30 Desember 2019dibawah register Nomor : 1206
    Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibatpemohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 1206/Pat.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun perbaikanpada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Risna) adalah orang yang 1 (satu) yaitu Pemohon danselanjutnya Pemohon akan menggunakan nama : ABDUL RACHMANRISNA;Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 1206/Pat.P/2019/PN.Dps3. Menyatakan bahwa semua suratsurat lain milik Pemohon yangmencantumkan namanama Pemohon seperti tersebut diatas adalahsah berlaku dan berharga sehingga dapat digunakan untuk mengurussurat dan administrasi atas nama Pemohon tersebut ;4.
    Rp 30.000, Biaya PrOS@S............::: Rp 50.000, RedakSl .............:..:0.08 RDP 10.000, Meteral ...........ccceeceeeeeeeees Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 1206/Pat.P/2019/PN.Dps
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;XXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingk. Babadan RT. 007 RW. 003Kelurahan Werungotok Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada SLAMETBUDIONO,S.H.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJA.telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000.,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

    1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw.ZN eA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 25 April 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal
    No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohondi , Kabupaten Sragen selama 3 tahunkemudian pindah di , Kabupaten Ngawi4.
    No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.
    No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 20September 2018 Miladiyah, bertepatan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah,oleh Drs. MUNTASIR, M.HP. selaku Ketua Majelis serta DR. Drs. H.MUDZAKKIR, M.H.I. dan Hj. LUTHFIYANA , S.Ag.
    No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.Hal. 6 dari6 halamanPen. No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 12 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.LLG
    PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon,;, Tempat/tanggal lahir/ Umur: Lubuklinggau, 26 Juli 1985/33 tahun,Agama lslam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon;melawanTermohon; , Tempat/tanggal lahir/ Umur : Lubuklinggau, 04 Mei 1981
    No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5bulan, kKemudian pindah dengan mengonirak rumah.
    No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLG3.
    No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilairumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan tidak dapat diperbaikilagi (broken marriage) dan sudah sangat sulit untuk dirukunkan, tidak tercapailagi tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974.
    No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Raden Achmad Syarnubi, SH, MH Djurna,aini, SHRincian Biaya Perkara:1.vu PF YS SSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiTTDArmi Herawati, SH30.000,50.000.340.000.5.000,6.000,431.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLG
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — BENNY SUGIARTO VS PT PERTAMINA (Persero), DK
9267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1206 K/Pdt/2016
    Nomor 1206 K/Pdt/201610.m? (enam puluh dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi), sedangkantanah bersertifikat hak milik/Sertifikat Hak Milik Nomor 8857/Kalideres milikPenggugat adalah terletak berada di Jalan Daan Mogot KM.15 seluas 3.831m?
    Nomor 1206 K/Pdt/20162.
    Nomor 1206 K/Pdt/20162014 Nomor 55/Pdt.G/2014/PN JKT.BRT.;Dalam Rekonvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 Oktober2014 Nomor 55/Pdt.G/2014/PN JKT.BRT.
    Nomor 1206 K/Pdt/2016pembukuan hak itu di Kantor Kepala Desa dan Kantor AsistenWedana selama 2 ( dua ) bulan berturutturut.
    Nomor 1206 K/Pdt/2016
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan
    Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 613/81/IX/2012 tertanggal 13 September 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.
    Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 420.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    Salinan PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin 10 November 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm.tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 1997, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/0437/27/VII/1997 tanggal 22 Juli 2019, pada waktu akad nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. BjmPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2.
    Bahwa puncakperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tahun 2016, yang mana Termohon pergi meninggalkan rumah, danakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama 3tahun dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Abang Muhammad Hasbi, S.HHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Bjm
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1222
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, pada tanggal 26 Desember 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 28 Januari2021;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat Kabupaten Bogor,;3.
    :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor, Nomor Nomor Akta Nikah Tanggal28 Januari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2.
    /Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengguna AnggaranPengadilan Agama Cibinong Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02Februari 2021 biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong Tahun Anggaran 2021;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — RIZAL ARDIANSYAH vs Tn. FERI NUSA FRIANTO
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1206 K/Pdt/2015
    No. 1206 K/Pdt/201510.1. Pihak Pertama (Tergugat) menyetujui untuk memberikan izin pengelolaanparkir di kawasan Plaza Asia Tasikmalaya oleh Pihak Kedua (TurutTergugat);2.
    No. 1206 K/Pdt/2015b.
    No. 1206 K/Pdt/20156.
    No. 1206 K/Pdt/2015c.
    No. 1206 K/Pdt/2015Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp 6.000,00 ttd./2. RedakSl............ Rp 5.000,00 Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ... Ro489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda Perdata Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1206 K/Pdt/2015
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
91
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 1206/Pat.G/2016/PA.
Register : 28-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tgrstidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.
    Kitab alFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny) :Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TgrsLa aussi VY union Ep Lenin) po!
    yls323V9 pgSglisg VoVl ays IL pic Yo Us 9Chl Ise Ghul YS logos yuiothic yu Eli> 19aS Mol gis yl ps Eo ails Igsligl ylS Lbswalg SS cnngs awl Deed Qero ddl 3 yw availHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tgrsgl Sissi g diss Lobel ane roy ailod 551 LS.
    Mamat RuhimatHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TgrsDrs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. H. Muslim. S.Panitera Pengganti, Nuraeni, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,5.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 721.000,00,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkTergugat tidak mau merubah sikap.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwkyang telah disediakan untuk itu;4.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000.,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 300.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 481.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi
    Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi.
    Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,dan setelah itu Tergugat pergi meniggalkan Penggugat;7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.
    Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 Halaman.Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman. 1. PNBP :Rp 60.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 170.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam rupiah)Pen. Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.