1459/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1459/Pat.G/2019/PA.

Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1459/Padt.G/2019/PA. Pwt

1459/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1459/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman diKabupaten Semarang,

selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;wore ee re ee eee ee ee ee ee ee ee eee Setelah mendengarketerangan pihak yang berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 20 Juli 2010 denganregister perkara Nomor : 1459/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan hal hal yang pada

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebutdibawah iniHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2010/PA.Bjna.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; ener eee eee eee 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 28 September 2010 M. bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1431 H., oleh kami Dra. Hj.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1459/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa pada tahun 2012, Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan seorang perempuan yang tidak Penggugat ketahui identitasnya tanpa sepengetahuan Penggugat;Hal 2 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg9.

Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHal 5 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdgNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasal 154 Rbg serta pasal131 KHI.

Apa yang menjadiHal 6 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdgpenyebabnya? 3. Apakah Penggugat dengan Tergugat masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal 9 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg3.

Mukhtar Ali MSHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Jamhur SH.M.H.1 Dra.Nurhaidah M.AgPanitera PenggantiNeli Herawati, SHRincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000.2.Proses Rp. 50.000.3.Panggilan Rp 420.000.Hal 10 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg4.Redaksi Rp. 5.000.5.Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 511.000,Hal 11 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg

1459/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bg!

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Bg!

1459/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales PromotionBoy, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/39/II/2014tertanggal 21 Februari 2014;2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang selama 2 bulan;3.

secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:Putusan Nomor 1459

Pemohon di Desa Kedungmalang,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah karena seringbertengkar masalah Termohon selalu curiga dan cemburu butadengan teman kerja Pemohon, dan Termohon menyuruh agarPemohon keluar dari pekerjaan sedangkan belum ada gantidari pekerjaan itu;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1459

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1459 K/Pdt/2018

Nomor 1459 K/Pdt/2018C.Sebidang tanah seluas 395 m? tahun 2014 di Kp Cadas RT 2/3,Rancagong, Legok, Tangerang;D. Sebidang tanah dan bangunan pabrik diatasnya yang terletak di KpDaraham, RT 7/RW 2, Jambe, tahun 2013 yang dibeli dari hasilpenjualan asset yang didapat selama masa perkawinan;E.

Nomor 1459 K/Pdt/2018karena gugatan Penggugat berisi pelaksanaan putusan dari PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel);Karena mencampuradukkan antara tuntutan harta gonogini dengantuntutan pelaksanaan putusan Nomor: 637/Padt.G/1999/PN. Jkt.

Nomor 1459 K/Pdt/2018xix.Deposito atas nama Henny Priyono, dengan Nomor 0332310,tertanggal 18 April 1998 dengan jumlah Rp50.000.000,00xx.

Nomor 1459 K/Pdt/2018xvill.

Nomor 1459 K/Pdt/20183. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 1459 K/Pdt/2018

1459/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kelurahan KunjungMae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:1459

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 1 dari 13 hal2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.4.

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 8 dari 13 halArtinya : Apabila ketidaksukaan ister! terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra).

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 12 dari 13 halDrs. Sanusi Rabang,S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.Muh. Amir, S.H., Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Put. No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 13 dari 13 hal

1459/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndi Ibnu Hadi, S.H dan Andri Saputra, SH,Advokat/Pengacara yang

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3278066001950001 Tanggal 21 November 2018 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintan Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

M.Ag.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1459/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA. Trk.Hal 2 dari 13.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahPutusan No.1459/Pat.G/2019/PA. Trk.Hal 3 dari 13.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 11 dari 13.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 12 dari 13. 6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 13 dari 13.

1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Blab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Brebes,01 Juli 1983 (35 th), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia, Bertempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes,.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs. tanggal 04042018 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah TERGUGAT yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog, pada hari Senin, 30 April 2007M sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:014/004/III/2018 tertanggal 30 April 2007.2.

XxXXXXXX, umur 31 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 2007 ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000 ,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1459/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman kecamatan Sambengkabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir

Put. no. 1459/Pdt.G/2015/PA.Lmg.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Put. no. 1459/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya tetap pada pendirian semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukpada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti

Put. no. 1459/Pdt.G/2015/PA.Lmg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (EKO GATHOT SUPRAHMONO binSUGIANTO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;4.

Put. no. 1459/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Put. no. 1459/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

1459/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.Zs 5 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan penjaga anak, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

................, agama Islam,pekerjaan juru parkir, pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg., tanggal

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,pada akhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagidapat meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.7.

tetapi berdasarkan laporan mediator tanggal 26 Agustus2020, menyatakan mediasi tidak berhasil.Bahwa disamping itu. majelis hakim telah mengupayakanperdamaian terhadap kedua belah pihak agar dapat menyelesaikanperkaranya secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil, danpenggugat menyatakan tetap pada sikap semula, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan gugatanpenggugat, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh penggugat.Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1459

Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.

1459/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1459/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1459/Pdt.G/2019/PA.

1459/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di kediaman orangtuadi Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 10Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 November 2017 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AktaNikahtanggal 13 November 2017;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Krw2.

Putusandalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelis dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH., MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................0:ccecce eee eee ees Rp 30.000,002.

E ArifudinHalaman 10 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Krw

1459/Pdt.G/2009/PA.Gs

PUTUS ANNomor : 1459/Pdt.G/2009/PA.Gseso yl yo>yJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

PEMOHON'MELAWANTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KABUPATENGRESIK, selanjutnya disebut sebagai 'TERMOHON' Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =; Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Nopember 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1459

Majelis Hakim = yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimairHal. 2 dari 12 hal.Putusan No:1459/Pdt.G/2009/PA.Gs.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Y aHal. 9 dari 12 hal.Putusan No:1459/Pdt.G/2009/PA.Gs.Artinya: Perdamaian dapat dilakukan diantara orang orangmuslim, kecuali perdamaian yang mengharamkan yang halalatau menghalalkan yang haram. Dan orang orang muslim ituterikat dengan syarat syarat (janji janji) mereka,kecuali syarat yang mengharamkan~ yang halal ataumenghalalkan yang haram. .( HR.

Azizah Ulfah.TTDHal. 11 dari 12 hal.Putusan No:1459/Pdt.G/2009/PA.Gs.2 H.ROEHAN, SH.PaniteraPenggantiTTDDra. Muzayyanah.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan : Rp. Untuk salinan yang sama159.900, bunyinya2 Biaya Pendaftaran : Rp. Oleperkara 30.000, h3. Hak Redaksi : Rp. Panitera Pengadilan Agama5.000, Gresik4 Biaya Meterai : Rp. TT6.000. DJumlah : Rp.200.900, (dua ratus ribu sembilan ratusrupiah)Drs. KusnadiH3Hal. 12 dari 12 hal.Putusan No:1459/Pdt.G/2009/PA.Gs.

1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckrkualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1459/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1459/Pdt.G/2016/PA.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota,1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halm. 9 dari 9 halm. Put. No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.

1459/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2016/PA.Bla.EPENCEIO zseatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Uru HB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir JJ tempat tinggaleee KecanatanKabupaten f selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPee Unur HB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir Hitempat

camun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1459/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 17 Oktober 2016 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1459

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalam suratPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halamannikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;8.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para HakimAnggota dan di bantu oleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri olehTergugat ;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rusun Nawa di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 2 tahun 7 bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (P)lahir tanggal 30052015, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.menurut relaas Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 3 Oktober 2019telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dan menyatakan mencabut gugatan yang berkaitan dengangugatan hak

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukaneksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo,kedua gugatan beralasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioa FwoN PRJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ttd.Zainal Arifin, S.HI..30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(Tiga ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.