MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon NURHADI SUPRAPTO sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama WAHYU KHOIRUROMADON Umur 19 Tahun, Laki-laki, Lahir di Sampang 15 Oktober 2005, beralamat Perum Sukamanah Residen Blok. C.18 No. 17, Rt, 006, Rw.013, Kel/Desa. Sukamanah, Kecamatan Sukatani, Kab. Bekasi- Jawa Barat.

Yani 59 Pati,sebagaimana surat kuasa khusu tertanggal 11 Pebruari 2018dan telah terdaftar pada register surat kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor : 0056/BH/2018/PA Kds,tanggal 13 Pebruari 2018, sah bertindak untuk dan atasnama serta guna kepentingan pemberi kuasa, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanRia Pranawati binti Ari Basuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Catering, pendidikan D.3, tempat kediaman diPerumahan Wijaya Royal Residen No.F6, DesaGondangmanis, Kecamatan Bae

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tembalang Kabupaten Semarangsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0686/76/VII/2012 tanggal13 Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon diDesa Mlati Norowito Rt 04 Rw 02 Kecamatan Kota Kabupaten Kudusselama 2 tahun , dan terakhir bertempat dirumah kediaman bersama diPerumahan Wijaya Royal Residen

Rozak (patalPusri)Palembang yang dibeli oleh Peggugat selambatlambatnya akhir Desember2011;Bahwa ternyata sampai batas waktu yang ditentukan akhir Desember 2011tersebut Tergugat tidak melakukan kewajiban hukumnya untuk menyerahkan1 (satu) unit apartemen Type studio, luas 18,90 m2 lantai 6 dengan nomorurut unit 7A yang berlokasi di jalan residen A.

tersebut Tergugat telah melakukan kebohongan yang sangat merugikanPenggugat;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012 Penggugat telah mengajukan permohonanpenyelesaian sengketa konsumen pemerintah kota Palembang, akan tetapiTergugat tetap tidak mau mengembalikan Uang Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan wanprestasi maka Penggugatmeminta kepada Tergugat :Mengembalikan uang Pembelian (satu) unit apartemen type studio, luas 18,90 m2 lantai 6 dengan nomor urut unit 7 A yang berlokasi di Jalan residen

Orchid ResidenceIndonesia Palembang, termasuk Bangunan Apartement OrchidApartement, dan Tanah Hak Guna Bangunan yang terletak diKelurahan Bukit Sungkal yang dibangun Apartement OrchidResidence Indonesia Palembang;10 1 (Satu ) buah Apartemen Type Studio Luas 18,9 M2 lantai 6dengan Nomor unit 7 A. yang terletak Jalan Residen A.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Jalan Aroepala Residen Kabupaten Gowa.2 Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 oarng anak yang bernama KeylaZhafeera AzZahra, umur 4 tahun yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat.4.

Kadir karena saksi adalah sepupu Penggugat dan suaminyabernama Kurniawan Fajri.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Maret 2012, di Kecamatan Makassar, Kota Makassar.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga sekitar 4 tahun lebih, bertempat tinggal bersama dijalan Arupala Residen, Kabupaten Gowa.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Keyla Zhafeera yang ada dalampemeliharaan Penggugat.e Bahwa pada awal tahun 2014

Kadir karena saksi adalah sepupu Penggugat dansuaminya bernama Kurniawan Fajri.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Maret 2012, di Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sekitar 4 tahun lebih, bertempat tinggal bersama di jalanArupala Residen, Kabupaten Gowa.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Keyla Zhafeera yang ada dalam pemeliharaanPenggugat.Bahwa pada awal tahun 2014 rumah

Residen Pamuji No. 83 Rt. 03 Rw. 02Kel. Purwotengah Kec. Magersari Kota Mojokerto, serta kepada TONI danTOPO (keduanya DPO) dengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) gram nya; kepada TONI pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar jam 22.00 WIB dengan cara diranjaudi depan pabrik kertas Tjiwi Kimia Kec.

Residen Pamuji No. 83 Rt. 03 Rw. 02 Kel. Purwotengah Kec. MagersariKota Mojokerto dan dilakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu) plastikklip besar isi Sabu, 1 (Satu) plastik klip sedang isi sabu, 20 (dua puluh) pakplastik klip, 1 (Satu) sendok plastik kecil, 1 (Satu) tas kecil warna biru, dan 1(satu) tas kecil warna crem.

Residen Pamuji No. 83 Rt. 03 Rw. 02 Kel. Purwotengah Kec.Magersari Kota Mojokerto, serta kepada TONI dan TOPO dengan hargasebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) per 1(satu) gram nya, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar jam 22.00WIB dengan cara diranjau di depan pabrik kertas Tjiwi Kimia Kec.

Residen Pamuji No. 83 RT. 03 RW. 02 Kel. Purwotengah Kec.Magersari Kota Mojokerto, serta kepada TONI dan TOPO dengan hargasebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) per 1(satu) gram nya, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar jam 22.00WIB dengan cara diranjau di depan pabrik kertas Tjiwi Kimia Kec.

BARAK (DPO) padahari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira jam 20.00 Wibatau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016 bertempat di sebuah Kedaidi Komplek Padang Berbintang Residen Blok A No.02 Tampat Durian KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangPts.No:50/Pid.B/2017/PN Pdg. halaman 3 dari 18 halamanberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu

BARAK (DPO) dengan berboncengan 3(tiga) mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Vario BA 4168 SRsampai di depan rumah saksi korban bertempat di Kedai milik saksi diKomplek Padang Berbintang Residen Blok A No.02 Tampat Durian KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang.Bahwa pada saat itu Pgl. BARAK (DPO) turun dari Sepeda Motor danlangsung masuk ke dalam kedai milik saksi korban, sementara terdakwabersama dengan Pgl.

BARAK pada hariPts.No:50/Pid.B/2017/PN Pdg. halaman 8 dari 18 halamanJumattanggal 18 November 2016 sekira jam 20.00 Wibbertempat di sebuahKedai di Komplek Padang Berbintang Residen Blok A No.02 Tampat DurianKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang ,berawal ketika terdakwabersamasama 2 (dua) orang temannya yaitu Pgl. REHAN (DPO) dan Pgl.BARAK (DPO) dengan berboncengan 3 (tiga) mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor jenis Vario BA 4168 SR sampai di depan rumah saksi korbanPgl.

BARAK pada hari Jumattanggal 18 November 2016 sekira jam 20.00 Wibbertempat di sebuah Kedai diKomplek Padang Berbintang Residen Blok A No.02 Tampat Durian KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang ,berawal ketika terdakwa bersamasama2 (dua) orang temannya yaitu Pgl. REHAN (DPO) dan Pgl. BARAK (DPO) denganberboncengan 3 (tiga) mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Vario BAPts.No:50/Pid.B/2017/PN Pdg. halaman 11 dari 18 halaman4168 SR sampai di depan rumah saksi korban Pgl.

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta waktu kejadianya terdakwapada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira jam 20.00 Wibbertempat disebuah Kedai di Komplek Padang Berbintang Residen Blok A No.02 TampatDurian Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang ,berawal ketika terdakwabersamasama 2 (dua) orang temannya

Yangkedua terdakwa melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa AdiGedek (DPO) pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 01.40Wib di tempat kejadian yang sama dengan yang pertama di perumahanKualanamu residen terhadap 2 (dua) unit jendela ukuran 50 cm x 150 cm,.Barangbarang tersebut telah mereka jual tetapi 2 (dua) unit jendela ukuran 50cm x 150 cm belum sempat terdakwa jualkan karena keburu ditangkap olehpihak Kepolisian.

Yang kedua terdakwa melakukan pencurian bersamadengan teman terdakwa Adi Gedek (DPO) pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 01.40 Wib di tempat kejadian yang samadengan yang pertama di perumahan Kualanamu residen terhadap 2 (dua)unit jendela ukuran 50 cm x 150 cm, Bahwa barangbarang tersebut telah mereka jual tetapi 2 (dua) unit jendelaukuran 50 cm x 150 cm belum sempat terdakwa jualkan karena keburuditangkap oleh pihak Kepolisian.

., di Kota Medan, yangdiberi tanda dengan bukti P 12;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut di atas dimanamohon dipersidangan ada mengajukan 2 (dua) orang saksi dalam perkara iniyang telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah janji yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : LINDAWATY, S.E.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah adik kandungsaksi;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Kompek Mutiara Residen di JalanRumah Sakit Haji Percut Sei Tuan Deli Serdang;Bahwa Pemohon

sudah menikah dengan Budi Yanto Jeni alias Budiyantopada tanggal 23 September 2004 di Vihara secara agama Budha;Bahwa setelah Pemohon menikah Pemohon dan suami tinggal di KompekMutiara Residen di Jalan Rumah Sakit Haji Percut Sei Tuan Deli Serdang;Bahwa perkawinan Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu pertama Angeline Yovela, Perempuan, lahir di Medan tanggal 24Juli 2005, dan yang kedua Charlie Obama Chen, Lakilaki, lahir di Medantanggal 21Januari 2009;Bahwa kedua anak Pemohon

Pemohon mengajukan permohonan mengenai ahli waris dan menjualrumah dan tanah tersebut;Bahwa Pemohon menjual karena Pemohon untuk biaya kehidupan seharihari Pemohon dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon maupun keluarga suami Pemohon tidak adayang keberatan atas hal itu;Bahwa atas keterangan saksi dimana pemohon tidak ada keberatan;Saksi 2 : SUWIANTO.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Kompek Mutiara Residen

di JalanRumah Sakit Haji Percut Sei Tuan Deli Serdang;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Budi Yanto Jeni alias Budiyantopada tanggal 23 September 2004 di Vihara secara agama Budha;Bahwa setelah Pemohon menikah Pemohon dan suami tinggal di KompekMutiara Residen di Jalan Rumah Sakit Haji Percut Sei Tuan Deli Serdang;Bahwa perkawinan Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu pertama Angeline Yovela, Perempuan, lahir di Medan tanggal 24Juli 2005, dan yang kedua Charlie Obama Chen

Taufiq Yusar dan alm Sdri.Indah CitraParamitha kenalnya setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tanggal 27 Mei 2011, sekira pukul 14.30 Wib diJl.Pangkalan Jati Pondok Labu Jakarta Selatan tep atnya di dekat Perumahan The Kalia Residen dan tidak adahubungan keluarga.7.

Pangkalan JatiPondok Labu Jakarta Selatan tepatnya di dekat Perumahan The Kalia Residen Terdakwa melihat dari kaca SpionSaksi2 bersepeda motor Suzuki Shogun Nopol B6461EAJ dengan berboncengan dengan Sdri.

PangkalanJati Pondok Labu Jakarta Selatan tepatnya di dekat Perumahan The Kalia Residen Terdakwa melihat dari kacaSpion Saksi2 bersepeda motor Suzuki Shogun Nopol B6461EAJ dengan berboncengan dengan Sdri.

Pangkalan Jati Pondok Labu Jakarta Selatan tepatnya di dekat Perumahan TheKalia Residen Terdakwa melihat dari kaca Spion Saksi2 bersepeda motor Suzuki Shogun Nopol B6461EAJdengan berboncengan dengan Sdri.

Bahwa Saksi5 pernah melihat Terdakwa yaitu sekira bulanJanuari 2020 namun hari dan tanggalnya Saksi5 sudah lupa yaitusekira pukul 14.30 Wib di Penginapan Oyo Trikora Indah Residen yangberalamat di Jalan Trikora Palembangdalam rangka Terdakwamenginap/menyewa kamar tidur di Penginapan Oyo Trikora IndahResiden.Hal. 16 dari Hal. 29 PUT Nomor : 20K/PM I04/AD/V/2021Menimbang4.

Bahwa pada saat Terdakwa datang ke Penginapan Oyo TrikoraIndah Residen pada bulan Januari 2020 sekira pukul 14.30 Wibtersebut, saat itu Saksi5 melihat Terdakwa sedang berjalan kaki kearah lantai 2 Penginapan Oyo Trikora Indah Residen tersebut.5.

Ucan tidak lagi berkerja di Penginapan Oyo TrikoraIndah Residen dan Saksi5 juga tidak mengetahui alamatnya.6. Bahwa Saksi5 tidak mengetahui bersama siapa Terdakwa saatmenyewa/menginap dikamar tidur Nomor 228 Penginapan Oyo TrikoraIndah Residen tersebut karena yang menerima pembayaran sewakamar tersebut saat itu adalah Sdr.

Bahwa setelah makan siang kemudian Terdakwa mengajak Sdri.XXXXXXXXXXXXXah menuju penginapan Oyo Trikora Indah Residenyang beralamat di Jalan Trikora Palembang dan setalah tiba dipenginapan Oyo Trikora Indah Residen sekira pukul 14.00 Wib,selanjutnya Terdakwa memarkirkan kendaraan Pajero Sport Nopol BG17 AD yang di kemudikannya, setelah itu.

XXXXXXXXXpergimeninggalkan penginapan Oyo Trikora Indah Residen denganmenggunakan kendaraan Pajero Sport Nopol BG 17 AD yang dikemudikan Terdakwa untuk mengantar Sdri. XXXXXXXXXkembali kejalan Patal Pusri, setelah itu Terdakwa menuju kembali DaerahIndralaya Kabupaten Ogaan llir.10. Bahwa pada bulan Februari 2020 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwa kembali menjemputSdri.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Bale Lumbung Residen Blok A7 No 6 RT 11Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Lombok Baratselama 4 tahun;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama anak ke1, lahir tanggal 7 Mei2011, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat danTergugat;.

Saksi ke1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Saksi ke1;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga Saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Bale Lumbung Residen Blok A7 No6 RT 11, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak lakilakibernama

Saksi ke2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, bertempat tinggal di Saksi ke2;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Bale Lumbung Residen, DesaKarang Bongkot, dan telah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Zibran Zamiir;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis

DALAM EKSEPSI :

-Menolak Eksepsi dariTurut Tergugat I dan Turut Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;

1. Menyatakan sah jual beli atas 1 (satu) Unit satuan rumah susun Apartement EASTCOAST RESIDEN PAKUWON CITY, Tower Amethys, Lantai 8 Unit Nomor 23 dengan luas netto 35 M²(tiga puluh lima meter persegi), Type 2 BR, sebagaimana

ternyata Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartement Eastcoast Residen Pakuwon City tertanggal 15-12-2008Nomor : 0031a/ECR-Am/XII/2008, bertalian dengan surattanda pesanan tertanggal 28-01-2007 dengan pemegang hak HADI SANTOSO (Tergugat I) dengan Tergugat III;

Surabaya tertanggal 28-07-2008 Nomor : 1466a/WPR-A/VII/2008 bertalian dengan Surat Tanda Pesanan tertanggal 28-03-2008 dengan pemegang hak ROSIANA (Tergugat II) dengan Tergugat III ;

1. 1 (satu) Unit satuan rumah susun Apartement EASTCOAST RESIDEN

   PAKUWON CITY, Tower Amethys, Lantai 8 Unit Nomor 23 dengan luas netto 35 M²(tiga puluh lima meter persegi), Type 2 BR, sebagaimana ternyata Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartement Eastcoast Residen Pakuwon City tertanggal 15-12-2008Nomor : 0031a/ECR-Am/XII/2008, bertalian dengan surattanda pesanan tertanggal 28-01-2007 dengan pemegang hak HADI SANTOSO (Tergugat I) ;

2. 1 (satu) Unit satuan rumah susun Apartement WATERPLACE RESIDENCE dan GRANDE

   PAKUWON CITY, Tower Amethys, Lantai 8 Unit Nomor 23 dengan luas netto 35 M²(tiga puluh lima meter persegi), Type 2 BR, sebagaimana ternyata Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartement Eastcoast Residen Pakuwon City tertanggal 15-12-2008Nomor : 0031a/ECR-Am/XII/2008, bertalian dengan surattanda pesanan tertanggal 28-01-2007 dengan pemegang hak HADI SANTOSO (Tergugat I);

3. 1 (satu) Unit satuan rumah susun Apartement WATERPLACE RESIDENCE dan GRANDE

OEDIN SJAMSUDIN atas objek tanah Sebidang Tanah milikEx Tanah Eigendom Bekas Hak Opstal, Verp. 137 a/n Udin b (2),Persil No.23, Seluas 55 m2, keputusan Residen Priangan No. 42/Agr./59, denganbatas batas sbb : Utara : Persil No. 22 kontrakan Hjh . Eni. Timur : Dono Tri Nurdin, Persil No. 29, Udin a (1). Selatan : Persil No.26 Ibu Titi, gang buntu Tanah Persil No.29.

s.d Turut Tergugat VI selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahsebagaimana tercatat Ex Tanah Eigendom Bekas Hak Opstal, Verp. 137 a/nUdin b (2),Persil No. 23, Seluas 55 m2, Keputusan Residen Priangan No.42/Agr./59 yang berlokasi/terletak di JI.

No. 137 tanahperkara a quo, adalah tidak beralasan hukum, karena objek tanah a quosebagaimana bukti P3 Surat Keputusan Residen Priangan No. 42/Agr/59tanggal 28 Februai 1959 telah nyata diterangkan dalam bukti P5 yaitu buktiDaftar Lampiran Surat Keputusan Residen tanggal 28 Februari 1959 No.42/Agr/59 yang secara tegas bahwa objek tanahnya telah dimiliki beberapapemilik termasuk Udin dan telah membayar uang ke Negara untukmemperoleh hak milik, sedangkan Para Pembanding mempersoalkan tanahgarapan alasan

Jadi tidak bisa dirubah karena sudahjadi lampiran surat Keputusan Residen Priangan tanggal 28 Pebruari1959....Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 dan bukti P17 tersebutdiatas, maka tanah Persil No. 29 Udin a (1) dan tanah Persil No. 23 Udin b(2) adalah milik orang yang sama yaitu milik Udin alias M.

I DARI PARA TERBANDING PERIHAL namadalam Lapiran Keputusan Residen No. 29 Udin a (1) dan No. 23 Udin b (2):Bahwa perlu dimaknai secara fundamental bahwa dari teknis administrasipendaftaran, pencatatan, pendataan, itemitem atau datadata serta secaraIImu Tata Bahasa perihal pencantuman dalam Daftar Lampiran SuratKeputusan Residen Priangan tanggal 28 Februari 1959 No. 42/Agr/59 harusdimaknai sebagai berikut : No. 23 Udin b (2), Nomor urut 23 Udin yang b atau yang ke 2 (dua) luastanah 5,5 m2 dan besarnya

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ANAK TERDAKW4Asecara bersamasama dengan saksiSAKSI A ALI (dalam berkas perkara lain) pada hari Minggu tanggal 19 April 2015sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Residen

Pada saat melewati Jalan Residen A. RozakKalidoni Palembang, Terdakwa dan saksi SAKSI A melihat saksi korban bersama saksiSAKSI B berboncengan mengendarai sepeda motor dengan membawa tas jinjing warnahitam yang diletakkan di pangkuan saksi korban.

Bintang Suryasindo di Jalan Residen Abdul Rozak No. 99E Kelurahan 8 IMlir Kecamatan llir Timur ll Palembang, terdakwamengantarkan 399 (tiga ratus sembilan puluh sembilan) kotak susu yangterdiri dari Susu Anlene, Susu Anmum dan Susu Boneeto ke tokotokoyang ada di daerah Betung sampai Sungai Lilin sesuai dengan pesanantokotoko yang ada di daerah tersebut dengan rincian sebagai berikut:e Toko Ayu, sebanyak 12 (dua betas) kotak Susu Anlene seharga Rp.442.507, (empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus

Bintang Suryasindo di Jalan Residen Abdul Rozak No. 99E Kelurahan 8 Ilir Kecamatan llir Timur Il Palembang, terdakwamengantarkan 399 (tiga ratus sembilan puluh sembilan) kotak susu yangterdiri dari Susu Anlene, Susu Anmum dan Susu Boneeto ke tokotokoyang ada di daerah Betung sampai Sungai Lilin sesuai dengan pesanantokotoko yang ada di daerah tersebut dengan rincian sebagai berikut:e Toko Ayu, sebanyak 12 (dua betas) kotak Susu Anlene seharga Rp.442.507, (empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus

Bintang Suryasindo di Jalan Residen Abdul Rozak No. 99E Kelurahan 8 Ilir Kecamatan llir Timur ll Palembang, terdakwamengantarkan 399 (tiga ratus sembilan puluh sembilan) kotak susu yangterdiri dari Susu Anlene, Susu Anmum dan Susu Boneeto ke tokotokoyang ada di daerah Betung sampai Sungai Lilin sesuai dengan pesanantokotoko yang ada di daerah tersebut dengan rincian sebagai berikut:12e Toko Ayu, sebanyak 12 (dua betas) kotak Susu Anlene seharga Rp.442.507, (empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus

Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang berlokasi di Grand Harmony Boulevard A No.17, Bogor Nirwana Residen (BNR), Bogor, yang baru di cicil selama 1 tahun 2 bulan dari rencana cicilan KPR selama 15 (lima belas) tahun menjadi hak PENGGUGAT dan anak-anak;Sebagai Harta Bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang telah dibagi sesuai dengan surat Pernyataan Bersama, tertanggal 10 September 2013;4.

Rt.001/Rw.017 Kelurahan Menteng Kecamatan Kota Bogor Barat Kota Bogor, No.KTP. 3271042206720004, sekarangbertempat tinggal di Grand Harmony Boulevard A No.17,Bogor Nirwana Residen (BNR) Bogor, yang dalam hal initelah memberi Kuasa Khusus kepada : J. JOPIEGILALO ,SH. ,MH.

Asuransi Jiwa atas nama TERGUGAT menjadi hak TERGUGAT danAsuransi Pendidikan atas nama ketiga anakanak, serta Asuransi Jiwa atasnama PENGGUGAT menjadi hak ketiga anakanak tersebut danPENGGUGAT;Satu unit mobil Fortuner warna putih, yang baru dicicil sekitar 10 (sepuluh)bulan dari rencana cicilan selama 3 (tiga) tahun menjadi hak PENGGUGATdan anakanak;Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang berlokasi di Grand HarmonyBoulevard A No.17, Bogor Nirwana Residen (BNR), Bogor, yang baru di cicilselama

Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang berlokasi di Grand HarmonyBoulevard A No.17, Bogor Nirwana Residen (BNR), Bogor, yang baru di cicilselama tahun 2 bulan dari rencana cicilan KPR selama 15 (lima belas) tahunmenjadi hak PENGGUGAT dan anakanak;Sebagai Harta Bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang telah dibagisesuai dengan surat Pernyataan Bersama, tertanggal 10 September 2013;4.

(Tunai).kemudianPENGGUGAT membeli juga kavling 6 dengan cara cash tempo type 36 yangterletak di Perumahan Selebar Residen 5 Kota Bengkulu; dengan harga cashtempo Rp 123.000.000, (Seratus dua Puluh tiga Juta rupiah) ;Bahwa PENGGUGAT sudah membayar :Tanggal 11022019 Bayar Rp73.000.000, (tujuh puluh tiga rupiah).Bahwa kwitansi Rp73.000.000, ini adalahgabungan dari pembayaran sebelumnya yaitu Rp.57.000.0000, + Rp 6.000.000,+ Rp10.000.000,= Rp Rp 73.000.000,;Bahwa setelah tanggal11022019 tidak ada pembayaran

adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, Penggugat dalam dalil gugatannya pada pokoknya sudahmembayar melebihi dari harga rumah yaitu Rp123.000.000. yakni Tanggal 11022019 dengan rincian membayar Rp 73.000.000, (tujuh puluh tiga rupiah), denganrincian pembayaran sebelumnya yaitu Rp.57.000.0000, + Rp 6.000.000, +Rp10.000.000, = Rp 73.000.000, untuk membeli satu unit Type 36 Kavling 5 secaratunai dan kemudian PENGGUGAT juge membeli kavling 6 dengan cara cash tempotype 36 yang terletak di Perumahan Selebar Residen

mempertimbangkan alatalat buktitersebut beserta dengan Petitum gugatan Penggugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum gugatan akan ditelititerlebin dahulu posita gugatan , petitum gugatan dengan faktafakta dipersidangansebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat yakniANGGIH FEMIKA PUTRA dan NURMARGARETA AL KADAFINI menyatakan,bahwa penggugat telah melakukan pembayaran uang sejumlah Rp. 73.000.000,untuk pembayaran Kavling Nomor 5 selebar residen

Pramuka Perumahan BTN Ambasador Residen 4 KotaSingkawang.b. Kedua pada Minggu ketiga bulan Februari 2021 sekirapukul 12.30 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat diJin. Pramuka Perumahan BTN Ambasador Residen 4 KotaSingkawang.Halaman 43 dari 72 halaman Putusan Nomor 32K/PM.I05/AD/VII/2021Menimbang16.17.c. Ketiga pada Minggu keempat bulan Februari 2021 sekirapukul 11.50 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat diJin. Pramuka Perumahan BTN Ambasador Residen 4 KotaSingkawang.d.

Pramuka Perumahan BTNAmbasador Residen 4 Kota Singkawang.b. Kedua pada Minggu ketiga bulan Februari2021 sekira pukul 12.30 WIB di rumah Terdakwayang beralamat di JIn. Pramuka Perumahan BTNAmbasador Residen 4 Kota Singkawang.C. Ketiga pada Minggu keempat bulanFebruari 2021 sekira pukul 11.50 WIB di rumahTerdakwa yang beralamat di Jin. PramukaPerumahan BIN Ambasador Residen 4 KotaSingkawang.d.

Pramuka Perumahan BTNAmbasador Residen 4 Kota Singkawang.e. Kelima pada hari Rabu tanggal 17 Maret2021 sekira pukul 22.00 WIB di rumah kontrakanyang ditempati oleh Saksi2 yang beralamat diJalan Ratu Sepudak Perumahan Gusniarti NomorF1 (samping klinik bersama) Kel. Sungai Garam,Kec.

Pramuka Perumahan BIN Ambasador Residen 4Kota Singkawang.b. Kedua pada Minggu ketiga bulan Februari 2021 sekirapukul 12.30 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat diJin. Pramuka Perumahan BIN Ambasador Residen 4Kota Singkawang.c. Ketiga pada Minggu keempat bulan Februari 2021 sekirapukul 11.50 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat diJin. Pramuka Perumahan BIN Ambasador Residen 4Kota Singkawang.d.

Pramuka Perumahan BINAmbasador Residen 4 Kota Singkawang.4) Keempat pada Minggu pertama bulan Maret 2021sekira pukul 13.00 WIB di rumah Terdakwa yangberalamat di Jin. Pramuka Perumahan BINAmbasador Residen 4 Kota Singkawang.5) Kelima pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekirapukul 22.00 WIB di rumah kontrakan yang ditempatioleh Saksi2 yang beralamat di Jalan Ratu SepudakPerumahan Gusniarti Nomor F1 (sampingklinikbersama) Kel. Sungai Garam, Kec.

Republik Indonesia telah menandatangani PerjanjianPenghindaran Pajak Berganda (P3B) dengan Pemerintah Jepang, olehkarena itu Majelis akan mengacu perjanjian a quo sebagai kententuan /exspecialist, sepanjang mengatur terkait dengan sengketa.bahwa P3B antara Pemerintah Republik Indonesia dengan PemerintahJepang pada Pasal 11 ayat (1) dan ayat (2) serta Pasal 12 ayat (1) dan ayat(2) mengatur sebagai berikut:bahwa Pasal 11 ayat (1) dan ayat (2) tersebut mengatur bahwa bungapinjaman yang dibayarkan kepada residen

Namun demikian, bunga pinjaman tersebut juga dapat dipajaki diIndonesia apabila Residen Jepang merupakan beneficial owner ataspinjaman tersebut dengan tarif tidak melebihi 10% dari jumlah bruto pinjamantersebut;bahwa Pasal 12 ayat (1) dan ayat (2) tersebut mengatur bahwa royalti yangdibayarkan kepada residen Jepang dapat dipajaki oleh Jepang.

Brt dalam perkara Terdakwatersebut di atas.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan di persidangan PengadilanNegeri Jakarta Barat oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa la Terdakwa RICHARD YANTEWO, pada hari Rabu tanggal 10 Juli2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2019 bertempat di Hotel City Icon Residen Kamar 515 JI.

Mangga BesarTamansari Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 Terdakwa RICHARDYANTEWO menginap di di Hotel City Icon Residen

Mangga Besar Tamansari Jakarta Barat sering terjadi penyalahggunaanNarkotika, atas informasi tersebut Saksi Andi Chameswara dan tim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian sekira pukul14.30 WIB Saksi Andika Chameswara dan tim melihat seorang lakilakidengan gerak gerik mencurigakan masuk kedalam kamar hotel No.515 HotelCity Icon Residen JI.

menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang serta tidak adakaitannya dengan pekerjaan Terdakwa.siemens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRn Bahwa la Terdakwa RICHARD YANTEWO, pada hari Rabu tanggal 10 Juli2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2019 bertempat di Hotel City Icon Residen

Mangga Besar Tamansari Jakarta Barat sering terjadi penyalahggunaannarkotika, atas informasi tersebut Saksi Andi Chameswara dan tim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian sekira pukul14.30 WIB Saksi Andika Chameswara dan tim melihat seoranglakilakidengan gerak gerik mencurigakan masuk kedalam kamar hotel No.515 HotelCity Icon Residen JI.