Ditemukan 2430 data
95 — 28
Tim.Timur tertangggal 18 Maret 2014, untuk tergugat XIl hadir kuasanyaMAHDIZAR,SH BERKANTOR di Law Firm ZAHIRUDDIN & Rekanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 April 2014.
Sedangkan untuk Tergugat XI hadir kuasanya JayaLelana,SH, Moh Djoni Sarosa,SH, Juanda,SH dari Kantor Advocat JAYALELANA,SH & REKAN berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Maret2014 yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur tertangggal 18 Maret 2014.,untuk tergugat XII hadir kuasanyaMAHDIZAR,SH BERKANTOR di Law Firm ZAHIRUDDIN & Rekanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 April 2014.
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
1.ARIS FIRMAN NURCAHYANTO Bin SLAMET GUNARSO Alm
2.RUMISIH Als ASIH binti RUPADI Alm
126 — 34
Menetapkan agar terdakwa ARIS FIRMAN NURCAHYANTO dan terdakwaI1 RUMISIH Binti ASIH membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan dari Penasihat hukum para Terdakwaseperti dalam Pledoinya tertangggal 27 Oktober 2020 yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, begitupun telah mendengarkan permohonansecara lisan para Terdakwa yang pada pokoknyapun sama memohon hukumanseringan ringannya karena : Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya
327 — 260
Fotocopy Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo: AHU54424.AH.01.02.Tahun 2009 tertangggal 10 November 2009, diberitanda TP2;3. Fotocopy Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Link RachitaPratama No. 6, tertanggal 13 Maret 2006, diberi tanda TP3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 1375022106740002 atas nama Ivan Tolani,Pekerjaan Pedagang, beralamat di Perum Warga Makmur Gg. Melur RT. 001,RW.003, Kel. Puhun Pintu Kabun, Kec.
1.SAKDIAH
2.NURHAYATI
3.ALI MAKMUR
4.HARTODI
5.MULYADI
6.SUTIKNO
7.MARSONO
8.PATNI
Tergugat:
HARUN
Turut Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolsian Daerah Lampung CQ Kapolres Lampung Barat
117 — 57
PATNI, SCDQ AL ........ eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeneaaes TERGUGAT XIII.Bahwa di Pengadilan Negeri Liwa, atas Perkara Perdata No.06/PDT.G/2010/PN.LW. tersebut, telah disidangkan, dan telah diputussesual putusan No. 06/Pdt.G/2010/PN.LW, tertangggal 1 Maret 2011 dantelah dimenangkan Tergugat (dahulu Penggugat), maka Tergugat sampai Tergugat XVI termasuk Para Penggugat dalam perkara inimengajukan banding dan telah diputus sesuai dengan PutusanPengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 34/Pdt./2011
Pembanding/Tergugat II : KRISTINA NGUA DENGI DANDO
Pembanding/Tergugat III : MARTHA LAUNG
Terbanding/Penggugat : NIKOLAUS DOPO NGOE, ST.MM
99 — 35
Menghukum Para Pembanding dahulu Para Tergugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, telah membaca Relaas Pemberitahuan PenyerahanKontra Memori Banding Terbanding semula Penggugat masingmasingtertanggal 25 Agustus 2020 kepada Kuasa Pembanding II semula Tergugat IIdan tertangggal 26 Agustus 2020 kepada Kuasa Pembanding semulaTergugat dan Kuasa Pembanding II Ssemula Tergugat III ;Menimbang, bahwa telah membaca Relaas Pemberitahuan memeriksaberkas perkara kepada Kuasa hukum Pembanding
Terbanding/Tergugat I : PT BRI SYARIAH CAB KC BANDUNG CITARUM
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : MERINA OCTAVIANI
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
134 — 102
dilaksanakan pelelangannya tertanggal 27 Agustus2018 yang dimohonkan oleh TERGUGAT I;19.Bahwa unsur "adanya perbuatan" dapat dibuktikan denganditerbitkannya Surat Penetapan Pelaksanaan Lelang Eksekusi HakTanggungan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2018, tanpamemberitahukan PENGGUGAT sebagai Pemilik Objek Lelang tersebut;20.Bahwa unsur "perbuatan dimaksud melawan hukum" dapat dibuktikandengan mencermati bahwa penerbitan Surat Penetapan PelaksanaanLelang Eksekusi Hak Tanggungan yang pelaksanannya tertangggal
69 — 23
Kuasa Hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat bahwa pihak Kuasa Hukum Para Pembanding semulaPara Penggugat telah menyatakan Banding atas Putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor 165/Pdt.G/2017/PN Kpg;Membaca Tanda terima Memori Banding Nomor 165/Pdt.G/2017/PNKpg, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang tertangggal 30 Mei2018;Membaca Relass Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor165/Pdt.G/2017/PN Kpg, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kupangtertanggal 31 Mei 2018 yang menerangkan
Ranio Abadilah
Tergugat:
DPRD Kabupaten Bekasi
Intervensi:
H. AKHMAD MARJUKI,SE.,
206 — 114
Bukti P7 : Surat Keberatan PENGGUGAT tanggal 14 Januari 2020,terhadap Keputusan DPRD Kabupaten Bekasi Nomor:28/Kep/172.2DPRD/2019 tertangggal 8 November 2019Tentang Pembentukan Panitia Pemilihan Wakil BupatiBekasi Sisa MASA Jabatan Tahun 2017 2022 (fotocopyCari fOtOCOPY) jnnn nnn nn nn en nn en en nn nnenen nn nnnennne8. Bukti P8 >: Surat Nomor : 170/174DPRD Jawaban/TanggapanTERGUGAT tanggal 28 Januari 2020 (fotocopy sesualGengan ali) ae=+see eee ee ees9.
110 — 44
Bahwa Surat Pembagian tertangggal 15 April 1996 yang telah di diketahuidan ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Waleo yang bernama HermanKumayas atau Herman Kumajas pernah menjabat sebagai Hukum TuaDesa Waleo pada Tahun 20022007 dan Bukan menjabat sebagai HukumTua Desa Waleo pada Tahun 1996 sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan No.457/SKP/PEM/WLO/XII2019 tertanggal 06 Desember2019.
111 — 15
Bahwa dengan demikian nyatanyata terdapat ketidakjelasan posita danpetitum dalam gugatan Penggugat, yang kondisi tersebut menunjukanbahwa gugatan Penggugat Kabur (vide Putusan MARI Nomor 1145 K/Pdt/1984 tertangggal 21091985) ;.
1.HM. MAMI ZA
2.AGUS MAULANA MUHYIDIN, SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
353 — 153
Tergugat dan Tergugat II;Hal 48 dari 57 hal Putusan Perkara Nomor: 81/G/2020/PTUN.BDG (ECourt)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu kepentingan atau kualitas (/egal standing) Para Penggugat dalammenngajukan gugatan aquo;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya mendalilkan sebagai berikut;Bahwa Para Penggugat adalah Penggarap tanah yang berasal dari tanahNegara Hak Guna Usaha (HGU) Nomor. 1/Sukamulya, Gambar Situasi No.125/1988 tertangggal
PT. Sejuk Estates Property Management
Tergugat:
1.PT. Nusa Komodo Indah
2.PT. Nusa Flores Bella
3.Aan Handayani
4.Fanni Lauren Christie
5.Mauro Tacconelli
6.Valerio Tocci
7.Vicenzo Pecoraro
8.Notaris Eddy Nyoman Winarta
194 — 111
Mekar 2, Blok D2A, No. 4APemogan, Denpasar Selatan, Denpasar, Bali dan kepentinganhukumnya diwakili Charles Roy Sijabat, S.H, Kadek PutraSutarmayasa dan Togi Petrus Oktavian Silalahi, S.H, Para Advokad pada Kantor Hukum tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 01/SKK.Pdt/CRS/XII19 tertangggal 2 Desember 2019dan Surat Kuasa Tambahan No. 02/SKK.Pdt/CRS/VI2020 tertanggal26 Juni 2020 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :Melawan1. PT.
M.Kn di KabupatenBadung, ternyata yang dicek adalah berkas permohonan seorangmasyarakat yang bernama PETRUS HULMA dengan Nomor berkasPermohonan 1544/2015 tertangggal 21 Maret 2016 dengan melampirkan PetaBidang No. 156/2015 melalui proses PRONA, yang terletak di Desa NamparMancing, Kecamatan Sano Ngqgoang, Kabupaten Manggarai Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur dan bukan Peta Tematik Bidang Tanah yang pernahditunjukkan dan diberitahukan oleh Kuasa Hukum Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat dengan
62 — 129
FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:a) Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.b) Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPJ), tertangggal 13 Maret 2012.c) Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB) atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500.21. Surat Ketua Penafsir Tanah Kab.
FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPV),tertangggal 13 Maret 2012.Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2014/PNMdn, hal. 4dari 172 hal.c) Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanjia (SPTJB) atas21.22.23.24.25.26.27.28.pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp.11.334.376.500.Surat Ketua Penafsir Tanah Kab.
Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan Tanaman denganmenerima Ganti rugi Nomor : 01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012.Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2014/PNMdn, hal. 114 dari 172 hal.20.21.22.23.24.25.26.2/.Bukti Pembayaran 100% biaya ganti rugi pembebasan tanah kepada sdr.FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPJ),tertangggal
FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPv),tertangggal 13 Maret 2012.Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB) atas pembayaranbiaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500.Surat Ketua Penafsir Tanah Kab.
Ir.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
1.SUFINA F.NASUTION
2.KUSHADININGSIH SUSILOWATI,SE
3.M.SUTAN ABDUL AZIS NASUTION
44 — 24
Nova Saputra;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yaitu alat bukti T.1.11.111 yaitu tentang Formulir Pelaporan Kematian tertangggal 08 Januari2018 dan T.L.ILIII tentang Surat Keterangan Meninggal Nomor1.R.01.02.33/331 tanggal 26 Desember 2017 yang dikeluarkan olehDr. Asmin P. Lubis dan T.1.IL.III 3 tentang Putusan Pengadilan AgamaMedan Klas IA Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.
1.RIYANI
2.RAMLI
3.NILAWATI
4.M YUSUF AM
5.TRIMANINGSIH BUDI UTAMI
6.M Yusuf
Tergugat:
1.PARNEN
2.Eriwati
3.Susi Elvina
4.Dewi Puspita.
5.Beby Meriza.
6.Try Soni Bahari.
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Bengkulu cq Walikota Bengkulu cq Kepala Kecamatan Selebar Kota Bengkulu
2.Pemerintah RI cq GubernurBengkulu cq WalikotaBengkulu cq Kepala KecamatanSelebar cq Kepala KelurahanSukarami
3.Kepala Kecamatan Selebar
4.Lurah Sukarami
109 — 50
Yusuf), Penggugat V (TrimaningsihBudi Utami) yang menyatakan masingmasing menyatakan sebagai pemiliktanah berdasarkan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 03468 SuratUkur Nomor : 00654/Sukarami/2013 tanggal 5 September 2013 Luas Tanah 370M2 (Penggugat Il), Sertifikat Hak Milik Nomor : 03466 Surat Ukur Nomor :00655/Sukarami/2013 tanggal 5 September 2013 Luas Tanah 370 M2(Penggugat III), Surat Pemindahan Penguasaan Tanah (SPPT) tertanggal 6Agustus 2005 dan tertangggal 10 Desember 2001 dengan
1.THE TIAU HOK
2.JULIO,
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk KCP CITRA DUA EXTENSION
2.WILIANTO JONANY
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKLN JAKARTA V
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
101 — 13
Menghukum para Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul.Menimbang, bahwa atas jawaban Terlawan tersebut Pelawan telah pulamengajukan repliknya tertangggal 16 Juli 2019, dan atas Replik tersebutTerlawan dan Terlawan Ill telah pula memberikan Dupliknya tertanggal 30 Juli2019 dan Terlawan II menyerahkan Dupliknya pada tanggal 6 Agustus 2019Halaman 38 dari 60 Putusan Nomor 714Pdt.Plw/2018/PN Jkt Brt1sebagaimana termuat dalam Berita Acara perkara ini, dan dianggap telahtermasuk dalam putusan
112 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding ditetapkan sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribuRupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Terbanding/Tergugat, Tergugat Il Intervensi masingmasing pada tanggal01 Oktober 2013, kemudian terhadapnya oleh Para Terbanding/Tergugat,Tergugat Il Intervensi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus, masingmasing Nomor KS.16/MenhutI/2012, tanggal 26 November2012 dan Surat Kuasa Khusus tertangggal
1.ELIS IKA SOFHIA alias ELIS IKA SOPHIA binti SUKIMAN
2.FEBRIANA SILVAHIRA RACHMAYANI binti DR. H. SURACHMAN alias Drs. H. SURAHMAN SUMAWIHARDJA
Tergugat:
ANDRE RACHMAWAN bin DR. H SURACHMAN alias DR SURAHMAN SUMADIHARDJA
55 — 75
H.SURACHMAN SUMAWIHARDJA bin M SUMAWIHARDJA pada tanggal 27Oktober 2019 yang kemudian baru di catatkan 27 (dua puluh tujuh) bulansetelah perkawinan berlangsung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengannomor 85/85/2002 tertangggal 21 Januari 2002.......Dalildalil serta uraian hasil temuan TERGUGAT tersebut, tidak sependapatdengan Para Penggugat dan II Dalam Konpensi, tidak pernahmencantumkan status pernikahan, usia, dalam riwayat pernikahan dalamgugatan itu hanya pendapat sepihak dari TERGUGAT saja,
40 — 10
mengetahui dalampermasalahan dengan pengadaan Meubelair Perpustakaan SD tahun 2011 dengananggaran DAK tahun 2010 tersebut dan juga tidak tahu mengapa dalam PengadaanMeubelair perpustakaan DAK 2010 untuk sekolah Dasar Kabupaten Nganjuk tahunanggaran 2011 " Paket C " tercantum nama dan tanda tangan Saksi sebagaiPengawas Teknis Lapangan.e Bahwa dalam Berita Acara Perkembangan Kemajuan Pekerjaan PengadaanMeubelair perpustakaan DAK 2010 untuk sekolah Dasar Kabupaten Nganjuk tahunanggaran 2011 " Paket C " tertangggal
mengetahui dalampermasalahan dengan pengadaan Meubelair Perpustakaan SD tahun 2011 dengananggaran DAK tahun 2010 tersebut dan juga tidak tahu mengapa dalam PengadaanMeubelair perpustakaan DAK 2010 untuk sekolah Dasar Kabupaten Nganjuk tahunanggaran 2011 " Paket C " tercantum nama dan tanda tangan saksi sebagaiPengawas Teknis Lapangan;Bahwa dalam Berita Acara Perkembangan Kemajuan Pekerjaan PengadaanMeubelair perpustakaan DAK 2010 untuk sekolah Dasar Kabupaten Nganjuk tahunanggaran 2011 " Paket C " tertangggal
108 — 38
Poto kopi Surat permohonan mendirikan bangunan tertangggal 3 Januari 2003 (bukti TTI7)8.