Ditemukan 3972 data
9 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb.
., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam register dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb. pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.
Penetapan Nomor : 0203 / Pdt.G/ 2015/ PA.Bb.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, dan telah pula diperintahkan untuk menempuh prosesmediasi dengan Mediator Muhammad Surur, S.Ag, dan berdasarkan laporanmediator proses mediasi berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkara ini, Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb. yang terdaftar tanggal 01 Juni 2015, dengan alasan telahrukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Penetapan Nomor : 0203 / Pdt.G/ 2015/ PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000.,
20 — 1
0203/Pdt.P/2020/PA.Kr
PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di) KABUPATEN LAMPUNG BARAT,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT
,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui, dibawah register Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kr, tanggal 24 September 2020telah mengajukan
Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.Kr( PEMOHON 2 ) di rumah bpk Marzuki, di Desa Kota Besi Kecamatan BatuBrak , Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah HakimDulHasan Pemohon II Bernama Subaidah binti Marzuki dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Nurdin dan Mad Ridwan dengan Maskawinberupa Uang Rp. 5000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.
Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.KrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon!( PEMOHON 1) danPemohon II ( PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari1981 di Desa Kota Besi kecamatan Batu Brak Kabupaten Lampung Barat;3.
Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.KrHakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, LcPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiop PF WNPBiaya meteralJumlahM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.Kr
8 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 telah terjadi Perkawinanantara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Suami yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Halaman I dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.GrtKabupaten Garut namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;.
Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan suaminya(Suami) tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertaSuami Pemohon (Suami) tidak pernah berpoligami;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.Grt7.Bahwa suami Pemohon bernama (Suami) sebagai Pensiunan berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 821.12/SK583/1986 yang dikeluarkan olehKepala Dinas P DAN k prop.DT Jawa Barat tertanggal 11 Juli 1986 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018, suami Pemohon (Suami
1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Suamiyang dilaksanakan pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Biaya Perkara Menurut Hukum ;Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan didampingi Kuasa Hukumnyadan telah memberikan keterangan secukupnya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Suami yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut;4.
AgPerincian Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt1. Pendaftaran.......... ee Rp. 30.000.2. PLOSES oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. Panggilan 0.0... eects Rp. 70.000,4. RedaksSl..........eeeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Materal........ cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,wh 1 UD ee ce see ers cere ces eee see ces aoe es Rp. 161.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt
17 — 1
0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan dengan calon Istrinyatidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, dimana anakHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.MgtPara Pemohon berstatus Jejaka sedangkan calon Istrinya berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta mereka berdua samasama beragama Islam dan tidakdalam pinangan orang lain;8.
Asli Surat Penolakan Nomor B107/Kua.13.14.06/09/2020 tanggal 08Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.MgtSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.1;.
Fotokopi Ijazah atas nama XXXX NomorHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.Mgt010/MA.13.02.559/PP.01.1/05/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah AlKholily Ma'unah Sari, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.
Bahwa anak Para Pemohon telah siap menikah dan menjalani kehidupanrumah tangga bersama calon istrinya;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt9.
SIT MARFUAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt
61 — 6
0203/Pdt.G/2015/PA.Srog
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srogasa i Caml as Prati!
Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog3.
Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogJayapura dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikAimas Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. BiayaPanggilan : Rp. 350.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 441.000Terbilang : empatratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog
11 — 8
0203/Pdt.P/2019/PA.Wsp
PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Wspan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :endidikan terakhir SD,bo, RT.003, RW.001,paten Soppeng.
Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Wsp2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supu bin Mallua)dengan Pemohon II (Ratna binti Ussu) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1980 di Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;3.
Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ussu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam desa setempat bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan Adnan bin Abd.
Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.WspIl bernama Ussu yang ijab kabulnya dilakukan oleh imam desa setempatbernama Baharuddin, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Adnan bin Abd.
Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.WspUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Wsp
15 — 2
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TTEaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:MUHRIN JAGUNA Bin YAMIN JAGUNA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan Kontrak Pada KementrianDesa Sanana), Pendidikan Strata 1, alamat RT.007/RW.003, Kelurahan Kalumata, Kecamatan Ternate selatandalam hal ini memberikan kuasa
Ternate Kelas B,Nomor :W29A1/177/HK.05/V/2017, tanggal 03 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanANTUMA ABD KADIR SE Binti ABDUL RAUF ABD KADIR, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer pada SD Negeri 2 kayuMerah, Pendidikan Strata I, alamat Kelurahan Kalumata,RT.016/RW.006 Kecamatan Kota Ternate Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AHMADHAMZAH, SH, dan NAIMAN LEK, SH, adalah advokat danKonsultan hukum yang beralamat di Kelurahan TanahHal. 1 dari 18 hal. putusan No. 0203
Mursalin Tobuku(Hakim Mediator pada Pengadilan Agama Ternate) dan berdasarkanlaporan/resume mediator tersebut Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE tertanggal24 Mei 2017, upaya damai melalui mediasi dinyatakan gagal.
(Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atauberumur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Hal. 17 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000.
M@teral ... 20.20. ccc cee eee eee eee eee cee eee ees Rp. 6.000.oO 10 fea, OF eerseererrrereceerreneemeneenmeenmmeenmeen Rp. 381.000,Hal. 18 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaTernate, 05 Juli 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 19 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE
28 — 22
0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjihey 7 nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Tekko alias H.
Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Madina,Nomor95/CS/DS/SG/III/2010, tanggal 10 Maret 2010. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Majelis diberi kode P2.3.
Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjmenurut hasil Tes dari PUSKESMAS sudah hamil 1 bulan, sehinggaorang tua Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah.
Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Madinah bintiH. Tekko untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hamka binn H.Hamzah;3.
Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDrs. Amir, M.H.Hal 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
7 — 3
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam., pendidikan MAN., pekerjaan Tidakada., tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam., pendidikan SMP., pekerjaan Honorerpada
Kantor Camat Wwomendaa,, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk, tanggal O09 Juni 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut
Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kabupaten KabupatenHalaman 1/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIkKolaka, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XX/XXXX, bertanggal 26 Nopember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; 3.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Primer:Halaman 2/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.
Tang, SHI Hasnawati, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.DnBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,#BARCODE#028 493 665 825 64 Halaman 11/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk
86 — 23
0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Ali bintiAhun Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1(MenejemenPendidikan), pekerjaanWiraswasta,tempattinggal diKelurahanDodung ,KecamatanBanggai,KabupatenBanggaiLaut, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelahmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohon;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Desember2017yang terdaftar dalam register perkara permohonandiPengadilan AgamaBanggai dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tanggal07Desember 2017mengajukan
Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi2. BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaimanalayaksuamiistridenganbaik, danawalnyabertempattinggalbersama dirumah di KelurahanDodung, KecamatanBanggai, selamakuranglebih 2(dua) tahun;3. Bahwaselamapernikahantersebut,PemohondanTermohontelahmelakukanhubunganlayaknyasuamiisteri(ba'dadukhul) namunbelumdikaruniaianak;4. BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanizintalakterhadap Termohonadalahsebagaiberikut :4.1.
Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MemberiizinkepadaPemohon (Sumardi bin UdilT olobundu)untukmenjatuhkantalaksaturaj'ieterhadap Termohon (Sutanti A. AlibintiAhun Ali) di depansidangPengadilan Agama Banggai;3.
Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiMengingatdanmemperhatikansemuapasaldalamperaturanperundangundangandanhukum Islam yangberkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutperkaranya;2. MenyatakanperkaraNomor0203/Pdt.G/201 7/PA.Bgi,dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241 .000.
Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiRincianBiayaPerkara:1.aoe BiayaPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.BiayaPanggilan Rp. 150.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5 hal.Putusan. Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi
11 — 3
0203/Pdt.P/2016/PA.Tli
PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Tli w . 12 oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Dungingis yang bernamaPenetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Sabaa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Munirsedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Riaman Salindeho dan Harisdengan mahar 5 gram emas tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonI1 datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 19Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 2 dari 12Februari 2016 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka
Afdal bin Muliadi, umur 8 tahun,Ramayudi bin Muliadi umur 2 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danPenetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 7 dari 12selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II menerangkan bahwa tidak adapihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka sampai sekarang
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 11 dari 12(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 12 dari 12
9 — 1
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kernet,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah
No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14April 2015 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp, tanggal 14 April2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 Agustus 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: XX
No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Termohon tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang sesuai denganrelaas Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp masingmasing
No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana firman Allah SWT dalam alQuranSurah arRuum ayat 21 yang berbunyi:Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 410.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp. 501.000,00
8 — 3
0203/Pdt.G/2019/PA.Cjr
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.CjrSMe iM able 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 09 Juni 1973, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru (honorer), tempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal
XXXXX (berusia 16 tahun);Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.Cjrd. XXXXX (berusia 12 tahun);3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Oktober2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.Cjr3.
perceraian meskipun belum mendapatsurat keterangan dari atasan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugatmembenarkan dalaildalil gugatan Penggugat dan para pokoknya tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan repliknya secaralisan yang pada pokoknya Penggugat tetap dengan gugatan Penggugat dantetap mau bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203
MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.CjrNaning Musrifatul saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 40.0003. Panggilan Rp375.0004. Redaksi Rp 5.0005. Materai Rp 6.000Jumlah : Rp.466.000,Terbilang: (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Cjr
6 — 1
PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2009/PA.TAsellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di dusun Lecce eeekabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH,Advokat, beralamat Perumahan Sobontoro IndahBok AI Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat ,
Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.
Nopember 2009 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TASaksi Io: www. eee ; umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa .................Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.
Bahwa saksi tahu selama ini Penggugat' telah berusahamencari tergugat kerumah orang tuanya dan sanak familiyang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TA4.
SIT DDI KI Drs.H.ROMDLONIHakim anggota Panitera penggantiHalaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TAttd.Drs. TONTOWI, S.H.. MH.Perincian Biaya PerkaraHHK Rp 30.000,ttd.MARSUAIDAH, S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 150.000, 3. HHKL Rp 24.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 :Putusan nomor:0203/Pdt.G/2009/PA.TA
12 — 0
Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.(PEMOHON II ASLI ) adalah salah, dan biodata para Pemohon yang benaradalah: Pemohon (PEMOHON ASLI ) dan biodata Pemohon Il(PEMOHON II ASLI );3.
Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Kepala Sekolah Menengah Atas Semen Gresik, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI I dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, s/d P.7, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.
Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan biodata para Pemohon yang benar adalah : Pemohon PEMOHON ASLI dan biodata Pemohon II PEMOHON II ASLI ;3.
Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs. Redaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 191.000,00p(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.
12 — 2
No. 0203/Pat.G/2017/PA.
8 — 2
0203/Pdt.P/2017/PA.Slw
lainyang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Register Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 02 Mei 2017, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1.
Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 Xxxxx telah meninggaldunia di Rumah Sakit karena sakit komplikasi, Sesuai dengan suratkematian dari RSUD dr. R.GOETENG TAROENADIBRATA Nomor278/KM/RSUD/VII/2012.4. Bahwa pada saat Pewaris (Xxxxx) meninggal dunia Pewarismeninggalkan ahli waris bernama :Pemohon (istri pewaris)5.
Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebutdigunakan oleh Pemohon untuk keperluan mengurus pengambilan sertifikatdi PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Pemohon) adalah ahli waris dari almarhumXXXXX;3. Menetapkan, penetapan ahli waris ini knusus digunakan untuk menguruspengambilan sertifikat milik suami Pemohon (almarhum Xxxxx) pada PT.Bank Mandiri (Persero) Tok. Cabang Tegal;5.
Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.
9 — 8
Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ain SI yak St ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :eee eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ci =mms Kota Depok, sebagaiPenggugat,Melawanee emer 52 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di =eeeKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan
dan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.
Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dari TUTI SUDIARTI,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan DEWIATI, S.H serta Dra.
ENI ZULAINIHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Dpk.sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ. INTI CHOBIJATI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat. 3 / an PTUTI ARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H. Dra. ENI ZULAINIPanitera Pengganti,(WE HJ.
(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Dpk.
10 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukumhalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.
Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX BinXXXXX) terhadap Penggugat ( XXXXX Binti XXXXxX );4.
,M.Ag.halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. EMMAFATRI, SH.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp278.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
8 — 1
PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TALyte ;SENS aeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ga Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanAoupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai Pemohonmohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam
berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Mei 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 29 Mei2019 Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:q wn nnn nen nn nnn nn nn ee ne ee ee ne ee eeBahwa Pemohon adalah orangtua kandung calon mempelai lakilaki;;2.
yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 35040601077xxx74,Tanggal 11 September 2012, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPenetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 11dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.
Kaidah Fighiyah :Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat ;3.
Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TAHakim Anggota IITtd.Drs. Ngizzuddin Wangidi.Halaman 10 dari 11Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11