1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada Juni 2018 yang akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di RT.10 RW.10 Desa XXXXX KecamatanHalaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprXXXXX, Kabupaten Jepara dan sejak itu hingga sekarang diajukanPermohonan Cerai Talak ini Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah dan tidak bersama lagi selama 3 tahun lamanya;5.

Yang diharapkan Termohon adalah antaraTermohon dan Pemohon bias hidup mandiri tidak bergantung padamasingmasing orangtua Termohon maupun Pemohon;Halaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr4.

Olehkarena itu penderitaan tersebut haruslah dihilangkan hal mana sesuaidengan Kaidah Fighiyah:Halaman 14 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprlaos! wl> ole orto leo!

Nafkah iddah sebesar 3 x Rp 5 00.000,00 = Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprc. Nafkah anak bernama XXXXX lahir di Jepara 05092016sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20persen setiap tahunnya;d.

Ayeb Soleh, S.H.I.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,JumiahMahmudi, S.Ag. Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 380.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 525.000,00Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Penggugat bukan pihak dalam perkara daftar Nomor 1016/Pdt.G/2011/PNSby.;b. Penggugat tidak diberitahukan tentang adanya eksekusi tersebut,walaupun Penggugat menguasai tanah miliknya tersebut;c.

demikian Penetapan Eksekusi Pengosongan Nomor 87/Eks/2013/PN Sby. juncto Nomor 1016/Pdt.G/2011/PN Sby. tanggal 20 Januari 2014dan Berita Acara Eksekusi Pengosongan/Penyerahan perkara Nomor87/Eks/2013/PN Sby. juncto perkara Nomor 1016/Pdt.G/2011/PN Sby. padaHalaman 3 dari 31 hal.

/Pdt.G/2011/PN.Sby tanpa melibatkan Turut TergugatIntervensi Il/Penggugat sebagai pemilik sah objek sengketa tersebut dansesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.1016/Pgt.G/2011/PN.Sby., tanggal 27 November 2012 perkara tersebutdimenangkan oleh Tergugat Intervensi I/Tergugat serta telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Bahwa atas dasar Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.1016/Pdt.G/2011/PN.

No. 1016/Pdt.G/201 I/PN Sby.,tanggal 20 ~= Januari 2014 dan Berita Acara EksekusiPengosongan/Penyerahan Perkara No. 87/Eks/2013/PN.Sby. jo.

No. 1016/Pdt.G/2011/PN.Sby tanggal 20 Januari2014 maupun Berita Acara Eksekusi Pengosongan/Penyerahan PerkaraNo. 87/Eks/2013/PN.Sby. jo. No. 10 1 6/Pdt.G/201 /PN.

1016/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1016 /Pdt.G/2018/PA.

1016/Pdt.P/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2021/PA.PraeS NoSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mardani bin Hamzah, tempat dan tanggal lahir Praya, 31 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Bidin Desa Mertak Tombok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon

Penetapan No.1016/Padt.P/2021/PA.PraPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mardani bin Hamzah) denganPemohon II (Baiq Restu Rahayu bin L. Rifai) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 2010 di Dusun Bidin Desa Mertak Tombok, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah;3.

Penetapan No.1016/Padt.P/2021/PA.Praoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Penetapan No.1016/Padt.P/2021/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardani bin Hamzah)dengan Pemohon II (Baiq Restu Rahayu bin L. Rifa'l) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juli 2010 di Dusun Bidin Desa mertak Tombok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Penetapan No.1016/Padt.P/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 15.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.1016/Pdt.P/2021/PA.Pra

1016/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Skg.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomorregister 1016/Pdt.G/2018/PA.Skg. tanggal 22 Oktober 2018, mengajukanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg. Pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;2.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.2.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.1. ATK perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 425.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.

AA 1016 EC warna kuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Bapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh Sekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ; - 1 (satu) buah SIM A umum No. SIM : 790314550513 yang dikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo, dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa EDI SUPRAPTO bin HADI WIJOYO;6.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 ECwarna kuning ; e 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt no pol AA1016 EC, dikembalikan kepada pemiliknya yaitubapak YONO ; e 1 (satu) buah SIM A umum no. SIM : 790314550513yang dikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejodikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwaEDI SUPRAPTO Bin HADI WIWJOYO ;1.

SUDINEM yang datang dari arah berlawanan yaitu dari arah utara ke selatandengan bemper sebelah kanan depan mobil angkot Mitsubishi Colt nopol AA 1016 ECyang dikendarai oleh terdakwa dimana sebelumnya tidak ada upaya sebelumnya dariterdakwa untuk menghindari kecelakaan tersebut dengan mengerem maupunsebelum bergerak kekanan mengklakson terlebih dahulu kendaraan angkot MitsubishiColt nopol AA 1016 EC yang dikendarai terdakwa yang mengakibatkan korban Dra.SUDINEM terjatuh ke pinggir jalan sebelah timur

milik saksi RIZAL SETIYANTO yang datang dari arahberlawanan yaitu dari arah utara ke selatan dengan bemper sebelah kanan depanmobil angkot Mitsubishi Colt nopol AA 1016 EC yang dikendarai oleh terdakwadimana sebelumnya tidak ada upaya sebelumnya dari terdakwa untuk menghindarikecelakaan tersebut dengan mengerem maupun sebelum bergerak kekananmengklakson terlebin dahulu kendaraan angkot Mitsubishi Colt nopol AA 1016 ECyang dikendarai terdakwa yang mengakibatkan saksi RIZAL SETIYANTO dan saksiRINA

AA 1016 EC yangmelaju di jalur sebelah kiri dengan kecepatan kencang, dalam jarak yangsudah dekat tibatiba Mitsubishi No. Pol.AA 1016 EC tersebut langsungbergerak ke kanan tanpa menghidupkan lampu sein kanan terlebih dahulukemudian menabrak sepeda motor yang saksi kendarai ; bahwa saksi tidak mendengar ada klakson mobil ataupun bunyi rem darikendaraan umum Mitsubishi yang dikendarai terdakwa tersebut ; bahwa setahu saksi, Mitsubishi Colt No. Pol.

AA 1016 EC yang dikemudikan olehterdakwa bertabrakan dengan sepeda motor No.Pol. AA 2967 VC yangdikendarai oleh RIZAL SETIYANTO yang memboncengkan RINA ; e bahwa awalnya terdakwa mengemudikan angkutan Mitsubishi colt No. Pol.

1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12 HalamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 12 Halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523174808910001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 05 Nopember 2012. Buktitersebut bermeterai cukup.

Hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405:Putusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 6 dari 12 HalamantUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pel? sY que?

MUNTASIR, M.H.P masingmasing sebagaiPutusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 577.500,00(Lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12 Halaman

1016/Pdt.G/2018/PA.Gs

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani Sawah, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh

Tani Sawah, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannya tertanggal29 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.HAACH SHOFWAN,MS, S.H.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Gs. Jumlah Rp 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu riburupiah);HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Gs.

1016/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Jomblang, RT.03RW.03, Desa Lengking, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut

SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Prengguk,RT.01 RW.03, Desa Bulurejo, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 1016

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 09 bulan Juli tahun 1998, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,Putusan No 1016/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 10 halamanPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :145/05/VII/1998 tertanggal 09 bulan Juli tahun 1998, Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan No 1016/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan No 1016/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 10 halaman

1016/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1016/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANNikah Nomor 309/29/III/1983 tertanggal 26 April 1983;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANPenggugat saksi tidak tahu secara pasti, tetapi menurutketerangan Penggugat bahwa selama hidup berpisah Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah tidak mau hidup bersamaTergugat lagi;2.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

No 1016/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2018/PA.Kjn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1016/Pdt.P/2023/PN. Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1016/Pdt.P/2023/PN.

1016/Pdt.P/2023/PN Sby

Liu Sukadianto;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak kurang lebih 1016 liter ( seribu enam belas liter) yang di muat dalam 9 (sembilan) buah jerigen warna abu-abu terbuat dari plastic yang berisi minyak premium masing masing jerigennya berisi sekitar 30 ( tiga puluh ) liter, 1 (satu) buah jerigen warnaputih terbuat dari plastic yang berisi bahan bakar jenis premium sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 12 ( dua belas) jerigen warna coklat terbuat dari plastic yang

Liu Sukadianto ;DikKembalikan Kepada TerdakwaBahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak kurang lebih 1016 liter ( seribuenam belas liter) yang di muat dalam 9 (sembilan) buah jerigen warna abuabuterbuat dari plastic yang berisi minyak premium masing masing jerigennyaberisi sekitar 30 ( tiga puluh ) liter, 1 (satu) buah jerigen warnaputih terbuat dariplastic yang berisi bahan bakar jenis premium sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 12( dua belas) jerigen warna coklat terbuat dari plastic yang berisi minyakpremium

Herlambang Bin SlametRaharjo telah mengamankan (satu) unit mobil Mitsubishi/Colt minicab 2 CYL546 cc L300/1600 cc jenis Minibus / MP, warna putih dengan Nomor PolisiDA.8885.A, yang telah mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyakkurang lebih 1016 liter yang dimuat dalam 22 ( dua puluh dua ) buah jerigen dan 3 (tiga ) buah drum;e Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak jenis Premium dengan caramembeli dari para pelangsir dengan harga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa

mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Premium bersubsidisebanyak kurang lebih 1016 liter tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa rencananya Bahan Bakar Minyak jenis Premium bersubsidi sebanyakkurang lebih 1016 liter tersebut akan di jual kembali kepada masyarakat denganharga Rp. 5.500, ( lima ribu lima ratus rupiah ) ;Bahwa didalam mobil tersebut hanya ada terdakwa saja ;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Terdakwa mengakui semua barang

Herlambang Bin Slamet Raharjo : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 17.00 wita bertempat diJalan antara Tanjung Amuntai tepatnya di Desa Panangkalaan Hulu, KecamatanAmuntai Utara, saksi bersamasama dengan saksi Arif Agus Setiawan Bin AgusMulyono telah mengamankan (satu) unit mobil Mitsubishi/Colt minicab 2 CYL546 cc L300/1600 cc jenis Minibus / MP, warna putih dengan Nomor PolisiDA.8885.A, yang telah mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyakkurang lebih 1016 liter yang

pejabat yangberwenang;Bahwa rencananya Bahan Bakar Minyak jenis Premium bersubsidi sebanyakkurang lebih 1016 liter tersebut akan di jual kembali kepada masyarakat denganharga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah);Bahwa didalam mobil tersebut hanya ada terdakwa saja.Bahwa terdakwa menjual kembali BBM bersubsidi tersebut untuk mencarikeuntungan;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi/Colt minicab 2 CYL 546 cc L300/1600 ccjenis Minibus /

1016/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan;MUHAMMAD PAISAL ANNAS, jenis kelamin Lakilaki,tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 04 September1982, tempat tinggal JI.

Banjarmasin, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Kepolisian RI(POLRI), selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 29 November 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin dengan Register Perkara Perdata Nomor 1016

FAISALANAS menjadi MUHAMMAD PAISAL ANNAS. diharapkan dapatHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1016/Padt.P/2018/PN Bjm.mempermudah segala pengurusan Administrasi Anak Pemohonkedepannya;e Bahwa Pemohon telah datang ke kantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kota Banjarmasin dengan maksud memperbaiki namaPemohon tersebut dan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKota Banjarmasin disyaratkan terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Banjarmasin yang berkaitan dengan hal tersebut

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6371LU080620170019 atasnama MUHAMMAD DAFFA AL HAFIZ XAVIER, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1016/Padt.P/2018/PN Bjm.5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 tahun,atas nama MUHAMMAD PAISAL ANNAS, diberi tanda P5;6.

Rosmawati, S.H., M.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1016/Padt.P/2018/PN Bjm.Rincian biaya perkara:PNBP >: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00PNBP Relas > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1016/Padt.P/2018/PN Bjm.

1016/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Besi Tua, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, , sebagai " Pemohon ",MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, dahulubertempat tinggal di Jakarta Utara, sekarang

tidak diketahui tempatWtinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai " Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2013 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan masalah ekonomi, Termohon merasakurang dengan nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon; Hal.1 dari 9 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2014/PA.Bkl1.4.

Musthofa Zahronmasingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamHal.7 dari 9 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2014/PA.BkI.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul QalbiH. Abdul Majid, SHI. MH.Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari 9 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2014/PA.BkI.Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2014/PA.BkI.

1016/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.

1016/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr5 ae 3 we odee FNMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 21Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 21 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 280/115/IV/2009 tanggal 23 April 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup

ANAK II, umur 5 tahun, keduanya sekarangdalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jrpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, Tergugat tidak peduli lagiterhadap keluarga dan tidak mau menafkahi

Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Drs. Siddiki, M.H. Panitera PenggantiH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.

1016/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1016/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1016/Pdt.G/2018/PA.Pct

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pctberupa Kutipan Akta Nikah nomor XXX/XX/XI/2015, tertanggal 19November 2015.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat diselama 2 tahun 9 bulan.. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak..

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pct1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.PctB. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 53 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah. saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dengan Tsergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 02 tahun 09 bulan danbelum dikaruniai anak.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa sejak awal Agustus 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak mau lagi memberi nafkah kepadaPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarganya supayarukun lagi, namun tidak berhasil. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Akhir Agustus 2018 sampaisekarang pisah ranjang selama 03 bulan.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Pct

1016/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Pmkwalle pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 13 Januari 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat

;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri; ;Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Tergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk8.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. PmkSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor111/56/III/2012 Tanggal 21 Maret 2012. Bukti tersebut bermeteraicukup dan dicap pos.

Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 bulanyang lalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk

AA 1016 EC warna kuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Bapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh Sekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ;

No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.AA 1016 EC yang dikendarai oleh terdakwa tersebut langsung bergerakkekanan masuk ke badan jalan milik arah lawan karena menghindarilubang jalan aspal yang ada didepannya sehingga terjadi benturan atautabrakan dengan bagian body samping kanan depan sepeda motor HondaSupra X 125 nopol AA 5059 ZL yang sedang dikendarai korban Dra.SUDINEM yang datang dari arah berlawanan yaitu dari arah utara keselatan dengan bemper sebelah kanan depan mobil angkot Mitsubishi Coltnopol AA 1016

EC yang dikendarai oleh terdakwa dimana sebelumnyatidak ada upaya sebelumnya dari terdakwa untuk menghindari kecelakaantersebut dengan mengerem maupun sebelum bergerak kekananmengklakson terlebin dahulu kendaraan angkot Mitsubishi Colt nopolAA 1016 EC yang dikendarai terdakwa yang mengakibatkan korbanDra.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC warnakuning ; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu bapak YONO ; 1 (Satu) buah SIM A umum no. SIM : 790314550513 yangdikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo dikembalikanHal 6 dari 11 hal Put. No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.kepada pemiliknya yaitu terdakwa EDI SUPRAPTO BinHADI WIJOY0O ; 22222 2=4.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (Satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol.AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu BapakPARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh SekupatRt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ; 1 (Satu) buah SIM A umum No.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No.Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaituBapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di DukuhSekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab.PUNT 0: 5