Ditemukan 2568 data
133 — 41
Bahwa pada saat itu yang datang untuk meminta surat dukungan ada 2(dua) orang yaitu Naomi dan Bapak Lili untuk 6 (enam) perusahaantersebut tetapi saksi tidak ingat berapa perusahaan untuk 1 (satu) orangtetapi seingat saksi untuk satu orang lebih dari satu perusahaan. Bahwa setelah saksi diperiksa di penyidik Kejaksaan Agung RI baru saksimengetahui bahwa harga yang dijual oleh PT. Marel Mandiri ke pihak USUadalah sebesar Rp. 14.800.000.000, (empat belas milyar delapan ratusjuta rupiah).
Bahwa setelah saksi diperiksa di Kejaksaan Agung RI baru saksimengetahui bahwa orang yang bernama Naomi adalah orang daripeerusahaan Permai Group. Bahwa ketika Naomi dan Bapak Lili datang untuk meminta surat dukunganmereka dari berbeda perusahaan dan kedatangan mereka berbeda hari. Bahwa tidak ada pembicaraan dengan Naomi dan Bapak Lili mengenaipembatasan pemberian surat dukungan kepada pihak manapun.
Bahwa Naomi ada meminta diskon sebesar 40 % s/d 60 % tetapiperusahaan saksi tidak dapat menyanggupinya. Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kalau barang tersebut akanditujukan ke pihak USU tetapi setelah melihat surat dukungan dimana padasurat dukungan tersebut ada ditunjukkan ditujukan ke USU. Bahwa setahu saksi tidak semua alat Etnomusikologi dibeli dari PT. CitraInti Rama, alat yang dibeli dari PT. Citra Inti Rama kurang lebih sebanyak96 (Sembilan puluh enam) unit.
86 — 13
berupa alat alatEtnomusikologi.Bahwa nilai harga yang telah disepakati totalnya sekitar Rp.2.800.000.000, (dua milyar delapan ratus juta rupiah) setelahdiskon dan PPn dan pihak pembeli yang menjemput barang barang tersebut.Bahwa mengenai pengiriman atau penjemputan barang barangatau alat tersebut pihak pembeli berhubungan langsung denganpihak pergudangan bukan dengan saksi karena tugas saksi hanyadi bidang penjualan.Bahwa pada saat itu yang datang untuk meminta surat dukunganada 2 (dua) orang yaitu Naomi
MarelMandiri ke pihak USU adalah sebesar Rp. 14.800.000.000,(empat belas milyar delapan ratus juta rupiah).Bahwa setelah saksi diperiksa di Kejaksaan Agung RI baru saksimengetahui bahwa orang yang bernama Naomi adalah orang daripeerusahaan Permai Group.Bahwa ketika Naomi dan Bapak Lili datang untuk meminta suratdukungan mereka dari berbeda perusahaan dan kedatanganmereka berbeda hari.Bahwa tidak ada pembicaraan dengan Naomi dan Bapak Lilimengenai pembatasan pemberian surat dukungan kepada pihakmanapun.Bahwa
Naomi ada meminta diskon sebesar 40 % s/d 60 % tetapiperusahaan saksi tidak dapat menyanggupinya.Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kalau barangtersebut akan ditujukan ke pihak USU tetapi setelah melihat suratdukungan dimana pada surat dukungan tersebut ada ditunjukkanditujukan ke USU.Bahwa setahu saksi tidak semua alat Etnomusikologi dibeli dariPT.
145 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunaryadi (Tergugat LXXV/Penggugat LXXV dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 1 Juli 1998, jabatan helper, upah yang diterima terakhiruntuk bulan Juli 2014 sebesar Rp2.480.000,00 (dua juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah);2.75.Naomi Nengsih MS (Tergugat LXXVI/Penggugat LXXVI dalamRekonvensi) mulai masuk kerja 1 April 2004, jabatan staf administrasi,upah yang diterima terakhir untuk bulan Juli 2014 sebesarRp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);2.76.Harry Prasetyo (Tergugat
191 — 44
Nopember 2005;Sugiyanto (Tergugat 66) mulai bekerja sejak 3 Maret 1992;Amar (Tergugat 67) mulai bekerja sejak 12 Juli 1998;Rachmawati (Tergugat 68) mulai bekerja sejak 12 Agustus 1991;Eva Kusmawati (Tergugat 69) mulai bekerja sejak 11 Maret 1996;Husni M Saleh (Tergugat 70) mulai bekerja sejak 13 Februari 1997;Mas Gugun Juhana (Tergugat 71) mulai bekerja sejak 17 September1997;Sri Hartati (Tergugat 73) mulai bekerja sejak 1 Juni 1995;lin Sarinah (Tergugat 74) mulai bekerja sejak 1 September 2006;Naomi
Naomi Nengsih MS (Tergugat 76/Penggugat 76 dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 1 April 2004, jabatan Staff Adm, upah yang diterima terakhiruntuk bulan Juli 2014 sebesar Rp 2.450.000,;2.76. Harry Prasetyo (Tergugat 78/Penggugat 78 dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 20 September 2000, jabatan Helper M&E, upah yang diterimaterakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp 2.509.000,;2.77.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNDULLOH ISLAM ASH SYDIQ Alias AMBON Bin MUHAMAD ASH SYEFUDIN
143 — 98
secaralangsung maupun online yang sering terdakwai dengar, terdakwa dankelompok kopi darat Pasar Klewer semakin yakin tentang adanya DaulahIslamiyah yang harus ditegakkan, aparatur pemerintahan seperti polisi harusdiperangi dan menganggap pemerintah Indonesia saat ini kafir.g) Pada sekitar akhir tahun 2017 kelompok kopi darat Pasar Klewerpecah menjadi dua dikarenakan beda pendapat, yang mana satu kelompokkopi darat Pasar Klewer yang dipimpin oleh MUHAMMAD IRFANberanggotakan: DANI WIDODO, FRISNOMI als NAOMI
andang setyo nugroho
Terdakwa:
Janinal Arifin Alias Gonto Alias Oyong, SE
277 — 0
NAOMI, fotocopy rekening koran an. NAOMI nomor rekening 002204000027/104.200417, foto copy buku tabungan an. NAOMI 002204000027/104.200417, foto copy slip penarikan an. NAOMI nomor rekening 002204000027/104.200417 (legalisir).
- 1 (satu) bendel foto copy formulir PT. BPR Pesisir Akbar Cabang Kota Bima terdiri dari formulir aplikasi pembukaan rekening atas nama sdri. NUNUNG TRI WULANDARI, fotocopy KTP, fotocopy rekening koran an.
69 — 45
LINDIMARA.47. 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 04 Pebruari 2009 ke rekening YAKOBUS LINDIMARA48. 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 12 Juni 2009 ke rekening YAKOBUS LINDIMARA. 49. 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 26 Juni 2009 ke rekening YAKOBUS LINDIMARA. 50. 1 (satu) lembar slip setoran bank BNI tanggal 2 juni 2009 ke rekening IDA SIRUPA pada bank Mandiri Cab Fatmawati-jakarta. 51. 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 23 januari 2009 ke rekening NAOMI
tanggal 18 Maret 2008 keYAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 04 Pebruari 2009 kerekening YAKOBUS LINDIMARA1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 12 Juni 2009 ke rekeningYAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 26 Juni 2009 ke rekeningYAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BNI tanggal 2 juni 2009 ke rekeningIDA SIRUPA pada bank Mandiri Cab Fatmawatijakarta.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 23 januari 2009 kerekening NAOMI
tanggal 18 Maret 2008 keYAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 04 Pebruari 2009 kerekening YAKOBUS LINDIMARA1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 12 Juni 2009 kerekening YAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 26 Juni 2009 kerekening YAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BNI tanggal 2 juni 2009 kerekening IDA SIRUPA pada bank Mandiri Cab Fatmawatijakarta.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 23 januari 2009 kerekening NAOMI
RAIS RIDJALY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong
Intervensi:
SAMUEL HAMONANGAN SITORUS
185 — 117
nama BernardAsmuruf (fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti Pembayaran Pajak Dan Bangunan BPPRDKota Sorong Tahun 2020 dengan NOP82.13.020.004.0030087.0 atas nama BernardAsmuruf (fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti Pembayaran Pajak Dan Bangunan BPPRDKota Sorong Tahun 2021 dengan NOP82.13.020.004.0030087.0 atas nama Samuelhamonangan Sitorus (Tergugat II Intervensi)(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Halaman 56 dari 86 halaman Putusan Nomor: 37/G/2021/PTUN JPR.21 TIb.Int21 : Surat Keterangan dari Lea Naomi
98 — 68
SARENY NAOMI DETHAN ;e Bahwa pada saat penukaran uang dollar Singapura oleh terdakwasaksi bekerja di Bank Mandiri Cabang Kupang Urip Sumoharjosebagai Teller;e Bahwa saksi sebagai teller pada Bank Mandiri cabang Kupangpernah melayani terdakwa menukar dollar Singapura sebanyak 2kali;e Bahwa benar saksi selaku teller pada Bank Mandiripernah menerima penukaran Dollar Singapurapecahan SGD 10.000, sebanyak 6 kali masingmasing:1.
81 — 16
Tergugat hadirkuasanya Hotmaraja B Nainggolan.SH, berdasarkan surat kuasa khususHalaman 28 dari 77 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks.tanggal 27 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi dengan Register Nomor 428/SK/2015/PN.Bks, tanggal 5 Mei2015, sedang Turut Tergugat , tidak hadir atau tidak menyuruh wakilnyayang sah ke depan persidangan, walaupun telah dipanggil secara patut,Untuk Turut Tergugat Il tidak hadir, namun setelah acara pemeriksaan bukti,hadir kuasanya Naomi
110 — 55
., NAOMI RUTH DIMARA, SH., SIMON BANUNDI, SH.
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
313 — 622
kebun yang dikelola/digarap oleh Para Penggugat seluas+ 145 Hektar dan sebagian lahan sudah dikuasai oleh Masyarakat denganluas + 95 Hektar dan sisa lahan yang diduduki, tinggal dan dikuasai olehPara Penggugat + 50 Hektar yang terletak di Kelurahan Girian Indah(dahulunya Girian Bawah) dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara: dengan Israel Rumagit (Alm), Pewaris : Robby Longdong;Timur =: dengan Tanah Negara;Selatan : dengan Tanah Negara;Barat : dengan Arnolus Pinasang (Alm), Pewaris : Lisye, Rut,Naomi
81 — 38
bukti surat yang sah yaitu aktaotentik, ditandai bukti, T12;Foto copy 1 (satu) buah Surat Perintah Penahanan Lanjutan, An.Sinurtua Panjaitandari Polres Kampar, Tertanggal 22 Januari 2008, surat bukti tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai, dan telah pula dimeteraikan secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah yaitu akta otentik, ditandaiFoto copy 1 (satu) buah Surat Penolakan Permintaan Perpanjangan PenahananAn.Tersangka Sinur Tua Panjaitan Als Opung Naomi
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Vifky Fernandes Pgl Vifky
171 — 33
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Naomi Kyzani, yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Agam tanggal 9 Juli 2020;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Qiona Kyzani, yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Agam tanggal 9 April 2018;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aqila Kyzani, yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Agam tanggal 9 Juli 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.
101 — 73
Saksi, NAOMI NORISHDYA;di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan para Penggugat,Tergugat dan Tergugat Il kenal sedangkan dengan Tergugat Illtahu; Bahwa saksi tahu perkara ini adalah soal sengketa tanah danrumah antara lou Ellen dan lbu Ester yang kemudian oleh lbuhalaman 73 dari 92 putusan Nomor 149/Pdt.G/2016/PN DpsEster tanah dan bangunan rumah diatasnya dijual lagi kepadapihak ketiga, namun saya tidak tahu pasti lokasinya; Bahwa luasnya tidak
120 — 37
RONY FEBRI LOVINA;37Bahwa terdapat lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) ton tisu di blok 1, sedangkan digudang yang saksi jaga lebih kurang 2500 (dua ribu lima ratus) ton;Bahwa tisu yang berada di jalan merupakan tanggung jawab bagian produksi;Bahwa tisu keluar dari blok 1 atas permintaan terdakwa, saat itu terdakwa mengatakanbarang yang pernah dititip di blok 1 akan dikeluarkan;Bahwa ucapan tersebut langsung diucapkan terdakwa saat bertemu langsung dengansaksi di ruang NICE, saat itu ada bu ELIS NAOMI
49 — 0
Tawar Handoko (diwakafkan untuk Mushola), sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ibu Fitri, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan, sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ibu Naomi, yang terletak di Jalan Perum Banua Buha Asri 2, Blok D, Lingkungan 4, No.21, Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Sulawesi Utara;
d. Investasi tanah Kavlingan sebanyak 4 kavling seluas 600 M (enam ratus meter persegi) atas nama H.
471 — 300
., dan Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hariitu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marselinus Leki Klau, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Chrismiaty Say, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belu dan dihadapanterdakwadidampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Maria R.S. Maranda, S.H.Moh.
204 — 81
Tiket dengan nomor 1314167910888 atas nama KASUYA/AZUSA,nomor 1314167910889 atas nama MATSUSHITA/AKIKO, nomor1314167910890 atas nama KUSHIDA/MASARU, nomor1314167910891 atas nama KUSHIDA/NAOMI, dan nomor1314167910892 atas nama KUSHIDA/RYOTA telah dilakukanpembayaran pengembalian uang (refund) tiket sebanyak 2 (dua) kali,yaitu:6.9.1.
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
Leo Bertus Sumarko Alias Acu
135 — 42
., M.H. dan Naomi Renata Manihuruk, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 30 Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota, dibantu oleh Yusbet Hariri, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Koba, serta dihadiri oleh Noviansyah, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Trema Femula Grafit, S.H., M.H.