Ditemukan 2622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • batas-batas sebagai berikut;-
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Febrianto 15 M;-
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah David 15 M;-
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sanusi 15 M;-
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan/gang 15 M;-
    1. Menolak petitum Penggugat point 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.9, 2.10, 2.12, 2.13
Register : 05-11-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2620/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10610
  • 1 (satu) set kursi jati type 3211 ;

    2.11. 1 (satu) set kursi jati L1 stel ;

    2.12. 1(satu) buah kursi santai ;

    2.13.

Register : 11-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT. GRIYA SINAR PERAK diwakili oleh HENDRO KIMANTO LIANG MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON dan : 1. Bambang Prayogo 2. Linna Suherlina 3. Muslih Yusuf, BA., 4. Zaenal Falah 5. Mulki Abdullah 6. Hudari, S.Ag., S.Pd., 7. Maftuhi Bahri, S.Pd.I., 8. Ucu Agustina 9. Hj. Maisaroh, 10. Munariyah, 11. Novi Kania Mustika 12. Ekalyias Wijaya 13. Sinansari Faedah
20371
  • SUMARLIYAH, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;2.13. Sertipikat Hak Milik Nomor 1295/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 221 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1246/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008 atas nama MULKI ABDULLAH, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;2.14.
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — H. ASEP SAEFUL UYUN BIN H. SUHAEMI,
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DO (delivery order) tanggal 12 Januari 2005 = 17.500 kg(17,5 ton);2.13. Sub. DO (delivery order) tanggal 12 Januari 2005 = 8.000 kg (8ton);2.14. Sub. DO (delivery order) tanggal 14 Januari 2005 = 8.000 kg (8ton);2.15. Sub. DO (delivery order) tanggal 14 Januari 2005 = 5.000 kg (5ton);2.16. Sub. DO (delivery order) tanggal 14 Januari 2005 = 10.000 kg (10ton);2.17. Sub. DO (delivery order) tanggal 15 Januari 2005 = 5.000 kg (5ton);2.18. Sub.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
4225
  • harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);2.12.Pengecatan :2.12.1.2.12.2.Pengecatan dinding dalam dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 8.116.200, (delapan juta seratus enam belasribu dua ratus rupiah);Pengecatan plafond dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp 4.309.200, (empat juta tiga ratus sembilan ribu duaratus rupiah);2.13
Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — NAZHIRNI. SE. MM., Bin H. ASRANUDDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan
89100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah merupakan strategi dan politik hukum yangmenginginkan adanya proses penegakan hukum secara total (total lawenforcement) dengan landasan dan kerangka berpikir dalam konteksupayaupaya preventif dan preemptive, mengingat bahwa Tipikormerupakan kejahatan yang sistematis dan meluas yang dapatmendistorsi sendisendi kehidupan negara terutama perekonomian dankeuangan negara ";Dan dalam pertimbangannya hal. 162 dari 185 halaman yangmenyatakan:"2. bahwa alasan kasasi Jaksa /Penuntut Umum (ad. 2.1 s/d 2.13
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 9/PDT/PLW/2012/PN.KRW.
Tanggal 5 Desember 2012 — 1. RUDI PRIADI bin RUKMAN LAWAN 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA ( PT SAMP ). 2. MASYARAKAT DESA MARGAMULYA, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGLIGAR, DESA PASIRTANJUNG, DESA KARANGMULYA, DESA MEKARMULYA, DESA MEKARJAYA, DESA MARGAKAYA, DESA MEKARBUANA , KECAMATAN TELUK JAMBE BARAT DAN KECAMATAN CIKARANG PUSAT, KABUPATEN KARAWANG, DAN KAB. BEKASI, 3 MASYARAKAT DESA WANAKERTA, DESA WANASARI, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGMULYA, KECAMATAN TELUKJAMBE, KABUPATEN KARAWANG, 4. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG.
1559
  • Karawang.2.13 Nama : DEGUL bin MALI.Umur : 61 tahun.PekerjaanAlamat2.14 NamaUmurPekerjaanAlamat2.15 NamaUmurPekerjaanAlamat2.16 NamaUmurPekerjaanAlamat2.17 NamaUmurPekerjaanAlamat2.18 NamaUmurPekerjaan: Wiraswasta.: Dsn Paparean Tanggul Rt.13 Rw.03Ds Pasir Tanjung,Kec. Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang.: DIO MUJIO.: 69 tahun.: Petani.Dsn Kalijati Rt.07 Rw.04 Ds Margamulya,Kec. Telukjambe Barat, Kab.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) cq Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam PCA Nomor AA461, DK VS PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA, DK
488433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 220 B/Pdt.SusArbt/2016 2.13 2 Rebar, fabricated2.6311,88811,88831,282.7123,658.10ISENSLRate $1.3/kg+($2.631.94)=$1.99 3 Rebar, supply1.9449,83949,83996,638.5364,790.70UnitRate byISENSLbasedpurchasle in P.BrandanUSD1.3/ STEEL FABRICATION COST 1 WP. 15 : ORF Main Pipe Rack2,772.0057.00125,425.44125,425.44 2 Tie Beam Material2.001,324.001,324.00 LEKOM MARAS MIS CALCULATION 94,075.65 Referenice LM SENSL(JKT/LTR067/1X/10dated,(01 Sept2010) PAID TO DATE Down Payment 10%(Contract Value 244,183.75244,183.75
Register : 01-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 708/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VICTOR MARCEL SURIBORY.,SH.,MH
2.ANDI SURYA PERDANA, S.H., M.Hum.
3.AHMAD MUHTARAM, S.H., M.H.
4.MAHENDRA D, S.H., M.H.
5.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
6.WENY F RELMASIRA, S.H.
7.IMELDA PARDEDE,SH
8.MUHAMMAD AKBAR, SH
9.EKA MAINA LISTUTI, SH.
10.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
11.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
AGUSTINA LINAWATI ALIAS HENI
326
  • Kode BB 2.9;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1020 gram, Kode BB 2.10;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1022 gram, Kode BB 2.11;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1004 gram, Kode BB 2.12;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1019 gram, Kode BB 2.13
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • 10336 atas nama Tamami, : harga Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus juta rupiah);

    2.13.

Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2015 — ILYAS YASKIM, S.Sos, DKK
10084 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 893 K/PID.SUS/2015pengulangan fakta yang telah dikemukakan baik dalam pemeriksaan disidang pada Pengadilan Negeri, maupun dalam memori banding padapemeriksaan Pengadilan Tinggi, alasan/keberatan mana tidak tunduk padapemeriksaan tingkat kasasi;Mengenai alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum:Bahwa alasan kasasi Jaksa Penuntut Umum yang diuraikan dalammemori kasasi butir 1: 1.1, 1.2, 1.3, butir 2: 2.1, 2,2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8,2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18,
Register : 01-03-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 919/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
664
  • 2.12 Motor Honda Beat, warna orange, nomor polisi: B 6207 BWO, tahun pembuatan 2009 atas nama Dra.Shephiaris Diana;

    2.13 Motor Yamaha Aerox, warna biru, nomor polisi: B 3561 UKP, tahun pembuatan 2016, tahun atas nama Achmad

Register : 01-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 709/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VICTOR MARCEL SURIBORY.,SH.,MH
2.ANDI SURYA PERDANA, S.H., M.Hum.
3.AHMAD MUHTARAM, S.H., M.H.
4.MAHENDRA D, S.H., M.H.
5.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
6.WENY F RELMASIRA, S.H.
7.IMELDA PARDEDE,SH
8.SORTA INGRID, SH
9.MUHAMMAD AKBAR, SH
10.EKA MAINA LISTUTI, SH.
11.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
OKI LESMANA Bin M YASIN
253
  • Kode BB 2.9;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1020 gram, Kode BB 2.10;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1022 gram, Kode BB 2.11;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1004 gram, Kode BB 2.12;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1019 gram, Kode BB 2.13
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8033
  • Agus Salim, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, dengan batas-batas:

    • : Berbatasan dengan Tanah Jatoropon Siregar;
    • : Berbatasan dengan Tanah Ahmad Husein Lubis;

    Selatan:Berbatasan dengan Ahmad Husein Lubis

    • : Berbatasan dengan Ahmad Husein Lubis;

    2.13 Sebidang tanah, terletak di Desa Malombu, Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara, yang mana objek tersebut hanya berjarak

Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 75/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat X : Sahirun bin Amaq Sahirun
Terbanding/Penggugat I : Baiq Semah alias Inaq Sapi'i binti Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat II : Baiq Mahrum alias Inaq Marni binti Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat III : Nurmasih alias Baiq Nurmas alias Inaq As binti Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat IV : Lalu Jumahur bin Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat V : Lalu Usman alias Lalu Hirjan bin Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat VI : Sahri Banun alias Baiq Sahri Banun binti Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat VII : Mahsan alias Bapak Supratman bin Bapak Mahsan
Terbanding/Penggugat VIII : Rija'ah bin Amaq Rija’ah
Terbanding/Penggugat IX : Jupri bin Amaq Nas
Terbanding/Penggugat X : Ayun alias Inaq Jao binti Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XI : Iyah alias Inaq Toni binti Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XII : Masnan alias Amaq Lia bin Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XIII : Ihsan alias Amaq Epi bin Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XIV : Jumakyah binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XV : Juriah binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XVI : Nurhayati binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XVII : Susanti binti Si'in alias Amaq Anti
Terbanding/Turut Tergugat XLVI : Sahmin alias Inaq Tur binti Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat XLVII : Ajam binti Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat XLVIII : Emi binti Si'in alias Amaq Anti
Terbanding/Turut Tergugat XLIX : Snan alias Bapak Andi bin Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat L : Mar alias Inaq Sudir binti Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat LI : Nur alias Inaq Rodi binti Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat LII : Jenal bin Amaq Urun
Terbanding/Turut Tergugat LIII : Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Turut Tergugat LIV : Masni bin Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Turut Tergugat LV : Nisa binti Si'in alias Amaq Anti
Turut Terbanding/Tergugat I : Lalu Marzuki bin Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat II : Lalu Agus bin Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat III : Baiq Solatiah binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat IV : Baiq Ani binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat V : Baiq Yul binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat VI : Baiq Ram binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat VII : Baiq Adah binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Baiq Sri binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat IX : Baiq At binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat XI : Adan bin Amaq Sahirun
Turut Terbanding/Tergugat XII : Adah binti Amaq Sahirun
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Mis binti Sahirun
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Samsul bin Amaq Sahirun
Turut Terbanding/Tergugat XV : Baiq Sanawiyah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Baiq Subaedah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Baiq Badiah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Lalu Mustafa bin Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Baiq Saedah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XX : Baiq Sareah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Amaq Mawar
Turut Terbanding/Tergugat XXII : Haji Lalu Adlah
246261
  • div>
    2.6 Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki (anak laki-laki kandung);
    2.7 Baiq Isah (anak perempuan kandung);
    2.8 Baiq Mahrum alias Inaq Marni (anak perempuan kandung);
    2.9 Baiq Selamah alias Inaq Raehan (anak perempuan kandung);
    2.10 Nurmasih alias Baiq Nurmas alias Inaq As (anak perempuan kandung);
    2.11 Lalu Jumahur (anak laki-laki kandung);
    2.12 Lalu Usman alias Lalu Hirjan (anak laki-laki kandung);
    2.13
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — NURHIDAYAH, DKK VS PT AETRA AIR JAKARTA, DKK
1206899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 41 Tahun 1999 tentangKehutanan);2.12.Bahwa dapat Tergugat IV tegaskan yang menjadi pokok gugatanPara Penggugat adalah Para Penggugat mengaku sebagai pihakyang dirugikan akibat kebijakan swastanisasi penyediaan air diJakarta oleh Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) yangbekerjasama dengan PT PAM Lyonnaise in casu Turut Tergugat dan PT Aetra Air Jakarta in casu Turut Tergugat II yang berdampaknaiknya tarif air minum sebesar 8% setiap tahun guna mengakomodirkenaikan imbalan air setiap 6 bulan sekali;2.13
Register : 19-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN POSO Nomor 17/PID.SUS/2011/PN.PSO
Tanggal 27 Oktober 2011 —
9042
  • Print009/R.2.13/Ft.1/01/2011, sejak tanggal OS Januari2011 sampai dengan tanggal 24 Januari 2011;. Hakim Pengadilan Negeri Poso (Tahanan Rutan) tanggal19 Januari 2011 No. 15/ Pen.Pid/2011/PN.Pso, sejaktanggal 19 Januari 2011 sampai' dengan tanggal 17Februari 2011;10. Pengalihan Penahanan oleh Majelis Hakim (Dari TahananRumah Negara Menjadi Tahanan Kota) Nomor17/Pid.Sus/2011/PN.Pso tertanggal 31 Januari 2011,sejak tanggal 31 Januari 2011 sampai dengan = 17Februari 2011;11.
Register : 29-05-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.H. SUMADI HALIM
2.DARMAN WIDODO
3.Dr. P. THEODORA
4.THEJA ALWI RAHMAD
5.AKBAR RAHMAD PUTRA
Tergugat:
1.USMAN Alias TONG
2.USNADI
3.SELLA OKTAVIANTI
4.HALIJAH
5.SAPRITA
6.NURMALA
7.YAYAT ISWANDI
8.JAIS RAHMAT
9.USMAN Alias TONG
10.SOLIHIN
11.KARTINI AHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
9532
  • 2.13.Sertifikat Hak Milik No. 9410/ Kelurahan Saigon, tanggal terbit 7 Januari 2016, Surat ukur tanggal 05 Januari 2016, No. 06650/Saigon/2015, luas 161, atas nama Nyonya Hajjah Karwati. ( Pemecahan / Pemisahan M. 9223 ).

    2.14.Sertifikat Hak Milik No. 9411/ Kelurahan Saigon, tanggal terbit 7 Januari 2016, Surat ukur tanggal 05/01/2016, No. 06651/Saigon/2015, luas 161, atas nama Nyonya Hajjah Karwati. ( Pemecahan / Pemisahan M. 9223 ).

Register : 19-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN POSO Nomor 16/PID.SUS/2011/PN.PSO
Tanggal 27 Oktober 2011 —
927
  • Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Poso (tahanan Rutan)tanggal 05 Januari 2011 Nomor: Print 010/R.2.13/Ft.1/01/2011, sejak tanggal O5 Januari 2011s/d tanggal 24 Januari 2011;. Hakim Pengadilan Negeri Poso tanggal 19 Januari 2011Nomor: 14/Pen. Pid/2011/PN.Pso, sejak tanggal 19Januari 2011 s/d tanggal 17 Februari 2011;. Hakim Pengadilan Negeri Poso (Tahanan Kota) tanggal31 Januari 2011 Nomor: 16 /Pen. Sus/2011/PN.Pso, sejaktanggal 31 Januari 2011 s/d tanggal 17 Februari 2011;10.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — 1. TIRTA SWASTIKA, DKK VS PT DIRGANTARA INDONESIA (Persero) Selaku Pendiri Dana Pensiun IPTN, dan salah satu Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
6428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014 tertanggal 13Agustus 2014 tentang Pemutusan Hubungan Kerja bagi Penggugat12,dimana pada Surat Keputsan Tergugat tersebut terbukti bahwaPenggugat12 / Tri Handoyo, mulai berkerja sejak tanggal 1521981sampai dengan tanggal 2392014 atau bekerja / masa kepesertaanpada dana pensiun selama 33,60 tahun dan mendapatkan upah dansebagian dari upah yang disebut besaran gaji pokok (base pay) yangditerima pada bulan terakhir bekerja sebesar Rp4.625.000,00 (empatjuta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);2.13