Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1049 1080 1084 1989 1086 108ã
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Krw
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 0
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Bn
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1089/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
  • 1089/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2477/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon Termohon
6 — 5
  • Pemohon adalah penduduk Cianjur dan suami yang sah dari Termohonyang menikah secara agama Islam pada tanggal 28 Nopember 2007 danpernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur dalam Akta Nikah No 1089/78/XV2007tanggal 28 Nopember 2016;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0450/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Fotokopi Surat Keterangan Beda Tanggal lahir atas nama Pemohon IINomor 470/1089/414.412.06/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Karangagung Kecamatan Palang Kabupaten Tuban,Tanggal 18 September 2018 (P.8) ;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2013/PT MTR
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISWAHYUDI, SH. Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
191 — 103
  • (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 5 Oktober 2009: 1 (satu) buah buku tabungan nomor 1089 an. HAMALAH, saldoRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tanggal 14 2010; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5045 an. LILIK MARIANI, saldoRp.60.000,(enam piluh ribu rupiah) tanggal 5 Desember 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4960 an. HELMI, saldo Rp.195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 2 Oktober 2009;1 (satu) buah buku tabungan nomor 5338 an.
    (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 5 Oktober 2009;1 (satu) buah buku tabungan nomor 1089 an. HAMALAH, saldoRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tanggal 14 2010; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5045 an. LILIK MARIANI, saldoRp.60.000,(enam piluh ribu rupiah) tanggal 5 Desember 2009:~ 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4960 an. HELMI, saldo Rp.195.000,(Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 2 Oktober 2009;~ 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5338 an.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PID/2013/PT MTR
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I NYOMAN MANDIARTA, SE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I KETUT EKA SWARA Diwakili Oleh : I KETUT EKA SWARA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : I KETUT EKA SWARA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMAT ISNAENI, SH,MH Diwakili Oleh : I KETUT EKA SWARA, SH
150 — 83
  • HABIBAH, saldoRp.795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal5 Oktober 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 1089 an. HAMALAH, saldoRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tanggal 14 2010;1 (satu) buah buku tabungan nomor 5045 an. LILIK MARIANI,saldo Rp.60.000,(enam piluh ribu rupiah) tanggal 5 Desember1 (satu) buah buku tabungan nomor 4960 an. HELMI, saldoRp.195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 2Oktober 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5338 an.
    HABIBAH, saldoRp.795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal5 Oktober 2009; 2222222 222 n eens 1 (satu) buah buku tabungan nomor 1089 an. HAMALAH,saldo Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tanggal 14 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5045 an. LILIK MARIANI,saldo Rp.60.000,(enam piluh ribu rupiah) tanggal 5 Desember 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4960 an.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
FAUZI YANTO
20 — 2
  • BK 1089 CV, no. rangka MHJJWPA3SCK000632, no. mesin JW150FMG dikembalikan kepada terdakwa;
    1 (satu) buah tang berwarna merah
    1 (satu) buah besi linggis panjangnya sekitar 60 cm
    1 (satu) buah besi congkelan ban panjangnya sekitar 20 cm
    1 (satu) buah obeng berwarna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (Lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1048/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO
24 — 3
  • perbuatan hukum;
  • Menyatakan memberi ijin kepada LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO / PEMOHON untuk mewakili kepentingan FELICIA MARGARETH LIEM ( 7 tahun ) yang masih dibawah umur dalam penjualan obyek tanah dan bangunan termasuk melaksanakan, mengurus serta menandatangani segala sesuatu yang berkaitan dengan penjualan obyek berupa :
    • Sebidang tanah berikut berdiri bangunan diatasnya, luas 208 M2, sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1089
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 3/PID/2015/PN.GSK
Tanggal 21 Januari 2015 — EKO WALUYO
30 — 3
  • )4629 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah)629 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah)5179 besar taruhan Rp.3.000.00 (lima belas ribu rupiah)179 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga belas ribu rupiah)7951 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah)951 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah)6581 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah )581 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah)8165 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah )165 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah)1089
    taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah) 629 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah )15 5179 besar taruhan Rp.3.000.00 (lima belas ribu rupiah) 179 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga belas ribu rupiah) 7951 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah ) 951 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah ) 6581 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah) 581 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah ) 8165 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah) 165 besar taruhan Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah ) 1089
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 16 April 2014 — Ir. HARUNGGUAN SIANTURI VS PT. TUMPUAN
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gaji sebesar Rp7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pertama Penggugat bekerja di Perusahaan Tergugat tidakdidasarkan perjanjian Tertulis, yang mana kondisi dari perusahaan masihmemprihatikan, dengan jumlah pekerja Cuma 4 (empat) orang dengan jumlahKas sebesar Rp5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), selain ituperizinan dari Kehutanan sudah habis masa berlakunya dan pajak juga tidakpernah dibayarkan oleh Tergugat;Bahwa luas kebun Sawit dari Tergugat lebih kurang 1089
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 417/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRASWATY, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SOFIAN BIN EFENDI TANRING
22 — 14
  • .: 1089/ NNEF / Ill / 20189 tanggal 26 Februari 2018 denganhasil pemeriksaan disimpulkan bahwa kristal bening, pipet platik, pireks kaca,.Bong dan urine milik SOFIAN Bin EFENDI TANRING adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika Di Dalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 5
  • No. 9 tahun 1975 dan Pasal 82Undang Undang No. 7 tahun 1089 yang di rubah dengan UU No.3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan Undang Undang No.50 tahun 2009 namun tidak berhasil, demikian pula Mediatordari Hakim yang bernama ODrs.H. ASYARI, MH.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 8
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1089/41/X1I/2010 tanggal 12 Pebruari 2010);2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakHim. I dari 11 hlm. Putusan No. 2666/Pdt.G/2016/PA.SIlw..
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga putusan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 78/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ali Harmiko Bin Rosidam Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
65 — 67
  • PUTUS ANNomor 78/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara tindak pidanakhusus Narkotika pada tingkat banding yang dimohon oleh Penasihat HukumTerdakwa, telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Harmiko Bin Rosidam;Tempat Lahir : Dusun Baru Benteng;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 7 Maret 1089;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dusun Baru I, Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT/G/2015/PN.BDG .
Tanggal 20 Oktober 2015 — NY. ENING SUMARNI, lawan 1. Ny.EMI ACHMAD SETIAWAN
56 — 13
  • Camat Sukajadi, kemudian beralih kepada TERGUGATII berdasarkan AJB No.19/Skd/1994 tanggal 2411994 dan AJBNo.391/Skd/1993 tanggal 12121993 dibuat oleh Gunawan K CamatSukajadi, kemudian beralih kepada TERGUGAT III Berdasarkan AJBNo.1089/2013 tanggal 29112013 dan Berdasarkan AJB No.1088/2013tanggal 29112013 dibuat oleh Nugraha Hermania, SH. selaku PPAT.sehingga berubah menjadi HGB 357 / Sukagalih, GS No.6403/1991 tanggal991991, luas 900M2. An.
    Akta Jual Beli No. 1089/2013 tanggal 29112013 dibuat dihadapanNugraha Hermamna, SH. / PPAT ;4. AktaJual Beli No.61/V/1990. Tanggal 441990 dibuat oleh Jaja Soetardja,SH. Camat Sukajadi / PPAT ;5. Akta Jual Beli No.391/Skd/1993 tanggal 12121993 dibuat oleh GunawanK Camat Sukajadi / PPAT ;6. Akta Jual Beli No. 1088/2013 tanggal 29112013 dibuat dihadapanNugraha Hermama, SH. / PPAT ;7. Akta Jual Beli No. 1087/2013 tanggal 29112013 dibuat dihadapanNugraha Hermamnia, SH. / PPAT ;8.
    Akta Jual BeliNo.1089/2013 tanggal 29/11/2013 yang dibuat oleh NugrahaHermania, SH. selaku PPAT yang mana telah dipisah ;Untuk Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 356, Gambar Situasi No.6402/1991luas 905m2 dan Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 357, Gambar SituasiNo.6403/1991 luas 900m2 telah dimatikan dan dipisah pisah / splitsingmenjadi :a. HGB No. 363/ Sukagalih, SU No.43/sukagalih/2014, tanggal12/6/2014, luas198M2., An. PT. Mega Berkat Propertindo ;b.
    Mega BerkatPropertindo Berkedudukan di Bandung berdasarkan Akta Jual Beli tanggal29112013 No.1089/2013 yang dibuat oleh dan di hadapan NurganaHermania.
    tertanggal 28 Juni 2014 yang dikirimkan kepada BapakAchmad Setiawan dan Ibu Emmy Achmad Setiawan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya pihakTergugat III dimuka perasidangan telah mengajukan buktibukti berupa foto copysurat yang telah dibubuhi materai secukupnya dan oleh Hakim Ketua telah42dicocokan dengan aslinya/foto copy , buktimana terdiri dari:BUKTI T.1TI1BUKTI T.1ITI2BUKTI T.1II3BUKTI T.1TI4BUKTI T.1I5BUKTI T.III 6BUKTI T.117BUKTI T.IIT8BUKTI T.1ITI9Akta Jual Beli No. 1089
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1398/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
EKO ZUL RAMDHAN
53 — 14

  • - 1(satu) unit mobil Grand Livina warna hitam B.1089.PVK

    - 1(satu) buah tas sandang warna hitam yang berisi 4 (empat) mata kunci T.

    - 1(satu) gagang kunci T

    - Obeng dan tang

    Dipergunakan dalam berkas perkara Oma Sumantri Als Oma

    1. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).