Ditemukan 2822 data
36 — 5
;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 10Agustus 2016 Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:Anak Kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: Calon Isteri Anak Kandung Pemohon;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TA3.
Kaidah Fighiyah:cella Gla (gle pate aulidll 2Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TAArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;2.
Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TAmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TAHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. M. Ghofar Rasmin S.H., M.H. Dra.
Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TA
12 — 2
0170/Pdt.G/2018/PA.Spt
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Spt.ear Jl yor!
Bahwa pada = *******kekKKKKKKAAAXTQQ3 > Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hulu sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor =*886%1993 > tanggal *HHbbHHHheHHKEEHKE 1993 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mentaya Hulu;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA Spt.2.
Majelis Hakim yang menangani perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA Spt.Primer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Misratin binti Manun) di depan sidang PengadilanAgama Sampit;3.
Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA Spt.
Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA Spt.
7 — 2
0170/Pdt.G/2015/PA.Ngw
SALINAN PUTUSANNOMOR 0170/Pat.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta (Tukang Ojek), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi
Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Ngw2sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati dengan 4 orang anaksedangkan Tergugat berstatus jejaka.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Ngw46. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama6 bulan, dimana Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernah kembalirukun dengan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;7. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.
No. 0170/Pdt.G/2015/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. IMAM KHUSAINIPANITERA PENGGANTIttdSUTJI ENY LESTARI, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Ngw
10 — 6
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam
Bahwa, status Pemohon adalah bujang, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis ;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalampinangan lakilaki lain;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;5.
denganPemohon II PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017di KOTA PAYAKUMBUH;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykBahwa atas perintah Hakim yang menyidangkan perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Payakumbuh telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPayakumbuh selama 14 hari sejak hari sidang
dan Pemohon IIdilangsungkan ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI II, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170
Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykHalaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk
16 — 0
0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwibernama Nasir bin Saut dan Ngadimin dengan mahar berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiSAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi .
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapkan oleh kami Dra. Hj.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi
12 — 6
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. PalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dinyatakan terbukti, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon I!
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. Pal
Yunike Fitriany binti Mujio Selamet
Tergugat:
Wendi Herniwan bin Moch. Muthadi
18 — 4
0170/Pdt.G/2016/PA.Pkp
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pkp.DEM!
Put.No:0170/Pdt.G/2016/PA .PkpPanggilan) telah memanggil Tergugat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, dengan relaas nomor0170/Pdt.G/2016/PA.
Put.No:0170/Pdt.G/2016/PA .Pkpkarena hal sepele, Tergugat hanya memberi nafkah 2 tahun pertama pernikahandan setelah itu tidak lagi memberi nafkah, dan Tergugat ringan tangan seringmemukul Penggugat.
PuLNo:0170/Pdt.G/2016/PA PxpKecamatan Coblong Kota bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalpinang pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 M. /07 Syawal 1437 H.oleh kami Drs.
Put.No:0170/Pdt.G/2016/PA.Pkpa rwonry >RINCIAN BIAYA PERKARA:Pencatatan Rp. 30.000,BiayaProses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteraj Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,Hal. 13 dari 12 hal. PuLNo:0170/Pdt.G/2016/PA Pxp
25 — 4
0170/Pdt.G/2016/PA.Bkt
SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.BktTait 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Irian binti Jainin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jorong Simpang, Kenagarian Batagak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanMujar bin Duanan, umur 65 tahun, agama
Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Sawah Rakan, KenagarianBatagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0170
Pakiah dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah,Hal 1 dari 13 hal Putusan No.0170/Padt.G/2016/PA.Bkt.yaitu Jambi dan Ma'an, namun tidak tercatat secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan;.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 MasehiHal 11 dari 13 hal Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.BkKt.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyyah, olen Drs. H. Khairul,SH, MA, Ketua Majelis, serta Drs. Ali Amran, S.H dan Drs.
Materai : Ro. 6.000Jumlah : Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah )Bukittinggi, 22 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdHal 12 dari 13 hal Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.Bkt.DAMRIS, SHHal 13 dari 13 hal Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.Bkt.
9 — 1
Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah mempunyaianak 1 bernama ANAK , umur 4 tahun;5.
Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.
Putusan No.0170/Pat.G/2019 /PA.Jbg.
Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
Putusan No.0170/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0170/Pat.G/2019 /PA.Jbg.
11 — 0
0170/Pdt.G/2019/PA.PML
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PMLmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;6. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo Pasal19 PP No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI huruf (f), kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai diPengadilan Agama Kelas A Pemalang ;7.
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PML2.
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PML4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta Drs. H. A.
No 0170/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0170/Pdt.G/2019/PA.PML
11 — 1
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxx, uMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi, SH &Undang Sarif Hidayat, SH.
/Pdt.P/2019/PA.Tsm mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm1.
Bahwa Alfin bin Andi alias Encas, sebagai calon suami sudah siapbaik secara materil untuk menikah ;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinnorma hukum Islam yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :1.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama Alpin binAndi alias Encas untuk menikah dengan calon isterinya bernama DeviRatnasari binti Nono Sujono ;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm3.
Panggilan Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm3 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm
29 — 5
0170/Pdt.G/2015/PA.Sgu
No. 0170/Pdt.G/2015/PA.
9 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
- Menyatakan perkara nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sdn. selesai dengan dicabut;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
0170/Pdt.G/2018/PA.Sdn
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sdn.ZEN ;SedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasadan memilih berdomisili di kantor Kuasa Hukumnyakepada Panca Kesuma S.H.I.
bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 12Desember 2018 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaSukadana yang didaftar di kepaniteraan dengan register nomor0170/Pdt.G/2018/PA.Sdn. tanggal 14 Desember 2018;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan keduanya agar Penggugat dengan Tergugat tidakbercerai dan meneruskan rumah tangganya dengan baik;Hal. 1 dari 4 Putusan Nomor 0170
pemeriksaan perkara ini dan pencabutanperkara tersebut harus dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat sesuai denganpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini;MenetapkanHal. 2 dari 4 Putusan Nomor 0170
Menetapkan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sdn. telah selesaiKarena dicabut;3.
,M.H.Perincian biaya : 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah RpHal. 3 dari 4 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sdn.
14 — 3
0170/Pdt.P/2020/PA.Kr
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON 1, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di) KABUPATEN LAMPUNG BARAT,sebagai Pemohon I;Siti Aisah Binti Asror alias Asrof, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN
Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk AsrorPemohon II Bernama Siti Aisah binti Asror dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama K.H Atokillah dan K.H. Jinan dengan Maskawin berupaUang Rp. 5000 rupiah dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.
Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.KrPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIZ. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (Siti Aisah Binti Asror alias Asrof) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 1974di Desa Sadar Wijaya Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur:3.
Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.Kr3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gholib Tohar Kepala KeluargaPemohon , No:1804080306100007. yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk Capil, Kabupaten Lampung Barat, tanggal 13 Juli 2015, telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2020/PA.KrAli Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaJusran Ipandi, S.H.1. M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0170/Pdt.P/2020/PA.Kr
13 — 3
0170/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon II bertempat tinggal di kediamanbersama di Kabupaten Grobogan selama 23 tahun, dan selama pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak(21 tahun) ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.3.
Fotokopi surat keterangan kelahiran nomor 474/97/VIII/2017 tanggal 15Agustus 2017 atas nama Pemohon 1 yang dikeluarkan oleh kepala DesaHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Terkessi Kecamatan Klambu Grobogan , selanjutnya oleh majelis hakimdiberi tanda P.4;5.
Fotokopi kartu keluarga nomor 3315150607090104 tanggal 09 Jnui2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P10;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.B.
Bahwa identitas dalam buku kutipan akte nikah Pemohon tertulisAnaktempat tanggal lahir, Grobogan 21041968 dan tempat tanggal lahirPemohon II Grobogan, 12051997;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.3. bahwaidentitas Pemohon!
,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Moch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan nomor0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.
37 — 16
0170/Pdt.P/2016/PA.Kdi
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Kdiaaa hpen platensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh :Indah Dwi Cahyani, S.T. binti Bambang Setyo Budi, S.E, M.Si, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN (PegawaiBank BPD Sultra Kendari), pendidikan terakhir S1, tempattinggal di Jalan Kapten P.
I dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA KdiPNS pada KPU Pemda Kolaka Timur, tempat tinggal di Jalan Kapten P.Tendean No. 55, RI/RW 08/04, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari;Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama :Nur Salam bin H.
Menetapkan adhal wali nikah Pemohon bernama Bambang Setyo Budi,Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA KdiS.E, M.Si, dan menunjuk Kantor Urusan Agama setempat, sebagai walinikah untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama Nur Salam bin H. Ambo Upe;3.
Rosita; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan wali adhalHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA Kdikarena Pemohon punya calon suami dan sudah lama saling kenal, berniatmemperistrikan dan melamar Pemohon, namun kedua orang tua Pemohontidak merestui hubungan Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa saksi kenal calon suami Pemohon bernama Nur Salam bin H.
Ag.Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA KdiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Ro 150.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA Kdi
13 — 2
0170/Pdt.G/2019/PA.BL
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.BLCIN aIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX,, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar Kemudian memberikan kuasakhusus kepada: Iwan Suryanto, SH. STP, dan Siti Budriyah, S.H.
No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BL hal 2 hal 103.
No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BL hal 3 hal 101. XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat kediaman di Kabupaten Blitar.
No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BL hal 7 hal 10Artinya : "Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteryang keduanya selalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupuanbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut dlceraikan saja.Menimbang, bahwa menurut Qaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wanNadhaair halaman 62 yang berbuny!
No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BL hal 10 hal 10
11 — 5
0170/Pdt.G/2018/PA.Utj
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Utj.ditandatangani oleh Kepala Badan Kepegawaian dan PengembanganSumber Daya Manusia Kabupaten Rokan Hilir an.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Utj.
Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Utj.
Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Utj.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp470.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0170/Pat.G/2018/PA.Utj.
15 — 10
0170/Pdt.P/2018/PA.Blcn
SALINAN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA Bicn Sb$s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:Habuddin bin Anang IIlmi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.002, DesaBinawara, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:ler Quis crow CIS dey le dlyol ce 3l olsHalaman 3 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2018/PA BicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.
., Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2018/PA Bicndilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2016 di Desa Binawara,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, patut disahkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;Halaman 5 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2018/PA Bicn4.
AlmunaHalaman 6 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2018/PA Bicn
11 — 5
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGMas Ot) Ga I!
Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyadari rumah kediaman bersama tanpa diberi nafkah, sejak 2010;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Bahwa benar selama 6 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali, dan tidakpernah menunaikan kewajibannya lagi sebagai suami istri, baik nafkah lahirmaupun nafkah batin;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGM6.
Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHakim Anggota Ketua Majelis HakimHakim Anggota,Hakim Anggota IlPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya :1.
PendaftaranProsesPanggilanRedaksiaf & lMMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00420.000,005.000,006.000,00511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGM