Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terus trans telen teknis tenis tenes teeng teeny teen tens
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 29 Maret 2011 — * DIAN KARTIKA binti SYAM JAYA * ALI MURDANI bin JAMARIS
17 — 1
  • SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran .............. cee cece cece eee eee teens Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan ..................:eeceeeeee eee eee tees Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 240.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi .............. cece cece cence eee e eee eeeeeeeees Rp..000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 1
  • Biaya ATK .... eee ee cece cece cette teens Rp. 50.000,3. PANQGIAN ..... ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000.4. REdaKSi......... eee eee eee Rp. 5.000,Bi MUR jc ae ae ar aren Rp. 6.000.JUMI AN Lo eeeeetteeteeeeeeeeees Rp.391.000.Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1144/Pdt.G/2015/PA.PTK
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 588/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 22 Nopember 2006 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
  • ; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya, serta hakimtidak mampu mendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkantalak satu bain suami;dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:aiLil jlo asst gl yloi 9 jjxis 525 Ysloainrll,Artinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya, makaperkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkan padapembuktian.we teens
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek ;we teens Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006selambat lambatnya 30 hari, Panitera Pengadilan Agama berkewajibanmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum~ tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1503/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Mojokerto, disebut "PENGGUGAT "sMELAWANFAUZI WOLIYO bin GLENDANG umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Seduri, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pastidiseluruh wilayah Indonesia, disebut "TERGUGAT";wee eee Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajar i berkas perkara;wore ee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens
    baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebuttelah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talaksatu bain suami.Dan dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 55:Artinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkanpada pembuktian;we teens
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal...... 1. cc cee cee cee eee eee eee esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 12 Januari 2016 — Agus Salim Bin Safaruddin Dg. Rate
25 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal26 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca Lecce eeeee eects teens 0Telah mendengar S SVSRSERED 5 # Romane Hw 8 SD ses comma e256 meee s e226 weTelah memperhatikan Tsing 5 bo clemmeione &x we SE weve xcsernee eee ss cmmmemm sey onMenimbang bahwa Lecce eeeee eee eee eee ee ee 0Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951 LN.No.78 tahun1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 733/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 8
  • berikut dalamperkara cerai gugat antara:HIDAYATI CHOIROT binti JIADI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Baby sister, tempat tinggal di DusunSidomulyo Desa Mojodowo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, disebut "Penggugat"; MELAWANSUHARIYANTO bin SUBARI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSidomulyo Desa Mojodowo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti diseluruh wilayahIndonesia (Ghoib) disebut "Tergugat";we teens
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 487/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Siti Muslihah Binti Sumarno
47 — 19
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/491/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 45_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
  • Biaya Pendaftaran ......... 0... cece cece eee e eee ne eect teens eneeeee Rp2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee seen Rp3. Biaya Panggilan ......... 0c eee eee e eee cece eee e eee eeeenaeees RpA. Redakst ....... 0... ccc eee e cee e ence eee eee e nets eens eeeenae ened Rp5. Meterai Putusan ............. cece cece cece ee ee eee eens eee eneeeeees Rp30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 483/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Nasiman Bin Sanwardi
48 — 20
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/487/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0036/Pdt.G/2016/
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
28 — 7
  • =Rp. 5.000.Jumlah .... 02. ee teens = Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Put No18/Pdt.G/2016/MSLsm
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • BiAYA PIOSES......... 0.06. cece cece cece teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cec cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5. Biaya Materal.............0..cecee esses eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 406/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik pengolah sarang burung walet, tempat tinggaldi Dusun Dawar RT.04 RW. 02, Desa Punggul,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT "5MELAWANPUGUH SANTOSO bin SUJONQ umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Kunjoro Desa Windurejo,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, disebut"TERGUGAT";+ Pengadilan Agama tersebut ;+ Telah mempelajari berkas perkara;we teens
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
Ni Putu Suarningsih
22 — 10
  • MAYASARI OKTAVIA.SH.MH.Halaman 2 dari 4 Halaman / Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN SgrPerincian biaya : PPS RCLSTE CUCU roe cons a ore + ame eres a am =< ers oem armemi 30.000, ATK... cc cee cee eee cee eee ee eee teens teeeee see RD. 50.000, PanggIlan..........2...0ee cee eee eee eee eee eee RPL PNBP........... cc ccc cee eee cee eee eee cee eee eee eeee PRD. 10.000, RECAKSI......... ccc ccc ece cee cece eee eee eee ates PRP. 10.000, MAteral...... cc ccc cee eee eee eee eae eee
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 482/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Muhamad Usman Bin Kateni
44 — 24
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/486/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 468/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Tirtowati Binti Al Hadis Safangat
44 — 15
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/472/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 481/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Tasikun Bin Warsidin
45 — 18
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/485/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • BiayA PIOSES........... ccc: cece eee eee e teens eee ees Rp 50.000,4, Biaya RECAKSI ce ois eaeneaaun sa wowmnawen #17 annem Rp 5.000,5. Biaya Materal................::eeeee esses esses ees Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 464/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Jumiran Wahyono Bin Martaja
50 — 17
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/468/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2007 — Putus : 31-01-2007 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 34/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 31 Januari 2007 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat memberikan tanggapan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar sesuai kenyataan ; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dalam kesimpulannya,menyatakan tetap pada gugatannya semula dan menyatakan tidakmengajukan suatu apapun dan mohon agar Majelis Pengadilan Agamamenjatuhkan putusannya ; ere e ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, makaberita acara persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwe teens
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas ;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 perkara tersebutadalah merupakan wewenang Pengadilan Agama Magetan, sesuai denganpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agamadan telah diajukan sesuai dengan tata cara yang diatur dalamPeraturan Perundang Undangan' yang berlaku, maka gugatantersebut harus dinyatakan dapat