Ditemukan 3067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
ELLY NINGSIH
Termohon:
Polda DIY
12444
  • Fotocopy dari asli yang terdiri atas :e Surat Nomor: B/1325/VIII/2016/Ditreskrimum, tanggal 16 Agustus2016, yang ditujukan kepada Sdr. ELLY NINGSIH = alamat PerumGedung Agung Blok A Rt. 012/Rw 006 Bener Tegalrejo Yogyakarta.e Surat Nomor: B/727/VIII/2016/Ditreskrimum, tanggal 06 Oktober2016, yang ditujukan kepada Sdr.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
MICHAEL
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
738
  • SKPT Nomor : 84/2017 tanggal 06 April 2017, yang menerangkanterhadap objek sengketa telah dibebani Hak Tanggungan PeringkatPertama tanggal 27 062016 Nomor: 1325/2016 untuk kepentinganTergugat I;b. SKPT Nomor : 85/2017 tanggal 06 April 2017, yang menerangkanterhadap objek sengketa telah dibebani Hak Tanggungan PeringkatPertama tanggal 27 062016 Nomor: 1324/2016 untuk kepentinganTergugat I;c.
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 186/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Diana Rosida Bernadina
Tergugat:
1.Iswan Ibrahim,
2.Priyadi Joko Priyono
Turut Tergugat:
Risbert, SH.,MH
14089
  • tidak ditentukan bentuk dan larangan kepada siapaperjanjian itu dibuat, dan kebebasan berkontrak tersebut berlaku universal;Bahwa kesepakatan sebagaimana tersebut dalam Pasal 1320 KUH.Perdatatidak boleh ada tekanan, dan terkait dengan itu Pasal 1338 KUH.Perdatamenentukan bahwa perjanjian yang dibuat harus dengan itikad baik, tidakboleh ada intervensi dari Siapapun, tidak boleh ada pemaksaan, tidak bolehada intimidasi, bila ada tekanan maka perjanjian dapat dibatalkan (Pasal1321 sampai dengan Pasal 1325
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: SHINTA ANELIDA Binti TATANG JUNAEDI
13518
  • .: 222/Pid.B/2016/PN.S mdTanggal 8 Desember 2015 ;Tanggal 9 Desember 2015;Tanggal 10 Desember 2015 ;Tanggal 11 Desember 2015 ;bill nomor 1325 pada room 08 atasnama tamu BOY nilai pembayaran67.000, ; bill nomor 1471 pada room 03 atasnama tamu FUJI nilai pembayaran153.000, ;bill nomor 1453 pada room 09 atasnama tamu A UTE nilai pembayaran189.000, ;bill nomor 1487 pada room 09 atasnama tamu KEYSA nilai pembayaran206.000, ;bill nomor 1463 pada room 09 atasnama tamu SITI nilai pembayaran311.000, ;bill
    pembayaran100.000, ; bill nomor 1273 pada room 15 atasnama tamu AMEL nilai pembayaran120.000, ;Tanggal 5 Desember 2015 ; bill nomor 1326 pada room 01 atasnama tamu AJIS nilai pembayaran102.000, ; bill nomor 1323 pada room 02 atasnama tamu OKEU nilai pembayaran51.000, ; bill nomor 1329 pada room 03 atasnama tamu NURY nilai pembayaran118.000, ; bill nomor 1320 pada room 03 atasnama tamu TONI nilai pembayaran153.000, ; bill nomor 1324 pada room 05 atasnama tamu ERVIN nilai pembayaran102.000, ; bill nomor 1325
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1934635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY FREDY M, 1325. PRATAMA YOGI WIJAYA, 1326. TEDDY KUSWARA, 1327. SARMAN S, 1328. SETYO WIDYANTORO, 1329. DINDIN HERMANSYAH, 1330. HERU RUSTANDI, 1331. BANGGAS HADIANTO, 1332. HENDRO SUPANDI, 1333. DONI FIRMANTO, 1334. RUDI SETIAWAN, 1335. MUHAMAD YUSUF, 1336. ASEP BUDIMAN tersebut;
    ADY FREDY M;1325. PRATAMA YOGI WIUJAYA;Halaman 36 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/20161326. TEDDY KUSWARA;1327. SARMAN S;1328. SETYO WIDYANTORO;1329. DINDIN HERMANSYAH;1330. HERU RUSTANDI;1331. BANGGAS HADIANTO;1332. HENDRO SUPANDI;1333. DONI FIRMANTO;1334. RUDI SETIAWAN;1335. MUHAMAD YUSUF;1336.
Putus : 06-11-2008 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 6 Nopember 2008 — 1. NY. IDHA SOFY (PENGGUGAT I) 2. TUAN LUCKY BASUKI, SH., MH, (PENGGGUGAT II) 3. NONA ITA SAVITRIE (PENGGUGAT III) TUAN SAUT SITOMPUL (TERGUGAT) ERDIJANTO SOEDARNO, SH (TURUT TERGUGAT)
4930
  • Paksaan tidak harus kepada orang yangmembuat kontrak, tetapi juga kepada suami atau isteri dari orang yang membuat kontrak atausanak keluarga dalam garis ke atas atau ke bawah, i.c. paksaan yang ditujukan kepadaPENGGUGAT INTERVENSI sangat mempengaruhi kebebasan berpikir dan berbuatTERGUGAT INTERVENSI I, II, Ill sehingga TERGUGAT INTERVENSI I, II, III terpaksamenandatangani akte jual beli tersebut (vide Pasal 1325 KUH Perdata) ;20.
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Sebidang tanah seluas + 1.200 M2 (seribu duaratus meterpersegi) terletak di Dusun II Blitang Jaya, Desa Titiwangi, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lampung Selatan, terdaftar atas nama PemohonKonvensi.f. 7 (tujuh) unit rumah di perumahan BNN Kalianda, terletak diKecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, terdaftar atas namaPemohon Konvensi.g 1 (satu) unit kendaraan mobil Merk Mitsubishi Pajero denganNomor Polisi BE 1325 AM, terdaftar atas nama Pemohon Konvensi.
Register : 05-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 21 Desember 2010 — -PT. TRIMADU MURNI ASRI -BUPATI PASER -PT. AGRO INDOMAS
161123
  • AGRI INDOMAS No.1325/ /III/PMA/1998, tanggal 23 September 1998 tentang oePersetujuan perubahan rencana investasi ;Surat Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal DaerahPropinsi Kalimantan Timur Nomor503/03/17/T/Perkebunan/BPMD2002 tanggal 28 Agustus 2002beserta lampirannya tentang : Pemberian izin UsahaTetap kepada PT. AGRO INDOMAS ;Surat Badan Koordinasi Penanaman Modal ditunjukan KepadaPT.
    AGRO INDOMASNo.1325/I1II/PMA/1998 tanggal 23. September1998, tentang Persetujuan Perubahan RencanaInvestasi 5; Foto copy (tanpa asli) Surat KeputusanKepala Badan Penanaman Modal Daerah PropinsiKalimantan Tengah No.503/03/17/T/Perkebunan/BPMD 2002, tanggal 28 Agustus2002 beserta lampirannya tentangPemberian Izin Usaha Tetap kepada PT. AGROINDOMAS ;Foto copy sesuai dengan asli SuratBadan Koordinasi Penanaman Modal ditujukankepada PT.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1057 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 15 Juli 2014 — SUDIRMAN Als. NCOK Bin SUHYO
243
  • ; levelnumbers; f10fbiasOhresOchhresOfi360116480jclisttabtx6480lin6480 listname ;listid2134015255*listoverridetablelistoverridelistid47483497 1listoverridecountOs1 listoverridelistid6 1325 1808listoverridecount9 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Ktb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.Supian
2.Jamin Gunawan
3.Johannis
Tergugat:
3.Ni Nyoman Sarni
4.Rusinah
5.A. Misyadi
6.A. Fauzi
7.M Suratman
8.Nur Hasim
9.Puji Wijayanto
10.Bagong Raharjo
11.Sukarjo
12.Asmiar Marsudi
13.Anita Delly Purba
14.Ahsan
15.Deni
16.Cicih
17.Andrea
18.Sukaryanto
19.Slamet Hartono
20.Nurasiah
21.M. Hidayat
22.Bernadeta Titik Sri Badar
23.Bambang Sugiono
24.Jumasin
25.Hasim
26.Mundasir, S.IP
27.M. Zain
28.M. Arifin
29.Sutrisno S
30.Riska Ari
31.Slamet
32.Puji Harto
33.Prayoga A
34.H. M Abdullah
35.Nurhadi
36.Romdi
37.Rubingan
38.Emmin
39.Dewi Anggraeni
40.Buhari
41.Budi Argo Afandi
42.Aliwafi
43.Ali Jufri
44.Astuti
45.Asrun
46.Asrofah
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kab. Kotabaru
12831
  • Bahwa tanggal 22 Januari 2021, telah terjadi jual beli antaraPenggugat 1 dengan Tergugat 1 sebidang tanah, SHM No.1325,Halaman 11 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Ktbterletak di RT 01/RW 01, Desa Pulau Panci, Kecamatan KelumpangHilir, Kota Baru, luas 19.946 m2 ( sembilan belas ribu sembilan ratusempat puluh enam meter persegi) tercatat atas nama ASROFAH(Tergugat 13), dengan harga Rp.3.250 (tiga ribu dua ratus lima puluhrupiah) per M2, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 106 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2016 — WAWAN SOMANTRI
18850
  • koperasikaryawan/pegawai;1 (satu) bundel ketentuanumumkreditmikroutama;2 (dua) lembar keputusan menteri Negara koperasi dan usahakecil dan menengah Republik Indonesia No.24/BH/VIIL15/V/2009 tentang pengesahan akta pendiriankoperasi;1 (satu) bundel berkas buku pedoman perusahaan bidangperkreditan buku dua;Halaman 20 dari 469 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.1 (satu) ekslemplar SOP mengenai pinjaman daerahberdasarkan surat keputusan Direksi No. 1325
    Direksi nomor 1325/SK/DIRPKD/2009,tanggal 9 Nopember 2009 tentang revisi buku pedoman perusahaanbidang perkreditan bab persetujuan kredit sub bab umum sub subbag kewenangan memutus kredit angka 2 yang berbunyi exceptionyaitu. penyimpangan dari ketentuan yang telah ditetapkan,sepanjang tambahan resiko masih dalam batas yang dapat ditoleriratau diterima, menurut ketentuan SK.
    Direksi nomor 1325/SK/DIRPKD/2009 tersebut yaitu permohonan exception kepada KBU dariDivisi Mikro dapat diperkenankan memperoleh persetujuan khususdengan ketentuan sebagai berikut : Adanya MoU dan ataukesepakatan sejenis lainnya antara PT. Alpindo Mitra Baja denganKSU Bina Usaha, dimana perusahaan memberikan CorporateGaranty (garansi dari perusahaan dalam hal ini PT.
    Direksi nomor 1325/SK/DIRPKD/2009,tanggal 9 Nopember 2009.> Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan MPK dari Pemimpin DivisiMikro pada saat pengajuan exception, bahwa KBU merupakankoperasi Mandiri yang anggotanya karyawan PT. Alpindo Mitra Bajadan diluar karyawan PT. Alpindo Mitra Baja (tidak menerima gajidari PT. Alpindo Mitra Baja), pada saat mempelajari usulanexception diketahui calon penerima bantuan kredit seluruhnyaanggota KBU yang merupakan pegawai dari PT. Alpindo Mitra Baja(PT.
    pegawai;1 (satu) ekslemplar suratedaran No. 023/SE/DIRMK/2011 perihalpenegasan ketentuan kredit kepada koperasi karyawan/pegawai;1 (satu) bundel ketentuan umum kredit mikro utama;2 (dua) lembar keputusan menteri Negara koperasi dan usaha kecil danmenengah Republik Indonesia No. 24/BH/VIIl.15/V/2009 tentangpengesahan akta pendirian koperasi;1 (satu) bundel berkas buku pedoman perusahaan bidang perkreditanbuku dua;1 (satu) ekslemplar SOP mengenai pinjaman daerah berdasarkan suratkeputusa nDireksi No. 1325
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 10 Desember 2015 — PT. RIAN SAMUDERA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA PT. GRAHA HANDIL ESTATE
10837
  • Bahwa kemudian Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) no.712 dilakukanpemisahan lagi sebanyak 5 bagian yaitu SHGB no.1325 sampai denganSHGB no.1329, yaitu :Halaman 13 dari 76 halaman Putusan Nomor: 22/G/2015/PTUN.BJM.1. SHGB no1325 surat ukur no.01274/Handil Bakti/2015 tanggal 26 Maret2015 atas nama PT.Rian Samudera luas 120 M22. SHGB no.1326 surat ukur no.01275/Handil Bakti/2015 tanggal 26 Maret2015 atas nama PT.Rian Samudera luas 120 M2.3.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23 /PDT.G /2015 / PN.LBJ
Tanggal 27 Juli 2016 — BUDIMAN UTOMO Melawan PATIARA,dkk
8141
  • Foto copy surat Nomor : Trantip.300/1325/X1I/2014, Perihal : Laporan PenangananMasalah Tanah, tanggal 11 Desember 2014, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P11 ;12.
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
1.M. JON LUKMAN Bin Alm ABDULAH MUHAMMAD
2.MUHAMMAD SAMSUL Bin Alm. ABDUL AZIS
9336
  • Pengertian tersebut sejalan dengan KamusBesar Bahasa Indonesia, halaman 1325, yang mengartikan menyerahkandengan 1 memberikan (kpd); menyampaikan (kpd); 2 memberikan dng penuhkepercayaan.
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2913/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21397
  • Kemudian Pasal 1325 yang berbunyi:Paksaan menjadikan suatu persetujuan batal, bukan hanya biladilakukan terhadap salah satu pihak yang membuat persetujuan,melainkan juga bila dilakukan terhadap suami atau istri ataukeluarganya dalam garis ke atas maupun ke bawah.
Register : 17-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
YOHANA BINTI SUPARDI
6316
  • SUGIANTO SE berupa 1 (satu) buah mobil honda Freed GB3 1.5 E AT CKD Dgn Nopol W 1325 RY. Beserta BPKB, faktur dan STNK Mobil dalam rangka penyelesaian terkait perkara istrinya bernama YOHANA.
  • Uang penitipan dari sdr UBET RIYANTO kepada sdr. ALEF M KHOITUL ABDI sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dalam rangka penyelesaian terkait perkara istrinya YOHANA.
  • Uang penitipan dari sdri YOHANA kepada sdr.
  • 1 (satu) lembar surat Tanda Terima berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, nama pemilik Ach Munir, kendaraan Honda Freed W 1325 RY, putih, diserahkan oleh Yohana dan diterima oleh Sugianto ( Direktur ), sesuai dengan aslinya, tertanggal 1 Desember 2020, diberi tanda T-3;
  • 1 (satu) lembar surat Tanda Terima uang tunai sejumlah Rp. 50.000.000,- yang diserahkan oleh Yohana dan diterima oleh Bambang Nirwanto, sesuai dengan aslinya, tertanggal 5 Desember 2020, diberi tanda T-4;
    Buduran, Sidoarjo, 61252., sesuai dengan aslinya, tertanggal 08 Juni 2021, diberi tanda T-10;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, sebuah mobil merk Honda Type Freed, W 1325 RY, atas nama Ach.
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 749/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 23 Mei 2016 —
10969
  • Mengenai apa yang dimaksud dengan paksaan itu sendiri, dapat dilihatdalam Pasal 13824 KUHPerdata dan Pasal 1325 KUHPerdata Paksaan telah terjadijika perobuatan tersebut sedemikian rupa sehingga dapat menakutkan seorang yangberpikiran sehat, dan apabila perbuatan itu dapat menimbulkan ketakutan padaorang tersebut bahwa dirinya atau kekayaannya terancam dengan suatu kerugianyang terang dan nyata.Paksaan juga mengakibatkan batalnya suatu perjanjian jikapaksaan itu dilakukan terhadap suami atau istri
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Amt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
9211
  • Pasalpasal tersebutadalah 1321, 1322, 1323, 1324, 1325 dan 1328 KUHPerdata sebagai berikut:Pasal 1321: tiada suatu persetujuan pun mempunyal kekuatan jika diberikankekhilafan atau diperoleh dengan paksaan atau penipuan;Pasal 1322: kekhilafan tidak mengakibatkan batalnya suatu persetujuan,kecuali jika kekhilafan itu teyadi mengenai hakikat barang yang menjadi pokokpersetujuan.
    berkepentingan dalampersetujuan yang dibuat itu;Pasal 1324: paksaan telah terjadi apabila perbuatan itu sedemikian rupahingga dapat menakutkan seorang yang berpikiran sehat, dan apabilaperbuatan itu dapat menimbulkan ketakutan pada orang tersebut bahwa dirinyaatau kekayaannya terancam dengan suatu kerugian yang terang dan nyata.Dalam mempertimbangkan hal itu, harus diperhatikan usia, kelamin, dankedudukan orangorang yang bersangkutan;Halaman 54 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN AmtPasal 1325
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT: ASERI TERGUGAT: BINTARTI YUNARA BANK MANDIRI SYARIAH, Kantor Cabang Banyuwangi FANI YULISTIANTO SETIA BUDI, SH.MM.M.Kn
24396
  • Paksaan (dwang), jo Pasal 1323, 1324, 1325, 1326 dan 1327 KUHPerdataIndonesia3. Penipuan (bedrog), jo Pasal 1328 KUHPerdataMenurut Mariam Darus, pengertian sepakat dilukiskan sebagai pernyataan kehendakyang disetujui (overeenstemende wilsverklaring) antara pihak yang menawarkan danpihak yang mengakseptasi penawaran.
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Pasal 1325 yaituPaksaan menjadikan suatu persetujuan batal, bukan hanya biladilakukan terhadap salah satu pihak yang membuat persetujuan,melainkan juga bila dilakukan terhadap suami atau isteri ataukeluarganya dalam garis keatas maupun kebawah jadi perjanjianPosita poin 16 huruf b, dan c mohon kepada Majelis Hakim YangMulia untuk membatalkan dan/atau batal demi hukum perjanjiantersebut yaitu:b.