1262/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak sebagai antara :Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sablon, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepadaWasono Nugrohadi, S.H., M.H., Advokat / Pengacara, yangberkantor di Jalan Letjen Suprapto 29 E Tulungagung

Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Mei 2014yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1262/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 201.

Dan adannya perselisihan diPutusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 20dalam rumah tangga itu hal yang wajar di dalam rumah tangga dan itupundapat diselesaikan itu pun terjadi sangat jarang sekali.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon melalui kuasanyaPutusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 20memberikan replik secara tertulis tertanggal 15 Juli 2014 sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon tetap berpegang teguh pada permohonan Pemohonsebagaimana telah disampaikan dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei2014;2.

KhutobiinPanitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 19 dari 20Perincian Biaya Perkara : Tid.Marsuaidah, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 5.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 355.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 20 dari 20

1262/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Mkdb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:ee, Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkecicman ciEE, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;melawaneen Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman dahulueeGE namun sekarang tidak

diketahui alamatnya yang jelaspasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 07 Juli2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 di hadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0284/01 1/VIII/2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangtertanggal 15 Agustus 2017..

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat,sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 6 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kajoran Magelangsedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaanya yang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Mkd8.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1262/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 31 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

1991, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Marannu,Kecamatan Bonto Manali, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1262

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal8 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan diKaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 7 Tahun2) ANAK, umur 5 Tahun4.

IdrisAbdir, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat, MH. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.M.

., MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :aTtF wNnFPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Mks

1262/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1262/Pdt.G/2019/PA.

1262/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.Pwteyiiah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:en, mur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci iPn Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanee, mur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isPE Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT

)22nn2nnnnennnn nnn c nee cnn cnc cne cnc cence nee cneecnnnennnnee Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal O03 Juli 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 03 Juli2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas pada tanggal 29Maret 2016, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : (I belumpernah cerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Jandaditinggal mati dan Duda ditinggal mati;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik

Tanda Penduduk atas nama ODASINI, NIK.EE yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBanyumas tanggal 26 Agustus 2012, Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1); Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15Onan nnn ne eee ee re ee ee ee eee eee eeneeeeeeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : I dikeluarkanoleh Pegawai

Biaya APP : Rp. 50.000,00 Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 153. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1262/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1262/Pdt.G/2019/PA.Kla.xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat kediaman di Dusun Xxx Rt. 003 Rw. 004 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa XxxKecamatan Xxx halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1262/Pat.G/2019/PA.Klakuranglebih 1 bulan, kemudian keduanya berpindah ke rumah orangtuaPemohon di Desa XxxKecamatan Xxx kurang lebih 1 bulan, selanjutnyakeduanya pindah kerumah milik bersama di Desa XxxKecamatan Xxx,hingga akhirnya berpisah pada bulan Juli 2018;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor : xxx, tanggal22 11 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1262/Pat.G/2019/PA.KlaSipil Kabupaten Lampung Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Khairunnisa, S.H.I., M.A dan NurHidayat, S.Ag., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Athya Kirana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1262/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 525.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,Terhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kla

1262/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Krw.ryA ay VEN .

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 14 Ptsn.Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Juni 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 27Juni 2016 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

(RRI) pada tanggal 29 Juni 2016 dan pada tanggal 29 Juli 2016dengan masing masing relaas panggilan, Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Pada bulan Desember 2015,antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 9 dari 14 Ptsn.Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.Krwyang disebabkan Tergugat sering pulang malam tanpa meminta izin kepadaPenggugat.

,MH.Halaman 14 dari 14 Ptsn.Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.Krw

1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mandor proyek, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Denpasar Selatan

Prop.Bali selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi isering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon didugamempunyai pria idaman lain (PIL) ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon dan Termohon samasama pergi dan meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama kurang lebih 19 bulan dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 12 Mei 2014, Nomor :1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 335.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00( empat juta dua ratus enam puluh ribu rupiah )

1262/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks6.10.puncak bersama perernpuan yang bemama Xxxx tersebuthingga 2 hari;d.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 10 Mei 2016 dan tanggal 17 Mei 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bkspenah menyatakan dihadapan Penggugat dan orang tua Penggugatbahwa ingin mengakhiri rumah tangganya karena sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Penggugat.

No. 1262/Padt.G/2016/PA.Bks

1262/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain denganmenanyakan kepada keluarga Termohon serta memohon bantuan kepada rekanPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.

Surat Keterangan Ghoib, Nomor : xxx/08/2012, tanggal, 09 Juli 2012, yang dibuatKepala, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelenPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 4 dari halman 121.

P bin W, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/Buruh, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 12 dari halman 12

1262 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNo.1262 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD FADLI ALS.

No.1262 K/Pid.Sus/2015uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) unit HP merkNokia;e Bahwa kemudian saat HP tersebut sedang berada di tangan Polisi, HPTerdakwa dihubungi oleh ABDULLAH Alias VERI WAHYUDI perihal buahyang akan Terdakwa beli, lalu Terdakwa bersamasama dengan saksiJIMMY C. HUTAJULU, saksi S.P. SIMATUPANG dan saksi G.

No.1262 K/Pid.Sus/2015Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :1.Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili Terdakwa.

No.1262 K/Pid.Sus/2015Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) jo.

No.1262 K/Pid.Sus/2015

1262/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Nurokim bin Sugito, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Dusun Kemukuh RT. 002RW. 019 Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;Rita Steviani binti Suwandi, umur 29 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.JrGumukmas Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama: 1. Jasheline Naudia Angelika, perempuan, lahir di Jember, 08Desember 2010, 2. Arista Ghani Al Farukh, perempuan, lahir di Jember, 17April 2016;3. Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanGumukmasKabupaten Jember dengan kutipan akta nikah nomor:731/105/X/2008 jo.

Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Nurokhim bin Sugito, tempattanggal lahir Jember, 03 Juni 1984;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Laorita Steviani Fiolandabinti Suwandi;4.

Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00700.000,0020.000,0010.000,006.000,00816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Jr

1262/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1262/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATIMAN Bin WARIS, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,bertempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT.016RW.004 Desa Sidodadi Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1262/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MIFTA CAHYAPERTIWI Binti NGATIMAN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama MOHAMAD DIAN TAUFIK Bin JULIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1262

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIFTA CAHYAPERTIWI Binti NGATIMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MOHAMAD DIAN TAUFIK Bin JULIANTO;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1262/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ELLYATI NINGSIH, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tagl. Lahir : Kediri, 26Juli 1960, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Katholik, bertempattinggal di JI.

Rt. 011, Rw. 001, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 September 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 1262

/Perkara Perdata Nomor 1262 Pdt.P/2019/PN Mig Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama di KK dan KTP.2.

/Perkara Perdata Nomor 1262 Pdt.P/2019/PN MigNomor : 127/1960 tanggal, 09 September 2019 atas nama OH, ELLYATININGSIH anak perempuan dari suamiistri OH, SWIE LIONG denganANG, ROOS TIEN diubah/diganti menjadi telah lahir ELLYAT!I NINGSIH,anak perempuan dari Suamiistri OH, SWIE LIONG dengan ANG, ROOSTIEN;.

/Perkara Perdata Nomor 1262 Pdt.P/2019/PN Mig

1262/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsecara Agama pada tanggal 10 Oktober 2007, kemudian menikahsecara sah pada tanggal 17 Januari 2009, dan dicatat oleh Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:039/39/I/2009 tanggal 17 Januari 2009;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (X terhadapPenggugat, X3.

SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 039/39/I/2009,tanggal 10 Oktober 2007, atas nama #0046# dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 11Kalimantan Timur ... bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B.

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Muh. Rifai, M.H.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul ManafIr. H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1262/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 13 September 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1262/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

Menyatakan perkara Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 18 Mei 2016, selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.673.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2016/PA.Grt

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.GrtZan .RE NyhwyJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Yulia Hermayanti binti Tarso, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan S 1, tempat kediaman di KomplekRabbani Blok G, RT.02, RW. 016, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut.

Bahwa usaha musyawarah kekeluargaan telah ditempuh tepi tidakmembawakan hasil;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Grt8.

Menyatakan perkara Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 18 Mei2016, selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.673.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh tiga riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulkaidah 1437 Hijriyyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari Dra. Hj.

Sukirman sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dewi Purnama,Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.GrtS.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat, KuasaPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.673.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.GrtHal 6 dari 5 hal Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Grt

1262/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan

Grati, KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 05 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.Pas.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

No 1262/Padt.G/2019/PA.Pas.4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 10 Put. No 1262/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hal. 11 Put. No 1262/Pdt.G/2019/PA. Pas.

1262/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAPOAN bin AMAQ SAPOAN, lahir 01 Juli 1963, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan buruh, tempat tinggal Dusun Temas,Desa Narmada, Kecamatan

pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal DusunTemas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25Nopember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan register perkara Nomor 1262

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHIm. 1 Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama RAMISAH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama AMAQ SAPAR dan AMAQ KENURI, denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayartunai ;3.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :Hlm. 2 Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SAPOAN bin AMAQSAPOAN) dengan Pemohon II (AWINAH binti AMAQ RAMISAH) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1988 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Biaya Panggilan : Rp. 280.000,Hlm. 9 Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA GM.4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA GM.

1262/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Poearl o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tanggal lahir 29 Maret 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, tanggal lahir 18 April 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor: 16/16/I/2011 tertanggal 19 Januari 2011);Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 13 hal.2.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara Suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukupalasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 joPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Mdnr;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;c. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.MdnDEM!

pendidikan xxx, pekerjaan xx, tempat tinggal xxx, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 07 Juli 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 07Juli 2017 dengan Register Nomor 1262

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Juni 1992 telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Halaman I dari Halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.MdnSimalungun sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 093/32/V1/1992,tanggal 18 Juni 1992;.

Bahwa Tergugat tidak bisa mengubah sikapnya yang kembali membuatPenggugat malu dan kecewa pada saat Penggugat sedang hamil 8(delapan bulan) anak ketiga, Penggugat mengetahui bahwa Tergugatberselingkuh dengan sepupu Penggugatsampai sepupu Penggugathamil, akibat hal tersebut Penggugat merasa tertekan dan tidak adaketenangan dalam menjalani kehidupan bersama dengan Tergugat;Halaman 2 dari Halaman Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.Mdn6.

Zakian, MHHalaman 7 dari Halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.MdnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH Drs. H. Hudri, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman & dari Halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Mdn