Ditemukan 2868 data
78 — 27
Adapunpengurusnya adalah, Ketua: Zulkifli Lubis, Sekretaris: Taupik Hidayat Marpaung,Anggota: Safaruddin Sitepu, Jefri Ham, Khairani Lubis, Soli Hamdani, RisnaNasution, lbrahim Sirait, Eri Murnia, Nurdin Sirait.Bahwa Kelompok Sehati Jaya, Kelompok Tiga Keluarga dan Kelompok HarapanMendatang berdasarkan keterangan masyarakat menerima bantuan kerambadan perlengkapannya dari Dinas Perikanan dan Kelautan Tahun Anggaran 2011dan ianya tidak pernah langsung mengecek kesana dan ianya tidak mengetahuiapaapa
290 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aek Kuo;KARISAH, Ahli waris Almarhum JAIMIN tahunbertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;NAZARWIN, Ahli Waris Almarhum MUKTAR LUBISbertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;PARIDA HARIYANI, Ahli waris Almarhum NORJObertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;SUKARDI Ahli waris Almarhum MANGUN PAWIRObertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;LEGIMAN, Walinya TAMIN bertempat tinggal di DesaPadang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo;LEGIMAN, Walinya SOLI
RUSIK, Ahli waris Almarhum PARTOYONO,NURIMAN, Ahli Waris Almarhum KARMAK,SARENGAT, Ahli waris Almarhum RAJIMAN,PUNGUT ATMAJA, Ahli waris Almarhum JAIMIN,SUNARNO,TALUP, Ahli waris Almarhum SAGIO CEKOT,ASMAONAH, Ahli waris Almarhum RIBUT Wali SARJAN,SUTARTO, Ahli waris Almarhum YAIMIN,KARISAH, Ahli waris Almarhum JAIMIN,NAZARWIN, Ahli Waris Almarhum MUKTAR LUBIS,PARIDA HARIYANI, Ahli waris Almarhum NORJO,SUKARDI, Ahli waris Almarhum MANGUN PAWIRO,LEGIMAN, Umur 52 tahun Walinya TAMIN,LEGIMAN, Walinya SOLI
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Iriansyah Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : Suriadi alias Geger Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XX : Sukirno alias Dona Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. Perkebunan Nusantara II Diwakili Oleh : Sahat Maruba Samosir, SH.
Terbanding/Penggugat I : Suwarno
Terbanding/Penggugat II : Suparman DJ
Terbanding/Penggugat III : Subarjo
Terbanding/Penggugat IV : Hasan Basri
Terbanding/Penggugat V : Misni
Terbanding/Penggugat VI : Suratman
Terbanding/Penggugat VII : Sumawardianto
Terbanding/Penggugat VIII : Syaiful Habib
Terbanding/Penggugat IX : Paidi S
Terbanding/Penggugat X : Riadi
Terbanding/Penggugat XI : Sujono
Terbanding/Penggugat XII : Sudirman
Terbanding/Penggugat XIII : Faridah Anim
Terbanding/Penggugat XIV : Rusdi
Terbanding/Penggugat XV : Bambang Kusnadi
Terbanding/Penggugat XVI : Misran
Terbanding/Penggugat XVII : Toprayitno
Terbanding/Penggugat XVIII : Misrin
Terbanding/Penggugat XIX : Edianto
Terbanding/Penggugat XX : Yusmadi
Terbanding/Penggugat XXI : Sudarman
Terbanding/Penggugat XXII : Haryono
Terbanding/Penggugat XXIII : Adi Paidi
Terbanding/Penggugat XXIV : Jemono
Terbanding/Penggugat XXV : Paiso
Terbanding/Penggugat XXVI : Muliadi
Terbanding/Penggugat XXVII : Mulyadi
Terbanding/Penggugat XXVIII : Subagio
Terbanding/Penggugat XXIX : Marwan
Terbanding/Penggugat XXX : Legimun
Terbanding/Penggugat XXXI : Kasman
Terbanding/Penggugat XXXII : Sutoyo
Terbanding/Penggugat XXXIII : Disman
Terbanding/Penggugat XXXIV : Muhammad Razali
Terbanding/Penggugat XXXV : Sudariono
Terbanding/Penggugat XXXVI : Hendrik Suoth
Terbanding/Penggugat XXXVII : Fitri Hariadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Cq Kepala Biro Hukum Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Kwala Bingai
Turut Terbanding/Tergugat II : Mesnan, S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat III : Jefri
Turut Terbanding/Tergugat V : Surianto
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sahmenan
Turut Terbanding/Tergugat VII : Legiman Petir
Turut Terbanding/Tergugat IX : Tio
Turut Terbanding/Tergugat X : Jemingin
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Kuncung
Turut Terbanding/Tergugat XII : Legiyo
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Sukianto
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Misno alias Agen
Turut Terbanding/Tergugat XV : Solihin
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Suwarto Sarinten
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Iskandar alias Wiro
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : H. Drs. Legimun
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Suparman alias Bayok
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Ngatino alias Bero
Turut Terbanding/Tergugat XXII : Sunarman
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Adi Prawira alias Bengkong
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : Mando Sembiring
192 — 24
2; berada di Pasar 2 Desa Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Somari;
- Sebelah Selaran berbatasan dengan Tanah Soli;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Paremin;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;
- Suparman DJ, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Soli tanggal 15 Mei
2; berada di Pasar 2 Desa Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut:
- Suparman DJ, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Soli tanggal 15 Mei
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Soli;
- Sebelah Selaran berbatasan dengan Tanah Paiman;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kliwon;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;
- Hasan Basri, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Paimin tanggal 14
Karim;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Soli;
- Sutoyo, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Saribin tanggal 10 September 1991 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M. Nursalim atas dasar surat alas hak kepemilikan atas tanah yaitu Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 592.1-29/L/III/82 tanggal 27-03-1982 Nomor urut : 57 dan Nomor kode tanahnya D.03.452 Dengan luas 3500 m?
- Hasan Basri, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Paimin tanggal 14
104 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam bukunya: Hukum Acara PerdataIndonesia, halaman 19, yang menyatakan: "Asas kedua belah pihak harusdidengar lebih dikenal dengan asas "audi et alteram partem" atau EinesMannes Rede, man soli sie horen alle beide". Hal ini berarti bahwa hakimtidak boleh menerima keterangan dari salah satu pihak sebagai benar, bilapihak lawan tidak didengar atau diberi kKesempatan untuk mengeluarkanpendapatnya";M.
1.Suwarno
2.Suparman DJ
3.Subarjo
4.Hasan Basri
5.Misni
6.Suratman
7.Sumawardianto
8.Syaiful Habib
9.Paidi S
10.Riadi
11.Sujono
12.Sudirman
13.Faridah Anim
14.Rusdi
15.Bambang Kusnadi
16.Misran
17.Toprayitno
18.Misrin
19.Edianto
20.Yusmadi
21.Sudarman
22.Haryono
23.Adi Paidi
24.Jemono
25.Paiso
26.Muliadi
27.Mulyadi
28.Subagio
29.Marwan
30.Legimun
31.Kasman
32.Sutoyo
33.Disman
34.Muhammad Razali
35.Sudariono
36.Hendrik Suoth
37.Fitri Hariadi
Tergugat:
1.Irianto Tokek
2.Mesnan, S.Sos
3.Jefri
4.Iriansyah
5.Surianto
6.Sahmenan
7.Legiman Petir
8.Suriadi alias Geger
9.Tio
10.Jemingin
11.H. Kuncung
12.Legiyo
13.Sukianto
14.Misno alias Agen
15.Solihin
16.Suwarto Sarinten
17.Iskandar alias Wiro
18.H. Drs. Legimun
19.Suparman alias Bayok
20.Sukirno alias Dona
21.Ngatino alias Bero
22.Sunarman
23.Adi Prawira alias Bengkong
24.Mando Sembiring
Turut Tergugat:
1.Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Cq Kepala Biro Hukum Gubernur Sumatera Utara
2.Kepala Kelurahan Kwala Bingai
3.PT. Perkebunan Nusantara II
141 — 37
Tanah Soli
Tanah Soli
Tanah Soli
53 — 7
Gimin untukmembangun rumah 2 buah dan merehab rumah yang besar yang sekarangsudah dijual;Bahwa setelah Azis meninggal lalu Nurjannah pulang ke Kalimantan dansepengatahuan saksi pak Azis tidak pernah membelitanah di sadang dan kalauia menjual benar, Nurjanah juga telah menjual rumah peningalan pak Azis;Bahwa saksi mengetahui bahwa Wahidah dan Nurjanah tinggal dirumah besardi Sadang, setelah datang dari Kalimantan;Bahwa Nurjanah pernah punya usaha sapi 5 ekor yang mengurusnya seingatsaksi bernama SOLI
88 — 37
tidak tauKelurahan Simpang selayang ada mengeluarkan Surat tidak Sengketadan Surat Penguasaan Fisik tersebut akan tetapi karena kenyatannyakedua Surat Keterangan tersebut adalah sudah ada dikelurkan olehKelurahan Simpang Selayang yang pada saat dipersidangan diperlihatkanoleh Majelis Hakim kepada saksi, maka saksi menyatakan ternyata keduaSurat tersebut adalah benar adanya telah dikeluarkan oleh KelurahanSimpang Selayang ; Halaman 49 dari 71 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt/2018/PT MDN Bahwa saksi Soli
64 — 14
Bengkel Soli Motor tidak pernah menerima pembayaran danmelakukan services sebagaimana yang dimuat dalam bukti pembayarandan dokumen pertanggungjawaban tersebut. Kwitansi dibuat seolaholahdilakukan oleh Erwina Siahaan selaku Bendahara Pengeluaran yangdisetujui oleh Mukkata Simalango, SE selaku PPTK serta diketahui olehTerdakwa Drs.
135 — 65
keterangan saksi, terdakwa I memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak pernah berniat untuk menikam saksi, terdakwa II membantahbahwa korban menangkis serangan terdakwa II melainkan korban hendakmembacok terdakwa II dengan kapak sebanyak 2 (dua) kali, terdakwa IIImembantah bahwa dirinya tidak pernah menendang korban, terdakwa IVmembantah bahwa dirinya tidak melempar korban kena dada korbanmelainkan kena belakang kepala korban, sedangkan terdakwa V tidakmembantah dan membenarkan keterangan saksi.Noce Buce Soli
60 — 0
sebelah Utara : tanah bengkok desa
- sebelah Timur : tanah Pak Waslim / Bu Aniyah
- sebelah Selatan : Tanah Wakaf Pondok
- sebelah Barat : tanahH Soli
59 — 37
yang tidak benar dari Soko Ine dengan Maku Ine tetapi tidakajukan gugatan ulang ketika mereka berdua masih hidup serta tidak pulaintervensi melalui proses peradilan tetapi diakui miliknya tanpa dilakukanjual beli adat atas tanah sengketa Lokamere mengingat penjual Soko Ine(alm.) dengan Maku Ine (alm.) yang mereka berdua adalah sama butaaksara (tidak tahu membaca serta menulis) telah menyetujui dilakukanjual beli karena penjualannya tanah sengketa supaya secara terangserta tunai disebut Pesu geti soli
476 — 113
Bahwa karena gugatan Penggugatpenggugat beralasan dan soli& apabilaTergugattrgugatI baik bersarnasama maupun sendirisendiri telah mengaiihl :hkLterhathp hakhakPenggugat I dan II terhadap objek perkara a quo, untuk itu TergugatThrgugat I baikbersamasama maupun sendirisendiri secara tanggung renteng:::rnembayar kerugianPenggugat2 I dan II sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuktiap meteri bujursangkarnya (m2) seketika dan tunai, dan kerugian immaterial untuk nama balk Penggugat Idan II selaku
59 — 5
dikarenakan tidak ada kewajibanpadanya untuk memberikan nafkah kepada keluarganya maka tidak adakewajiban baginya untuk bekerja mencari penghasilan untuk memenuhikebutuhan tersebut.Bahwa Islam melarang seorang istri bekerja ke luar rumah tanpamendapatkan izin dari suaminya kecuali jika si istri telah mengajukanpersyaratan disaat akad nikah agar dirinya diizinkan bekerja setelahberumah tangga.Halaman 19 dari113 Putusan Nomor 1754 /Pdt.G/2015/PA.Bdw .Hal demikian didasarkan pada firman Allah swt :soli
Pembanding/Tergugat II : HARIANTO HARDJADINATA Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat III : SANDRA TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat IV : GUNTORO TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Terbanding/Penggugat : Ir. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG dahulu DINAS TATA KOTA DAN PERUMAHAN KOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
50 — 29
terlebih lagi selama ini tidak pernah ada pihak manapun yangmembantah secara hukum atas penguasaan tanah berikut segala sesuatuyang tertanam diatasnya milik Para Penggugat tersebut dan sampai saat initidak ada putusan dari Pengadilan manapun yang membatalkan dan/ atauyang membantah keabsahan buktibukti penguasaan kepemilikan atastanah tersebut ;Bahwa pada tahun 2012 ada gugatan kepada Penggugat dan Penggugat IIatas klaim kepemilikan sebagian tanah tersebut, gugatan mana dilakukanoleh Sunardi Bin Moh Soli
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
159 — 45
Seekor kerbau jantanbesar dibawa oleh bapak Reko Deta (saat itu wakil bupati) danHalaman 101 dari 183 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb8.108.11seekor betina besar dibawa oleh Wada Bate alias Wada Soli, darikampung Tonu Jawa kabisu Wee Bole serta keluarga yang lainmembawa 6 (enam) ekor babi.Dalam adat Sumba tidak boleh dan terlarang jika seseorangmenyuruh bawa babi dan kerbau di rumah orang lain bukan rumahbesar sendiri.
Apa lagi Wada Bate alias Wada Soli yang orangdekat dan tahu adat Sumba akan menolaknya. Hal ini bisadilakukan karena tergugat intervensi adalah anak dan pemilikacara kematian itu sendiri berdasarkan Dangi Gallu sebagai anakangkat yang sah dari Bora Pawolung alias Bora Dara Mette.Bahwa pada tahun 2006, alm.
120 — 56
Jkt.Sel.Bahwa menurut saksi produk dari perusahaan Para Penggugat berupaBregadium Fertilize, untuk penyubur tanaman, Bregadium Soli Neutralizer,untuk Bregadium bio decoposer untuk pengoplosan, bregadium nutrilitionsuntuk unggas, bregadium metal nutrient untuk sapi, bregadium metal nutrientuntuk sapi, bregadium nutrien untuk kambing, bergadium , bregadium metalnutrient untuk sapi, untuk kambing dan bregadium water khusus tanamanpangan,bergadium ph 27 tumbuhan;Bahwa saksi mengetahui kekurangan tagihan
HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
Terdakwa:
SUARJO
109 — 27
tanggal 28Februari 2018;48) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Oei Tek Tiong/Ationg tanggal27 April 2018;49) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Kartini Lioputra tanggal 20April 2018;50) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Chandra Sitio tanggal 26April 2018;51) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Hendy tanggal 14 Desember2017;52) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Neni Soida tanggal 13Desember 2017;53) Copy berita acara pemeriksaan saksi atas nama Soli
321 — 120
LEGIMAN Umur 48 Tahun Walinya SOLI Umur 77 Tahun beralamatdi Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo.235. INEM Ahli Waris Almarhum TOHIT Umur 30 Tahun beralamat diDesa Perk. Brussel Kecamatan Marbau.236. MARIYAMAN Ahli Waris Almarhum DADIRI Umur 33 Tahunberalamat di Desa Tubiran Kecamatan Marbau.237. MAULANA SYAF'I Ahli Waris Almarhum SURATMAN IV Umur 31Tahun beralamat di Desa Perk Panigoran Kecamatan Aek Kuo.238. MAULANA SYAFI'l Umur 31Tahun Walinya M. NGATIJO Umur 81Tahun beralamat di Desa Perk.
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
226 — 671
SABAR II671 11 5 SOLI 37.500 25/03/1994 GG. SABAR II672 11 5 DARMUIS 30.660 12/06/1996 GG. MAKMUR 673 11 5 DJAMAAN 21.000 28/05/1997 GG. PRIHATIN674 11 5 AZMI ZAHARI 29.750 16/06/1992 GG. PRIHATIN 29675 11 5 MADIAS 20.660 24/05/2000 JL SABAR GG II676 1 3 MARTIRAH 199.710 24/01/1992 JL. CIBUNAR RAYA677 1 3 CHAERUL 10.030 14/11/1991 GG. MAKMUR IVNY. HJ .HADIDJAH678 1 3 ee 60.000 30/07/2003 JL.
250 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi) yang telah menguatkan putusan Judex facti (PengadilanNegeri) dengan menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima,padahal jelas Judex facti telan melampaui batas kewenangannya denganmemutus perkara berdasarkan putusan TUN dimana Para Penggugat bukansebagai pihak dalam perkara TUN tersebut, sehingga Judex facti telahmelanggar azas Audi Et Alteram Partem serta azas Obyektifitas, dimana Judexfacti hanya mendengar sebelah pihak saja (azas Eines Mannes Rede ist KeinesMannes Rede, Man Soli