1613/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pt2 !

, RegisterNomor : 792/Kuasa/VI/2021/ PA.Pt tanggal 28 Juni2021, disebut sebagai Pemohon;melawanXxx, NIK: xxx, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir Pati O6 Juni 1998,Pendidikan MTs, Pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.002 RW.005 Desa XxxKecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1613

/Pdt.G/2021/PA.PtTelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai Surat permohonan tertanggal 28 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pt. tanggal 28 Juni 2021, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagai berikut dibawah ini :1.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut sejak bulan Desember 2018hingga sekarang kurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan lamanyaPemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tidak tahan dengansikap Termohon kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohonselanjutnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di DukuhSawahan RT.004 RW.002 Desa Xxx Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pt6.

Materai Rp. 10.000,JIumtilanh Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.PtHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pt

1613/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.NgwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili di,Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan

Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di ,Kabupaten Ngawi;4.

Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Ngwsempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohondan Termohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Ngw5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal. Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1613/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.JS.IN?

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.JS.Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;13.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.JS.damai yang telah dilakukan hingga berakibat antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah saat ini dengan demikian keterangan saksisaksiyang diajukan Penggugat telah bersesuaian dan cocok antara satu denganyang lain dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.JS.Tahun 2019 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sangat sulit untuk diwujudkan,dan keduanya sudah tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana dikehendaki Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.JS.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,004. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.JS.

1613/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Smnap .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di sekarangberdomisili di rumah bapak Trisno Wiharjo di dusunMlakan, RT/RW. 03/10, Desa Sambirejo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, sebagai

No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Akta Nikah Nomor: 417/07/X1/2010 tertanggal 01 November2010, yang saat itu Penggugat berstatus janda cerai anak satu danTergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama orang tua Tergugat di Dusun Senden Il,RT/RW: 03/02, Desa Selomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;3.

No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Smndatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3404067112750017 tanggal23 Februari 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No. 1613/Pdt.G/2020/PA.SmnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1613/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. H. Mamun Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., Panitera Pengganti,Suranto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Smn

1613/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1613/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KEMAN bin ASMADI, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp HarendongPondok RT 013 RW 004 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;BARIAH binti H BAI,

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KEMAN bin ASMADI)dengan Pemohon (BARIAH binti H BAI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 11 Juni 1985;c.

Nama NASRUL bin HAIDAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Harendong Pondok RT013 RW 004 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KEMAN bin ASMADI) denganPemohon II (BARIAH binti H BAI) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3.

DestinaPanitera PenggantiRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.Srg

1613/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng..

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.hukum dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis. Oleh karena itu, perkara inidapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquotidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.Eka Kurniati Knhadam, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.

1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxx, tempat tanggal lahir Kebumen, 04 Mei 1989, No.wa.087788674904, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat di xxxxx,Rt.002/Rw.003, Desa xxxxx, Kecamatan Kebumen,Kabupaten

lahir Wonogiri, 17 Juni 1988, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, yangberalamat di xXxxxx, Rt.004/Rw.006, Desa xXxxxx,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 21 Juni2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1613

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2019 M / 13 Rabi'ul Tsani 1441 HPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di xxxxx,Rt.002/Rw.003, Desa

Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm. 2. Biaya Panggilan ................:.cce eee eee eee ees Rp 350.000,3. Biaya PNBP............ccccceeee cee eee es eeeeeeenen Rp 20.000,4. Biaya PLOSES............ccee cee eee eee eee cee eee eee ees Rp 75.000,SB, Biya REGS cain os sus om e wm x x as warn x ome x was acres Rp 10.000,6.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.PwdZa 2FeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Saiful Adib, S.H., M.H,Advokat yang

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 28Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1613

No 1613/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pwd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1613/Pdt.G/2021/PA.PwdDrs. H. Ah. Thoha, S.H., M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Nur Cholifah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 110.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 235.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1613/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1613/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Dusun VII RT.0O1 RW.001 Kampung BumiNabung Ilir Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;4.

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

,M.H. dan RifqiMuhammad Khairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh KhairulHadi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.200.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1613/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.GrtproBeei ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA.GrtKarangpawitan, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor592/86/VII/2005 tanggal 11 Juli 2005 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) denganmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah):4.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1439 Hijriah,oleh kami: Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Dra. Hj. Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Biaya panggilan : Rp. 280.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Grt

1613/Pdt.G/2020/PA.Bla

, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1613/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 12 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

No 1613/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama i2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan, dan pernikahan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan di rumah orang tua Termohon, ci3.

No 1613/Pdt.G/2020/PA.Blasebagaimana terdapat dalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974 tidak bisaterwujud, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Yth. Ketua PengadilanAgama Blora untuk berkenan memanggil, memeriksa, dan memutuskansebagai berikut :Primer :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (qq) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (aaaMB) ci sidang Pengadilan Agama Blora;3.

No 1613/Pdt.G/2020/PA.BlaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1613/Pdt.G/2020/PA.Bla

1613/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Grtma os al raeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDtempat tinggal di Kp.

No. 1613/Pdt.G/2016/PA.Grt.. Bahwa Pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2002, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor :43/43/l/2002 tertanggal 08Januari 2002;.

No. 1613/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 1613/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa dengan demikian terlepas siapa yang salah, alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1613/Pdt.G/2016/PA.Grt.Panitera PenggantittdFitra Vatria Nugraha, SH. MHPerincian Biaya: 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan sidang Rp. 240.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal. MMHal. 11 dari 11 Halaman Put. No. 1613/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1613 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1613 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksaperkarapidanaAnak padatingkatkasasiyang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang, telanmemutusperkaraAnak:Nama : ANAK;TempatLahir : Baya;Umur/TanggalLahir : 17 tahun/16Juni1999;JenisKelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal : Kabupaten Sintang;Agama : Katolik;Pekerjaan : Pelajar;Anak pernah ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.

Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017memberatkan ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. MenjatuhkanpidanaterhadapT erdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama6 (enam) bulan;3.

Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017Menimbang, bahwaputusanPengadilanTinggiKalimantan BarattersebuttelahdiberitahukankepadaPenuntutUmumpadakejaksaanNegeriSintang pada tanggal31 Mei 2017dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 31 Mei 2017 sertamemorikasasinyatelahditerima di KepaniteraanPengadilanNegeriSintangpadatanggal13 Juni 2017.

Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017Menimbang bahwa karena Anak dipidana, maka dibebani untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi;MengingatPasal365 Ayat (2) ke2 KUHPidana jo.

Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017ROKI PANJAITAN, S.HNIP. 19590430 198512 1 1001 Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017

1613/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1613/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT POLYPET KARYAPERSADA, beralamat di MitraBuilding Lt 5 Jalan Jend.

Putusan Nomor 1613 B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mohon kiranya agar Rugi Fiskal di Tahun 2008sesuai Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.58590/PP/M.VIB/15/2014sebesar Rp. 163.743.825.731 ,00 dapat diperhitungkan ke dalam perhitunganPajak Tahun 2009, sehingga perhitungan jumlah pajak yang masihharus/(lebih) dibayar menurut Penggugat adalah sebagai berikut:Uraian Tahun Pajak 2009 Ph Yang

Putusan Nomor 1613 B/PK/Pjk/2018PPh Kurang/(lebih) Bayar Rp (3.958.918.837)Sanksi Administrasi Rp 0PPh Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar Rp (3.958.918.837)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut86578/PP/M.IVB/99/2017, tanggal 7 September 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1613 B/PK/Pjk/2018KARYAPERSADA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 1613 B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1613 B/PK/Pjk/2018

1613/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXX dalam halini memberikan kuasa khusus kepada H.HALIM FRIYATNA,SH.,MH Advokat/Pengacara yang berkantor di kantor di Jl.

Tmk,tanggal 10 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa, pada hari Senin, 04 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/IV/1986,tanggal 04 Juni 2012;2.

Majelis Hakim YangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA. TmkMemeriksa dan Mengadili Perkara ini menetapkan hari dan tanggal sidang,memanggil para pihak, dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatunkan talak satu) yang kesatu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu = ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Meteral : Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............:.::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.::::cceeeeeeseeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1613/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Slway Selaiah tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 April 1983 (umur 37 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pembantu, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Desa XXXXXX,RT.005/003, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.SIw3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXXXXXX, tanggal 28 Maret 2011, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Gaib Nomor: 001/007/VII/2020 tanggal 03Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.SIwsejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Imam Farok,M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1613/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1613/Padt.G/2020/PA.SIw

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 10 April 1979,agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi 15 Juni 1988,agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 11 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Desember 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23 Desember2005;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3.

Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 1613/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Drs.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp266.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp357.000,00( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1613/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1613/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 26 Juli 2013 yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Tulungagung Nomor: 1613/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 26 Juli2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:,umur 2 1/2 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TA 5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor:1613/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 12 Agustus 2013 dan tanggal 28Agustus 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagunguntuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TA Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

1613/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor : 1613/Pdt.G/2015/PA.Tmg,y >Aa 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXXX, Umur 27 tahun, Agama Islam Pendidikan S1 Ekonomi,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal an.Bp.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat karena masalah keturunantersebut sepakat untuk mengajukan perceraian;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sejakbulan Juni 2015 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuanyaPutusan Nomor : 1613/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 2dan hidup berpisah dengan Tergugat hingga perkara ini didaftarkan sudahselama 7 bulan;Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak

XXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, setelah mengangkat sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipernah menjadi sopir pribadi keluarga Penggugat dan Tergugat;O Bahwa saksi menerangkan mengenal Penggugat dan Tergugat telahmenjadi suami isteri 5 tahun yang lalu namun belum dikaruniaianak;O Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun kemudianantara keduanya sering terjadi pertengkaran saksi sering mendengarPutusan Nomor : 1613/Pdt G/2015

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 566.000, ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Putusan Nomor : 1613/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal11 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Furqon Yunus sebagai Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H.,M.H.dan Drs.

Biaya Panggilan Rp 475.000,Putusan Nomor : 1613/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 114. Redaksi Rp 5.000, 5 Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 566.000,Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera/SekretarisDrs. H. MASHURIPutusan Nomor : 1613/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 12Putusan Nomor : 1613/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 13

1613/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan 12 Januari 1978 (umur 39 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah seringberpisah tempat tinggal, yaitu Penggugat sering pulang ke Banjarmasin karenaPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 2 dari 7 HalamanTergugat sering memukuli oleh Penggugat, kemudian selalu dijemput olehTergugat namun selalu diulangi oleh Tergugat ;6.

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili, dan memutus perkara a quo;Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 4 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan.

Akhmad SaidiHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 6 dari 7 HalamanDrs. H. Saifudin, M.H.I. H. Adarani, SH.,M.H.I.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti RahmahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 150.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000.7.

Jumlah ~ tRp .416.000,( Empat ratus enam belasribu rupiah)Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 7 dari 7 Halaman