Ps Tuan (dari arah utara menuju ke selatan keudian merubah arah ke barat),ketika terdakwa melintas tanjakan jalan percut (yang berada di atas jembatan sungaipercut) kemudian bus turun ke jalan gereja, tibatiba mesin mobil yang dikemudikanterdakwa mati (tidak berfungsi) sehingga rem mobil menjadi mati pada saat mobilsudah posisi berjalan di turunan jalan gereja, terdakwa kemudian berusahanmenghidupkan mesin namun tidak bisa, lalu terdakwa berusaha untuk mengeremnamun rem mobil yang terdakwa kemudikan

DeliSerdang, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelekaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Binsar Agustinus Tarigan meninggal dunia ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan terdakwa yang mengemudikan buskaryawan BM 7620 AU melintas daerah Pantai Labuh menuju ke daerah Percut,ketika terdakwa melintas tanjakan jalan percut (yang berada diatas jembatan sungaiPercut) kemudian bus turun ke jalan Gereja, tibatiba mesin mobil mati sehinggarem mobil menjadi mati dan pada saat mobil sudah posisi berjalan

DeliSerdang, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelekaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Binsar Agustinus Tarigan meninggal dunia; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan terdakwa yang mengemudikan buskaryawan BM 7620 AU melintas daerah Pantai Labuh menuju ke daerah Percut,ketika terdakwa melintas tanjakan jalan percut (yang berada diatas jembatan sungaiPercut) kemudian bus turun ke jalan Gereja, tibatiba mesin mobil mati sehinggarem mobil menjadi mati dan pada saat mobil sudah posisi berjalan

Terdakwamendekatkan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa ke arah sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi AYU NAHDILAH Als AYU setelah jaraknya dekatkemudian tangan Terdakwa mengambil handphone milik Saksi AYU NAHDILAHAls AYU tersebut dan setelah Handphone milik Saksi AYU NAHDILAH Als AYUHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Smrberada di dalam kekuasaan Terdakwa kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor Terdakwa dengan kecepatan tinggi menuju Jalan Kadrie Oening, namunpada saat melewati Jalan tanjakan

pada saat di depan warung nasi padang, Terdakwa mendekatkansepeda motor Terdakwa ke arah sepeda motor Saksi AYU NAHDILAH AlsAYU tersebut setelah mendekat kemudian tangan sebelah mana Terdakwamengambil handphone milik Saksi AYU NAHDILAH Als AYU tersebut telahlupa dikarenakan kejadian begitu cepat kemudian terdakwa melaju sepedamotor Terdakwa dengan kecepatan begitu cepat, kKemudian Terdakwamelaju sepeda motor Terdakwa dengan kecepatan tinggi menuju JalanKadrie Oening, namun pada saat melewati Jalan tanjakan

mendekatkan sepeda motorTerdakwa ke arah sepeda motor Saksi AYU NAHDILAH Als AYU tersebutHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Smrsetelah mendekat kemudian tangan sebelah mana Terdakwa mengambilhandphone milik Saksi AYU NAHDILAH Als AYU tersebut telah lupadikarenakan kejadian begitu cepat kemudian terdakwa meiaju sepeda motorTerdakwa dengan kecepatan begitu cepat, kemudian Terdakwa meiajusepeda motor Terdakwa dengan kecepatan tinggi menuju Jalan KadrieOening, namun pada saat melewati Jaian tanjakan

dan pada saat di depan warung nasi padang, Terdakwamendekatkan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa ke arah sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi AYU NAHDILAH Als AYU setelah jaraknya dekatkemudian tangan Terdakwa mengambil handphone milik Saksi AYU NAHDILAHAls AYU tersebut dan setelah Handphone milik Saksi AYU NAHDILAH Als AYUberada di dalam kekuasaan Terdakwa kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor Terdakwa dengan kecepatan tinggi menuju Jalan Kadrie Oening, namunpada saat melewati Jalan tanjakan

Terdakwa berangkat menuju ke Binanga di Aek Buaton dan padahari Senin tanggal 19 Nopember sekira pukul 03.30 Wib Terdakwa kehabisan bensinsepeda motordan kemudian menumpang tidur di salon YANTI dan sekitar pukul 08.00Wib berangkat lagi menuju ke gunung tua dengan menggunakan sepeda motor milikkorban menuju ke arah Padang sidimpuan akan tetapi sekitar pukul 11.00 Wib pada saatTerdakwa melintas di Tanjakan Hutan Nabundong kemudian Terdakwa kembalimengambil Sepeda motor Honda Revo warna Hitam Putih

Paluta ;e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 22.00Wib para Terdakwa berangkat menuju ke Binanga tepatnya di Aek Buaton, danpada pukul 08 berangkat lagi menuju Gunung Tua dan sekitar pukul 11.00 wibpada saat para terdakwa melintas di tanjakan hutan Nabundong melihat sepedamotor Honda merk Revo warna hitam putih dan dengan menyambungkan kabelsepeda motor tersebut dan langsung dibawa oleh Terdakwa EFRIL HASIBUAN ;e Bahwa kemudian para Terdakwa berangkat menuju Desa

Paluta ; Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 22.00Wib para Terdakwa berangkat menuju ke Binanga tepatnya di Aek Buaton, danpada pukul 08 berangkat lagi menuju Gunung Tua dan sekitar pukul 11.00 wibpada saat para terdakwa melintas di tanjakan hutan Nabundong melihat sepedamotor Honda merk Revo warna hitam putih dan dengan menyambungkan kabelsepeda motor tersebut dan langsung dibawa oleh Terdakwa EFRIL HASIBUAN ;e Bahwa kemudian para Terdakwa berangkat menuju Desa

Terdakwa berangkat menuju ke Binanga di AekBuaton dan pada hari Senin tanggal 19 Nopember sekira pukul 03.30 Wib Terdakwakehabisan bensin sepeda motordan kemudian menumpang tidur di salon YANTI dansekitar pukul 08.00 Wib berangkat lagi menuju ke gunung tua dengan menggunakansepeda motor milik korban menuju ke arah Padang sidimpuan akan tetapi sekitar pukul11.00 Wib pada saat Terdakwa melintas di Tanjakan Hutan Nabundong kemudianTerdakwa kembali mengambil Sepeda motor Honda Revo warna Hitam Putih

/2017/PA.Lthy G3 ab 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :XXX binti XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Pajar Bakti KecamatanTebing tinggi Kabupaten Empat Lawang, SebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa tanjakan

No 109/Pdt.G/2017/PA.Ltminumminuman keras dan ketika Penggugat memberikan arahankepada tergugat, Tergugat marahmarah kepada Penggugat, karenahal itulah yang menyebabkan sering terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat setelah kejadian ituTergugat pergi dan sekarang Tergugat tinggal dirumah kontrakan diDesa Tanjakan Sungai Payang Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang;.

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di tinggaldikediaman bersama di Desa pajar Bakri Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat lawang dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan diDesa Tanjakan Sungai Payang Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 bulan,selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling pedulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri

disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Jayapura, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal TerdakwaALPIANUS WAMU Alias ALFIANUS berjalan kaki menuju kerumah Terdakwamelewati jalan poros kemudian sesampainya di tanjakan

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar jam 19.00 WitDi Jalan Gelanggang III Expo Waena Kelurahan Waena Distrik Heram KotaJayapura, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatStreet warna hitam milik saksi koroban Agusgtinus Nahak ; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian berawal Terdakwa ALPIANUSWAMU Alias ALFIANUS berjalan kaki menuju kerumah melewati jalan poroskemudian sesampainya di tanjakan

Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhak/hukum:Menimbang bahwaberdasarkan keterangan para saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar jam 19.00 Wit Di Jalan Gelanggang IllExpo Waena Kelurahan Waena Distrik Heram Kota Jayapura, berawalTerdakwa ALPIANUS WAMU Alias ALFIANUS berjalan kaki menuju kerumahmelewati jalan poros kemudian sesampainya di tanjakan

RISNA SAGITA, bertempat tinggal di Blok II Tanjakan,Rt/Rw 001/002, Desa Bringin, Kecamatan Ciwaringin,Kabupaten Cirebon;3. TUTIYANI, bertempat tinggal di Blok Tengah, Rt/Rw004/002, Desa Gempol, Kecamatan Gempol, KabupatenCirebon;4. FERI FIRWANTO, bertempat tinggal di Blok Tanjakan,Rt/Rw 001/002, Desa Bringin, Kecamatan Ciwaringin,Kabupaten Cirebon;5. ARDIYANA, bertempat tinggal di Blok Pengkolan, Rt/Rw003/003, Desa Klangenan, Kecamatan KlangenanHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 565 K/Pdt.

SUNARYO, bertempat tinggal di Blok II Tanjakan, Rt/Rw001/002, Desa Bringin, Kecamatan Ciwaringin,Kabupaten Cirebon;19.DARKANI, bertempat tinggal di Blok Satu, Rt/Rw001/001, Desa Gegunung, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon;20.AKMADI, bertempat tinggal di Blok 1, Rt/Rw 003/001,Desa Sende, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon;21.MOHAMAD SAROWONO, bertempat tinggal di Dusun I,Rt/Rw 004/002, Desa Slangit, Kecamatan Klangenan,Kabupaten Cirebon;22.ASNIJA, bertempat tinggal di Blok 04, Rt/Rw 002/004

MarosSulsel sekira pukul 16.30 Wita mobil truk dinas yangdikemudikan Terdakwa melewati jalan tanjakan denganmenggunakan perseneling dalam posisi gigi duaselanjutnya pada saat berada di tengah tanjakan mobil trukdinas tidak mampu naik/menanjak maka terdakwamemindahkan persneling dari posisi gigi dua ke gigi satutetapi tidak bisa karena baut bantalan presneling lepassehingga mobil Truk dinas berhenti dan langsung mundurkarena rem mobil tibatiba tidak berfungsi/blong laluTerdakwa berusaha mengarahkan

Maros Sulsel denganmelewati jalan tanjakan seharusnya lebih berhatihati danwaspada terhadap situasi dan kondisi di tempat kejadiansehingga kecelakaan yang merenggut korban jiwa dapatdihindarkan.Bahwa akibat kejadian tersebut, berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kelurahan Pangkabinanga Kec.Pallangga Kab. Gowa Nomor 21/SKM/LP/III/2013 tanggal27 Maret 2013 atas nama Muhammad Amrizal Carongedan Visum Et Repertum dari unit Pelaksana TeknisPuskesmas kec. Cenrana kab.

pencurian di Pematang GarangDusun V Desa Danau Jaya Kec Buay Pemaca Kab OKU selatan padabulan mei tahun 2020 sekira pukul 00.30 Wib di Pematang GarangDesa Danau Jaya Kec Buay Pemaca Kab OKU Selatan; Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan SaksiReno Saputra Bin Gunawan dan Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut yakni dengan caramendorong sepeda motor dan saksi memegang stang motor dan SaksiReno mendorong dari belakang untuk keluar dari dalam gudang laluditurunkan dari tanjakan

bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada awalnya sedang berkumpul di rumah SaksiArman bersama dengan Saksi Arman dan Saksi Reno, kemudian Saksi Armanmengajak Saksi Reno dan Terdakwa untuk pergi ke arah Gunung Raya,setibanya di daeran perkebunan di Desa Danau Jaya lalu Saksi Armanmenyuruh Terdakwa menunggu di pinggir jalan dekat jembatan yang mana didekat jembatan tersebut ada sebuah rumah di tengah kebun lalu Saksi Renodan Saksi Arman berjalan kaki melewati tanjakan

berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa pada awalnya sedang berkumpul di rumah Saksi Arman bersama denganSaksi Arman dan Saksi Reno, kemudian sekira tengah malam Saksi Arman mengajakSaksi Reno dan Terdakwa untuk pergi ke arah Gunung Raya, setibanya di daerahperkebunan di Desa Danau Jaya lalu Saksi Arman menyuruh Terdakwa menunggu dipinggir jalan dekat jembatan yang mana di dekat jembatan tersebut ada sebuah rumahdi tengah kebun lalu Saksi Reno dan Saksi Arman berjalan kaki melewati tanjakan

kecilke atas menuju rumah tersebut, sedangkan Terdakwa menunggu di jembatan;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Arman membawa sepeda motor daridalam rumah di dekat jembatan tersebut dengan cara mendorong sepeda motordengan memegang stang motor sedangkan Saksi Reno mendorong dari belakanguntuk keluar dari dalam gudang lalu diturunkan dari tanjakan yang berada didekatrumah Saksi Budi Riadi, setibanya di tanjakan kemudian Saksi Arman dan Saksi Renolangsung naik ke motor yang dibawanya dari rumah Saksi

Tanjakan RT.001 RW. 001 Desa Sukatani KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat dan belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2019PA.Jr3.

Tanjakan RT.001 RW. 001 Desa SukataniKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat dan belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarangmemenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakan Tergugat perhitungan,sehingga Penggugat meminta izin untuk bekerja akan tetapi Tergugat melarang.hal. 3 dari 9 hal.

Tanjakan RT.001RW.001 Desa Sukatani Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat danbelum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengansikapnya yang jarang memenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakanTergugat perhitungan, sehingga Penggugat meminta izin untuk bekerja akantetapi Tergugat melarang.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Tanjakan RT.003 RW. 005 Desa TerasKecamatan Carenang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama5. a. Ari Rahman (L), tanggal lahir 11 Februari 20066. b. Anisa Fitri (P), tanggal lahir 27 Juli 20147. 58.

Jamain bin Leman, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Tanjakan RT.003 RW. 005 DesaTeras Kecamatan Carenang Kabupaten Serang.2.

Hikmatullah bin Marjuki, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tanjakan RT.003 RW.005 Desa Teras Kecamatan Carenang Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah

Kemudian saatmelewati tikungan tanjakan naik di kantor DPRD Kabupaten Sorong,Terdakwa mengendarai SPM dengan kecepatan tinggi dan sedang dalampengaruh minuman keras sudah tidak bisa lagi mengendalikankendaraannya dan Terdakwa mengendarai SPM keluar dari jalan lalusempat membentur tiang telepon sehingga Terdakwa dan Korban SEMUELULIM terjatuh serta terlepar ke bawah sampai di pinggir kali.

Kemudian saatmelewati tikungan tanjakan naik di kantor DPRD Kabupaten Sorong,Terdakwa mengendarai SPM dengan kecepatan tinggi sudah tidak bisa lagimengendalikan kendaraannya sehingga SPM keluar dari jalan lalu sempatmembentur tiang telepon sehingga Terdakwa dan Korban SEMUEL ULIMterjatuh serta terlepar ke bawah sampai di pinggir kali.

karena pada saat itu Terdakwa dalam kondisimabuk lalu membawa sepeda motor.Bahwa berselang tiga hari pada hari Selasa tanggal 10November 2020 ada penemuan mayat di tempat kejadian tersebut dansaat Terdakwa ditangkap dan mengakui bahwa benar mayat yangditemukan tersebut adalah temannya yakni Korban SEMUEL ULIM yangmengalami kecelakaan pada saat itu.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa pada saat itu kondisi cuaca cerah pagi hari dan jalananjalan aspal namun tikungan mau naik tanjakan

itu danmembonceng Korban SEMUEL ULIM yang menjadi korban akibat kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat sebelum kejadian Terdakwadan penumpangnya yaitu Korban SEMUEL ULIM habis meminumminumankeras sejenis Cap Tikus (cete) karena kurang sehingga Terdakwa hendakmembeli lagi ke kilo 13 di belekang SMP 5 Kota Sorong dan Terdakwamengendaral kendaraan SPM Yamaha Mio M3 dalam kondisi dipengaruhiminuman keras dan membonceng Korban SEMUEL ULIM namunsesampainya tikungan tanjakan

Km.18 Kabupaten Sorong,telah mengemudikan Kendaraan Bermotor hingga adanya korbanmeninggal duniaBahwa korban meninggal tersebut yaitu SEMUEL ULIM;Bahwa awalnya Terdakwa dan Korban SEMUEL ULIM telahmengkonsumsi minuman keras jenis Cap tikus karena minuman tersebuthabis sehingga Terdakwa hendak membeli lagi ke kilo 13 di belekang SMP5 Kota Sorong dan Terdakwa mengendarai kendaraan SPM Yamaha MioM3 dalam kondisi dipengaruhi minuman keras dan membonceng KorbanSEMUEL ULIM;Bahwa saat melewati tikungan tanjakan

KSR Dadi Kusmayadi Ruko Danau PermataNo. 16 Kec.CibinongKabBogor, sebagai Penggugat;melawanKeman Siswanto bin Kariyo Semito, tempat/tangal lahir Sragen/18 Oktober1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempat kediaman diDramaga Tanjakan Kaler, RT.004/005, Kelurahan Dramaga,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk

BahwaselamaberumahtanggaantaraPenggugatdan Tergugattinggalbersama diDramaga Tanjakan Kaler, RT.004/005, Kelurahan Dramaga,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugattelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) KresnoDilisiswanto, lakilaki, 26 Mei 19982) Kevin DwiSiswanto, lakilaki, OLApril 20054.

Tanah Bumbu, pada saat itu kelewatantempat tersebut sekitar kurang lebin 100 meter dari tempat undanganpernikahan, kemudian berhenti di jalan tanjakan sekitar 10 (Sepuluh) meterdari puncak tanjakan kemudian berputar balik untuk mendatangi tempatpernikahan tersebut, pada saat berada jalur kiri hampir menyebrang tibatibadatang sepeda motor Honda Supra X yang dikenadarai oleh saudara LAMTOdan PONIJAN dari arah atas Kec.

Mantewe terjatuh dan langsung menabrakmobil pada bagian pintu belakang hingga ke depan sebelah kiri; Bahwa terdakwa berhenti untuk putar balik dan jarak pandang sampaipuncak tanjakan pada saat terdakwa putar balik jaraknya sekitar hanya 10meter karena terhalang jalan tanjakan dan Kondisi jalan lurus beraspaltanjakan arah dari Batulicin menuju Mantewe terdapat marka jalan tidakterputus terdapat perkampungan penduduk di sekitar TKP cuaca siang haricerah; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :

10.30 WITA Saksi, Lamto, dan Ponijan tiba di JalanTransmigrasi Desa Sari Mulya Kecamatan Mantewe Kabupaten TanahBumbu, dan kemudian Saksi mendengar suara benturan; Bahwa setelah Saksi tiba di lokasi kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksimelihat Lamto dan Ponijan mengalami kecelakaan dengan mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan nomor polisi DA 1673 TL yang pada saat ituterlihat sendang memutar balik; Bahwa akan tetapi Saksi tidak melihat kecelakaan lalu lintas tersebutkarena Saksi terhalang puncak tanjakan

mendatangi tempat kejadian;Bahwa benar jarak rumah saksi dari tempat kejadian kurang lebih 100 m (seratusmeter);Bahwa benar mobil Suzuki Futura Pick Up tersebut berjalan dari arah timurmenuju arah barat;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa persisnya jumlah penumpang yangnaik di atas mobil pick up tersebut namun lebih dari 10 (Sepuluh) orang dankebanyakan adalah anakanak;Bahwa benar tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalam kecelakaan tersebut;Bahwa benar saat kecelakaan terjadi kondisi jalan tanjakan

mengalami lukaluka yaitu Korban Fikri;Bahwa benar korban Fikri adalah anak saksi;Bahwa benar korban Fikri mendapat perawatan namun tidak mengalami lukaserius dan saksi tidak menuntut apaapa dari terdakwa;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa persisnya jumlah penumpang yangnaik di atas mobil pick up tersebut namun lebih dari 10 (Sepuluh) orang dankebanyakan adalah anakanak;Bahwa benar tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalam kecelakaan tersebut;Bahwa benar saat kecelakaan terjadi kondisi jalan tanjakan

keponakan korban Diana;Bahwa benar korban Diana meninggal dunia akibat kecelakaan tersebut danpihak terdakwa telah memberikan uang santunan sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) pada keluarga korban;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa persisnya jumlah penumpang yangnaik di atas mobil pick up tersebut namun lebih dari 10 (Sepuluh) orang dankebanyakan adalah anakanak;Bahwa benar tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalam kecelakaan tersebut;Bahwa benar saat kecelakaan terjadi kondisi jalan tanjakan

pemandian selanjutnya setelah semuaorang naik terdakwa lalu mengantarkan ke tempat pemandian;Bahwa benar mobil Suzuki Futura Pick Up tersebut berjalan dari arah timur menujuarah barat;Bahwa benar saat mobil sedang melewati jalan menanjak tibatiba mobil yang dikendarai oleh terdakwa mengalami mati mesin dan mundur serta lepas kendalidan jatuh ke bawah samping kiri jembatan;Bahwa benar tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalam kecelakaan tersebut;Bahwa benar saat kecelakaan terjadi kondisi jalan tanjakan

yang mengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda (vide:Pasal 1 angka 24 UU RI No. 22 Tahun 2009);Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terungkapbahwa sebelum kecelakaan terjadi pada tanggal 17 September 2017 sekitar pukul09.30 wita, terdakwa mengemudikan mobil Suzuki Futura Pick Up dengan nomorpolisi DP 8906 FB dari rumah menuju permandian eremerasa Bantaeng, denganmemuat banyak orang duduk di bak mobil, termasuk korban Diana dan Fikri;Bahwa saat melintas di jalan tanjakan

KHOIRUL HADI yangdirampas oleh saksi HERI PRASETYO bin SOHIR SUHARDI dari tangankorban pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 01.00 Wibbertempatdi Tanjakan Flayover arah Latumenten Depan Mall Ciputra Kel.Tanjung Duren Utara Kec.

KHOIRUL HADI dariTerdakwa yang sebelumnya sepeda motor tersebut dirampas oleh saksi HERIPRASETYO bin SOHIR SUHARDI dari tangan korban pada hari Rabutanggal 08 April 2020 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Tanjakan Flayoverarah Latumenten Depan mall Ciputra Kel. Tanjung Duren Utara Kec. GrogolPetamburan Jakarta Barat;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut adalah pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di samping WartegJl. Terate VII Rt.003/004 Kel.

KHOIRUL HADI yangdirampas oleh saksi HERI PRASETYO bin SOHIR SUHARDI dari tangankorban pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdi Tanjakan Flayover arah Latumenten Depan Mall Ciputra Kel. Tanjung DurenUtara, Kec.

KHOIRUL HADI yang dirampasoleh saksi HERI PRASETYO bin SOHIR SUHARDI (dilakukan penuntutansecara terpisah) dari tangan korban pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di Tanjakan Flayover arah Latumenten Depan MallCiputra Kel. Tanjung Duren Utara Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarHal. 8 dari 13 Hal. Putusan No. 958 / Pid.B / 2020 / PN.

KHOIRUL HADI yang dirarnpas olehsaksi HERI PRASETYO bin SOHIR SUHARDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dari tangan korban pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul01.00 Wib bertempat di Tanjakan Flayover arah Latumenten Depan Mall CiputraJalan. Tanjung Duren Utara Kec.

ketika terdakwa melintasi Jalan Lintas Pekanbaru Duri Km. 39 terdakwamelihat ada kecelakaan lalu lintas antara Truk Tronton CPO dengan mobil L300,dan terdakwa tetap melanjutkan perjalanannya menuju Medan, selanjutnya saatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN.Sakterdakwa melintasi tikungan yang menurun ke arah ke kanan di Jalan LintasPekanbaruDuri Km. 46 Desa Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak,terdakwa melihat ada kendaraan warna putih mini bus memotong kendaraan didepannya, di tanjakan

Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN.Sakketika terdakwa melintasi Jalan Lintas Pekanbaru Duri Km. 39 terdakwamelihat ada kecelakaan lalu lintas antara Truk Tronton CPO dengan mobil L300,dan terdakwa tetap melanjutkan perjalanannya menuju Medan, selanjutnya saatterdakwa melintasi tikungan yang menurun ke arah ke kanan di Jalan LintasPekanbaruDuri Km. 46 Desa Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak,terdakwa melihat ada kendaraan warna putih mini bus memotong kendaraan didepannya, di tanjakan

Pekanbaru menuju Medan membawa sejumlah penumpang bus,ketika terdakwa melintasi Jalan Lintas Pekanbaru Duri Km. 39 terdakwamelihat ada kecelakaan lalu lintas antara Truk Tronton CPO dengan mobil L300,dan terdakwa tetap melanjutkan perjalanannya menuju Medan, selanjutnya saatterdakwa melintasi tikungan yang menurun ke arah ke kanan di Jalan LintasPekanbaruDuri Km. 46 Desa Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak,terdakwa melihat ada kendaraan warna putih mini bus memotong kendaraan didepannya, di tanjakan

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.30 WibTerdakwa mengendarai 1 (satu) unit Bus PO Makmur nomor Polisi BK 7185 DNdatang dari arah Pekanbaru menuju Medan membawa sejumlah penumpang ; Bahwa benar ketika Terdakwa melintasi tikungan yang menurun ke arah kekanan di Jalan Lintas PekanbaruDuri Km. 46 Desa Minas Barat KecamatanMinas Kabupaten Siak, Terdakwa melihat ada kendaraan warna putih mini busmemotong kendaraan di depannya, di tanjakan

bahwa pada Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.30 WibTerdakwa yang mengendarai 1 (Satu) unit Bus PO Makmur nomor Polisi BK 7185DN datang dari arah Pekanbaru menuju Medan membawa sejumlah penumpangbus, ketika terdakwa melintasi tikungan yang menurun ke arah ke kanan di JalanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN.SakLintas PekanbaruDuri Km. 46 Desa Minas Barat Kecamatan Minas KabupatenSiak, terdakwa melihat ada kendaraan warna putih mini bus memotong kendaraandi depannya, di tanjakan

Tika OpiliaSampai di tanjakan jalan Desa Kertawangunan, KecamatanSindangagung, Kabupaten Kuningan; Bahwa ketika terdakwa dan sdr. Tika Opila berada di jalan Desakertawangunan, terdakwa dengan mengendarai motornya berusahamempet laju kendaraan yang dikemudikan sdr. Tika Opilia denganposisi terdakwa berada di sebelah kanan sepeda motor yangdikendarai oleh sdr. Tika Opilia, selanjutnya tanpa seijin sdr.

Maret 2020 sekitar jam14.30 wib bertempat Pinggir Jalan Desa Kertawangunan KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan saat terdakwa mengendaraisepeda motor dari arah timur ke barat dan korban mengendaraisepeda motor dari arah barat ke timur dan pada waktu korban akanbelok kiri ke gang, terdakwa melihat HP dan dompet korban diletakandi Dasbor motor yang dikendarai oleh korban tersebut di bagiankanan, kemudian terdakwa berbalik arah mengejar korban untukmengambil HP dan dompet korban dan pada saat di tanjakan

Pinggir Jalan Desa Kertawangunan KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan saat terdakwa mengendaraisepeda motor dari arah timur ke barat, dimana saat itu juga terdakwakorban sedang mengendarai sepeda motor dari arah barat ke timur,dan pada waktu korban akan belok kiri ke gang;Bahwa terdakwa melihat HP dan dompet korban diletakan di Dasbormotor yang dikendarai oleh korban tersebut di bagian kanan,kemudian terdakwa berbalik arah mengejar korban untuk mengambilHP dan dompet korban dan pada saat di tanjakan

Sindangagung Kabupaten Kuningansaat terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah timur kebarat, dimana saat itu juga terdakwa korban sedang mengendaraisepeda motor dari arah barat ke timur, dan pada waktu korbanakan belok kiri ke gang;Menimbang, bahwa saat mengendarai motor tersebut,terdakwa melihat HP dan dompet korban diletakan di Dasbormotor yang dikendarai oleh korban tersebut di bagian kanan,kemudian terdakwa berbalik arah mengejar korban untukmengambil HP dan dompet korban dan pada saat di tanjakan

Maju lurus terus nantisesudah habis tanjakan yang ke2 sebelah kiri ada tembok tugu got sampingmenara penahan TOREN saluran air cat warna biru. B disimpan di depanujung sebelah kiri tembok tugu got menghadap jalan ditancap ditindih batu(sedotan bening) dan ditemukan 1 (satu) buah sedotan plastic berisikan 1(satu) paket plastic bening berisi sabusabu yang dilempar oleh sdr. REJAFAISAL ke jalan lalu para saksi menyuruh mengambilnya dan kemudiandiserahkan kepada para saksi.

Maju lurus terus nantisesudah habis tanjakan yang ke2 sebelah kiri ada tembok tugu got sampingHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Tsmmenara penahan TOREN saluran air cat warna biru.

Maju lurus terus nantisesudah habis tanjakan yang ke2 sebelah kiri ada tembok tugu got sampingmenara penahan TOREN saluran air cat warna biru. B disimpan di depanujung sebelah kiri tembok tugu got menghadap jalan ditancap ditindih batu(sedotan bening) dan ditemukan 1 (satu) buah sedotan plastic berisikan 1(Satu) paket plastic bening berisi sabusabu yang dilempar oleh TerdakwaREJA FAISAL ke jalan lalu para saksi menyuruh mengambilnya dankemudian diserahkan kepada para saksi.

Maju lurus terus nanti sesudah habis tanjakan yang ke2sebelah kiri ada tembok tugu got samping menara penahan TOREN saluranair cat warna biru. B disimpan di depan ujung sebelah kiri tembok tugu gotmenghadap jalan ditancap ditindih batu (sedotan bening) Bahwa uang tersebut awalnya untuk membayar hutang terdakwa kepadasdr. JIMI namun sdr. JIMI meminta agar uang tersebut dibelikan sabusabusehingga terdakwa memesan sabusabu kepada sdr. JIMI.

Maju lurus terus nanti sesudah habis tanjakan yang ke2sebelah kiri ada tembok tugu got samping menara penahan TOREN saluranair cat warna biru. B disimpan di depan ujung sebelah kiri tembok tugu gotmenghadap jalan ditancap ditindih batu (sedotan bening) ; Bahwa benar barang bukti tersebut diakui milik terdakwa dan sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN BikBerawal setelah terdakwa ISAK ISMAEL SIMBIAK bersamasamadengan ROKI KADIWARU, YOPI KARUBABA, MAIKEL BISAI, YANOKORWA (Daftar Pencarian Orang/Belum tertangkap) dan anak saksiSAMPARI DINO SADA minumminuman keras/beralkohol di PasarInpres Biak kemudian naik taksi hendak menuju SMA Negeri 1 Biaknamun di jalan tanjakan Yafdas turun dari taksi.

rekanrekan Terdakwa ambil yaitu1(satu) karton piring kaca berisikan 12 (dua belas) lusin piring kaca, 3(tiga) kartonmangkok kaca yang berisikan 12(dua belas) lusin mangkok kaca dan 1(Ssatu) lusintupperwer;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN BikBahwa awalnya pada saat itu Terdakwa bersamasama rekanrekan Terdakwasedang mengkonsumsi minuman keras di Pasar Inpres , kKemudian Terdakwabersama rekanrekan Terdakwa naik Taksi tujluan SMA N 1 Biak, setelah tiba dikampung baru kami turun di tanjakan

Terdakwa bersama rekanrekan mengambil barangmilik korban tersebut adalah untuk dijual kepada orang lain;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil/mencuri barang;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan ROKI KADIWARU, YOPIKARUBABA, MAIKEL BISAI, YANO KORWA (Daftar Pencarian orang/belumditangkap) dan anak saksi SAMPARI DINO SADA, minumminumanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Bikkeras/beralkohol di Pasar Inpres Biak kemudian naik taksi hendak menuju SMANegeri 1 Biak namun di jalan tanjakan

DINO SADA (Diversi berhasil),, telah mengambil barang,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Bikmilik orang lain secara tanpa hak dalam hal ini toko Tunas Jaya/saksi SitiRodiah :Bahwa pada awalnya terdakwa ISAK ISMAEL SIMBIAK bersamasamadengan ROKI KADIWARU, YOPI KARUBABA, MAIKEL BISAI, YANOKORWA (Daftar Pencarian Orang/Belum tertangkap) dan anak saksiSAMPARI DINO SADA minumminuman keras/beralkohol di Pasar InpresBiak kemudian naik taksi hendak menuju SMA Negeri 1 Biak namun dijalan tanjakan

Pencarian Orang/Belum tertangkap) dan anaksaksi SAMPARI DINO SADA (Diversi berhasil),, telah mengambil barang,milik orang lain secara tanpa hak dalam hal ini toko Tunas Jaya/saksi SitiRodiah :Bahwa pada awalnya terdakwa ISAK ISMAEL SIMBIAK bersamasamadengan ROKI KADIWARU, YOPI KARUBABA, MAIKEL BISAI, YANOKORWA (Daftar Pencarian Orang/Belum tertangkap) dan anak saksiSAMPARI DINO SADA minumminuman keras/beralkohol di Pasar InpresBiak kemudian naik taksi hendak menuju SMA Negeri 1 Biak namun dijalan tanjakan

PUTUSANNomor 42 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SURAHMAN, bertempat tinggal di Jalan Bukit Duri Tanjakan RT.004 RW. 008 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Selfiza Ilzar, S.H.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Rohmah dengan Nomor NIK :09.5301.520168.0403 beralamat di Bukit Duri Tanjakan RT 004 RW008 Bukit Duri, Tebet Jakarta Selatan;b. Kartu Tanda Penduduk atas nama Surahman dengan nomor NIK09.5301.150464.0751 beralamat di Bukit Duri Tanjakan RT 004 RW008 Bukit Duri, Tebet Jakarta Selatan;c.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Reza Fajrurrohman dengan nomorNIK ; 09.5301.311287.0193 beralamat di Bukit Duri Tanjakan RT 004RW 008 Bukit Duri, Tebet Jakarta Selatan;Halaman 2 dari 21 hal. Put.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membalik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor 1078 dengan Surat Ukur Nomor09.04.01.05.00902 atas tanah dan bangunan yang beralamat di Jalan BukitDuri Tanjakan X Nomor 452 RT 004 RW 008, Tebet, Jakarta Selatan ke atasnama Penggugat yaitu Luqman Hakim. S.E.,M.M., seketika dan sekaligus;. Menyatakan sah sita jaminan terhadap seluruh harta benda milik Tergugatbaik benda bergerak dan tidak bergerak;.

Menyatakan secara sah menurut Hukum bahwa perbuatan Tergugat jelasjelas merupakan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi);Menghukum Tergugat membayar seluruh kerugian Materiil kepadaPenggugat sebesar Rp319.000.000,00 (tiga ratus sembilan belas jutarupiah);Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membalik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor 1078 dengan Surat UkurNomor 09.04.01.05.00902 atas tanah dan bangunan yang beralamat di JI.Bukit Duri Tanjakan X Nomor 452 Rt. 004 Rw. 008, Tebet, Jakarta Selatanke