1373/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1373/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1373/Pdt.G/2020/PA.BaB.Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1373/Pdt.G/2020/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1373/Pdt.G/2020/PA.BaDrs., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur Arifah H, M.S.1. sertaDrs. Muridi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 1373/Pdt.G/2020/PA.Ba

1373/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa pada tanggal O5 Januari 2017, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHalamani dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Padt.P/2021/PA GMLingkungan Bawak Gunung, Kelurahan Dasan Geres, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;2.

Mengabulkan permohonan para PemohonHalaman2 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Padt.P/2021/PA GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAHARUDIN binSANISAH) dengan Pemohon II (LAELATUL AYU SAFITRI bintiSELIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2017 diLingkungan Bawak Gunung, Kelurahan Dasan Geres, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Kaidah figih yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Halaman7 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Padt.P/2021/PA GMArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.

Oleh karena itu, Hakim menilal bahwaperkawinan para Pemohon tidak melanggar larangan dan halanganperkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 8 s/d. 11 UndangHalaman8 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Padt.P/2021/PA GMUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp.270.000,00 (dua ratus Tujuhpuluh ribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA GM

1373/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiYaitu ; 2 $$ 222 oo neon enn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn1.

Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1373.

Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrpara hakim Anggota serta Drs. SUKARDIN sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'I. SH.Ttd2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor :1373.

1373/P/2017

PENETAPANSalinan Nomor 1373/Pdt.P/2017/PA.CjreS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur 05 April 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il tempat tanggal lahir Cianjur 10 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat para Pemohon tanggal 12Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register perkara Nomor 1373/Pdt.P/2017/PA.Cjr. tanggal 12 Oktober2017 mengajukan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak xxxxx(Ayah kandung Pemohon Il) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Bapak Saksi 1 dan saksi 2 dan Bapak Kholil,Hal 1 dari 8 halaman Penetapan 1373/Pdt.P/2017/PA.Cjrdengan mas kawin berupa alat shalat dibayar tunai; akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon)dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur;Hal 2 dari 8 halaman Penetapan 1373/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur;4.

M.HHal 7 dari 8 halaman Penetapan 1373/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Penganti TtdDra. FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pemohon dan Il Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 8 dari 8 halaman Penetapan 1373/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1373/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , PATOYO,MS, SH, Advokad, berkantor di Jl. KH.

Ahmad Dahlan No. 05Trenggalek, sebagai pemohon;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya, sebagaitermohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkasperkara; Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor : 1373/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah kontrakan sampai Nopember 2009, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/ Halaman 1 dari 8Pdt.G/2010/PA.TL. sekarang;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, yang masingmasing bernamaANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun dan ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon

Fotokopi duplikat kutipan akta nikah tertanggal 8 Nopember 2010 Nomor : 046/02/X1/2010 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/ Halaman 3 dari 8Pdt.G/2010/PA.TL. Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Trenggalek (buktiP.1); Fotokopi kartu tanda penduduk an pemohon nomor : xxxxxxxxxx tanggal 19 April2007 yang dikeluarkan oleh Camat Wilayah xxxxxxxxxx (bukti P.2);Fotokopi surat pernyataan bersama an.

BADAWI ASYHARI, SH.sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tetapitanpa hadirnya termohon; Hakim Anggota Ketua Majelis Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/ Halaman 7 dari 8Pdt.G/2010/PA.TL. Drs. NANANG SUKARNA, SH. Drs. MAHMUDIL, MH. Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTT, SH. Drs. H. BADAWI ASYHARIL, SH. Perincian Biaya Perkara : 1.

1373/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, DesaXXXXXXXX RT. 02/ RW. 04, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 08 Desember2009, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen,;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxxxxx, DeSa Xxxxxxxx

huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116Huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makadengan segala kerendahan hati, Kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Putusan Nomor 1373

Muhammad Wahid, SH, MH Eldi Harponi, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanTtdAgus Subagiyo, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1373/Pdt.G/2012/PA.TL

PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Wonocoyo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon $;LAWANTERMOHON

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiT@RITIO NOT sess terre renee ee eeePengadilan Agama terse Ut; esse ean eee nese eteeeemeneeneieeeSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02 Oktober 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1373

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstaiUS PETAWAN; =2sesssnssesscessenssennteesteeneenntretasnnernnnnsasmmencenas Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2tahun, setelah menempati rumah sendiri sampai bulan Nopember 2009,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.

Oleh karena ituPemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ; 222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn neces10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPENYEIESAIAN PEKALA, IAI jansnenesemsmnnnnssnmennnseemmsiennnnmncmnnnnnennesimnennn Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari 9 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon

Surat keterangan dari Kepala Desa Wonocoyo Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek nomor: tanggal , yang menerangkan bahwa Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 3 dari 9 TERMOHON (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 3. tahun (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan

1373/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Salon,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxx, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya

xxxx KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober 2016 yang diterimadan didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru registerNomor 1373

/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 17 Oktober 2016dengan alasan alasan sebagai berikutHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbr1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbrtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal10 Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Safar1438 Hijriyah, oleh kami Dra.

Yenni, S.H.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1373/Padt.G/2016/PA.PbrRincian Biava Perkara:nN Mie. aT ane TAN ANNPA Nek ee er oe mn.A Potash Pye cfs Pout ane ANAcr RA aw! Pe 2 AnD(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :- Sepeda motor Yamaha Mio BA 3235 CJ;dikembalikan kepada Yang berhak ;- Mobil Daihatsu Xenia BA 1373 FN ;- 1 (satu) lembar STNK asli BA 1373 FN;- 1 (satu) lembar SIM Gol A An.Dasman ;dikemablikan kepada yang berhak terdakwa Dasman Als Ajo Bin Darwis (Alm)5. Membebankan Terdatwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (iima ribu rupiah);

Putusan No.100/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.2 Menyatakan agar Terdakwa DASMAN Als AJO Bin DARWIS(Alm) dituntut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan (satu) tahun penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Yamaha Mio BA. 3235 CJ;dikembalikan kepada yang berhak ;e Mobil Daihatsu Xenia BA. 1373 FN ;e 1 (satu) lembar STNK asli BA.1373 EN ;e 1 (satu) lembar SIM.Gol A An.Dasman ;dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Dasman Als Ajo Bin Darwis (Alm)4 Menetapkan agar

An.Rani Herman bergerak dari Pekanbaru menuju Bangkinang ;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut kecepatan mobilDaihatsu Xenia BA.1373 FN yang dikemudikan oleh Dasman saya tidak tahupersis berapa kecepatannya tetapi mobil Daihatsu Xenia BA.1373 FN yangdikemudikan oleh Dasman tersebut melaju dengan kencang saat inginmendahukui mobil yang saya kemudikan begitu juga dengan kecepatansepeda motor Yamaha Mio BA.3235 CJ yang dikendarai oleh Yusra Naldidan yang dibonceng An.Yuna Yunita dan

FN yang dikemudikan oleh Dasman bertabrakan dengansepeda motor Yamaha Mio BA.3235 CJ yang dikendarai oleh Yusra Naldiberboncengan dengan Yuna Yunita dan Raniu Herman dan mobil sedanHyundai BM.1473 QA yang dikemudikan oleh Alfis.M ;e Bahwa sebelum dan saat terjadinya kecelakaan mobil Daihatsu Xenia BA.1373 FN yang dikemudikan oleh Dasman bergerak dari arah Bangkinangmenuju Pekanbaru sedangkan sepeda motor Yamaha Mio BA.3235 CJ yangHal. 7 dari 19 Hal.

Putusan No.100/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.dikendarai oleh Yusra Naldi dan yang dibonceng An.Yuna Yunita dan An.Rani Herman bergerak dari Pekanbaru menuju Bangkinang ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut kecepatan mobilDaihatsu Xenia BA.1373 FN yang dikemudikan oleh Dasman saya tidak tahupersis berapa kecepatannya tetapi mobil Daihatsu Xenia BA.1373 FN yangdikemudikan oleh Dasman tersebut melaju dengan kencang saat inginmendahukui mobil yang saya kemudikan begitu juga dengan kecepatansepeda

Cereda tersebu telah mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaanMenimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa:Sepeda motor Yamaha Mio BA. 3235 CJ ;Mobil Daihatsu Xenia BA. 1373 FN;1 (satu) lembar STNK asli BA.1373 EN ;1 (satu) lembar SIM.Gol A An.Dasman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang

1373 / Pdt.G / 2015 / PA.Bwi

PUTUSANNomor 1373 / Pdt.G /2015 / PA.BwiqveRU sp2RU tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 1373/Pdt.G/2015/PA.Bwirumah milik orang tua Penggugat, di Kabupaten Banyuwangi, selamakurang lebih 9 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak3.

tertanggal 30 Maret 2015, Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1373/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1373/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Pbg.talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 279 / 06 / XI/ 2006, tanggal 02 Nopember 2006, dan belum berceral; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama yang dibangun di atas tanah milik orang tua Penggugat di DesaKarangjoho, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, kuranglebih selama 10 (Sepuluh) tahun.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Pbg.berpisah rumah, dan nafkah lahir maupun batin sudah tidak dipenuhi,sehingga hak dan kewajiban sebagai suami istri antara Penggugat danTergugat sudah tidak terlaksana lagi hingga sekarang; 6.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Pengadegan, Kabupaten Purbalingga dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.0O8 RW. 03 Desa Karangjoho,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga ( Bpk.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut di atas telah ternyata dapat menguatkan dalildalil gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiYusran Idehamsyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1373/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,TERGUGAT, umur 46bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni2016. telah memberikan kuasa kepada AgunKamaludin SHI

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 21Juli 2016 dengan register perkara Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1373/Padt.G/2016

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1373/Pat.G/2016/PA.Krw2. Menyatakan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.1373/Pat.G/2016/PA.Krw1. SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.

,MH..Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1373/Pdt.G/2016/PA.Krw

1373/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON jeesesnnesceree ee eeneeneennnemeneonnnnnPengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 12 Mei 2009 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Sidareja,Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Sidareja Nomor: , tertanggal 12 Mei 2009;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Kabupaten Cilacap selama 3 bulan, kemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milik Termohon di,Kabupaten

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000, (Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon) nn 2 nonce nnn ncnPutusan Nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2012 M, yang bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H. RUSWANTO S., M.SI. dan Drs.

ADJURIMaterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1373/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 50 tahun (Sukoharjo 16/04/1968), Agama Islam,Pekerjaan PNS (di RS Ir.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikannasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahHal 2 dari 12 Put No 1373/Pdt.G/2018/PA.Skhsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.8. Bahwa Penggugat bekerja sebagai PNS di RS Ir.

sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkanHal 3 dari 12 Put No 1373/Pdt.G/2018/PA.Skholeh suatu halangan yang sah, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 10 dari 12 Put No 1373/Pdt.G/2018/PA.Skh3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 12 Put No 1373/Pdt.G/2018/PA.Skh1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 330.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1373/Pdt.G/2018/PA.Skh

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1373/Pdt.G/2014/PA.Grt telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2014/PA.Grt

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggalTERMOHON,di Kp.

Papanggungan, RT.001, RW. 008, DesaMekarsari, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Juli 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor : 1373/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal 04 Juli 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 hal.

No. 1373/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 1984 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut sebagaimana tercantum dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor :109/5/1984 tertanggal 2851984;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat tersebut diatas;Bahwa perjalanan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

No. 1373/Pdt.G/2014/PA.GrtTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menerima permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1373/Pdt.G/2014/PA.Grt telah selesaiKarena dicabut;3.

No. 1373/Pdt.G/2014/PA.Grt

1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.008 RW. 001 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama P L;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan NoMmoOr 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 17 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan NOMOr 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiahhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan NOMOr 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1373/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1373/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT(Alm), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diXXXxXxXKecamatan Purworejo Kota Pasuruan, sekarang tinggal dirumah koskosan (XXXXX) di Jl.

MELAWANTERMOHON(Alm), umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di XXXXKecamatanPurworejo Kota Pasuruan, , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1373

No 1373/Pdt.G/2019/PA.Pas.3.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.Pas.Dra. Hj. MASITAH, M.HES. H. MUHAMMAD JATIMUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1373/Pdt.G/2019/PA. Pas.

1373/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kbmwy!

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 19 April2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;2. 0149/139/IV/2014 Tanggal 19 April 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

Surat Keterangan Nomor 3305042021/SURKET/01/120619/0002 tanggal12 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Petanahan, Kabupaten KebumenNomor 0149/139/IV/2014 tanggal 19 April 2014, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksisaksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ahmad Maarif bin H AbdulWahab ) terhadap Penggugat ( Siti Qomariyah binti Muh Machmudin );Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman4.

,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,panggilanBiaya : Rp 10.000.00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 356.000,00,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:.:8Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1373/Pid.B/2018/PN Tjk

.: 1373/Pid.B/2018/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : APIT RIANTO alias AYIB bin ASHARI;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tgl.lahir : 43 tahun/30 September 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.M.Saleh Raja Kesuma Yuda NOo.56Kelurahan

Menyatakan Terdakwa APIT RIANTO alias AYIB bin ASHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP;Putusan No.: 1373/Pid.B/2018/PN.Tjk., tanggal 2 Januari 2019 Page 1 of 142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetap tahanan;3.

dan tangansebelah kirinya memukul kepala saksi pada bagian sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pada waktu saksi mau keluar dari rumah, tibatiba terdakwayang sedang duduk di depan rollingdor berdiri dan langsungPutusan No.: 1373/Pid.B/2018/PN.Tjk., tanggal 2 Januari 2019 Page 4 of 14memegang tangan sebelah kiri saksi dengan kedua tangannyamenghalang!

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganhukuman penjara selama :1 (Satu ) tahun 3 bulan;Putusan No.: 1373/Pid.B/2018/PN.Tjk., tanggal 2 Januari 2019 Page 13 of 143. Menyatakan hukuman penjara yang dijatuhkan kepada terdakwadikurangkan selurunnya dengan lamanya masa penahanan danpenangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

,M.HumPanitera Pengganti,Wirdaningsih, S.pd., S.HPutusan No.: 1373/Pid.B/2018/PN.Tjk., tanggal 2 Januari 2019 Page 14 of 14