Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • perturan perundangundangan yang berlaku serta tidakterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah oranglain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sekarang telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena belum memiliki aktanikah dan kerluan untuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesaui
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Plg
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
171
  • SE laki laki, Umur 33 tahunsekarang anak No (1,2 & 4) tersebut masing masing telah hidup mandiri sedangkananak No. 3 telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. dan P.5 harus dinyatakan terbukti suamiPemohon telah pensiun sejak 26 Desember 2001;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang
Register : 31-12-2008 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1130/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 8 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • di atas, maka Termohon telah melalaikanKewajibannya sebagai istri dalam mengurus rumah tanggasebagaimana yang ditentukan didalam Pasal 34 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu keberatan Pemohonatas tindakan Termohon tersebut dapat dibenarkan (Pasal 34 ayat(3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan Permohonan Pemohontersebut, hal ini sesaui
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 331/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
111
  • MUHAMAD ZAKKI DHOIFULLAH bin MAILAN, lakilaki, umur tahunSekarang ke empat anak tersebut tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon IIMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ANAK Ill bin PEMOHON umur 1 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan / Itsbat Nikah ini adalah untuk
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • baik menurut Syariat maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum dikarunialanak; Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II, karena belum memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Yakob Buntuang Bin Hasan Buntuang
2.Murni Tobias Binti Adam Tobias
2311
  • Buntuang (lakilaki) berumur 10 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at / hukum munakahat sesuai pasal 2 ayat(1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dan selama hidup sebagaisuami isteri sampai sekarang, tidak ada
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1455/Pdt-G/2014/PA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
124
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akita Nikah atas nama Andespa EkaPutra.ST..MH bin Hasan Basri SH sebagai suami dariAriyawati,SE.Akt binti H.Muslim Noor sebagai isteri Nomor: 098/01/11/2011, tanggal 17 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, yang telahdinazegelen dan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya ternyata telah sesaui selanjutnya disebut bukti (P.2);2. BUKTISAKSI:2.1.
Register : 22-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.ARWANSYAH
2.IMAM BUDI IMPIAN
5531
  • IPUL, dan saksi IWANSETIAWAN Als BRUTUS menerima narkotika jenis shabu tersebut sekirajam 22.00 wita yaitu sebanyak 1 (satu) lembar plastik klip bening didalamnyaberisi serbuk krystal putin bening diduga narkotika jenis shabu dengan beratkurang lebih 3 (tiga) gram sesaui dengan yang telah saksi . IWANSETIAWAN Als BRUTUS pesan kepada sdr.
    IPUL, dan saksi IWANSETIAWAN Als BRUTUS menerima narkotika jenis shabu tersebut sekirajam 22.00 wita yaitu sebanyak 1 (satu) lembar plastik klip bening didalamnyaberisi serbuk krystal putin bening diduga narkotika jenis shabu dengan beratkurang lebih 3 (tiga) gram sesaui dengan yang telah saksi . IWANSETIAWAN Als BRUTUS pesan kepada sdr. IPUL seharga Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Wgp
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon:
1.yakub lalu Pengu
2.Elisabet Kabonji Mila
5113
  • Dan Pernikahan Para Pemohon Telah Tercatat Pula di Dinas Pencatatan Sipil Di Kabupaten Sumba Timur berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5311-KW- 19022016-0012 Tanggal 26 Agustus 2007 adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan anak atas nama Ertonius Hambang Mbani sesaui dengan akta Kelahiran Nomor: 28410/AK/CS/XII/ST/2010 adalah sah anak para pemohon;
  • Menyatakan penambahan nama ayah nama Yakub Lalu Pengu dalam akta Kelahiran Nomor: 28410/AK/CS/XII/ST/2010
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • ;Sekarang anak nomor 1 dan 2 telah menikah dan hidup mandiri,sedangkan anak nomor 3, 4 dan 5 tinggal bersama Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahatsesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan,Pemohon dan Pemohon II telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut syara maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah dengan orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima ) orang anak ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • suaminya tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh Ssuatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu paraTermohon;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 22-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 324/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Kosim Al Farizi bin Endin Jaenudin Diwakili Oleh : Kosim Al Farizi bin Endin Jaenudin
Terbanding/Penggugat : Iim Halimatussadiyah binti Suhada
6148
  • Ketua Pengadilan Agama Karawang dengan Surat Nomor: W10A/3979/Hk.05/X1/2021 tanggal 22 Novemberr 2021 yang tembusannyadisampaikan kepada Kuasa Pembanding dan Kuasa Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding diajukan padatanggal 16 September 2021 dan Pembanding telah menerima RelaasPemberitahuan Isi Putusan perkara yang dimohonkan banding tersebuttanggal 13 September 202, karenanya permohonan banding tersebut telahdiajukan dalam tenggat masa banding dan diajukan sesaui
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinandalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islamtidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila permohonan talak cerai inidikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo cq.
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON
130
  • Joko Sutiarso bin Muhammad Yusuf Baki, lakilaki, umur 25tahun; Sekarang anak yang nomor 123 telah menikah dan masingmasing telahhidup mandiri, sedangkan anak yang nomor 4 telah menikah dan nomor 5 belummenikah akan tetapi masih tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon/Termohon di ........ selama....... dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dikaruniai keturunan yang semuanya telah dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Bahrian Agus
2.Laila Kasim
1612
  • yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;> Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengansuaminya telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak asingmasing bernama, Musdalifa Agus(perempuan) berumur 7 tahun dan Jikir Agus (lakilaki) berumur 1 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui